Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Tempi di somministrazione della sedazione: il dosaggio intermittente riduce il tempo di estubazione (SATIRE)

8 gennaio 2019 aggiornato da: Nicholas Sich, Abington Memorial Hospital

Tempi di somministrazione della sedazione: il dosaggio intermittente riduce il tempo di estubazione (studio SATIRE): uno studio di coorte prospettico randomizzato

SATIRE è uno studio di controllo prospettico randomizzato che valuta due metodi di somministrazione di sedazione endovenosa e narcotici in pazienti chirurgici che richiedono ventilazione meccanica. Molti ospedali utilizzano un metodo di infusione continua per somministrare questi farmaci. I ricercatori ipotizzano che la somministrazione intermittente basata su bolo/scala mobile porterà a una minore somministrazione di farmaci e successivamente a una riduzione del tempo di ventilazione meccanica senza compromettere il comfort del paziente o il livello di sedazione.

I pazienti vengono randomizzati in un braccio di controllo (infusione continua) e in un braccio di prova (bolo orario su scala mobile) utilizzando versato per la sedazione e fentanil per antidolorifici. I criteri di inclusione sono i pazienti chirurgici che richiedono ventilazione meccanica, compresi i pazienti traumatizzati, i pazienti postoperatori, ecc.

L'endpoint primario è il tempo totale di ventilazione meccanica in ciascun braccio. Gli endpoint secondari sono la quantità di farmaci somministrati, il tempo in terapia intensiva, il tempo di dimissione. La mortalità e gli eventi avversi in entrambi i bracci vengono registrati e segnalati all'Institutional Review Board per il monitoraggio.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Sfondo:

La sedazione è una componente significativa nel trattamento completo di un paziente critico. La presenza di ansia e dolore può spesso essere lasciata inespressa, in particolare nei pazienti in ventilazione meccanica. Gli oppioidi sono utilizzati principalmente per il trattamento del dolore acuto e agenti sedativi (ad es. benzodiazepine, propofol) sono usati per ottenere la sedazione. La sedazione è necessaria nei pazienti ventilati meccanicamente, ma la strategia ottimale per la sua gestione non è chiara. Interruzioni giornaliere della sedazione endovenosa (IV) continua (ad es. vacanze di sedazione) hanno dimostrato di comportare una durata più breve della ventilazione meccanica e della degenza in unità di terapia intensiva (ICU). Tuttavia, gli agenti sedativi hanno il potenziale di accumularsi nonostante le interruzioni quotidiane, portando alla ridistribuzione del farmaco dai tessuti alla circolazione. Ciò può ritardare il recupero dello stato mentale e causare agitazione improvvisa nonostante la diminuzione o la sospensione dei sedativi. Pertanto, le vacanze di sedazione quotidiana non sempre si traducono in pazienti svegli e comunicativi. È necessaria una gestione ottimale della sedazione per evitare l'accumulo di farmaco e prevenire il delirio indotto dalla sedazione.

Secondo le linee guida sull'uso prolungato di sedativi e analgesici nell'adulto in condizioni critiche, pubblicate dalla Society of Critical Care Medicine, il mantenimento della sedazione con dosi intermittenti o "al bisogno" di diazepam, lorazepam o midazolam può essere adeguato per raggiungere l'obiettivo della sedazione. Le infusioni continue devono essere utilizzate con cautela a causa dell'accumulo del farmaco progenitore e della sedazione eccessiva involontaria.

Ci sono due studi clinici principali che hanno studiato l'uso della sedazione continua rispetto alla sedazione intermittente in ambito di terapia intensiva. In uno studio, uno studio prospettico, randomizzato, multicentrico, in aperto ha confrontato il lorazepam IV intermittente con il midazolam per infusione continua. I ricercatori hanno concluso che il lorazepam intermittente e il midazolam continuo avevano livelli simili di sedazione e ansiolisi misurati da dati emodinamici e di laboratorio oggettivi, insieme ai sistemi di punteggio del paziente e dell'infermiere. Tuttavia, è stato determinato che erano necessarie dosi più elevate di midazolam per infusione continua per ottenere un'adeguata sedazione e ansiolisi. In un altro studio prospettico di coorte, i pazienti ventilati meccanicamente hanno ricevuto dosi continue o intermittenti di sedazione utilizzando una scala Ramsay mirata di 3. I pazienti nel gruppo intermittente hanno richiesto meno ore di ventilazione meccanica rispetto al gruppo di sedazione IV continua, p<0,001. Gli autori di questo studio hanno concluso che la sedazione continua può essere associata al prolungamento della ventilazione meccanica. Questi due studi clinici concludono che l'uso della sedazione intermittente può fornire ulteriori benefici ai pazienti sedati riducendo i giorni di ventilazione meccanica e le dosi cumulative di agenti sedativi.

Utilizzando questi studi come punto di partenza, i ricercatori hanno condotto uno studio pilota prospettico dimostrando che l'uso della sedazione intermittente nei pazienti delle unità di terapia intensiva medica ha ridotto significativamente la quantità di sedativi utilizzati, la durata della degenza ospedaliera e, soprattutto, la durata della ventilazione meccanica. In questo studio è stato dimostrato che la sedazione intermittente somministrata entro ventiquattro ore dalla ventilazione meccanica ha ridotto il tempo di ventilazione di ventiquattro ore (p<0,001). Tuttavia, proprio come gli studi che hanno costituito la base di questo progetto pilota, questo studio ha sofferto di una certa mancanza di controllo e di una piccola dimensione del campione. Ancora più importante, questo studio ha analizzato solo pazienti clinicamente malati in cui spesso non vengono impiegate di routine grandi dosi di narcotici. Nei pazienti chirurgici i narcotici sono spesso usati in concomitanza con un sedativo per ottenere ansiolisi e controllo del dolore durante la ventilazione.

I ricercatori hanno già dimostrato in una piccola coorte che l'uso del protocollo di sedazione intermittente non solo non è inferiore, ma riduce significativamente il tempo di ventilazione meccanica nei pazienti in terapia intensiva medica. I ricercatori ipotizzano che una somministrazione intermittente di farmaci sia sedativi che narcotici ridurrà il tempo di ventilazione meccanica in più popolazioni di pazienti in condizioni critiche che richiedono ventilazione.

Scopo:

Questo studio di coorte prospettico randomizzato è progettato per confrontare le infusioni continue con i boli intermittenti di agenti sedativi (ad es. oppioidi, benzodiazepine) e narcotici (es. fentanyl, dilaudid) per la sedazione e il controllo del dolore nei pazienti ventilati meccanicamente nell'unità traumatologica chirurgica e nell'unità di terapia intensiva neurologica (STU, NCC).

L'endpoint primario misurato sarà il numero di ore di ventilazione meccanica. Gli endpoint secondari includeranno la durata della degenza in terapia intensiva, la durata della degenza ospedaliera complessiva, la quantità cumulativa di agenti sedativi utilizzati al giorno e il tempo entro i livelli di sedazione target.

Metodi:

Presso l'istituto degli investigatori, ci sono due unità di terapia intensiva che servono la maggior parte dei pazienti critici chirurgici, traumatici e neurovascolari (l'unità di trauma chirurgico e l'unità di terapia intensiva neurologica). Queste due unità lavorano in tandem e le loro popolazioni di pazienti sono distribuite in entrambe le unità (di seguito denominate ICU). I pazienti che richiedono ventilazione meccanica saranno randomizzati in un braccio di controllo o braccio di prova dello studio. Verranno raccolti i seguenti dati demografici: età del paziente, sesso, razza, indicazione per la ventilazione meccanica, punteggio APACHE II, punteggio di gravità della lesione (se il paziente è un paziente traumatizzato) e creatinina sierica. Tutti i dati saranno registrati senza identificativi del paziente per mantenere la riservatezza. I metodi specifici sono dettagliati di seguito.

Disegno dello studio: il S.A.T.I.R.E. sarà uno studio di controllo randomizzato della durata di due anni eseguito su pazienti intubati in terapia intensiva (pazienti chirurgici e neurovascolari). Il gruppo di controllo sarà composto da pazienti intubati che saranno sedati e sottoposti a controllo del dolore utilizzando la pratica corrente: infusioni continue di un narcotico e sedativo. Il gruppo di prova sarà composto da pazienti intubati che saranno sedati e sottoposti a controllo del dolore con un tempo sperimentale di dosaggio: dosaggio in bolo ogni 1 ora somministrato in modo scorrevole. I livelli target di sedazione e controllo del dolore non differiranno tra i due bracci dello studio. Al momento del ricovero in terapia intensiva, il residente chirurgico di guardia (di seguito denominato residente in terapia intensiva) è tenuto a valutare un paziente. Durante tale periodo, se il paziente è intubato e non rientra nei criteri di esclusione, il residente in terapia intensiva assegnerà quindi il paziente al braccio di controllo dello studio o al braccio di prova dello studio in modo casuale come descritto di seguito. I residenti in terapia intensiva utilizzeranno set di ordini designati con protocolli specifici per ogni braccio dello studio che sono descritti più dettagliatamente di seguito. Ogni giorno durante la settimana il farmacista clinico del personale registrerà i dati anagrafici del paziente (età, sesso, razza, indicazione per la ventilazione meccanica, creatinina sierica, APACHE II, punteggio di gravità della lesione in caso di trauma) e MRN#, nonché il tempo di intubazione e il tempo di estubazione se applicabile. Durante il fine settimana il residente in terapia intensiva registrerà i nuovi pazienti arruolati nello studio (solo MRN); lunedì, gli investigatori o il farmacista clinico esamineranno i dati del fine settimana e registreranno retrospettivamente i dati demografici, il tempo di intubazione e il tempo di estubazione dei pazienti ricoverati in terapia intensiva durante il fine settimana. Questo lunedì la raccolta dei dati sarà assegnata agli investigatori su un programma settimanale a rotazione. I dati saranno raccolti per circa due anni; i dati aggregati saranno analizzati semestralmente.

Randomizzazione: i pazienti saranno randomizzati al momento del ricovero in terapia intensiva in base all'anno di nascita. I pazienti con un anno di nascita che termina con un numero pari verranno randomizzati al braccio di controllo e i pazienti con un anno di nascita che termina con un numero dispari verranno randomizzati al braccio di prova. Questa randomizzazione avverrà durante il posizionamento degli ordini iniziali di sedazione/antidolorifici e sarà effettuata tramite un set di ordini con due opzioni iniziali (anno di nascita pari vs. anno di nascita dispari) che si aprirà per avere ordini secondari contenenti i farmaci dosati in rispettivamente in modo continuo o intermittente.

Farmaci in studio: i bracci di controllo e di prova utilizzeranno gli stessi farmaci. Questi verranno ordinati utilizzando un set di ordini specificato descritto di seguito. I partecipanti allo studio saranno valutati quotidianamente dal residente, dall'assistenza chirurgica in terapia intensiva e dal farmacista clinico (solo nei giorni feriali per la farmacia clinica) per l'adeguatezza e l'adeguamento alle esigenze specifiche del paziente.

Se l'anno di nascita del paziente termina con un numero pari, l'ordine impostato aprirà il braccio di controllo. Qui, il residente in terapia intensiva potrà ordinare un'infusione continua di midazolam utilizzando gli ordini esistenti e un'infusione di fentanil. L'ordine di infusione di midazolam è standardmente dosato a 1 mg/ora e titolato a RASS -1. Questo ordine può essere trovato sotto "MIDAZOLAM Infusion 50 mg/50 mL 0,9% cloruro di sodio". Il fentanil è dosato standardmente a 25 mcg/ora e sarà titolato al CPOT per il controllo del dolore secondo il protocollo infermieristico. Questo ordine può essere trovato sotto "Fentanyl Infusion Order Set". Ciò differisce leggermente dalla pratica corrente con l'aggiunta della scala CPOT in quanto in precedenza l'assistenza infermieristica aveva titolato sia sedativo che narcotico a RASS e ora il fentanil sarà titolato specificamente al dolore; tuttavia, si tratta di un cambiamento adottato in tutto l'ospedale e sarà la pratica corrente per l'istituto al momento dello studio o subito dopo l'avvio dello studio. Inoltre, la pratica attuale prevede che gli infermieri somministrino infusioni e titolarino a RASS a loro discrezione aumentando/diminuendo la velocità, bolo/spingendo farmaci aggiuntivi o entrambi. Per standardizzare il monitoraggio delle dosi dei farmaci, è stato creato anche un ordine secondo necessità da utilizzare insieme all'ordine di infusione per supportare questa pratica e acquisire accuratamente i farmaci somministrati nel braccio di controllo. I pazienti ricoverati in terapia intensiva con un'infusione continua di propofol verranno convertiti all'infusione di midazolam o al protocollo intermittente entro ventiquattro ore o saranno esclusi dallo studio. Durante i giorni feriali questo sarà eseguito dal farmacista clinico; durante i fine settimana, questo sarà eseguito dal residente in terapia intensiva. Se un paziente deve essere rimosso da un protocollo midazolam, verrà escluso dallo studio.

Se l'anno di nascita del paziente termina con un numero dispari, l'ordine impostato aprirà il braccio di prova. Qui, il residente in terapia intensiva potrà ordinare midazolam e fentanyl in modo decrescente. Le dosi verranno avviate alle stesse dosi dei farmaci per infusione; per midazolam 1 mg/ora, per fentanil 25 mcg/ora e titolato al target RASS -1 o CPOT = 0. Il dosaggio può essere modificato per la clearance della creatinina, l'emodinamica e l'inadeguatezza agli oppiacei.

Protocollo infermieristico: il protocollo infermieristico per la titolazione della sedazione a RASS e del dolore a CPOT è stato adottato istituzionalmente. I livelli RASS e CPOT del paziente vengono controllati ogni ora.

Analisi statistica: i dati demografici verranno riportati come medie aggregate; se viene raggiunta una dimensione del campione maggiore del previsto, eseguiremo anche sotto-analisi di singoli gruppi (ad esempio, trauma vs. pazienti chirurgici generali vs. pazienti neurovascolari, ecc.). Gli endpoint saranno riportati in medie con un intervallo di confidenza del 95% e saranno sottoposti a test di significatività standard (utilizzando α e β che sono rispettivamente 0,05 e 0,20). Inclusione continua: ogni paziente sarà valutato quotidianamente da un assistente di terapia intensiva chirurgica, residente e farmacista per determinare l'adeguatezza del suo regime di sedazione. Se un paziente continua a richiedere sedativi o narcotici aggiuntivi significativi al di fuori del protocollo prestabilito, il paziente può essere ritirato dallo studio e passato a un'infusione continua a discrezione del medico curante in collaborazione con il farmacista clinico. Inoltre, sarà disponibile un supporto di guardia 24 ore su 24 per infermieri e residenti per fornire dosi ottimali e intermittenti. In qualsiasi momento il medico curante in terapia intensiva può rimuovere un paziente dallo studio a sua discrezione per qualsiasi motivo, se necessario.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

200

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • Pennsylvania
      • Abington, Pennsylvania, Stati Uniti, 19001
        • Reclutamento
        • Abington Memorial Hospital
        • Contatto:
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Nicholas M Sich, M.D.
        • Sub-investigatore:
          • Danielle Schulingkamp, RPh, BCPS
        • Sub-investigatore:
          • Danelle Bertozzi, M.D.
        • Sub-investigatore:
          • Olivier VanHoutte, M.D.
        • Sub-investigatore:
          • Ryan Shadis, M.D.

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • La ventilazione meccanica in Terapia Intensiva Chirurgica.
  • Età >18 anni

Criteri di esclusione:

  • Uso di dexmedetomidina (Precedex®)
  • Uso di agenti bloccanti neuromuscolari
  • Uso di propofol >24 ore
  • Interruzione del midazolam come sedativo (cioè passaggio a propofol o dexmedetomidina)
  • Ipotermia terapeutica
  • Pazienti che non necessitano di sedativi/narcotici mentre sono intubati (es. coma, lesione cerebrale traumatica)
  • Gravidanza
  • Prigionieri
  • Pazienti con target RASS da -3 a -5 (sedazione profonda)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Braccio per infusione continua
I pazienti ricevono le tipiche infusioni continue (fleboclisi) sia di agente sedativo che di agente narcotico per la sedazione/controllo del dolore mentre sono ventilati meccanicamente sulla base di RASS e CPOT.
Sperimentale: Braccio scala scorrevole intermittente
I pazienti ricevono boli orari sia di agente sedativo che di agente narcotico per la sedazione/controllo del dolore mentre sono ventilati meccanicamente sulla base di una scala mobile di RASS e CPOT.
I tipici farmaci sedativi/narcotici somministrati per la sedazione durante la ventilazione meccanica sono somministrati in bolo intermittente per via endovenosa piuttosto che per fleboclisi endovenoso continuo.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tempo Totale Ventilato Meccanicamente
Lasso di tempo: Due anni
Tempo totale in cui il paziente necessita di ventilazione meccanica
Due anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Durata della degenza in terapia intensiva
Lasso di tempo: Due anni
Tempo totale in terapia intensiva
Due anni
Durata della degenza ospedaliera
Lasso di tempo: Due anni
Tempo totale in ospedale
Due anni
Quantità di agente sedativo somministrata
Lasso di tempo: Due anni
Quantità totale di sedativo somministrata in milligrammi
Due anni
Quantità di agente stupefacente somministrato
Lasso di tempo: Due anni
Quantità totale di agente stupefacente data in microgrammi
Due anni
Tempo al livello target di sedazione (RASS) in entrambe le braccia
Lasso di tempo: Due anni
Tempo al livello target di sedazione (RASS) in entrambe le braccia
Due anni
Tempo al livello target di controllo del dolore (CPOT) in entrambe le braccia
Lasso di tempo: Due anni
Tempo al livello target di controllo del dolore (CPOT) in entrambe le braccia
Due anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

8 settembre 2016

Completamento primario (Anticipato)

31 marzo 2019

Completamento dello studio (Anticipato)

1 aprile 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

5 giugno 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

7 giugno 2017

Primo Inserito (Effettivo)

9 giugno 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

9 gennaio 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 gennaio 2019

Ultimo verificato

1 gennaio 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • AbingtonMH

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi