Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O estudo FAVOR II China

25 de julho de 2017 atualizado por: fuwaihospital, China National Center for Cardiovascular Diseases

Precisão do diagnóstico funcional da taxa de fluxo quantitativo na avaliação on-line da estenose coronária (Estudo FAVOR II da China)

O Quantitative Flow Ratio (QFR) é um novo método para avaliar o significado funcional da estenose coronária. O objetivo do estudo FAVOR II China é avaliar a precisão diagnóstica do QFR on-line com o FFR como padrão de referência. O objetivo secundário é comparar as precisões de diagnóstico entre QFR online e QCA online, com FFR como padrão de referência.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Pacientes com alto risco de ter uma ou mais estenoses coronárias são avaliados rotineiramente por angiografia coronária invasiva. As lesões são frequentemente quantificadas por QCA, mas a reserva de fluxo fracionada é cada vez mais usada para avaliar o significado funcional da estenose identificada. O FFR é avaliado durante o CAG avançando um fio com um transdutor de pressão em direção à estenose e mede a relação de pressão entre os dois lados da estenose durante o fluxo sanguíneo máximo induzido por medicamentos (hiperemia).

As evidências sólidas para a avaliação de FFR da estenose coronária e a relativa simplicidade na realização das medições apoiaram a adoção de uma estratégia baseada em FFR em muitos centros, mas a necessidade de interrogar a estenose por um fio de pressão, o custo do fio e a indução de drogas a hiperemia limita a adoção mais difundida.

QFR é um novo método para avaliar o significado funcional da estenose coronária pelo cálculo da queda de pressão no vaso com base em duas projeções angiográficas. O estudo FAVOR Pilot (Tu et al.) mostrou resultados promissores para a análise QFR laboratorial básica em pacientes selecionados. No entanto, a precisão do QFR quando avaliada online no laboratório de cateterismo é desconhecida. O objetivo do estudo FAVOR II China é avaliar a precisão diagnóstica do QFR on-line com o FFR como padrão de referência. O objetivo secundário é comparar as precisões de diagnóstico entre QFR online e QCA online, com FFR como padrão de referência. É um estudo prospectivo e multicêntrico com um total de 308 pacientes conduzido em 5 centros chineses.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

308

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Beijing, China
        • Chinese PLA General Hospital
      • Beijing, China
        • Peking University Third Hospital
      • Guangzhou, China
        • Guangdong General Hospital
      • Shanghai, China
        • Shanghai Chest Hospital, Shanghai Jiao Tong University
    • Beijing
      • Beijing, Beijing, China
        • Fuwai Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pacientes com doença arterial coronariana admitidos para angiografia coronariana devido ao alto risco de estenose coronariana significativa

Descrição

Critério de inclusão:

Critérios Gerais:

  • Angina pectoris estável e instável ou avaliação secundária de estenose após infarto agudo do miocárdio
  • Idade > 18 anos
  • Capaz de fornecer consentimento informado assinado

Critérios angiográficos de inclusão:

  • Pelo menos uma estenose com estenose de diâmetro de 30% a 90% por estimativa visual
  • Tamanho do vaso de referência > 2 mm no segmento estenótico por estimativa visual

Critério de exclusão:

Critérios Gerais:

  • Inelegível para intervenção diagnóstica ou exame FFR
  • Infarto do miocárdio em 72 horas
  • Insuficiência cardíaca grave (NYHA≥III)
  • S-creatinina>150µmol/L ou GFR<45 ml/kg/1,73m2
  • Alergia a agente de contraste ou adenosina
  • Fatores que podem afetar substancialmente a qualidade da imagem angiográfica, por exemplo, batimentos atriais prematuros frequentes ou fibrilação atrial

Critérios angiográficos de exclusão:

  • A estenose interrogada é causada por ponte miocárdica
  • Lesões ostiais com menos de 3 mm da aorta
  • Ramos laterais das lesões da bifurcação com classificação mediana de 111 ou 101
  • Qualidade de imagem angiográfica ruim, impedindo a detecção de contorno
  • Sobreposição grave de segmentos estenóticos
  • Tortuosidade severa do vaso alvo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Precisão diagnóstica do QFR online para determinar a presença ou ausência de estenose arterial coronariana hemodinamicamente significativa no nível do vaso usando resultados binários quando comparados ao FFR como padrão de referência.
Prazo: 1 hora
Presença de estenose coronariana hemodinamicamente significativa: FFR <= 0,80.
1 hora

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Em comparação com o QCA 2D online, a sensibilidade e a especificidade do QFR online para determinar a presença ou ausência de estenose arterial coronariana hemodinamicamente significativa no nível do vaso usando resultados binários quando comparados ao FFR como padrão de referência
Prazo: 1 hora

Sensibilidade: Proporção de pacientes com QFR positivo de pacientes FFR positivos (verdadeiros positivos) em comparação com a proporção de pacientes com estenose percentual de diâmetro positivo (DS%) avaliada por 2D QCA de pacientes FFR positivos (verdadeiros positivos).

Especificidade: Proporção de pacientes com QFR negativo de pacientes negativos de FFR (verdadeiros negativos) em comparação com a proporção de pacientes com % DS negativa avaliada por 2D QCA de pacientes negativos de FFR (verdadeiros negativos).

1 hora
A diferença numérica entre o QFR on-line e o QFR do laboratório principal.
Prazo: 1 hora
1 hora
A diferença numérica entre QFR online e FFR.
Prazo: 1 hora
1 hora
A área sob a curva característica de operação do receptor do QFR online na determinação da presença ou ausência de estenose arterial coronariana hemodinamicamente significativa no nível do vaso usando resultados binários quando comparados ao FFR como padrão de referência
Prazo: 1 hora
Presença de estenose coronariana hemodinamicamente significativa: FFR <= 0,80.
1 hora
Viabilidade do cálculo online do QFR
Prazo: 1 hora
Porcentagem de QFR bem-sucedido em todas as embarcações enviadas para cálculo de QFR
1 hora

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

13 de junho de 2017

Conclusão Primária (Real)

20 de julho de 2017

Conclusão do estudo (Real)

20 de julho de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de junho de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de junho de 2017

Primeira postagem (Real)

19 de junho de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

26 de julho de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de julho de 2017

Última verificação

1 de julho de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever