Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Analisar a correlação entre sEMG e EMGdi

31 de agosto de 2017 atualizado por: Lin Lin, The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University

Investigação da correlação da EMG respiratória de superfície com a EMG do diafragma esofágico

A alteração mais significativa da fisiopatologia dos pacientes com DPOC é a obstrução persistente do fluxo aéreo incompletamente reversível e o aumento do volume pulmonar. Como resultado, o trabalho respiratório (WB) e o impulso respiratório neural (NRD) aumentaram. A ventilação não invasiva com pressão positiva (NPPV) pode reduzir a carga dos músculos respiratórios. A detecção de NRD pode ser o índice de monitoramento para titulação do nível ideal de suporte ventilatório no futuro. Como a eletromiografia (EMG) é a medida mais confiável na avaliação de NRD que pode ser usada em humanos. Atualmente, o método padrão para avaliação de NRD com EMG é o uso de cateter de eletrodos multipareados no esôfago (EMGdi), é confiável, mas invasivo. EMG respiratório de superfície (sEMG) é uma medida não invasiva. Embora sujeito a contaminação e menos sensível, recentemente, o avanço da tecnologia com múltiplos pares de eletrodos de superfície é possível para sinais suficientes para avaliação do NRD. bem em diferentes níveis.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

A alteração mais significativa da fisiopatologia dos pacientes com DPOC é a obstrução persistente do fluxo aéreo incompletamente reversível e o aumento do volume pulmonar. Como resultado, o trabalho respiratório (WB) e o impulso respiratório neural (NRD) aumentaram. A ventilação não invasiva com pressão positiva (NPPV) é o tratamento de primeira linha na exacerbação aguda da DPOC (AECOPD). Um dos mecanismos é reduzir a carga dos músculos respiratórios. Foi relatado que o NRD diminuiu em resposta ao aumento da pressão de suporte. A detecção de NRD pode ser o índice de monitoramento para titulação do nível ideal de suporte ventilatório no futuro.

O NRD pode ser medido com ventilação por minuto, alteração da pressão inspiratória, fluxo inspiratório médio e eletromiografia (EMG) dos músculos inspiratórios. No entanto, os três primeiros métodos estão sujeitos à influência do volume pulmonar, resistência das vias aéreas e complacência do sistema respiratório. Portanto, a eletromiografia é a medida mais confiável na avaliação do NRD que pode ser usada em humanos. Atualmente, o método padrão para avaliação de NRD com EMG é o uso de cateter esofágico de eletrodos multipareados, uma vez que está longe da parede torácica e próximo ao diafragma, de modo que a contaminação de outros músculos respiratórios pode ser reduzida. No entanto, a colocação do cateter no esôfago é necessária para essa medida, o que limita seu uso na prática diária. A EMG respiratória de superfície é uma medida não invasiva. Embora sujeito a contaminação e menos sensível, o recente avanço na tecnologia com múltiplos pares de eletrodos de superfície, incluindo diafragma de superfície EMG、EMG paraesternal e assim por diante, é possível sinais suficientes para avaliação de NRD. Tem sido tema de pesquisa recente devido ao seu caráter não invasivo, fácil de usar e apropriado para monitoramento contínuo.

Propósito:

  1. Explorar a viabilidade da eletromiografia respiratória de superfície e sua correlação com a EMG esofágica em condições de diferentes níveis de impulso respiratório central.
  2. Investigar a alteração dinâmica da EMG esofágica e EMG de superfície em resposta ao aumento do nível de pressão de suporte durante a ventilação não invasiva, a fim de avaliar a viabilidade do uso da EMG de superfície para titulação da pressão de suporte durante a ventilação não invasiva.

Metodologia:

  1. Eletromiografia: Cateter esofágico de eletrodos multipareados foi utilizado para detecção de eletromiografia do diafragma esofágico (EMGdi); Eletrodos de superfície para diafragma esquerdo e direito e músculo paraesternal foram usados ​​para detectar eletromiografia de superfície (sEMG).
  2. Monitoração dos parâmetros da fisiologia respiratória: Foram utilizados pneumotacômetro e transdutor diferencial de pressão para aferição dos fluxos e pressões respiratórias. a variação do volume pulmonar foi calculada com integração do fluxo.
  3. Regular o impulso respiratório neural:1.in voluntário normal, aumentar a carga do limiar inspiratório passo a passo (30%-80%PIM), a fim de aumentar o impulso respiratório neural;2.in pacientes com DPOC grave, aumente a ventilação de pressão de suporte passo a passo, a fim de diminuir o impulso respiratório neural.
  4. Métodos para ajuste do drive central respiratório: (1) O aumento do drive central respiratório foi induzido por carga de limiar inspiratório passo a passo (30%-80%PIM) em voluntário normal. (2) A redução do drive central respiratório foi induzida pelo aumento gradual do nível de suporte de pressão com ventilação não invasiva em pacientes com DPOC.

Análise e estatísticas:

  1. A correlação entre sEMG e EMGdi em diferentes níveis de impulso central respiratório foi analisada com a análise de correlação de Pearson. A alteração do acoplamento do acionamento central da Ventilação foi calculada.
  2. Em pacientes com DPOC, foi avaliada a alteração do drive central respiratório em resposta ao aumento do nível de suporte pressórico (aumento da IPAP de 8cmH2O para 20cmH2O) durante a NPPV.
  3. Foi analisada a viabilidade do uso da sEMG como orientação para ajuste do nível de suporte pressórico durante a NPPV.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

20

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 80 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • função cardiopulmonar normal
  • sem baixa força muscular inspiratória
  • não fumante
  • sem história de doença do sistema nervoso e do aparelho respiratório
  • cortar para estágio estável muito grave

Critério de exclusão:

  • aplicação sistêmica de corticosteroides por quase 4 semanas

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: OUTRO
  • Alocação: NON_RANDOMIZED
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: DOBRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Sujeitos Saudáveis
aumentar a carga do limiar inspiratório passo a passo (30%-80%PIM), a fim de aumentar o impulso respiratório neural.

antes do experimento, cada sujeito usa um bocal flangeado conectado a uma válvula de oclusão operada manualmente para medir a pressão inspiratória máxima (PIM) na capacidade residual funcional.

indivíduos saudáveis: aumentar a pressão em um dispositivo de carga de limiar inspiratório selado a água para aumentar o impulso respiratório neural.

Pacientes com DPOC: aumentar a pressão em uma ventilação de pressão positiva não invasiva para diminuir o impulso respiratório neural

EXPERIMENTAL: Pacientes com DPOC Graves
aumentar passo a passo a pressão de suporte ventilatório, a fim de diminuir o impulso respiratório neural.

antes do experimento, cada sujeito usa um bocal flangeado conectado a uma válvula de oclusão operada manualmente para medir a pressão inspiratória máxima (PIM) na capacidade residual funcional.

indivíduos saudáveis: aumentar a pressão em um dispositivo de carga de limiar inspiratório selado a água para aumentar o impulso respiratório neural.

Pacientes com DPOC: aumentar a pressão em uma ventilação de pressão positiva não invasiva para diminuir o impulso respiratório neural

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
correlação entre sEMG e EMGdi
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de 5 horas
a correlação entre sEMG e EMGdi em diferentes níveis de impulso central respiratório foi analisada com a análise de correlação de Pearson
até a conclusão do estudo, uma média de 5 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Rongchang Chen, professor, The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

1 de setembro de 2016

Conclusão Primária (REAL)

7 de março de 2017

Conclusão do estudo (REAL)

2 de julho de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de agosto de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

29 de agosto de 2017

Primeira postagem (REAL)

31 de agosto de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

1 de setembro de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

31 de agosto de 2017

Última verificação

1 de agosto de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 487201278

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em DPOC

Se inscrever