Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação do Dióxido de Carbono (CO2) com a Insuflação de Ar na Colonoscopia em Pacientes com Doença Inflamatória Intestinal (CO2-IBD)

15 de junho de 2020 atualizado por: University Hospital Muenster
Pacientes com doença inflamatória intestinal (DII) frequentemente são submetidos a exame endoscópico e podem sofrer procedimentos diagnósticos. Independente de pacientes com DII, a colonoscopia geralmente é realizada com insuflação de ar, porém dados recentes indicam um papel superior do dióxido de carbono (CO2) como gás de insuflação durante a colonoscopia. O uso de CO2 leva a um menor grau de desconforto do paciente. O papel do CO2 como gás de insuflação para colonoscopia em pacientes com DII permanece indeterminado, portanto este estudo visa abordar esta questão.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Pacientes com doença inflamatória intestinal (DII) sofrem de um curso inflamatório crônico da doença. Para determinar o curso da doença, podem ser necessários procedimentos endoscópicos, incluindo colonoscopia e, especialmente, pacientes com DII com intestino inflamado podem sofrer exames endoscópicos repetitivos, incluindo colonoscopia. Independente de pacientes com DII, a colonoscopia geralmente é realizada com insuflação de ar, porém dados recentes indicam um papel superior do dióxido de carbono (CO2) como gás de insuflação durante a colonoscopia. O uso de CO2 leva a um menor grau de desconforto do paciente, o que foi demonstrado principalmente em grupos de pacientes submetidos a colonoscopias de vigilância do câncer e que não sofrem de DII. Portanto, o papel do CO2 como gás de insuflação para colonoscopia em pacientes com DII permanece indeterminado e este estudo visa abordar esta questão. Para avaliação da dor será utilizada uma escala visual analógica. Como medida de resultado primário, os investigadores irão comparar as diferenças no nível de dor 1h após a colonoscopia (comparação de dióxido de carbono com insuflação de ar). Para a medida de desfecho secundário, os investigadores irão comparar as diferenças no nível de dor 3h, 6h e 24h após a colonoscopia (comparação de dióxido de carbono com insuflação de ar).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

304

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • NRW
      • Muenster, NRW, Alemanha, 48149
        • Recrutamento
        • Unversity Clinic Muenster
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Paciente com doença inflamatória intestinal
  • Indicação de colonoscopia
  • Idade 18-80 anos
  • formulário de consentimento assinado

Critério de exclusão:

  • Formulário de consentimento não assinado
  • Idade < 18 ou acima de 80 anos
  • Gravidez ou amamentação

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Paciente com DC com insuflação de CO2
Os investigadores pretendem incluir 76 pacientes com doença de Crohn (DC) submetidos à colonoscopia nos quais a insuflação de CO2 durante a endoscopia deve ser usada.
Uso de dióxido de carbono em vez de insuflação de ar
Sem intervenção: Paciente com DC com insuflação de ar
Os investigadores pretendem incluir 76 pacientes com doença de Crohn submetidos à colonoscopia nos quais a insuflação de ar durante a endoscopia deve ser usada.
Comparador Ativo: Paciente UC com insuflação de CO2
Os investigadores pretendem incluir 76 pacientes com colite ulcerativa (CU) submetidos à colonoscopia nos quais a insuflação de CO2 durante a endoscopia deve ser usada.
Uso de dióxido de carbono em vez de insuflação de ar
Sem intervenção: Paciente UC com insuflação de ar
Os investigadores pretendem incluir 76 pacientes com colite ulcerativa submetidos à colonoscopia nos quais a insuflação de ar durante a endoscopia deve ser usada.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparação da dor abdominal relacionada à colonoscopia 1 hora após o exame avaliada por uma escala visual analógica de dor em pacientes com doença inflamatória intestinal
Prazo: Avaliação do nível de dor 1 hora após a colonoscopia
Para avaliação da dor será utilizada uma escala visual analógica. Para a medida de resultado primário, os investigadores irão comparar a diferença no nível de dor 1 hora após a colonoscopia (comparação de dióxido de carbono com insuflação de ar).
Avaliação do nível de dor 1 hora após a colonoscopia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparação da dor abdominal relacionada à colonoscopia 3 horas, 6 horas e 24 horas após o exame avaliada por uma escala visual analógica de dor em pacientes com doença inflamatória intestinal
Prazo: Avaliação do nível de dor 3 horas, 6 horas e 24 horas colonoscopia
Para avaliação da dor será utilizada uma escala visual analógica. Para a medida de resultado secundário, os investigadores irão comparar as diferenças no nível de dor 3 horas, 6 horas e 24 horas após a colonoscopia (comparação de dióxido de carbono com insuflação de ar).
Avaliação do nível de dor 3 horas, 6 horas e 24 horas colonoscopia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Frank Lenze, MD, Department of Medicine B, University Hospital Muenster

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

3 de setembro de 2017

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de agosto de 2021

Conclusão do estudo (Antecipado)

31 de janeiro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de setembro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de setembro de 2017

Primeira postagem (Real)

14 de setembro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

16 de junho de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de junho de 2020

Última verificação

1 de junho de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever