Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie dwutlenku węgla (CO2) z wdmuchiwaniem powietrza w kolonoskopii u pacjentów z nieswoistym zapaleniem jelit (CO2-IBD)

15 czerwca 2020 zaktualizowane przez: University Hospital Muenster
Pacjenci z nieswoistymi zapaleniami jelit (NZJ) często poddawani są badaniom endoskopowym i mogą cierpieć z powodu procedur diagnostycznych. Niezależnie od pacjentów z nieswoistym zapaleniem jelit, kolonoskopia jest zwykle wykonywana przy użyciu wdmuchiwania powietrza, jednak ostatnie dane wskazują na nadrzędną rolę dwutlenku węgla (CO2) jako gazu do wdmuchiwania podczas kolonoskopii. Stosowanie CO2 prowadzi do mniejszego stopnia dyskomfortu pacjenta. Rola CO2 jako gazu insuflacyjnego do kolonoskopii u pacjentów z nieswoistym zapaleniem jelit pozostaje nieokreślona, ​​dlatego niniejsze badanie ma na celu rozwiązanie tego problemu.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Pacjenci z nieswoistym zapaleniem jelit (IBD) cierpią na przewlekły zapalny przebieg choroby. Aby ocenić przebieg choroby, mogą być wymagane procedury endoskopowe, w tym kolonoskopia, a zwłaszcza pacjenci z nieswoistym zapaleniem jelita grubego z zapaleniem jelita mogą cierpieć z powodu powtarzających się badań endoskopowych, w tym kolonoskopii. Niezależnie od pacjentów z nieswoistym zapaleniem jelit, kolonoskopia jest zwykle wykonywana przy użyciu wdmuchiwania powietrza, jednak ostatnie dane wskazują na nadrzędną rolę dwutlenku węgla (CO2) jako gazu do wdmuchiwania podczas kolonoskopii. Stosowanie CO2 prowadzi do mniejszego stopnia dyskomfortu pacjenta, co wykazano głównie w grupach pacjentów poddawanych kolonoskopii kontrolnej w kierunku raka, którzy nie chorują na NZJ. Dlatego rola CO2 jako gazu insuflacyjnego do kolonoskopii u pacjentów z nieswoistym zapaleniem jelit pozostaje nieokreślona, ​​a niniejsze badanie ma na celu rozwiązanie tego problemu. Do oceny bólu zostanie użyta wizualna skala analogowa. Jako główną miarę wyniku, badacze porównają różnice w poziomie bólu 1 godzinę po kolonoskopii (porównanie dwutlenku węgla z wdmuchiwaniem powietrza). W ramach drugorzędowej miary wyniku badacze porównają różnice w poziomie bólu 3 godziny, 6 godzin i 24 godziny po kolonoskopii (porównanie dwutlenku węgla z wdmuchiwaniem powietrza).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

304

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

    • NRW
      • Muenster, NRW, Niemcy, 48149
        • Rekrutacyjny
        • Unversity Clinic Muenster
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjent z chorobą zapalną jelit
  • Wskazania do kolonoskopii
  • Wiek 18-80 lat
  • podpisany formularz zgody

Kryteria wyłączenia:

  • Formularz zgody niepodpisany
  • Wiek < 18 lat lub powyżej 80 lat
  • Ciąża lub karmienie piersią

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Pacjent CD z insuflacją CO2
Celem badaczy jest włączenie 76 pacjentów z chorobą Leśniowskiego-Crohna (CD) poddawanych kolonoskopii, u których podczas endoskopii należy zastosować insuflację CO2.
Zastosowanie dwutlenku węgla zamiast wdmuchiwania powietrza
Brak interwencji: Pacjent CD z insuflacją powietrza
Celem badaczy jest włączenie 76 pacjentów z chorobą Leśniowskiego-Crohna poddawanych kolonoskopii, u których podczas endoskopii należy zastosować insuflację powietrza.
Aktywny komparator: Pacjent z UC z insuflacją CO2
Celem badaczy jest włączenie 76 pacjentów z wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego (UC) poddawanych kolonoskopii, u których podczas endoskopii należy zastosować insuflację CO2.
Zastosowanie dwutlenku węgla zamiast wdmuchiwania powietrza
Brak interwencji: Pacjent z UC z insuflacją powietrza
Celem badaczy jest włączenie 76 pacjentów z wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego poddawanych kolonoskopii, u których podczas endoskopii należy zastosować insuflację powietrza.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Porównanie bólu brzucha związanego z kolonoskopią po 1 godzinie od badania ocenianego wizualną analogową skalą bólu u pacjentów z nieswoistymi zapaleniami jelit
Ramy czasowe: Ocena nasilenia bólu 1 godzinę po kolonoskopii
Do oceny bólu zostanie użyta wizualna skala analogowa. W przypadku głównego wyniku badacze porównają różnicę w poziomie bólu 1 godzinę po kolonoskopii (porównanie dwutlenku węgla z wdmuchiwaniem powietrza).
Ocena nasilenia bólu 1 godzinę po kolonoskopii

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Porównanie bólu brzucha związanego z kolonoskopią 3 godziny, 6 godzin i 24 godziny po badaniu ocenianego za pomocą wizualnej analogowej skali bólu u pacjentów z nieswoistymi zapaleniami jelit
Ramy czasowe: Ocena poziomu bólu kolonoskopia 3-godzinna, 6-godzinna i 24-godzinna
Do oceny bólu zostanie użyta wizualna skala analogowa. W ramach drugorzędowego wyniku badacze porównają różnice w poziomie bólu 3 godziny, 6 godzin i 24 godziny po kolonoskopii (porównanie dwutlenku węgla z wdmuchiwaniem powietrza).
Ocena poziomu bólu kolonoskopia 3-godzinna, 6-godzinna i 24-godzinna

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Frank Lenze, MD, Department of Medicine B, University Hospital Muenster

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

3 września 2017

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 sierpnia 2021

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

31 stycznia 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 września 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

13 września 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

14 września 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

16 czerwca 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 czerwca 2020

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Niezdecydowany

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj