Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

A Eficácia da Pianoterapia vs. Ouvir Piano na Destreza Manual em Idosos

13 de dezembro de 2017 atualizado por: Westminster College

Intervenção de piano ativa versus passiva para destreza em adultos mais velhos: um estudo controlado randomizado

A prática ativa de piano ajuda a recuperar a destreza manual em adultos mais velhos, ou a interação social e a audição de música por si só afetam o desempenho motor? Os pesquisadores hipotetizaram a destreza aprimorada após a execução ativa de piano, mas não após a audição passiva de piano. 15 residentes de uma comunidade de aposentados formaram uma parceria e completaram 2 módulos de treinamento de piano de duas semanas. No módulo 1, um parceiro tocou exercícios de piano e músicas enquanto o outro ouvia. No módulo 2, os parceiros trocaram de papéis. O Purdue Pegboard Test e o Box and Block Test avaliaram a destreza motora fina e grossa, antes, entre e após os módulos de treinamento. Uma ANOVA de medidas repetidas mostrou um efeito principal do tempo na função motora geral fina e grossa, mas não houve efeito principal de tocar versus ouvir. Os resultados não apoiaram a hipótese, mas indicam que a terapia baseada em piano requer mais de 2 semanas para começar a melhorar a destreza e pode influenciar a socialização concomitante.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A principal descoberta deste estudo é que os adultos mais velhos demonstram melhorias na destreza manual após quatro semanas de treinamento de piano, mas não melhoram significativamente após apenas duas semanas. Além disso, não importa se os participantes tocam ativamente a primeira parte e escutam passivamente a segunda parte ou vice-versa.

Dos três mecanismos propostos de Music Supported Therapy (MST) explicados na introdução, os achados deste estudo podem ser melhor explicados pelo mecanismo emoção-motivação. Embora as pontuações de destreza tenham sido organizadas conforme as pontuações seguiram um módulo de jogo ativo, todos os participantes experimentaram a mesma quantidade de audição de música e interação social. Quer o participante estivesse tocando a música sozinho ou observando, ambos os grupos sempre ouviam as mesmas músicas e escalas pela mesma quantidade de tempo. O mecanismo de motivação-emoção afirma que apenas ouvir música pode aumentar os processos cognitivos, como a memória de trabalho, e aumentar o humor e a motivação. Portanto, esses achados podem significar que ouvir música de piano ajuda no desempenho da destreza em adultos mais velhos; mas o faz se e somente se os participantes experimentarem o módulo de audição de música por um período de tempo suficiente.

Juntamente com a audição de música, a interação social foi consistente entre os grupos ativos e passivos ao longo do estudo. Essa interação interpessoal também pode ter afetado o humor e a motivação, pois os instrutores de piano forneceram altos níveis de incentivo e elogiaram o progresso dos participantes com frequência. A qualidade do relacionamento entre paciente e terapeuta está correlacionada com a eficácia da terapia. Esse conceito de maior socialização contribuindo para melhorias na destreza também é apoiado por um estudo que identificou a participação social como um fator preventivo do declínio da velocidade perceptiva em adultos mais velhos.

Não encontrar o efeito hipotético da condição ativa versus passiva na destreza pode ser devido a atividades de destreza nas quais os participantes estavam envolvidos fora dos módulos de treinamento. Por exemplo, três dos 15 participantes relataram que atualmente tocam piano em seu tempo livre, então pode-se conjecturar que esses participantes estavam engajados em tocar piano ativamente mesmo quando estavam no módulo de escuta passiva. Outras atividades apreciadas pelos participantes incluem aulas de exercícios e pintura - ambas as quais poderiam ter melhorado ou mantido sua destreza ao longo do estudo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

20

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Pennsylvania
      • New Wilmington, Pennsylvania, Estados Unidos, 16172
        • Shanango on the Green

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

70 anos e mais velhos (OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Capaz de suportar fisicamente e cognitivamente sessões de treinamento de piano de 30 minutos

Critério de exclusão:

-

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: CROSSOVER
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Passivo ativo
Treinamento de piano ativo (8 sessões em duas semanas) seguido de treinamento de audição de piano (8 sessões em 2 semanas) (condição passiva)
Currículo de Piano. Os participantes foram todos treinados em um dos quatro pianos de 88 teclas localizados na casa de repouso. Os instrutores de piano eram 6 alunos de graduação em Educação Musical e Performance Musical. Cada lição da semana tinha um foco diferente: mãos direita e esquerda separadamente, acopladas bimanualmente e desacopladas bimanualmente (Loehrer et al., 2016). Cada semana do módulo também tinha um foco diferente: notas tocadas com um passo de distância, notas tocadas com vários passos de distância (intervalos) e tons tocados juntos (acordes de duas notas) (van Vugt et al., 2016; Villeneuve et al. , 2014). Cada sessão começava com exercícios de habilidade e terminava com o aprendizado de uma música simples e reconhecível. Dois participantes com extensa experiência em piano progrediram para tocar duetos com o instrutor e hinos de um hinário após o domínio do currículo de estudo. Esses protocolos de treinamento foram baseados no estudo de Schneider e colegas de 2007.
Outros nomes:
  • Treinamento de Piano (Passiva)
Os participantes ouviram seu parceiro de pesquisa concluir 8 sessões ativas de treinamento de piano durante 2 semanas.
EXPERIMENTAL: Passivo ativo
Audição passiva de treinamento de piano (8 sessões em duas semanas) seguida de treinamento ativo de piano (8 sessões em duas semanas)
Currículo de Piano. Os participantes foram todos treinados em um dos quatro pianos de 88 teclas localizados na casa de repouso. Os instrutores de piano eram 6 alunos de graduação em Educação Musical e Performance Musical. Cada lição da semana tinha um foco diferente: mãos direita e esquerda separadamente, acopladas bimanualmente e desacopladas bimanualmente (Loehrer et al., 2016). Cada semana do módulo também tinha um foco diferente: notas tocadas com um passo de distância, notas tocadas com vários passos de distância (intervalos) e tons tocados juntos (acordes de duas notas) (van Vugt et al., 2016; Villeneuve et al. , 2014). Cada sessão começava com exercícios de habilidade e terminava com o aprendizado de uma música simples e reconhecível. Dois participantes com extensa experiência em piano progrediram para tocar duetos com o instrutor e hinos de um hinário após o domínio do currículo de estudo. Esses protocolos de treinamento foram baseados no estudo de Schneider e colegas de 2007.
Outros nomes:
  • Treinamento de Piano (Passiva)
Os participantes ouviram seu parceiro de pesquisa concluir 8 sessões ativas de treinamento de piano durante 2 semanas.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Purdue Pegboard
Prazo: 10 minutos
Destreza Manual Motora Fina
10 minutos
Teste de caixa e bloco
Prazo: 5 minutos
Destreza motora grossa
5 minutos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

30 de agosto de 2017

Conclusão Primária (REAL)

21 de outubro de 2017

Conclusão do estudo (REAL)

1 de dezembro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de dezembro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de dezembro de 2017

Primeira postagem (REAL)

13 de dezembro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

15 de dezembro de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de dezembro de 2017

Última verificação

1 de dezembro de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • SeylerCapstone2017

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

sem identificadores. Dados confidenciais.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Imediatamente e pelos próximos cinco anos

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Pesquisadores

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Treinamento de piano (Ativo)

Se inscrever