Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

De effectiviteit van pianotherapie versus pianoluisteren op handvaardigheid bij ouderen

13 december 2017 bijgewerkt door: Westminster College

Actieve versus passieve piano-interventie voor behendigheid bij oudere volwassenen: een gerandomiseerde gecontroleerde studie

Helpt actieve pianooefening bij oudere volwassenen om handvaardigheid te herstellen, of hebben alleen sociale interactie en muziek luisteren invloed op motorische prestaties? Onderzoekers veronderstelden verbeterde behendigheid na actief pianospel, maar niet na passief piano luisteren. 15 bewoners van een bejaardengemeenschap werkten samen en voltooiden 2 pianotrainingsmodules van twee weken. In module 1 speelde de ene partner piano-oefeningen en liedjes terwijl de andere luisterde. In module 2 wisselden partners van rol. De Purdue Pegboard Test en Box and Block Test beoordeelden fijne en grove motoriek, voor, tussen en na de trainingsmodules. Een ANOVA met herhaalde metingen toonde een hoofdeffect van tijd op de algehele fijne en grove motoriek, maar er was geen hoofdeffect van spelen versus luisteren. De resultaten ondersteunden de hypothese niet, maar geven aan dat op piano gebaseerde therapie meer dan 2 weken nodig heeft om te beginnen met het verbeteren van de behendigheid en dat dit van invloed kan zijn op gelijktijdig optredende socialisatie.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

De belangrijkste bevinding van deze studie is dat oudere volwassenen na vier weken pianotraining verbeteringen in handvaardigheid laten zien, maar niet significant verbeteren na slechts twee weken. Verder maakt het niet uit of de deelnemers actief meespelen voor het eerste deel en passief luisteren voor het tweede deel of andersom.

Van de drie voorgestelde mechanismen van muziekondersteunde therapie (MST) die in de inleiding zijn uitgelegd, kunnen de bevindingen van deze studie het beste worden verklaard door het emotie-motivatiemechanisme. Hoewel behendigheidsscores werden georganiseerd door of de scores een actieve speelmodule volgden, ervoeren alle deelnemers dezelfde hoeveelheid muziek luisteren en sociale interactie. Of de deelnemer de muziek nu zelf speelde of observeerde, beide groepen hoorden altijd dezelfde liedjes en toonladders gedurende dezelfde tijd. Het emotie-motivatiemechanisme stelt dat alleen al het luisteren naar muziek cognitieve processen zoals het werkgeheugen kan verhogen en zowel de stemming als de motivatie kan stimuleren. Daarom kunnen deze bevindingen betekenen dat het luisteren naar pianomuziek de behendigheidsprestaties bij oudere volwassenen bevordert; maar dat gebeurt alleen als de deelnemers de module muziek luisteren voldoende lang ervaren.

Samen met het luisteren naar muziek was de sociale interactie gedurende het hele onderzoek consistent tussen actieve en passieve groepen. Deze interpersoonlijke interactie kan ook een effect hebben gehad op de stemming en motivatie, aangezien pianoleraren de deelnemers veel aanmoedigden en vaak complimenteerden met de voortgang van de deelnemers. De kwaliteit van de relatie tussen patiënt en therapeut hangt samen met de effectiviteit van de therapie. Dit concept van verhoogde socialisatie die bijdraagt ​​aan verbetering van de behendigheid wordt ook ondersteund door een studie die sociale participatie identificeerde als een preventieve factor van perceptuele snelheidsafname bij oudere volwassenen.

Het niet vinden van het veronderstelde effect van actieve versus passieve conditie op behendigheid kan te wijten zijn aan behendige activiteiten waar de deelnemers mee bezig waren buiten de trainingsmodules om. Drie van de 15 deelnemers meldden bijvoorbeeld dat ze momenteel piano spelen in hun vrije tijd, dus het kan worden vermoed dat die deelnemers bezig waren met actief pianospel, zelfs toen ze in de module passief luisteren zaten. Andere activiteiten waar de deelnemers van genoten, zijn onder meer bewegingslessen en schilderen, die beide hun behendigheid tijdens het onderzoek hadden kunnen verbeteren of behouden.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

20

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Pennsylvania
      • New Wilmington, Pennsylvania, Verenigde Staten, 16172
        • Shanango on the Green

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

70 jaar en ouder (OUDER_ADULT)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Fysiek en cognitief bestand tegen pianotrainingen van 30 minuten

Uitsluitingscriteria:

-

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: BEHANDELING
  • Toewijzing: GERANDOMISEERD
  • Interventioneel model: OVERSLAG
  • Masker: GEEN

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
EXPERIMENTEEL: Actief passief
Actieve pianotraining (8 sessies in twee weken) gevolgd door luisteren naar pianotraining (8 sessies in 2 weken) (passieve toestand)
Pianocursus. De deelnemers werden allemaal getraind op een van de vier piano's met 88 toetsen in de woonzorgcentrum. Piano-instructeurs waren 6 niet-gegradueerde majors Muziekeducatie en Muziekuitvoering. Elke les van de week had een andere focus: rechter- en linkerhand afzonderlijk, bimanueel gekoppeld en bimanueel ontkoppeld (Loehrer et al., 2016). Elke week van de module had ook een andere focus: noten die een stap uit elkaar werden gespeeld, noten die meerdere stappen uit elkaar werden gespeeld (intervallen) en tonen die samen werden gespeeld (akkoorden van twee noten) (van Vugt et al., 2016; Villeneuve et al. , 2014). Elke sessie begon met vaardigheidsoefeningen en eindigde met het aanleren van een eenvoudig, herkenbaar liedje. Twee deelnemers met uitgebreide piano-ervaring gingen na beheersing van het studiecurriculum door naar het spelen van duetten met de docent en gezangen uit een gezangboek. Deze trainingsprotocollen waren gebaseerd op die van het onderzoek van Schneider en collega's uit 2007.
Andere namen:
  • Pianotraining (passief)
Deelnemers luisterden naar hun onderzoekspartner die gedurende 2 weken 8 actieve pianotrainingen voltooide.
EXPERIMENTEEL: Passief Actief
Passieve pianotraining luisteren (8 sessies in twee weken) gevolgd door actieve pianotraining (8 sessies in twee weken)
Pianocursus. De deelnemers werden allemaal getraind op een van de vier piano's met 88 toetsen in de woonzorgcentrum. Piano-instructeurs waren 6 niet-gegradueerde majors Muziekeducatie en Muziekuitvoering. Elke les van de week had een andere focus: rechter- en linkerhand afzonderlijk, bimanueel gekoppeld en bimanueel ontkoppeld (Loehrer et al., 2016). Elke week van de module had ook een andere focus: noten die een stap uit elkaar werden gespeeld, noten die meerdere stappen uit elkaar werden gespeeld (intervallen) en tonen die samen werden gespeeld (akkoorden van twee noten) (van Vugt et al., 2016; Villeneuve et al. , 2014). Elke sessie begon met vaardigheidsoefeningen en eindigde met het aanleren van een eenvoudig, herkenbaar liedje. Twee deelnemers met uitgebreide piano-ervaring gingen na beheersing van het studiecurriculum door naar het spelen van duetten met de docent en gezangen uit een gezangboek. Deze trainingsprotocollen waren gebaseerd op die van het onderzoek van Schneider en collega's uit 2007.
Andere namen:
  • Pianotraining (passief)
Deelnemers luisterden naar hun onderzoekspartner die gedurende 2 weken 8 actieve pianotrainingen voltooide.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Purdue Pegbord
Tijdsspanne: 10 minuten
Fijne motorische handvaardigheid
10 minuten
Doos- en bloktest
Tijdsspanne: 5 minuten
Bruto motorische behendigheid
5 minuten

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (WERKELIJK)

30 augustus 2017

Primaire voltooiing (WERKELIJK)

21 oktober 2017

Studie voltooiing (WERKELIJK)

1 december 2017

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

8 december 2017

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

8 december 2017

Eerst geplaatst (WERKELIJK)

13 december 2017

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (WERKELIJK)

15 december 2017

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

13 december 2017

Laatst geverifieerd

1 december 2017

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

JA

Beschrijving IPD-plan

geen identificatiegegevens. Vertrouwelijke gegevens.

IPD-tijdsbestek voor delen

Per direct en voor de komende vijf jaar

IPD-toegangscriteria voor delen

Onderzoekers

IPD delen Ondersteunend informatietype

  • LEERPROTOCOOL
  • SAP
  • ICF
  • MVO

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Pianotraining (Actief)

3
Abonneren