Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comunicação Positiva e Desempenho Clínico em Cuidados Anestésicos. (ComPerf)

16 de abril de 2019 atualizado por: Pierre ALBALADEJO, University Grenoble Alps

Comunicação Positiva Dentro da Equipe de Saúde e Desempenho Clínico: um Estudo de Simulação Prospectivo, Randomizado e Controlado.

O impacto emocional e cognitivo da comunicação positiva entre cuidadores permanece sem investigação. Os investigadores levantam a hipótese de que a comunicação positiva durante a transmissão médica pode aumentar o desempenho clínico para o gerenciamento de um evento adverso estressante inesperado subsequente.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Quando os cuidadores lidam com eventos adversos estressantes agudos, a sobrecarga cognitiva e as emoções negativas podem prejudicar as habilidades cognitivas e diminuir o desempenho clínico. O efeito benéfico da comunicação positiva nas emoções dos pacientes tem sido amplamente estudado. No entanto, o impacto emocional e cognitivo da comunicação positiva entre cuidadores permanece sem investigação. O objetivo principal deste estudo é estudar o impacto da comunicação positiva entre as equipes anestésicas durante as transmissões médicas no desempenho clínico para o gerenciamento de um evento adverso inesperado e estressante subseqüente. Os resultados secundários são para estudar o impacto da comunicação positiva nos níveis de estresse fisiológico (variabilidade da frequência cardíaca) e psicológico (escalas psicométricas).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

32

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • La Tronche, França, 38700
        • University Grenoble Alps

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão

Equipes anestésicas compostas por:

  • 1 residente em anestesiologia e terapia intensiva E
  • 1 estudante de enfermagem anestésica no segundo ano OU 1 enfermeira anestésica graduada há menos de 5 anos

Critérios de não inclusão

  • Recusa em ser filmado
  • Sem consentimento para participar
  • Enfermeiras anestésicas trabalhando em uma sala de cirurgia pediátrica.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Comunicação positiva
Comunicação positiva durante a transmissão médica
Uso de comunicação positiva para transmissão médica à equipe anestésica que assume o paciente.
Sem intervenção: Comunicação não otimizada
Transmissão médica com comunicação não otimizada.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Atuação clínica da equipe anestésica
Prazo: Cada equipe anestésica estará envolvida uma vez no cenário. O cenário durará cerca de 6 min (transmissão não incluída). Ambas as avaliações de desempenho clínico serão feitas dentro de 20 semanas de cada sessão de simulação
Desempenho clínico em um cenário simulado de laringoespasmo ocorrendo em uma criança de 7 anos sob anestesia geral. O desempenho clínico será pontuado de 0 a 100 por dois avaliadores cegos independentes, usando registros de vídeo e uma lista de verificação específica do cenário pré-estabelecido. O endpoint primário será a média das duas avaliações para cada desempenho.
Cada equipe anestésica estará envolvida uma vez no cenário. O cenário durará cerca de 6 min (transmissão não incluída). Ambas as avaliações de desempenho clínico serão feitas dentro de 20 semanas de cada sessão de simulação

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Variabilidade do batimento cardíaco
Prazo: Antes do cenário (durante 5 min), durante a transmissão médica (2 min), durante o cenário antes do laringoespasmo (2 min), durante o laringoespasmo (4 min), durante o debriefing (20 min), após o debriefing (5 min )
Desvio padrão da média dos intervalos RR (SDNN em milissegundos) nos participantes
Antes do cenário (durante 5 min), durante a transmissão médica (2 min), durante o cenário antes do laringoespasmo (2 min), durante o laringoespasmo (4 min), durante o debriefing (20 min), após o debriefing (5 min )
Estresse autorrelatado
Prazo: Antes do cenário (aos 5 min), após a transmissão médica (aos 7 min), após o cenário (aos 13 min), após o debriefing (aos 33 min)
Nível de estresse auto-referido pelos participantes em escala visual analógica (EVA de 0 a 100); Uma extremidade da escala representa a força máxima concebível do sintoma (i. e., 100%), a outra extremidade sem sintomas (i. e., 0%).
Antes do cenário (aos 5 min), após a transmissão médica (aos 7 min), após o cenário (aos 13 min), após o debriefing (aos 33 min)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

29 de novembro de 2017

Conclusão Primária (Real)

29 de junho de 2018

Conclusão do estudo (Real)

29 de setembro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de novembro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de dezembro de 2017

Primeira postagem (Real)

15 de dezembro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

18 de abril de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de abril de 2019

Última verificação

1 de abril de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • CESAR001

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever