Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Remplissage versus Latarjet Coracoid Transfer para instabilidade recorrente do ombro

11 de maio de 2026 atualizado por: Western University, Canada

Reparo artroscópico de Bankart e remplissage versus transferência coracóide de Latarjet para instabilidade glenoumeral anterior recorrente com perda óssea subcrítica - um estudo controlado randomizado

Este é um estudo piloto concebido como um estudo prospectivo, randomizado e controlado comparando o reparo artroscópico de Bankart e Remplissage com uma transferência aberta de coracoide Latarjet para o tratamento da instabilidade glenoumeral anterior recorrente com perda óssea subcrítica.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Atualmente, faltam diretrizes de consenso para o tratamento cirúrgico da instabilidade glenoumeral anterior. Embora tenha havido uma evolução contínua na instrumentação artroscópica disponível, isso não se traduziu em melhorias nos resultados dos pacientes. O reparo artroscópico isolado da bankart é frequentemente associado a taxas inaceitavelmente altas de falha, com uma revisão sistemática recente identificando taxas de recorrência contínua de 14,2%. O reconhecimento aprimorado de defeitos ósseos e a identificação de tamanhos de defeitos críticos que contribuem para a instabilidade recorrente e falha na estabilização levaram a melhorias nos algoritmos de tratamento. Tem sido amplamente aceito que defeitos da glenóide excedendo 20% da largura anteroposterior (AP) e defeitos da cabeça umeral excedendo 30% da largura da cabeça umeral contribuem para a instabilidade recorrente. Para defeitos dessa magnitude, o reparo artroscópico isolado de Bankart é insuficiente para restaurar a estabilidade articular e procedimentos mais extensos são necessários. Isso pode incluir a adição de um remplissage ao reparo artroscópico de Bankart ou reconstrução aberta com aloenxerto para defeitos umerais; ou transferência de coracóide Latarjet para defeitos glenóides.

No entanto, muitas vezes os pacientes apresentam perda óssea "bipolar" combinada, onde defeitos individuais são subcríticos em tamanho. Há um reconhecimento crescente de que a presença dessa perda óssea combinada pode levar a taxas aumentadas de falha com um reparo artroscópico isolado. Atualmente, as opções de tratamento aceitas para perda óssea bipolar incluem um reparo artroscópico combinado de Bankart e remplissage, ou uma transferência de coracóide Latarjet. Embora existam dados biomecânicos de suporte para cada procedimento e séries de casos limitadas na literatura, ainda há escassez de evidências de alta qualidade para orientar o tratamento para esse cenário clínico complexo. Consequentemente, pretendemos realizar um estudo piloto concebido como um estudo prospectivo, randomizado e controlado comparando o reparo artroscópico de Bankart e Remplissage com uma transferência aberta de coracóide Latarjet.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

30

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Canadá, R3M 3E4
        • Pan Am Clinic
    • Ontario
      • London, Ontario, Canadá, N6A 3K7
        • Fowler Kennedy Sport Medicine Clinic

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

15 anos a 60 anos (Filho, Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • instabilidade anterior do ombro (>1 luxação)
  • idade > 14 anos
  • evidência de um defeito de Hill-Sachs na ressonância magnética ou tomografia computadorizada,
  • < 20% de perda óssea da glenoide anteroposterior

Critério de exclusão:

  • >20% de perda óssea da glenoide anteroposterior
  • comorbidades significativas no ombro (ou seja, osteoartrite, cirurgia anterior que não seja instabilidade anterior), articulação ativa ou infecção sistêmica, paralisia muscular significativa, manguito rotador ou artropatia de Charcot,
  • comorbidade médica significativa que pode alterar a eficácia da intervenção cirúrgica
  • doença médica grave,
  • incapaz de falar francês ou inglês,
  • doença psiquiátrica que impeça o consentimento informado,
  • indisposto a ser seguido por 2 anos

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Bankart Reparação e Remplissage
Os pacientes randomizados para o grupo totalmente artroscópico (reparo de Bankart e remplissage) serão submetidos a um reparo labral anterior artroscópico padrão com um mínimo de 3 âncoras de sutura, seguido de remplissage com 1 ou 2 âncoras, a critério do cirurgião responsável.

Reparação artroscópica de Bankart com um mínimo de 3 âncoras

1 ou 2 âncoras Remplissage posteriormente realizada com inserção de âncora percutânea na base do defeito de Hill-Sachs e suturas passadas em configuração de colchoeiro horizontal com 1 cm de distância entre si, amarradas no espaço subacromial.

Comparador Ativo: Latarjet Coracoid Transfer
Os pacientes randomizados para a transferência aberta do coracoide Latarjet serão submetidos a uma transferência coracoide Latarjet por meio de uma abordagem deltopeitoral e divisão horizontal no subescapular na junção 2/3 superior e 1/3 inferior. O processo coracoide será orientado de forma convencional, com a face inferior contra a abóbada glenoidal, fixada com dois parafusos canulados
Transferência do coracoide realizada por via deltopeitoral com divisão horizontal do subescapular. Enxerto colocado na orientação convencional, fixado com 2 parafusos, garantindo que o enxerto não fique lateral ao rebordo glenoidal.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação de Instabilidade do Ombro do Oeste de Ontário (WOSI)
Prazo: 24 meses

O questionário Western Ontario Shoulder Instability (WOSI) é uma ferramenta projetada para autoavaliação da função do ombro para pacientes com problemas de instabilidade. A diferença entre os resultados do braço do estudo será avaliada usando o escore WOSI pré-operatório e pós-operatório como uma covariável.

Este questionário possui 21 questões, cada uma pontuada em uma escala de 0 a 100, sendo 0 a melhor pontuação (sem limitações relacionadas ao ombro) e 100 a pior pontuação.

No geral, o questionário é pontuado como uma porcentagem da pontuação máxima de 2100 pontos.

Existem subescalas que relatam: sintomas físicos (perguntas de 1 a 10; pontuação máxima de 1.000); esportes/recreação/trabalho (questões 11 a 14; pontuação máxima 400); estilo de vida (questões 15 a 18; pontuação máxima 400); e emoção (perguntas 19-21; pontuação máxima 300).

As pontuações da subescala são adicionadas para determinar a pontuação total de 2.100 pontos possíveis, com 2.100, ou 100%, representando a pior pontuação possível.

24 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de avaliação numérica da dor (NRS)
Prazo: 24 meses
Esta ferramenta é projetada para avaliar a dor. A escala é de 0-100 para determinar dor no ombro pré e pós-operatório; 0=dor extrema, 100=sem dor
24 meses
Teste de Ombro Simples (SST)
Prazo: 24 meses
O Simple Shoulder Test (SST) é uma série de 12 perguntas "sim" ou "não" às quais o paciente responde sobre a função do ombro envolvido. As respostas a essas perguntas fornecem uma maneira padronizada de registrar a função de um ombro antes e depois do tratamento. As diferenças entre os resultados do braço do estudo serão avaliadas usando pontuações SST pré-operatórias como uma covariável
24 meses
Avaliação da American Shoulder and Elbow Society (ASES)
Prazo: 24 meses
A avaliação ASES (seção de relatório do paciente) é um questionário específico para a região projetado para autoavaliação de aspectos de dor e função. A diferença entre os resultados do braço do estudo será avaliada usando o escore ASES pré-operatório como uma covariável
24 meses
Amplitude de movimento
Prazo: 24 meses
A amplitude de movimento será avaliada usando um goniômetro para calcular: flexão anterior, abdução, rotação externa e rotação interna
24 meses
Complicações pós-operatórias
Prazo: 24 meses
Serão coletadas complicações pós-cirúrgicas, incluindo: lesão neurológica (neuropraxia); infecção superficial da ferida; infecção de sítio cirúrgico profundo; não união coracóide ou má união; dor posterior no ombro; rigidez; instabilidade recorrente
24 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de outubro de 2018

Conclusão Primária (Estimado)

30 de setembro de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de setembro de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de fevereiro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de fevereiro de 2018

Primeira postagem (Real)

5 de março de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

12 de maio de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de maio de 2026

Última verificação

1 de maio de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever