Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ensaios N-de-1 em Crianças com Hipertensão (NICHE)

16 de agosto de 2022 atualizado por: Joyce Philip Samuel, The University of Texas Health Science Center, Houston

Um ensaio clínico randomizado da abordagem N-de-1 em crianças com hipertensão

O estudo randomizado de um único paciente (n de 1) é uma abordagem subutilizada para resolver a incerteza terapêutica usando os dados do próprio paciente para informar um plano de tratamento individualizado. A pesquisa proposta é projetada para avaliar se a abordagem de ensaio n-de-1 melhora o controle da pressão arterial em comparação com os cuidados habituais. Este estudo visa avançar o aprendizado não apenas sobre o tratamento da hipertensão pediátrica, mas também sobre o uso de um tipo negligenciado de estudo randomizado para otimizar o atendimento de cada paciente.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A hipertensão pediátrica, um problema crescente, muitas vezes requer a prescrição de medicamentos anti-hipertensivos. Os especialistas em hipertensão pediátrica carecem de uma base de evidências para estabelecer diretrizes clínicas definitivas para a terapia de primeira linha. A variação prática significativa é uma consequência que não surpreende. A escolha rotineira da mesma terapia de primeira linha para a maioria dos pacientes com hipertensão, sem testar outras opções, pode atrasar a correção da pressão arterial por meses ou anos. A falha em incorporar as preferências do paciente na tomada de decisão médica também pode contribuir para a diminuição da satisfação e adesão do paciente.

Ensaios de eficácia comparativa de grandes grupos paralelos provavelmente não estão no horizonte para essa população. Além disso, a heterogeneidade dos efeitos do tratamento minimizaria a generalização de tal ensaio para todos os pacientes.

Este é um ensaio clínico randomizado de grupos paralelos para comparar a abordagem de ensaio n-de-1 aos cuidados habituais na normalização da pressão arterial, minimizando a exposição a efeitos colaterais que reduzem a adesão.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

49

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • The University of Texas Health Science Center at Houston

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

10 anos a 22 anos (Filho, Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • o médico assistente determina que a terapia farmacológica é indicada para o tratamento da hipertensão
  • hipertensão ambulatorial foi confirmada (sem remédios) dentro de 12 meses após a inscrição

Critério de exclusão:

  • idade < 10 anos
  • hipertensão resistente (requer ≥ 3 terapia medicamentosa)
  • contra-indicação absoluta ou alergia a qualquer um dos medicamentos testados.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Método NICHE
No método NICHE, a terapia anti-hipertensiva será escolhida usando um ensaio n-de-1 para identificar a terapia preferida. A terapia preferida é definida a priori como aquela que produz a maior redução na PA ambulatorial sem efeitos colaterais intoleráveis. Os medicamentos testados incluirão amlodipina ou losartana, lisinopril e hidroclorotiazida.
Com base nas comorbidades subjacentes na inscrição, os pacientes serão designados para um protocolo irrestrito (amlodipina versus lisinopril) ou um protocolo restrito (losartana versus lisinopril). Duas drogas são testadas em ordem aleatória. A falha em atingir o controle da PA nas doses máximas das duas primeiras drogas resultará no aumento com um diurético (hidroclorotiazida). O controle da PA é avaliado com monitoramento ambulatorial de 24 horas no final de cada período de tratamento de 2 semanas. A tolerabilidade dos efeitos colaterais é avaliada com um questionário.
Bloqueador dos canais de cálcio; anti-hipertensivo
Inibidor da enzima conversora de angiotensina (ECA); anti-hipertensivo
Diurético tiazídico; anti-hipertensivo
Bloqueador do receptor da angiotensina II (ARB); anti-hipertensivo
Comparador Ativo: Cuidados usuais
Nenhum protocolo será introduzido para padronizar o gerenciamento de PA no braço de controle.
A preferência do médico ditará a escolha e o ajuste da medicação anti-hipertensiva, modalidade de medição da PA, intervalo entre as visitas e avaliação dos efeitos colaterais.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de participantes com controle ambulatorial da pressão arterial (PA) aos 6 meses
Prazo: 6 meses a partir da inscrição
O controle da pressão arterial é quando a pressão arterial ambulatorial é normal, com normal conforme definido pelos critérios da American Heart Association (AHA) [os critérios da AHA são pressão arterial sistólica e pressão arterial diastólica (durante a vigília e o sono) abaixo do percentil 95 com base no sexo e altura do paciente]. Para avaliar a pressão arterial ambulatorial, os participantes usam um monitor de pressão arterial 24 horas, que registra a pressão arterial em intervalos regulares durante um período de 24 horas.
6 meses a partir da inscrição

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na pressão arterial sistólica ambulatorial média de 24 horas
Prazo: linha de base, 6 meses
Para avaliar a pressão arterial ambulatorial média de 24 horas, os participantes usam um monitor de pressão arterial de 24 horas, que registra a pressão arterial em intervalos regulares ao longo de um período de 24 horas, durante a vigília e durante o sono. A média de todos os registros durante o período de 24 horas é calculada por participante para a linha de base e 6 meses e, em seguida, a pressão arterial sistólica média de 24 horas em 6 meses menos a pressão arterial sistólica média de 24 horas na linha de base é calculada por participante . A diferença média é relatada, com um valor negativo indicando uma redução na pressão arterial ao longo do tempo.
linha de base, 6 meses
Mudança na pressão arterial sistólica ambulatorial média
Prazo: linha de base, 6 meses
Para avaliar a pressão arterial ambulatorial média, os participantes usam um monitor de pressão arterial 24 horas, que registra a pressão arterial em intervalos regulares durante um período de 24 horas, durante a vigília e o sono. A média de todos os registros que ocorrem enquanto o participante está acordado durante o período de 24 horas é calculada para a linha de base e 6 meses e, em seguida, a pressão arterial sistólica média de vigília aos 6 meses menos a pressão arterial sistólica média de vigília na linha de base é calculada por participante. A diferença média é relatada, com um valor negativo indicando uma redução na pressão arterial ao longo do tempo.
linha de base, 6 meses
Número de participantes que relataram que os efeitos colaterais da medicação os levaram a interromper a medicação
Prazo: desde o início até 6 meses
desde o início até 6 meses
Número de participantes que relataram adesão à intervenção
Prazo: do mês 5 ao mês 6
A adesão é relatada como o número de participantes que relataram na visita de 6 meses que não haviam perdido nenhuma dose de sua medicação no mês anterior.
do mês 5 ao mês 6
Satisfação do paciente com a intervenção avaliada por uma pesquisa
Prazo: 6 meses
A satisfação do paciente é pontuada de 0 a 10, onde 0 é o pior atendimento de saúde possível e 10 é o melhor atendimento de saúde possível.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Joyce P. Samuel, MD, MS, The University of Texas Health Science Center, Houston

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

2 de abril de 2018

Conclusão Primária (Real)

14 de novembro de 2020

Conclusão do estudo (Real)

2 de maio de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

31 de janeiro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de março de 2018

Primeira postagem (Real)

9 de março de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

9 de setembro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de agosto de 2022

Última verificação

1 de agosto de 2022

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever