- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03484715
Viabilidade de um Programa de Atividade Física para Idosos em Asilos
Viabilidade de um Programa de Atividade Física Incorporado à Vida Diária de Idosos que Vivem em Asilos: um Estudo Piloto de Viabilidade Randomizado e Controlado
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A inatividade física é uma pandemia de saúde global e é um dos quatro principais contribuintes para a mortalidade prematura. Embora haja evidências de que a atividade física melhora a função a curto prazo e é segura entre os idosos de cuidados prolongados, o conteúdo ideal de um programa de atividade física ou a melhor forma de implementá-lo ainda não está claro. Poucos estudos em lares de idosos tentaram aumentar os níveis de atividade física incorporando atividades mais habituais na rotina diária do residente. O estudo de viabilidade piloto proposto implementará um programa de atividade física centrado na pessoa na rotina diária do participante, com base no aumento da duração e repetições de funções cotidianas, incluindo caminhar e levantar de uma cadeira. Ele incorpora as principais construções da teoria cognitiva social e é monitorado pela equipe do lar de idosos que receberá treinamento e apoio.
Questões de pesquisa:
Este estudo de viabilidade piloto terá as seguintes questões de pesquisa primárias:
A intervenção é viável e aceitável para a equipe e os participantes?
- O compromisso de tempo necessário para a equipe monitorar a intervenção e os participantes participarem da intervenção é viável?
- Existem barreiras ambientais para a conclusão da intervenção?
- O conteúdo da intervenção é aceitável para os participantes e funcionários?
- Os participantes aderem à intervenção e quais problemas de adesão surgem?
As medidas de resultado são viáveis e aceitáveis para os participantes?
- Qual é o tempo necessário e o número de visitas necessárias para coletar cada resultado dos participantes?
- As medidas de resultados são aceitáveis para os participantes?
- Qual é o nível de dados ausentes nas medidas de resultado auto-relatadas?
Qual é o tamanho da amostra necessário para uma randomização definitiva?
- Qual é a pontuação inicial e a variabilidade da medida de resultado primário entre os participantes?
- Qual é o tamanho do efeito estimado e a variância para a medida de resultado primário?
- Quais são as taxas de recrutamento e atrito para asilos e participantes? Essas taxas diferem entre os grupos de intervenção e controle?
As questões secundárias de pesquisa do estudo piloto são:
Quais são os resultados clínicos preliminares e custo-efetividade da intervenção em comparação com o grupo de controle?
- Quais são os componentes dos cuidados habituais para os participantes alocados no grupo de controle?
- Quais são os resultados estimados da intervenção em comparação com o grupo de controle e eles são mantidos em 12 meses de acompanhamento?
- Quais são os custos da intervenção em comparação com os custos do grupo de controle?
- Qual é a viabilidade de coletar dados econômicos de saúde (ou seja, fontes usadas e tempo gasto)?
Projeto:
Será realizado um estudo de viabilidade piloto aleatório e controlado, incluindo uma componente qualitativa e económica. Duas casas de repouso selecionadas aleatoriamente farão parte do estudo; os participantes (n=20) de uma casa de repouso receberão a intervenção de atividade física e os participantes (n=20) da outra receberão os cuidados habituais. A fim de evitar a contaminação entre os grupos de intervenção e de controle, a randomização ocorrerá no nível do lar de idosos. O estudo de viabilidade piloto não será um modelo em escala exata de um RCT definitivo, a diferença é que a avaliação do resultado não será cega, pois não se pretende uma análise completa dos dados do resultado. No entanto, as condições de recrutamento, randomização, avaliação e intervenção serão semelhantes a um RCT definitivo para responder às questões de pesquisa de viabilidade. Dados de resultados quantitativos serão coletados de maneira não cega dos participantes em T1 (linha de base, pré-intervenção), T2 (diretamente após a conclusão da intervenção em 4 meses) para examinar os resultados imediatos da intervenção e T3 (12 meses após o início do intervenção) para examinar se os resultados são sustentados após a conclusão da intervenção.
Componente qualitativo:
Para a componente qualitativa do estudo será adotada uma abordagem qualitativa descritiva. Os dados qualitativos serão coletados dos participantes e da equipe do grupo de intervenção dentro de 1 mês após a conclusão da intervenção e novamente com os participantes 7 meses após a conclusão da intervenção. Os dados serão coletados por meio de entrevistas individuais semi-estruturadas gravadas em áudio. O objetivo das entrevistas com os participantes será explorar as experiências dos participantes ao receber a intervenção, a viabilidade e aceitabilidade da intervenção, os efeitos percebidos da intervenção, incluindo possíveis efeitos adversos e questões relacionadas à manutenção da atividade física dos participantes ao longo tempo, após a conclusão da intervenção. As entrevistas com os funcionários explorarão o papel e as experiências dos funcionários envolvidos no estudo, incluindo sua participação nas sessões de educação dos funcionários e na realização dos programas de atividade física. Entrevistas qualitativas semiestruturadas serão conduzidas com um pequeno subconjunto de participantes do grupo de controle em duas ocasiões. As primeiras entrevistas ocorrerão imediatamente após a etapa de recrutamento e consentimento do estudo, a fim de maximizar os dados de viabilidade obtidos para esses processos de estudo. As segundas entrevistas ocorrerão após a conclusão da intervenção de 4 meses com o objetivo de definir e descrever os cuidados habituais.
Componente econômico:
Uma estimativa preliminar dos custos e resultados da intervenção em relação ao controle de cuidados habituais será avaliada usando uma análise de custo-efetividade e análise de utilidade de custo. O uso de recursos associado à entrega da intervenção de atividade física será medido e orçado. Os recursos utilizados pelos participantes ao longo do estudo serão registrados em ambos os grupos, por exemplo, uso de serviços de saúde, uso de medicamentos e despesas privadas relacionadas à intervenção. Os dados coletados da medida de resultado primário, o teste Timed Up and Go, em cada ponto de tempo serão usados juntamente com o uso de recursos para fornecer a base para a análise de custo-eficácia. Para a análise de utilidade de custo, a eficácia será avaliada com base no Ano de Vida Ajustado pela Qualidade, que será estimado usando o instrumento EuroQol 5 Dimensões 5 Níveis, avaliado na linha de base, 4 meses e 12 meses de acompanhamento.
Análise estatística:
SPSS Statistics (24.0 para Windows, Chicago, EUA) será usado para analisar dados quantitativos. As informações demográficas em ambos os grupos serão tabuladas e resumidas. O efeito da intervenção nos resultados clínicos será examinado usando resumos numéricos e gráficos adequados. A análise estatística servirá principalmente para fornecer uma estimativa do tamanho do efeito provável e da variação do tamanho do efeito, em vez da significância estatística. Os dados qualitativos serão analisados usando NVivo (QSR International Pty Ltd. Versão 11, 2015). As entrevistas serão transcritas na íntegra e analisadas por meio da análise temática.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Com 65 anos ou mais.
- Pode falar e entender inglês.
- Residente em lar de idosos por pelo menos 3 meses.
- Capaz de se levantar de uma cadeira com apoio de braços (com ou sem auxílio para caminhar) e capaz de caminhar pelo menos 10 metros (com ou sem auxílio para caminhar) de forma independente ou com assistência mínima.
- Aprovação do clínico geral do residente para participar.
- Cognitivamente capaz de fornecer consentimento informado para participar, conforme julgado pela enfermeira-chave que cuida do participante.
- Função cognitiva com pontuação superior a 20 no Mini Exame do Estado Mental.
Critério de exclusão:
- Admissão em casa de repouso para descanso ou cuidados terminais em estágio final.
- Uma deficiência sensorial significativa, deficiência física ou doença que prejudique sua capacidade de participar.
- Distúrbios cardiovasculares, musculoesqueléticos ou neurológicos não controlados.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: CUIDADOS DE SUPORTE
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: NENHUM
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Intervenção em Atividade Física
Cada participante neste braço delineará um pequeno número de metas relacionadas à atividade e receberá um programa físico personalizado de 4 meses, no qual atividades físicas adicionais serão incorporadas às suas rotinas diárias.
Os funcionários do lar de idosos receberão duas sessões educativas, que lhes darão as habilidades necessárias para monitorar os programas de atividade física dos participantes dentro do lar de idosos.
|
Um programa de atividade física será desenvolvido pelo pesquisador para cada participante.
Integral a cada programa de atividade física será um componente de caminhada (ou seja,
aumentos estruturados e graduais no tempo de caminhada diária) e exercícios de sentar e levantar (ou seja, um número específico de levantamentos repetidos de uma cadeira).
O restante do programa de atividade física será adaptado ao objetivo funcional específico de cada participante e será baseado na repetição de atividades funcionais específicas.
Este programa terá lugar em 3 dias por semana no mês 1, 4 dias por semana no mês 2 e 3, e 5 dias por semana no mês 4.
|
|
SEM_INTERVENÇÃO: Controle de cuidados habituais
Os participantes do braço controle receberão os cuidados usuais, que serão orientados pelos planos de cuidados médicos e de enfermagem vigentes.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Proporção de lares de idosos elegíveis que concordam em participar do estudo
Prazo: Até 2 meses
|
Isso será expresso como uma porcentagem de lares de idosos que concordaram em participar do estudo em relação aos lares de idosos que foram convidados a participar do estudo.
|
Até 2 meses
|
|
Proporção de residentes de asilos elegíveis que concordam em participar do estudo
Prazo: Até 1 mês
|
Isso será expresso como uma porcentagem de participantes que concordam em participar do estudo dentre os participantes que foram convidados a participar do estudo.
|
Até 1 mês
|
|
Tempo para o recrutamento de lares de idosos
Prazo: Até 2 meses
|
Isso é definido como o tempo desde o contato inicial com a primeira casa de repouso até a assinatura do formulário final de participação na casa de repouso e será expresso como número de semanas e dias.
|
Até 2 meses
|
|
Tempo para recrutamento de participantes em lares de idosos
Prazo: Até 1 mês
|
Isso é definido como o tempo desde o contato inicial com o primeiro participante até a assinatura do formulário de consentimento do participante final e será expresso como número de semanas e dias.
|
Até 1 mês
|
|
Taxa de retenção de lares de idosos em 4 meses de acompanhamento.
Prazo: Avaliado no seguimento de 4 meses.
|
Isso é definido como a porcentagem de casas de repouso que permanecem no estudo após 4 meses de acompanhamento.
|
Avaliado no seguimento de 4 meses.
|
|
Taxa de retenção de lares de idosos em 12 meses de acompanhamento
Prazo: Avaliado em seguimento de 12 meses.
|
Isso é definido como a porcentagem de casas de repouso que permanecem no estudo após 12 meses de acompanhamento.
|
Avaliado em seguimento de 12 meses.
|
|
Taxa de retenção de participantes em 4 meses
Prazo: Avaliado no seguimento de 4 meses
|
Isso é definido como a porcentagem de participantes que permanecem no estudo após 4 meses de acompanhamento.
|
Avaliado no seguimento de 4 meses
|
|
Taxa de retenção de participantes em 12 meses de acompanhamento
Prazo: Avaliado em seguimento de 12 meses.
|
Isso é definido como a porcentagem de participantes que permaneceram no estudo após 12 meses de acompanhamento.
|
Avaliado em seguimento de 12 meses.
|
|
Taxa de adesão dos participantes à intervenção
Prazo: Avaliado no seguimento de 4 meses
|
Isso fornecerá dados de viabilidade.
Isso será expresso como a porcentagem de participantes que completam 75% de seu programa de atividade física de acordo com as fichas de adesão do participante.
|
Avaliado no seguimento de 4 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Teste de Up and Go cronometrado
Prazo: Isso será avaliado no início do estudo, diretamente após a conclusão da intervenção aos 4 meses e aos 12 meses após o início da intervenção.
|
Este é um teste de mobilidade física e mede o tempo gasto por um indivíduo para se levantar de uma poltrona padrão, caminhar uma distância de 3 metros em um ritmo confortável, virar, caminhar de volta para a cadeira e sentar.
A alteração na pontuação do Timed Up and Go será medida em segundos.
|
Isso será avaliado no início do estudo, diretamente após a conclusão da intervenção aos 4 meses e aos 12 meses após o início da intervenção.
|
|
Perfil de saúde de Nottingham
Prazo: Isso será avaliado no início do estudo, diretamente após a conclusão da intervenção em 4 meses e 12 meses após o início da intervenção
|
Isso fornece uma medida da qualidade de vida relacionada à saúde e a mudança na pontuação do Perfil de Saúde de Nottingham será avaliada.
O questionário mede a autopercepção da saúde em seis domínios: (i) sono (ii) mobilidade (iii) energia (iv) dor (v) reações emocionais (vi) isolamento social.
As pontuações variam de 0 a 1, com 0 indicando má saúde e 1 indicando boa saúde.
Não há pontuações de subescala a serem relatadas.
|
Isso será avaliado no início do estudo, diretamente após a conclusão da intervenção em 4 meses e 12 meses após o início da intervenção
|
|
Teste de caminhada de 10 metros
Prazo: Isso será avaliado no início do estudo, diretamente após a conclusão da intervenção em 4 meses e 12 meses após o início da intervenção
|
Esta é uma medida da velocidade da marcha e a mudança na velocidade da marcha será relatada em segundos.
O participante caminhará 10 metros e o tempo é medido para os 6 metros intermediários para permitir aceleração e desaceleração.
O cronômetro é iniciado quando os dedos do pé da frente cruzam a marca de 2 metros e param quando os dedos do pé da frente cruzam a marca de 8 metros.
|
Isso será avaliado no início do estudo, diretamente após a conclusão da intervenção em 4 meses e 12 meses após o início da intervenção
|
|
Medida ICEpop CAPability para Idosos (ICECAP-O)
Prazo: Isso será avaliado no início do estudo, diretamente após a conclusão da intervenção aos 4 meses e aos 12 meses após o início da intervenção.
|
Isso fornece uma medida da qualidade de vida relacionada à capacidade e a mudança na pontuação do ICECAP-O será avaliada.
A escala dessa pontuação varia de 0 a 1, com 0 representando nenhuma capacidade e 1 representando capacidade total.
Não há pontuações de subescala a serem relatadas.
|
Isso será avaliado no início do estudo, diretamente após a conclusão da intervenção aos 4 meses e aos 12 meses após o início da intervenção.
|
|
Bangor Entrevista para Definição de Metas
Prazo: Isso será avaliado no início do estudo, diretamente após a conclusão da intervenção em 4 meses e 12 meses após o início da intervenção
|
Apenas no grupo de intervenção, o participante avaliará seu desempenho atual e satisfação com o desempenho de sua meta baseada em atividade em uma escala Likert de 1 a 10 (onde 1 significa que não pode fazer ou não está fazendo com sucesso e 10 significa que pode fazer e estou fazendo muito com sucesso).
Alterações nas pontuações serão avaliadas.
|
Isso será avaliado no início do estudo, diretamente após a conclusão da intervenção em 4 meses e 12 meses após o início da intervenção
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Eva Barrett, PhD, National Univeristy of Ireland, Galway
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Podsiadlo D, Richardson S. The timed "Up & Go": a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc. 1991 Feb;39(2):142-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.1991.tb01616.x.
- Hallal PC, Andersen LB, Bull FC, Guthold R, Haskell W, Ekelund U; Lancet Physical Activity Series Working Group. Global physical activity levels: surveillance progress, pitfalls, and prospects. Lancet. 2012 Jul 21;380(9838):247-57. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60646-1.
- Crocker T, Forster A, Young J, Brown L, Ozer S, Smith J, Green J, Hardy J, Burns E, Glidewell E, Greenwood DC. Physical rehabilitation for older people in long-term care. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Feb 28;(2):CD004294. doi: 10.1002/14651858.CD004294.pub3.
- Peri K, Kerse N, Robinson E, Parsons M, Parsons J, Latham N. Does functionally based activity make a difference to health status and mobility? A randomised controlled trial in residential care facilities (The Promoting Independent Living Study; PILS). Age Ageing. 2008 Jan;37(1):57-63. doi: 10.1093/ageing/afm135. Epub 2007 Oct 25.
- Bandura A. Health promotion by social cognitive means. Health Educ Behav. 2004 Apr;31(2):143-64. doi: 10.1177/1090198104263660.
- Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology. 3(2): 77-101, 2006.
- Holthe T, Thorsen K, Josephsson S. Occupational patterns of people with dementia in residential care: an ethnographic study. Scand J Occup Ther. 2007 Jun;14(2):96-107. doi: 10.1080/11038120600963796.
- Barrett E, Gillespie P, Newell J, Casey D. Feasibility of a physical activity programme embedded into the daily lives of older adults living in nursing homes: protocol for a randomised controlled pilot feasibility study. Trials. 2018 Aug 29;19(1):461. doi: 10.1186/s13063-018-2848-4.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (ANTECIPADO)
Conclusão Primária (ANTECIPADO)
Conclusão do estudo (ANTECIPADO)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- GOIPD/2017/1301
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .