Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Cateteres de diálise tunelizados versus cateteres de diálise não tunelizados como primeira linha para terapia renal substitutiva na UTI (BACKDOOR)

11 de abril de 2018 atualizado por: Yvelynne Kelly M.D. MSc., Brigham and Women's Hospital

Um ensaio controlado randomizado de cateteres de diálise tunelizados versus cateteres de diálise não tunelizados para terapia de substituição renal na UTI

Os investigadores propõem um estudo controlado randomizado para examinar se os cateteres de diálise tunelizados devem ser a primeira linha para lesão renal aguda que requer terapia renal substitutiva (AKI-RRT) no ambiente de cuidados intensivos, exceto quaisquer contra-indicações clínicas, em comparação com o acesso não tunelizado. Este estudo controlado randomizado incluirá pacientes internados em uma unidade de terapia intensiva (UTI) no Brigham and Women's Hospital (BWH). Os investigadores irão randomizar todos os pacientes incidentes consentidos elegíveis com LRA que requerem terapia de substituição renal para cateter de diálise tunelizado ou cateter de diálise não tunelizado. Os critérios de inclusão abrangem todos os pacientes adultos nas UTIs BWH com um incidente LRA que requer terapia renal substitutiva. A hipótese dos investigadores é que a taxa de complicações gerais é menor com cateteres de diálise tunelizados em comparação com cateteres não tunelizados.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A lesão renal aguda (LRA) é definida por uma diminuição abrupta da função renal, resultando na retenção de uréia e outros resíduos nitrogenados e na desregulação do volume extracelular e eletrólitos. AKI é comum, prejudicial e potencialmente tratável.

Apesar de décadas de pesquisa, a terapia renal substitutiva (TRS) na forma de diálise continua sendo a principal terapia para tratar a LRA e suas complicações. Devido à conveniência de agendamento e distribuição de experiência, os cateteres de diálise não tunelizados geralmente têm sido a fonte de acesso vascular de primeira linha para pacientes que necessitam de diálise aguda para IRA na UTI. No entanto, há evidências de que os cateteres de diálise tunelizados estão associados a melhores resultados em comparação com os cateteres de diálise não tunelizados.

Os investigadores para este estudo proposto realizaram um estudo observacional no Brigham and Women's Hospital em 2016 comparando os resultados do cateter de diálise temporário versus o uso de cateter de diálise tunelizado para terapia de substituição renal na UTI.12 Eles descobriram que houve um aumento significativo na pressão de acesso venoso e arterial mediano entre os cateteres de diálise temporários e os cateteres de diálise em túnel para pacientes em CVVH com uma taxa aumentada de interrupções e taxas de fluxo sanguíneo diminuídas para cateteres de diálise temporários em comparação com cateteres de diálise em túnel

Os investigadores agora propõem um estudo prospectivo randomizado controlado para examinar se os cateteres de diálise tunelizados devem ser a primeira linha para AKI-RRT no ambiente de cuidados intensivos, exceto quaisquer contra-indicações clínicas, em comparação com o acesso não tunelizado. Este RCT incluirá pacientes internados em uma UTI no Brigham and Women's Hospital. Os investigadores irão randomizar todos os pacientes incidentes consentidos elegíveis com LRA que requerem terapia de substituição renal para cateter de diálise tunelizado ou cateter de diálise não tunelizado. Os critérios de inclusão abrangem todos os pacientes adultos nas UTIs BWH com um incidente LRA que requer terapia renal substitutiva. Os critérios de exclusão incluirão 1) instabilidade clínica que requer colocação de cateter à beira do leito; 2) razão normalizada internacional (INR) >2,0 ou outra coagulopatia significativa; 3) hemoculturas pendentes dentro de 48 horas ou bacteremia ativa; ou 4) urgência da colocação da linha garantindo colocação dentro de 6 horas. Para evitar viés introduzido pelo desempenho do operador, o mesmo grupo de nefrologistas intervencionistas será utilizado para colocar os cateteres em ambos os braços do estudo. A hipótese dos investigadores é que a taxa de complicações gerais é menor com cateteres de diálise tunelizados em comparação com cateteres não tunelizados. Outros resultados secundários de interesse incluem parâmetros de administração de diálise, incluindo pressões de acesso e taxas de fluxo sanguíneo. Os investigadores também planejam avaliar a viabilidade da colocação do cateter de diálise em túnel para AKI, capturando dados sobre o tempo de colocação, utilização de recursos e custo. A proposta desafia uma prática clínica comum; colocação de cateteres não tunelizados para início de TRS, que não é baseado em evidências, para determinar se os cateteres tunelizados podem melhorar os resultados para os pacientes em comparação com os cuidados habituais.

Os investigadores identificarão todos os pacientes com LRA que requerem acesso vascular, revisando as listas de pacientes com consulta renal internada e os pedidos eletrônicos para hemodiálise intermitente (DIC) ou início de terapia renal substitutiva contínua (CRRT). Os dados serão coletados prospectivamente sobre dados demográficos, comorbidades, dados laboratoriais e resultados microbiológicos diariamente. Os dados também serão extraídos das anotações do procedimento para identificar as complicações do procedimento. Da mesma forma, os dados CVVH e IHD (taxas de fluxo sanguíneo, pressões venosas e arteriais, tempo total de RRT por sessão e número de interrupções durante RRT) serão coletados prospectivamente diariamente a partir de fluxogramas de RRT e anotações de enfermagem de RRT. Os pacientes serão acompanhados durante toda a internação até a alta hospitalar ou óbito.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

102

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

Todos os pacientes adultos nas UTIs BWH com um incidente LRA que requerem terapia de substituição renal

Critério de exclusão:

  1. Instabilidade clínica que requer colocação de cateter à beira do leito
  2. INR >2,0 ou outra coagulopatia significativa
  3. Hemoculturas pendentes dentro de 48 horas ou bacteremia ativa
  4. Urgência de colocação de linha garantindo colocação dentro de 6 horas.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Cateter de diálise tunelizado
Neste braço, os pacientes serão randomizados para serem submetidos à inserção de cateter de diálise em túnel.
Os participantes do estudo serão randomizados para inserção de cateter de diálise tunelizado ou não tunelizado para iniciar a terapia renal substitutiva para uma lesão renal aguda que requeira diálise contínua ou intermitente na UTI.
Comparador Ativo: Cateter de diálise não tunelizado
Neste braço, os pacientes serão randomizados para serem submetidos à inserção de cateter de diálise não tunelizada.
Os participantes do estudo serão randomizados para inserção de cateter de diálise tunelizado ou não tunelizado para iniciar a terapia renal substitutiva para uma lesão renal aguda que requeira diálise contínua ou intermitente na UTI.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de complicações
Prazo: Até 60 dias
Resultado composto, incluindo taxa de infecção e trombose. A incidência de ambos os eventos adversos será somada para fornecer uma taxa composta de complicações.
Até 60 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pressão de acesso venoso para diálise
Prazo: Até 60 dias
Pressão de acesso venoso mediano
Até 60 dias
Pressão de acesso arterial para diálise
Prazo: Até 60 dias
Pressão arterial mediana de acesso
Até 60 dias
Taxa de fluxo sanguíneo de diálise
Prazo: Até 60 dias
Taxa média de fluxo sanguíneo
Até 60 dias
Viabilidade da colocação de cateter tunelizado para LRA
Prazo: Até 60 dias
Tempo para colocação do cateter
Até 60 dias
Custo da colocação de acesso de diálise para AKI
Prazo: Até 60 dias
Custo da colocação do cateter de diálise
Até 60 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Mallika Mendu, M.D. MBA., Brigham and Women's Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

1 de julho de 2018

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de julho de 2020

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de setembro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de março de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de abril de 2018

Primeira postagem (Real)

12 de abril de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

12 de abril de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de abril de 2018

Última verificação

1 de abril de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2018P000711

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever