Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Cateteri per dialisi tunnellizzati rispetto a cateteri per dialisi non tunnellizzati come prima linea per la terapia sostitutiva renale in terapia intensiva (BACKDOOR)

11 aprile 2018 aggiornato da: Yvelynne Kelly M.D. MSc., Brigham and Women's Hospital

Uno studio controllato randomizzato di cateteri per dialisi tunnellizzati rispetto a cateteri per dialisi non tunnellizzati per la terapia sostitutiva renale in terapia intensiva

I ricercatori propongono uno studio controllato randomizzato per esaminare se i cateteri per dialisi tunnellizzati debbano essere di prima linea per la lesione renale acuta che richiede una terapia sostitutiva renale (AKI-RRT) in ambito di terapia intensiva, salvo eventuali controindicazioni cliniche, rispetto all'accesso senza tunnel. Questo studio controllato randomizzato includerà pazienti ricoverati in un'unità di terapia intensiva (ICU) presso il Brigham and Women's Hospital (BWH). Gli investigatori randomizzeranno tutti i pazienti incidenti con AKI ammissibili che richiedono una terapia sostitutiva renale al catetere per dialisi con tunnel o al posizionamento del catetere per dialisi senza tunnel. I criteri di inclusione comprendono tutti i pazienti adulti nelle unità di terapia intensiva BWH con un AKI incidente che richiede una terapia renale sostitutiva. L'ipotesi dei ricercatori è che il tasso di complicanze complessive sia inferiore con i cateteri per dialisi tunnellizzati rispetto ai cateteri non tunnellizzati.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il danno renale acuto (AKI) è definito da una brusca diminuzione della funzione renale con conseguente ritenzione di urea e altri prodotti di scarto azotati e nella disregolazione del volume extracellulare e degli elettroliti. L'AKI è comune, dannoso e potenzialmente curabile.

Nonostante decenni di ricerca, la terapia renale sostitutiva (RRT) sotto forma di dialisi rimane la terapia primaria per il trattamento dell'AKI e delle sue complicanze. A causa della convenienza della programmazione e della distribuzione delle competenze, i cateteri per dialisi senza tunnel sono stati generalmente la fonte di prima linea di accesso vascolare per i pazienti che richiedono dialisi acuta per AKI in terapia intensiva. Tuttavia, vi sono prove che i cateteri per dialisi tunnellizzati sono associati a risultati migliori rispetto ai cateteri per dialisi non tunnellizzati.

I ricercatori di questo studio proposto hanno condotto uno studio osservazionale presso il Brigham and Women's Hospital nel 2016 confrontando i risultati del catetere per dialisi temporaneo rispetto all'uso del catetere per dialisi tunnellizzato per la terapia sostitutiva renale in terapia intensiva.12 Hanno scoperto che c'era un aumento significativo della pressione mediana di accesso venoso e arterioso tra i cateteri per dialisi temporanei e i cateteri per dialisi tunnellizzati per i pazienti con CVVH con un aumento del tasso di interruzioni e una diminuzione della velocità del flusso sanguigno per i cateteri per dialisi temporanei rispetto ai cateteri per dialisi tunnellizzati

I ricercatori propongono ora uno studio prospettico randomizzato controllato per esaminare se i cateteri per dialisi tunnellizzati debbano essere la prima linea per AKI-RRT in ambito di terapia intensiva, salvo eventuali controindicazioni cliniche, rispetto all'accesso non tunnellizzato. Questo RCT includerà pazienti ricoverati in terapia intensiva presso il Brigham and Women's Hospital. Gli investigatori randomizzeranno tutti i pazienti incidenti con AKI ammissibili che richiedono una terapia sostitutiva renale al catetere per dialisi con tunnel o al posizionamento del catetere per dialisi senza tunnel. I criteri di inclusione comprendono tutti i pazienti adulti nelle unità di terapia intensiva BWH con un AKI incidente che richiede una terapia renale sostitutiva. I criteri di esclusione includeranno 1) instabilità clinica che richiede il posizionamento del catetere al letto; 2) rapporto internazionale normalizzato (INR) >2,0 o altra coagulopatia significativa; 3) emocolture in attesa entro 48 ore o batteriemia attiva; o 4) urgenza del posizionamento della linea che garantisce il posizionamento entro 6 ore. Per evitare distorsioni introdotte dalle prestazioni dell'operatore, lo stesso gruppo di nefrologi interventisti verrà utilizzato per posizionare i cateteri in entrambi i bracci della sperimentazione. L'ipotesi dei ricercatori è che il tasso di complicanze complessive sia inferiore con i cateteri per dialisi tunnellizzati rispetto ai cateteri non tunnellizzati. Altri esiti secondari di interesse includono i parametri di consegna della dialisi, comprese le pressioni di accesso e le velocità del flusso sanguigno. I ricercatori hanno anche in programma di valutare la fattibilità del posizionamento del catetere per dialisi a tunnel per l'AKI, acquisendo dati sul tempo di posizionamento, sull'utilizzo delle risorse e sui costi. La proposta sfida una pratica clinica comune; posizionamento di cateteri non tunnellizzati per l'inizio della RRT, che non è basato sull'evidenza, per determinare se i cateteri tunnellizzati possono migliorare i risultati per i pazienti rispetto alle cure abituali.

Gli investigatori identificheranno tutti i pazienti con AKI che richiedono accesso vascolare rivedendo gli elenchi dei pazienti di consultazione renale ricoverati e gli ordini elettronici per l'emodialisi intermittente (IHD) o l'inizio della terapia sostitutiva renale continua (CRRT). I dati saranno raccolti in modo prospettico su dati demografici, comorbidità, dati di laboratorio e risultati microbiologici su base giornaliera. I dati saranno anche estratti dalle note procedurali per identificare le complicazioni procedurali. Allo stesso modo, i dati CVVH e IHD (frequenze del flusso sanguigno, pressioni venose e arteriose, tempo totale di RRT per sessione e numero di interruzioni durante RRT) saranno raccolti in modo prospettico su base giornaliera dai fogli di flusso RRT e dalle note infermieristiche RRT. I pazienti saranno seguiti per tutta la durata del ricovero fino alla dimissione dall'ospedale o al decesso.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

102

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

Tutti i pazienti adulti nelle unità di terapia intensiva BWH con un AKI incidente che richiede una terapia sostitutiva renale

Criteri di esclusione:

  1. Instabilità clinica che richiede il posizionamento del catetere al capezzale
  2. INR > 2,0 o altra coagulopatia significativa
  3. Emocolture in sospeso entro 48 ore o batteriemia attiva
  4. Urgenza del posizionamento della linea che garantisce il posizionamento entro 6 ore.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Catetere tunnellizzato per dialisi
In questo braccio, i pazienti saranno randomizzati per sottoporsi all'inserimento del catetere per dialisi tunnellizzata.
I partecipanti allo studio saranno randomizzati all'inserimento di cateteri per dialisi tunnellizzati o non tunnellizzati per iniziare la terapia sostitutiva renale per una lesione renale acuta che richiede dialisi continua o intermittente in terapia intensiva.
Comparatore attivo: Catetere per dialisi non tunnellizzato
In questo braccio, i pazienti saranno randomizzati per sottoporsi all'inserimento di un catetere per dialisi senza tunnel.
I partecipanti allo studio saranno randomizzati all'inserimento di cateteri per dialisi tunnellizzati o non tunnellizzati per iniziare la terapia sostitutiva renale per una lesione renale acuta che richiede dialisi continua o intermittente in terapia intensiva.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di complicanze
Lasso di tempo: Fino a 60 giorni
Esito composito che include tasso di infezione e trombosi. L'incidenza di entrambi questi eventi avversi verrà sommata per fornire un tasso composito di complicanze.
Fino a 60 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Pressione di accesso venoso per dialisi
Lasso di tempo: Fino a 60 giorni
Pressione di accesso venoso mediano
Fino a 60 giorni
Pressione di accesso arterioso per dialisi
Lasso di tempo: Fino a 60 giorni
Pressione mediana di accesso arterioso
Fino a 60 giorni
Portata ematica della dialisi
Lasso di tempo: Fino a 60 giorni
Flusso sanguigno mediano
Fino a 60 giorni
Fattibilità del posizionamento del catetere tunnellizzato per AKI
Lasso di tempo: Fino a 60 giorni
È ora di posizionare il catetere
Fino a 60 giorni
Costo del posizionamento dell'accesso alla dialisi per AKI
Lasso di tempo: Fino a 60 giorni
Costo del posizionamento del catetere per dialisi
Fino a 60 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Mallika Mendu, M.D. MBA., Brigham and Women's Hospital

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Anticipato)

1 luglio 2018

Completamento primario (Anticipato)

1 luglio 2020

Completamento dello studio (Anticipato)

1 settembre 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 marzo 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

11 aprile 2018

Primo Inserito (Effettivo)

12 aprile 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

12 aprile 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 aprile 2018

Ultimo verificato

1 aprile 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2018P000711

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Danno renale acuto

Sottoscrivi