- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03578237
Crioanalgesia para prevenir a dor aguda e crônica após a cirurgia: um estudo randomizado, duplo-mascarado e controlado por simulação
Crioanalgesia para prevenir a dor aguda e crônica após a cirurgia
O objetivo final da linha de pesquisa proposta é determinar se a crioanalgesia é um tratamento adjuvante eficaz para a dor no período imediatamente após vários procedimentos cirúrgicos dolorosos; e, se esta modalidade analgésica diminui o risco de dor pós-operatória persistente, ou dor "crônica". O objetivo do estudo piloto proposto é otimizar o protocolo e coletar dados para alimentar subsequentes ensaios clínicos definitivos.
Objetivo Específico 1: Determinar se, em comparação com a analgesia atual e habitual, a adição de crioanalgesia diminui a incidência e a gravidade da dor pós-cirúrgica.
Hipótese 1a (primária): A gravidade da dor relacionada à cirurgia diminuirá significativamente no 2º dia pós-operatório com a adição de crioanalgesia em comparação com os pacientes que receberam apenas o tratamento padrão.
Hipótese 1b: A incidência de dor crônica diminuirá significativamente um ano após a cirurgia com a adição de crioanalgesia em comparação com pacientes recebendo apenas o tratamento padrão.
Hipótese 1c: A gravidade da dor crônica diminuirá significativamente um ano após a cirurgia com a adição de crioanalgesia em comparação com pacientes recebendo apenas o tratamento padrão.
Objetivo Específico 2: Determinar se, em comparação com a analgesia atual e habitual, a adição de crioanalgesia melhora o funcionamento pós-operatório.
Hipótese 2a: Após artroplastia unilateral primária de joelho e ombro, bem como reparo do manguito rotador, a amplitude de movimento articular aumentará significativamente no ano seguinte à cirurgia com a adição de crioanalgesia em comparação com pacientes recebendo apenas tratamento padrão.
Hipótese 2b: Após a cirurgia toracoscópica videoassistida, a espirometria inspiratória será melhorada no mês seguinte à cirurgia com a adição de crioanalgesia em comparação com pacientes recebendo apenas o tratamento padrão.
Visão geral do estudo
Status
Condições
- Reparo do manguito rotador
- Artroplastia de ombro
- Mastectomia
- Artropatia do Joelho
- Amputação de Membro Superior Abaixo do Cotovelo
- Amputação de membro superior acima do cotovelo
- Amputação de membro inferior abaixo do joelho
- Amputação de membro inferior acima do joelho
- Cirurgia toracoscópica videoassistida (VATS)
- Enxerto de pele
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Os sujeitos serão indivíduos submetidos a mastectomia unilateral ou bilateral; amputação de membro superior ou inferior; artroplastia primária unilateral total do joelho ou ombro; reparo unilateral primário do manguito rotador; cirurgia toracoscópica videoassistida; e enxerto de pele relacionada à queimadura da coxa lateral. Aqueles que consentirem em participar deste estudo terão bloqueios de nervos periféricos pré-operatórios padrão administrados e cateteres inseridos: bloqueios paravertebrais ou bloqueio do plano fascial (por exemplo, bloqueio do plano do eretor da espinha) para mastectomia, femoral/ciático para amputação de membros inferiores e plexo braquial ( ou nervos terminais) para amputação de membro superior; canal femoral ou adutor para artroplastia total do joelho; interescalênico para artroplastia de ombro ou reparo do manguito rotador; epidural torácica para cirurgia toracoscópica videoassistida (VATS); e nervo cutâneo femoral lateral para enxerto de pele da região lateral da coxa.
Atribuição do grupo de tratamento (randomização). Indivíduos com bloqueios nervosos periféricos administrados com sucesso (definidos por alterações sensoriais na distribuição nervosa apropriada) serão alocados para um dos dois tratamentos possíveis:
- crioneurólise
- crioneurólise simulada (controle placebo)
A randomização será estratificada por tipo de cirurgia (por exemplo, mastectomia, amputação de membro superior e amputação de membro inferior). Listas de randomização geradas por computador serão usadas para criar envelopes de randomização opacos e selados com a atribuição do grupo de tratamento incluída em cada envelope rotulado com o número de randomização.
Os nervos específicos visados dependerão do local da cirurgia: bloqueios dos nervos intercostais (4 níveis, dependendo da abordagem cirúrgica específica) para mastectomia; femoral/ciático para amputação de membro inferior e plexo braquial (ou nervos terminais) para amputação de membro superior; ramo infrapatelar do nervo safeno para artroplastia de joelho; nervo supraescapular para cirurgia do ombro; nervos intercostais para procedimentos VATS, e o nervo cutâneo femoral lateral para enxerto de pele da coxa lateral. Os locais de crioneurólise serão limpos com gluconato de clorexidina e álcool isopropílico. Usando o transdutor de ultrassom ideal para a localização anatômica específica e a anatomia do sujeito (array linear versus curvilíneo), os nervos alvo serão identificados em uma visão transversal (eixo curto).
Inicialmente, usamos uma máquina portátil de crioneurólise (Iovera, Myoscience, Redwood City, CA; antes da fusão com a Pacira Pharmaceuticals). Para indivíduos randomizados para sham, inserimos os angiocateteres apenas através da pele e subsequentemente colocamos a sonda através do angiocateter, mas não mais profundamente do que imediatamente subcutâneo (lidocaína 2% será administrada, conforme necessário, para anestesiar a trilha do angiocateter). Simulamos um tratamento criogênico, mas na verdade não fornecemos gás à sonda. Portanto, não houve variação de temperatura. No entanto, uma vez que todos os indivíduos tinham um bloqueio paravertebral instalado e a abordagem da crioneurólise intercostal era feita pelas costas dos indivíduos fora de sua linha de visão, os indivíduos não conseguiam sentir muito além da pressão da inserção do angiocateter e permaneceram mascarados para o grupo de tratamento. Para indivíduos randomizados para receber crioneurólise, o mesmo procedimento foi usado, apenas os angiocateteres inseridos mais profundamente em direção aos nervos intercostais, as sondas situadas adjacentes aos nervos intercostais e gás ativo passado através da sonda, resultando em crioneurólise dos nervos alvo.
Quando ficou disponível, o dispositivo portátil foi substituído por um dispositivo de console de crioneurólise. Sondas de crioneurólise estão disponíveis para um dispositivo de neurólise de console (PainBlocker, Epimed, Farmers Branch, Texas) que (1) passa óxido nitroso para a ponta induzindo temperaturas de congelamento; ou, (2) ventilar o óxido nitroso na base da sonda de forma que nenhum gás alcance a ponta da sonda, resultando em nenhuma mudança de temperatura. É importante ressaltar que essas sondas são indistinguíveis na aparência e, portanto, os médicos, indivíduos e toda a equipe clínica serão mascarados para a atribuição do grupo de tratamento [somente o médico/investigador responsável pela crioneurólise será desmascarado]. Um angiocateter/introdutor pode ser inserido abaixo do transdutor de ultrassom e direcionado até que a ponta da sonda esteja imediatamente adjacente ao nervo alvo (lidocaína 2% será administrada, conforme necessário, para anestesiar o trajeto do angiocateter). A agulha do angiocateter será removida, deixando o angiocateter através do qual a sonda Epimed apropriada será inserida até que esteja adjacente ao nervo alvo. O dispositivo de crioneurólise será acionado usando 3 ciclos de ativação de gás de 2 minutos (ativo ou simulado) separados por períodos de descongelamento de 1 minuto. Para sondas ativas, o óxido nitroso será implantado na ponta, onde uma queda na temperatura para -70°C resultará em crioneurólise. Para as sondas simuladas, o óxido nitroso será expelido antes de atingir a haste da sonda, resultando na falta de alteração da temperatura perineural. O processo será repetido com a mesma sonda de tratamento para quaisquer nervos adicionais (por exemplo, todos os nervos receberão crioneurólise ativa ou simulação/placebo, e não uma mistura dos dois tratamentos possíveis).
Análise Estatística. Os assuntos de amputação de membros, artroplastia total de joelho e ombro, reparo do manguito rotador, VATS e enxerto de pele serão incluídos em estudos piloto para ajudar a alimentar futuros ensaios clínicos, de modo que os investigadores registrarão uma amostra de conveniência e não terão um estudo primário pré-determinado endpoint ou plano estatístico. No entanto, os pontos finais de maior interesse serão o escore médio de dor no segundo dia pós-operatório para artroplastia de ombro e enxerto de pele, amplitude de movimento em 6 semanas para reparos do manguito rotador, amplitude de movimento para artroplastia de joelho e VEF1 para os procedimentos de IVA.
Para os indivíduos submetidos à mastectomia, os investigadores irão alimentar este estudo para um ponto final de dor aguda que fornecerá resultados conclusivos para esse ponto final; mas os dados também serão usados para ajudar a alimentar um grande ensaio clínico multicêntrico subseqüente para um ponto final relacionado à dor crônica (o que exigirá muito mais indivíduos do que os investigadores irão inscrever para o estudo atual).
Para as mastectomias, os cálculos do tamanho da amostra estão centrados na hipótese de que a crioneurólise diminui a incidência e a gravidade da dor pós-mastectomia na semana seguinte à cirurgia. Para tanto, o desfecho primário é a média de NRS (conforme administrado como parte do Inventário Breve de Dor) consultada na tarde do 2º dia de pós-operatório. A diferença na distribuição de NRS entre os grupos será avaliada por meio do teste U de Mann-Whitney . Os investigadores aproximam o poder usando o teste t de duas amostras. Assumindo um desvio padrão de 2,25 pontos NRS e diferença mínima clinicamente significativa de 2 pontos NRS, n = 30 pacientes por grupo fornecem 86% de poder com alfa bilateral = 5%.
A aproximação do teste t foi confirmada pela simulação de pontuações NRS de valor inteiro no intervalo de 0 a 10. Um grupo foi simulado arredondando dados normalmente distribuídos com média 1,5 e desvio padrão 2,5 (resultando em mediana de 2 e intervalo interquartílico de 0 a 3); e o outro com média 3,5 e desvio padrão 2,5 (resultando em mediana de 4 e intervalo interquartílico de 1 a 5). Observe que essas estatísticas resumidas resultantes são consistentes com Ilfeld et al (2014). Quando 10.000 tentativas foram simuladas sob essas suposições, o teste Mann-Whitney U forneceu 89,5% de poder e o erro Tipo I foi mantido em 4,85%.
Diferenças entre grupos em variáveis demográficas e desfechos secundários serão avaliadas com o teste U de Mann-Whitney para dados contínuos ou ordinais e o teste Exato de Fisher para dados categóricos. Os gráficos box-and-whisker serão usados para visualizar as distribuições por grupo.
R versão 3.4.4 (R-project.org) foi usado para cálculos de tamanho de amostra e simulações; e a versão mais recente do R será utilizada no momento da análise.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
California
-
San Diego, California, Estados Unidos, 92103
- UCSD Medical Center
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- pacientes adultos com pelo menos 18 anos de idade
- agendada para uma artroplastia primária unilateral total do joelho ou ombro, reparo primário unilateral do manguito rotador, procedimento VATS, enxerto de pele da coxa lateral, mastectomia unilateral ou bilateral ou amputação de membro distal à cabeça do fêmur/úmero e incluindo pelo menos um metatarso/ osso metacarpo
- injeção única ou bloqueio contínuo de nervos periféricos bloqueio ou infusão peridural planejada para analgesia perioperatória
- aceitação de um procedimento de crioneurólise
Critério de exclusão:
- uso crônico de opioides (uso diário nas 2 semanas anteriores à cirurgia e duração do uso > 4 semanas)
- gravidez
- encarceramento
- incapacidade de se comunicar com os investigadores
- obesidade mórbida (índice de massa corporal > 40 kg/m2)
- possuindo qualquer contra-indicação específica para crioneurólise, como infecção localizada no local do tratamento, crioglobulinemia, urticária ao frio e síndrome de Reynaud
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: PREVENÇÃO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: TRIPLO
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Tratamento (crioneurólise ativa)
Recebendo crioneurólise ativa
|
Mastectomia (sujeitos 1-18): Dispositivo Myoscience Iovera: ciclo criogênico completo.
Mastectomia (sujeitos 19-final) e todos os outros procedimentos: Dispositivo Epimed PainBlocker: 3 ciclos de ativação de gás de 2 minutos separados por períodos de descongelamento de 1 minuto com uma sonda ativa que resulta em uma diminuição da temperatura
|
|
SHAM_COMPARATOR: Farsa, falso
Recebendo procedimento simulado de crioneurólise
|
Mastectomia (sujeitos 1-18): dispositivo Myoscience Iovera: criociclo completo simulado sem administração de gás à sonda. Mastectomia (sujeitos 19-final) e todos os outros procedimentos: 3 ciclos de ativação de gás de 2 minutos separados por períodos de descongelamento de 1 minuto com uma sonda SHAM que não fornece gás à ponta ou resulta em queda de temperatura
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Dor Média (Apenas Indivíduos com Mastectomia)
Prazo: tarde do dia pós-operatório 2
|
Medido com a escala de classificação numérica de 0 a 10 como parte do Inventário Breve de Dor, com 0 equivalente a nenhuma dor e 10 equivalente à pior dor imaginável
|
tarde do dia pós-operatório 2
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Consumo de Analgésicos
Prazo: Dias pós-operatórios 1, 2, 3, 4, 7, 14, 21, bem como meses 1, 3, 6 e 12
|
Consumo de analgésicos nas últimas 24 horas
|
Dias pós-operatórios 1, 2, 3, 4, 7, 14, 21, bem como meses 1, 3, 6 e 12
|
|
Inventário breve de dor (subescala de interferência)
Prazo: Meses 1, 3, 6 e 12
|
A forma abreviada do Inventário Breve de Dor (escala de interferência) é projetada para avaliar o impacto da dor no funcionamento físico e emocional.
Ele estabeleceu confiabilidade e validade, com discordância mínima entre avaliadores, e é recomendado pela declaração de consenso da Iniciativa sobre Métodos, Medição e Avaliação da Dor em Ensaios Clínicos (IMMPACT).
O domínio de interferência é composto por 7 questões que envolvem o grau de interferência da dor no funcionamento físico e emocional em uma escala Likert de 0 a 10 (0 = nenhuma; 10 = completa).
A escala é, portanto, de 0 a 70, com pontuações mais altas equivalentes a mais interferência devido à dor>
|
Meses 1, 3, 6 e 12
|
|
Pior dor medida na escala numérica de 11 pontos
Prazo: Dias de pós-operatório 1, 2, 3, 4, 7, 14 e 21
|
A percepção dos sujeitos de seu pior nível de dor nas 24 horas anteriores medida com a escala de classificação numérica de 0 a 10 como parte do Inventário Breve de Dor, com 0 equivalente a nenhuma dor e 10 equivalente à pior dor imaginável
|
Dias de pós-operatório 1, 2, 3, 4, 7, 14 e 21
|
|
Dor média medida na escala numérica de 11 pontos
Prazo: Dias de pós-operatório 1, 2, 3, 4, 7, 14 e 21
|
A percepção dos sujeitos de seu nível médio de dor nas 24 horas anteriores medido com a escala de classificação numérica de 0 a 10 como parte do Inventário Breve de Dor, com 0 equivalente a nenhuma dor e 10 equivalente à pior dor imaginável
|
Dias de pós-operatório 1, 2, 3, 4, 7, 14 e 21
|
|
Dificuldade para dormir devido à dor
Prazo: Dias de pós-operatório 1, 2, 3, 4, 7, 14 e 21
|
Dificuldade para dormir devido à dor (resposta binária: sim ou não; não baseado em escala ou instrumento).
Os números apresentados nos resultados são o número de participantes em cada grupo de tratamento respondendo SIM, eles tiveram dificuldade para dormir devido à dor
|
Dias de pós-operatório 1, 2, 3, 4, 7, 14 e 21
|
|
Número de Despertares
Prazo: Dias de pós-operatório 1, 2, 3, 4, 7, 14 e 21
|
Número de despertares do sono devido à dor (simplesmente o número de despertares - não baseado em uma escala ou instrumento)
|
Dias de pós-operatório 1, 2, 3, 4, 7, 14 e 21
|
|
Náusea
Prazo: Dias de pós-operatório 1, 2, 3, 4, 7, 14 e 21
|
Náusea medida em uma escala de 0-10 com 0=sem náusea e 10=vômito; portanto, mais alto na escala é pior
|
Dias de pós-operatório 1, 2, 3, 4, 7, 14 e 21
|
|
Ocorrências de dor fantasma [mastectomia e amputação]
Prazo: Pós-operatório meses 1, 3, 6 e 12
|
Quantas vezes nos últimos 3 dias o sujeito experimentou dor fantasma (o número de vezes experimentado - não baseado em uma escala ou instrumento)
|
Pós-operatório meses 1, 3, 6 e 12
|
|
Duração da Dor Fantasma [Mastectomia e Amputação]
Prazo: Pós-operatório meses 1, 3, 6 e 12
|
A duração média das ocorrências de dor fantasma nos últimos 3 dias
|
Pós-operatório meses 1, 3, 6 e 12
|
|
Ocorrências de Sensação Fantasma [Mastectomia e Amputação]
Prazo: Pós-operatório meses 1, 3, 6 e 12
|
Quantas vezes nos 3 dias anteriores o sujeito experimentou sensações fantasmas (o número de vezes experimentado - não baseado em uma escala ou instrumento).
Esse resultado difere de "ocorrências de dor fantasma" porque, para esse resultado, nenhuma dor é necessária; em vez disso, os participantes sentem que a parte ausente do corpo está realmente lá, quando não está - embora não seja uma sensação dolorosa.
|
Pós-operatório meses 1, 3, 6 e 12
|
|
Duração da Sensação Fantasma [Mastectomia e Amputação]
Prazo: Pós-operatório meses 1, 3, 6 e 12
|
A duração média das ocorrências de sensação fantasma nos 3 dias anteriores.
Esse resultado difere da "duração da dor fantasma" porque, para esse resultado, nenhuma dor é necessária; em vez disso, os participantes sentem que a parte ausente do corpo está realmente lá, quando não está - embora não seja uma sensação dolorosa.
|
Pós-operatório meses 1, 3, 6 e 12
|
|
Ocorrências residuais de dor em membros ou feridas
Prazo: Pós-operatório meses 1, 3, 6 e 12
|
Quantas vezes nos últimos 3 dias o sujeito experimentou membro residual ou dor na ferida (o número de vezes experimentado - não baseado em uma escala ou instrumento)
|
Pós-operatório meses 1, 3, 6 e 12
|
|
Membro residual ou duração da dor da ferida
Prazo: Pós-operatório meses 1, 3, 6 e 12
|
A duração média das ocorrências de dor no membro residual ou ferida nos 3 dias anteriores
|
Pós-operatório meses 1, 3, 6 e 12
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão do estudo (REAL)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- Cryo Prevention PILOTs
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .