冷冻镇痛预防手术后急性和慢性疼痛:一项随机、双盲、假对照研究
冷冻镇痛可预防手术后的急性和慢性疼痛
拟议研究方向的最终目标是确定冷冻镇痛是否是各种疼痛手术后紧接期间疼痛的有效辅助治疗方法;并且,如果这种镇痛方式降低持续性术后疼痛或“慢性”疼痛的风险。 拟议的试点研究的目的是优化协议并收集数据以支持后续的最终临床试验。
具体目标 1:确定与目前和常规镇痛相比,冷冻镇痛的加入是否降低了术后疼痛的发生率和严重程度。
假设 1a(主要):与仅接受标准护理治疗的患者相比,在术后第 2 天,通过添加冷冻镇痛,手术相关疼痛的严重程度将显着降低。
假设 1b:与仅接受标准护理治疗的患者相比,在手术后一年内慢性疼痛的发生率在加入冷冻镇痛后会显着降低。
假设 1c:与仅接受标准护理治疗的患者相比,在手术后一年,慢性疼痛的严重程度将在加入冷冻镇痛后显着降低。
具体目标 2:确定与目前和常规镇痛相比,冷冻镇痛的加入是否能改善术后功能。
假设 2a:在初次单侧膝关节和肩关节置换术以及肩袖修复术后,与仅接受标准护理治疗的患者相比,关节活动范围将在手术后一年内显着增加,并增加冷冻镇痛。
假设 2b:在视频辅助胸腔镜手术后,与仅接受标准护理治疗的患者相比,在手术后一个月内,吸气肺量测定将在增加冷冻镇痛的情况下得到改善。
研究概览
地位
干预/治疗
详细说明
受试者将是接受单侧或双侧乳房切除术的个体;上肢或下肢截肢;初级、单侧全膝关节或肩关节置换术;初级、单侧肩袖修复;电视胸腔镜手术;和烧伤相关的大腿外侧植皮。 那些同意参加这项研究的人将接受标准的术前周围神经阻滞并插入导管:用于乳房切除术的椎旁阻滞或筋膜平面阻滞(例如,竖脊肌平面阻滞),用于下肢截肢的股骨/坐骨神经阻滞和臂丛神经(或末梢神经)用于上肢截肢;用于全膝关节置换术的股骨或内收肌管;用于肩关节置换术或肩袖修复术的肌间沟术;用于电视胸腔镜手术 (VATS) 的胸部硬膜外麻醉;和股外侧皮神经,用于大腿外侧植皮。
治疗组分配(随机化)。 成功实施周围神经阻滞(由适当神经分布的感觉变化定义)的受试者将被分配到两种可能的治疗之一:
- 冷冻神经松解术
- 假冷冻神经松解术(安慰剂对照)
随机化将按手术类型(例如,乳房切除术、上肢截肢术和下肢截肢术)分层。 计算机生成的随机列表将用于创建密封的、不透明的随机信封,每个信封中都附有治疗组分配,并标有随机编号。
靶向的特定神经将取决于手术部位:用于乳房切除术的肋间神经阻滞(4 个水平,取决于具体的手术方法);用于下肢截肢的股骨/坐骨神经,用于上肢截肢的臂丛神经(或末梢神经);用于膝关节置换术的隐神经髌下分支;用于肩部手术的肩胛上神经;用于 VATS 手术的肋间神经,以及用于大腿外侧植皮的股外侧皮神经。 用葡萄糖酸氯己定和异丙醇清洗冷冻神经溶解部位。 使用针对特定解剖位置和受试者解剖结构(线性与曲线阵列)的最佳超声换能器,将在横截面(短轴)视图中识别目标神经。
我们最初使用手持式冷冻神经溶解机(Iovera, Myoscience, Redwood City, CA;在与 Pacira Pharmaceuticals 合并之前)。 对于随机分配到假手术组的受试者,我们仅通过皮肤插入血管导管,随后将探针穿过血管导管,但深度不超过皮下(根据需要,将给予 2% 的利多卡因以麻醉血管导管轨道)。 我们模拟了冷冻处理,但实际上并没有向探针输送气体。 因此,没有温度变化。 然而,由于所有受试者都进行了椎旁阻滞,并且肋间冷冻神经松解术方法是通过受试者视线之外的背部进行的,因此除了血管导管插入的压力之外,受试者无法感觉到太多,并且对治疗组保持隐蔽。 对于随机接受冷冻神经松解术的受试者,使用相同的程序,只是血管导管更深地插入肋间神经,探针位于肋间神经附近,活性气体通过探针导致目标神经的冷冻神经松解术。
当它可用时,手持设备被控制台冷冻神经溶解设备所取代。 冷冻神经溶解探针可用于控制台神经溶解装置(PainBlocker,Epimed,Farmers Branch,Texas),其(1)将一氧化二氮传递到尖端以诱导冻结温度;或者,(2) 在探头底部排放一氧化二氮,这样就没有气体到达探头尖端,从而不会导致温度变化。 重要的是,这些探针在外观上无法区分,因此治疗医师、受试者和所有临床工作人员将被隐藏以分配治疗组 [只有进行冷冻神经松解术的治疗医师/研究人员被揭露]。 可以将血管导管/导引器插入超声换能器下方并引导,直到探头尖端紧邻目标神经(根据需要施用 2% 的利多卡因以麻醉血管导管轨道)。 血管导管针将被移除,留下血管导管,适当的 Epimed 探针将通过该导管插入,直到它与目标神经相邻。 冷冻神经溶解装置将使用 3 次周期 2 分钟的气体激活(主动或假)被 1 分钟除霜期分开。 对于有源探头,一氧化二氮将被部署到尖端,温度降至 -70°C 将导致冷冻神经溶解。 对于假探头,一氧化二氮将在到达探头轴之前排出,从而导致神经周围温度变化不足。 对于任何额外的神经,将使用相同的治疗探针重复该过程(例如,所有神经将接受活性冷冻神经松解术或假/安慰剂,而不是两种可能治疗的混合)。
统计分析。 肢体截肢术、全膝关节和肩关节置换术、肩袖修复术、VATS 和植皮受试者将被纳入试点研究,以帮助推动未来的临床试验,因此研究人员将招募一个方便的样本,而不是预先确定主要对象端点或统计计划。 然而,最感兴趣的终点将是肩关节置换术和植皮受试者术后第 2 天的平均疼痛评分、肩袖修复术后 6 周的活动范围、膝关节置换术的活动范围和 FEV1对于 VATS 程序。
对于进行乳房切除术的受试者,研究人员将为该研究提供急性疼痛终点的支持,该终点将为该终点提供结论性的结果;但是,这些数据也将用于帮助推动后续针对慢性疼痛相关终点的大型多中心临床试验(这将需要比研究人员参加当前研究更多的受试者)。
对于乳房切除术受试者,样本量计算以冷冻神经松解术降低手术后一周内乳房切除术后疼痛的发生率和严重程度的假设为中心。 为此,主要结果是术后第 2 天下午询问的平均 NRS(作为简要疼痛量表的一部分进行管理)。将使用 Mann-Whitney U 检验评估组间 NRS 分布的差异. 研究人员使用双样本 t 检验估算功效。 假设标准差为 2.25 NRS 点,最小临床意义差异为 2 NRS 点,则每组 n=30 名患者提供 86% 的功效,双侧 alpha=5%。
通过模拟 0 到 10 范围内的整数值 NRS 分数来确认 t 检验近似值。 一组是通过将正态分布的数据舍入为平均值 1.5 和标准差 2.5(导致中位数为 2,四分位数范围为 0 到 3)来模拟的;另一个平均值为 3.5,标准差为 2.5(导致中位数为 4,四分位数范围为 1 至 5)。 请注意,这些生成的汇总统计数据与 Ilfeld 等人 (2014) 一致。 当在这些假设下模拟 10,000 次试验时,Mann-Whitney U 检验提供了 89.5% 的功效,I 类错误保持在 4.85%。
将使用连续或有序数据的 Mann-Whitney U 检验和分类数据的 Fisher 精确检验来评估人口统计变量和次要终点组之间的差异。 盒须图将用于按组可视化分布。
R 版本 3.4.4 (R-project.org) 用于样本量计算和模拟;并且在分析时将使用最新版本的 R。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
California
-
San Diego、California、美国、92103
- UCSD Medical Center
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 至少 18 岁的成年患者
- 计划进行初次单侧全膝关节或肩关节置换术、初次单侧肩袖修复术、VATS 手术、大腿外侧皮肤移植术、单侧或双侧乳房切除术,或股骨头/肱骨头远端的肢体截肢术,包括至少一个跖骨/掌骨
- 计划围手术期镇痛的单次注射或连续周围神经阻滞阻滞或硬膜外输注
- 接受冷冻神经松解术
排除标准:
- 长期使用阿片类药物(手术前 2 周内每日使用且使用时间 > 4 周)
- 怀孕
- 监禁
- 无法与调查人员沟通
- 病态肥胖(体重指数 > 40 kg/m2)
- 具有任何冷冻神经松解术特有的禁忌症,例如治疗部位的局部感染、冷球蛋白血症、寒冷性荨麻疹和雷诺氏综合症
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:随机化
- 介入模型:平行线
- 屏蔽:三倍
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:治疗(主动冷冻神经松解术)
接受主动冷冻神经松解术
|
乳房切除术(科目 1-18):Myoscience Iovera 设备:完整的低温循环。
乳房切除术(受试者 19 岁末)和所有其他程序:Epimed PainBlocker 装置:3 个周期的 2 分钟气体激活被 1 分钟的除霜期与有源探头分开,导致温度降低
|
SHAM_COMPARATOR:假
接受假冷冻神经松解术
|
乳房切除术(受试者 1-18):Myoscience Iovera 设备:模拟完整的低温循环,无需向探头输送气体。 乳房切除术(受试者 19 岁末)和所有其他程序:3 个周期的 2 分钟气体激活,间隔为 1 分钟的除霜期,使用 SHAM 探针,该探针不会将气体输送到尖端或导致温度下降
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
平均疼痛(仅限乳房切除术受试者)
大体时间:术后第2天下午
|
使用 0-10 数字等级量表进行测量,作为简要疼痛量表的一部分,0 相当于没有疼痛,10 相当于可以想象到的最严重的疼痛
|
术后第2天下午
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
镇痛药用量
大体时间:术后第 1、2、3、4、7、14、21 天以及第 1、3、6 和 12 个月
|
过去 24 小时的镇痛药用量
|
术后第 1、2、3、4、7、14、21 天以及第 1、3、6 和 12 个月
|
简要疼痛量表(干扰子量表)
大体时间:第 1、3、6 和 12 个月
|
Brief Pain Inventory 简表(干扰量表)旨在评估疼痛对身体和情绪功能的影响。
它已建立可靠性和有效性,评估者之间的不一致性最小,并被临床试验方法、测量和疼痛评估倡议 (IMMPACT) 共识声明推荐。
干扰领域由 7 个问题组成,涉及疼痛对身体和情绪功能的干扰程度,使用 0-10 Likert 量表(0 = 无;10 = 完全)。
因此,量表为 0-70,分数越高,疼痛干扰越多>
|
第 1、3、6 和 12 个月
|
在 11 点数字评定量表上测量的最严重疼痛
大体时间:术后第 1、2、3、4、7、14 和 21 天
|
受试者对过去 24 小时内最严重疼痛的感知,使用 0-10 数字等级量表作为简要疼痛量表的一部分进行测量,0 相当于没有疼痛,10 相当于可以想象到的最严重疼痛
|
术后第 1、2、3、4、7、14 和 21 天
|
在 11 点数字评定量表上测量的平均疼痛
大体时间:术后第 1、2、3、4、7、14 和 21 天
|
受试者对过去 24 小时内平均疼痛水平的感知,使用 0-10 数字等级量表作为简要疼痛量表的一部分进行测量,0 相当于没有疼痛,10 相当于可以想象到的最严重的疼痛
|
术后第 1、2、3、4、7、14 和 21 天
|
疼痛难眠
大体时间:术后第 1、2、3、4、7、14 和 21 天
|
由于疼痛而难以入睡(二元答案:是或否;不是基于量表或仪器)。
结果中显示的数字是每个治疗组中回答“是”的参与者人数,他们确实因疼痛而难以入睡
|
术后第 1、2、3、4、7、14 和 21 天
|
觉醒次数
大体时间:术后第 1、2、3、4、7、14 和 21 天
|
因疼痛从睡眠中醒来的次数(只是醒来的次数——不基于量表或仪器)
|
术后第 1、2、3、4、7、14 和 21 天
|
恶心
大体时间:术后第 1、2、3、4、7、14 和 21 天
|
恶心以 0-10 的等级测量,0 = 没有恶心,10 = 呕吐;因此规模越大越差
|
术后第 1、2、3、4、7、14 和 21 天
|
幻痛发生 [乳房切除术和截肢术]
大体时间:术后第 1、3、6 和 12 个月
|
受试者在过去 3 天内经历了多少次幻痛(经历的次数——不是基于量表或仪器)
|
术后第 1、3、6 和 12 个月
|
幻痛持续时间 [乳房切除术和截肢术]
大体时间:术后第 1、3、6 和 12 个月
|
前 3 天幻痛的平均持续时间
|
术后第 1、3、6 和 12 个月
|
幻觉发生 [乳房切除术和截肢术]
大体时间:术后第 1、3、6 和 12 个月
|
受试者在过去 3 天内经历了多少次幻觉(经历的次数——不基于量表或仪器)。
这种结果不同于“幻痛发生”,因为这种结果不需要疼痛;相反,参与者会感觉到缺失的身体部位确实存在,但实际上并不存在——但这并不是一种痛苦的感觉。
|
术后第 1、3、6 和 12 个月
|
幻觉持续时间 [乳房切除术和截肢术]
大体时间:术后第 1、3、6 和 12 个月
|
前 3 天幻觉发生的平均持续时间。
该结果与“幻痛持续时间”的不同之处在于,对于该结果而言,不需要疼痛;相反,参与者会感觉到缺失的身体部位确实存在,但实际上并不存在——但这并不是一种痛苦的感觉。
|
术后第 1、3、6 和 12 个月
|
残肢或伤口疼痛的发生
大体时间:术后第 1、3、6 和 12 个月
|
受试者在过去 3 天内经历了多少次残肢或伤口疼痛(经历的次数——不是基于量表或仪器)
|
术后第 1、3、6 和 12 个月
|
残肢或伤口疼痛持续时间
大体时间:术后第 1、3、6 和 12 个月
|
过去3天内残肢或伤口疼痛发生的平均持续时间
|
术后第 1、3、6 和 12 个月
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
冷冻神经松解症(主动)的临床试验
-
Sophiahemmet UniversityKarolinska Institutet; Linnaeus University; The Swedish School of Sport and Health Sciences; Stockholm... 和其他合作者尚未招聘