Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Anestesia Local com Sedação Mínima e Bloqueio do Plexo Braquial em Cirurgia da Mão

A qualidade da recuperação da anestesia local com sedação mínima e bloqueio do plexo braquial na cirurgia da mão: um estudo controlado randomizado

Uma grande inovação na cirurgia da mão na última década é a popularização da Wide Awake Hand Surgery (WAHS). Essa técnica consiste em anestesiar a área cirúrgica com anestesia local com epinefrina e permitir que o paciente mova a mão ativamente no intraoperatório para avaliar a força e a qualidade dos reparos ou fixações. Apesar de suas vantagens teóricas, a aplicação na prática clínica raramente se estendeu além de simples operações manuais, como liberação do túnel do carpo e liberação do dedo em gatilho. Em muitas instituições, o padrão atual de tratamento para cirurgia da mão é o bloqueio do plexo braquial. O objetivo primário do estudo é comparar diretamente os efeitos da anestesia local com sedação mínima, realizada pelo cirurgião, e o bloqueio do plexo braquial, realizado pelo anestesiologista, na qualidade de recuperação relatada pelo paciente.

Atualmente, não há estudos na literatura cirúrgica comparando diretamente a qualidade de recuperação relatada pelo paciente, o controle da dor pós-operatória ou a eficiência do tempo entre a anestesia local e o bloqueio do plexo braquial na cirurgia da mão. Essa falta de informação é um grande impedimento para a aceitação e adoção de uma técnica de anestesia simples, mas eficaz, que pode aumentar a satisfação do paciente e a eficiência do tempo na sala de cirurgia. Este estudo prospectivo randomizado controlado irá comparar quantitativamente a anestesia local e o bloqueio do plexo braquial em três frentes: 1) recuperação relatada pelo paciente em 24 horas após a cirurgia usando o escore validado Quality of Recovery 15 (QoR-15), 2) pós- dor operatória e uso de opioides 24 horas após a cirurgia e 3) tempo não cirúrgico (definido como o tempo decorrido desde o término de uma cirurgia até o horário de início da próxima cirurgia) como uma métrica para eficiência de rotatividade. Os investigadores levantam a hipótese de que os pacientes randomizados para o grupo de anestesia local terão uma experiência de recuperação mais positiva, um perfil de dor semelhante em comparação com o bloqueio do plexo braquial, apesar das crenças comuns, e um tempo menor relacionado à anestesia e não cirúrgico.

A importância do cuidado centrado no paciente não pode ser subestimada em um sistema de saúde bem-sucedido e de alta qualidade. Os resultados deste estudo fornecerão informações valiosas sobre a experiência do paciente durante sua recuperação pós-operatória.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Em muitos hospitais, os benefícios amplamente aceitos da anestesia local levaram as operações manuais menores, como túnel do carpo e liberação do dedo em gatilho, para fora da sala de cirurgia principal. Os benefícios comprovados da anestesia local incluem maior eficiência, conveniência e conforto do paciente, redução de custos, ausência de exames pré-operatórios e diminuição do tempo operatório. Múltiplas operações manuais complexas foram descritas usando apenas lidocaína e epinefrina, com o paciente bem acordado durante a cirurgia. Isso inclui fixação com fio K, reparo do tendão flexor, transferência de tendão e enxerto de tendão. Para aqueles que não estão familiarizados com esta técnica, as principais preocupações são que ela é mal tolerada, não impede o movimento do paciente e controla inadequadamente a dor pós-operatória, o que influencia negativamente o conforto do cirurgião e a adoção dessa técnica. Assim, apesar de suas muitas vantagens, a anestesia local em cirurgias complexas da mão ainda não é amplamente praticada na América do Norte.

Alternativamente, o bloqueio do plexo braquial é um método comum de anestesia regional usado em cirurgia da mão, que consiste em anestesiar todo o membro superior por meio de infiltração de anestesia local do plexo braquial. Esse bloqueio sensório-motor confiável é realizado sob orientação de ultrassom por um anestesiologista aproximadamente 30 minutos antes da cirurgia. Embora seguro e eficaz de usar, sua longa duração de ação, maior necessidade de recursos de sala de operação e sensação desagradável de uma extremidade superior flácida e insensível levou à pesquisa de bloqueios nervosos alternativos guiados por ultrassom em cirurgia de mão.

Apesar dos dados anteriores publicados sobre o uso de anestesia local com epinefrina e bloqueios do plexo braquial em cirurgia da mão, há uma escassez de estudos randomizados, controlados, prospectivos, relatados pelo paciente, comparando esses dois métodos de anestesia. Este estudo visa capturar a qualidade de recuperação relatada pelo paciente usando um questionário validado e psicometricamente testado, o Quality-of-Recovery 15. Uma revisão sistemática recente das propriedades de medição do QoR-15 mostrou boa validade de conteúdo e consistência interna e concluiu que ele atende aos requisitos para instrumentos de medição de resultados em ensaios clínicos.

Os dados preliminares foram obtidos a partir de um estudo piloto com 11 pacientes operados da mão submetidos a bloqueio do plexo braquial e chamados 24 horas após a cirurgia para responder ao questionário QoR-15. O escore QoR médio calculado foi de 118/150 +/- 15, consistente com os valores relatados na literatura. Este estudo piloto permitiu o cálculo de um tamanho de amostra projetado para este estudo, descrito abaixo.

Este é um estudo prospectivo, randomizado, controlado, de instituição única, realizado no Hospital Geral de Montreal, em Montreal, Canadá. A instituição é um centro de trauma nível I que realiza no mínimo 250 cirurgias de membros superiores por ano. Os participantes do estudo são pacientes com trauma ou cirurgia eletiva da mão acima de 18 anos submetidos a cirurgias com menos de 2 horas de duração distal aos ossos do carpo.

Os pacientes que consentirem no estudo serão randomizados para receber anestesia local com sedação mínima (grupo intervenção) ou bloqueio do plexo braquial (grupo controle) usando www.random.org, um site gerador de números aleatórios. A anestesia local no grupo de intervenção será administrada pelo cirurgião da mão ou por um residente sênior sob a supervisão direta do cirurgião como um bloqueio de pulso e/ou bloqueio digital. Os bloqueios regionais no grupo controle serão realizados como bloqueio do plexo braquial infraclavicular por um anestesiologista da equipe com ampla experiência em anestesia regional guiada por ultrassom.

Este estudo foi concebido como um estudo prospectivo de não inferioridade usando um alfa de 0,05 para significância estatística e um poder de 80%. Usando os valores de QoR-15 derivados do estudo piloto com tamanho de efeito de 0,54, uma análise de poder foi realizada, resultando em um tamanho de amostra de 44 pacientes por grupo, para um total de 88 pacientes. Todos os parâmetros de resultados quantitativos serão avaliados quanto à distribuição normal e relatados como média +/- DP ou mediana (IQR). As diferenças entre dois grupos serão avaliadas usando o teste T de Student não pareado (se paramétrico) ou o teste Mann-Whitney-U (se não paramétrico).

Os pacientes serão chamados no primeiro dia pós-operatório, pelo menos 24 horas após o término da cirurgia, por um assistente de pesquisa cego para a randomização. Como medida de resultado primário, o paciente será solicitado a responder às perguntas do QoR-15 sem revelar sua cirurgia ou método de anestesia. A dosagem dos medicamentos utilizados e o número de vezes que um medicamento opioide foi tomado serão registrados. O tempo não cirúrgico para os grupos anestesia local e plexo braquial também será comparado diretamente. O tempo não cirúrgico é definido como o tempo decorrido entre a conclusão do fechamento cirúrgico em um caso até a incisão cirúrgica no próximo caso.

O estudo será conduzido de acordo com a Declaração de Política do Tri-Council: Conduta Ética para Pesquisas Envolvendo Seres Humanos (2014), bem como em relação aos requisitos estabelecidos pelo Conselho de Ética em Pesquisa do Centro de Saúde da Universidade McGill.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

105

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá, H3G 1A4
        • Montreal General Hospital
      • Montreal, Quebec, Canadá, H3G 1A4
        • St-Mary's Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Paciente com 18 anos ou mais
  • Cirurgias da mão distal aos ossos do carpo
  • Traumas e casos eletivos
  • Menos de 2 horas de duração cirúrgica estimada
  • Consentimentos para pesquisa

Critério de exclusão:

  • Recusa do paciente
  • Alergia a anestésicos locais
  • Cirurgia proximal aos ossos do carpo
  • IMC > 40 kg/m2
  • Doença neurológica não compressiva do membro superior
  • Uso diário de opioides por mais de 2 semanas antes da cirurgia
  • História de síndrome de dor regional complexa (SDRC)
  • Pacientes com alta ansiedade ou transtorno de estresse pós-traumático grave

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: Bloqueio do plexo braquial (infraclavicular)
O padrão de atendimento em nossa instituição. Realizado por anestesistas regionais experientes.
Comparador Ativo: Anestesia local com sedação mínima
O grupo de comparação. Realizado pelo cirurgião operacional.
O cirurgião operacional realizará um bloqueio digital ou de pulso para anestesiar a área cirúrgica antes da cirurgia, em vez de usar um bloqueio do plexo braquial.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Questionário de Qualidade de Recuperação 15 (QoR-15)
Prazo: 24 horas após a cirurgia
Este questionário de 15 itens psicometricamente testado e validado mede a qualidade relatada pelo paciente da recuperação da cirurgia e anestesia no primeiro dia pós-operatório. Cada item consiste em uma questão relacionada à recuperação pós-operatória do paciente e é avaliado pelo paciente em uma escala de 10 pontos, onde 0 significa "nenhuma vez" e 10 significa "sempre". A pontuação total combinada é obtida a partir da soma de 15 subpontuações e varia de 0 a 150, e é usada para avaliar e comparar quantitativamente a qualidade da recuperação do paciente entre diferentes intervenções. Um número mais alto na pontuação indica uma melhor experiência de recuperação do paciente. Esta escala foi validada no ambiente de cirurgia ambulatorial.
24 horas após a cirurgia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo de desempenho do bloco, tempo de início e tempo não cirúrgico
Prazo: Dentro de 24 horas da cirurgia
Comparar a anestesia local com o bloqueio do plexo braquial em cirurgia da mão em relação ao tempo de execução, tempo de início e tempo não cirúrgico.
Dentro de 24 horas da cirurgia
Uso de opioides 24 horas após a cirurgia
Prazo: 24 horas após a cirurgia
Avaliar a dor relatada pelo paciente nas 24 horas pós-operatórias e o uso de analgésicos opioides após anestesia local versus bloqueio do plexo braquial.
24 horas após a cirurgia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Fanyi Meng, MD, McGill University Health Centre/Research Institute of the McGill University Health Centre

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

17 de agosto de 2018

Conclusão Primária (Real)

30 de junho de 2020

Conclusão do estudo (Real)

30 de junho de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de agosto de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

14 de agosto de 2018

Primeira postagem (Real)

15 de agosto de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

21 de abril de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de abril de 2021

Última verificação

1 de abril de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Descrição do plano IPD

Não haverá necessidade de compartilhar dados de participantes individuais com base nos objetivos estabelecidos por nossa pesquisa.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever