Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Lokalbedøvelse med minimal sedation og plexus brachialis blok i håndkirurgi

Kvaliteten af ​​genopretning af lokalbedøvelse med minimal sedation og plexus brachial blok i håndkirurgi: en randomiseret kontrolleret undersøgelse

En stor innovation inden for håndkirurgi i det sidste årti er populariseringen af ​​Wide Awake Hand Surgery (WAHS). Denne teknik består i at bedøve det kirurgiske område med lokalbedøvelse med adrenalin og give patienten mulighed for aktivt at bevæge hånden intraoperativt for at vurdere styrken og kvaliteten af ​​reparationer eller fikseringer. På trods af dets teoretiske fordele, har anvendelsen i klinisk praksis sjældent spredt sig længere end til simple håndoperationer, såsom karpaltunnel og trigger finger releases. I mange institutioner er den nuværende standard for pleje til håndkirurgi plexus brachialis blok. Det primære formål med undersøgelsen at direkte sammenligne virkningerne af lokalbedøvelse med minimal sedation, udført af kirurgen, og plexus brachialis blok, udført af anæstesiologen, på patientrapporteret kvalitet af bedring.

I øjeblikket er der ingen undersøgelser i den kirurgiske litteratur, der direkte sammenligner patientrapporteret kvalitet af bedring, postoperativ smertekontrol eller tidseffektivitet mellem lokalbedøvelse og plexus brachialis blok ved håndkirurgi. Denne mangel på information er en væsentlig hindring for accept og vedtagelse af en enkel, men effektiv anæstesiteknik, der kan øge patienttilfredsheden og tidseffektiviteten på operationsstuen. Denne foreslåede prospektive randomiserede kontrollerede undersøgelse vil kvantitativt sammenligne lokalbedøvelse og plexus brachialis blokering på tre fronter: 1) patientrapporteret bedring 24 timer efter operationen ved hjælp af den validerede Quality of Recovery 15-score (QoR-15), 2) post- operativ smerte og opioidbrug 24 timer efter operationen og 3) ikke-kirurgisk tid (defineret som den tid, der er forløbet fra en operations sluttidspunkt til den næste operations starttidspunkt) som et mål for omsætningseffektivitet. Efterforskerne antager, at patienter, der er randomiseret til lokalbedøvelsesgruppen, vil have en mere positiv bedringsoplevelse, en lignende smerteprofil sammenlignet med plexus brachialis-blokade på trods af almindelige overbevisninger og en kortere anæstesi-relateret og ikke-kirurgisk tid.

Betydningen af ​​patientcentreret pleje kan ikke undervurderes i et vellykket sundhedsvæsen af ​​høj kvalitet. Resultaterne af denne undersøgelse vil give værdifuld information om patientens oplevelse under deres postoperative bedring.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

På mange hospitaler har de bredt accepterede fordele ved lokalbedøvelse flyttet mindre håndoperationer såsom karpaltunnel og trigger fingerfrigivelse uden for hovedoperationsstuen. De dokumenterede fordele ved lokalbedøvelse omfatter øget effektivitet, bekvemmelighed og patientkomfort, reducerede omkostninger, mangel på præoperative tests og reduceret operationstid. Flere komplekse håndoperationer er blevet beskrevet med kun lidocain og epinephrin, med patienten lysvågen under operationen. Disse omfatter K-wire fiksering, flexorsene reparation, seneoverførsler og senetransplantation. For dem, der ikke er bekendt med denne teknik, er de største bekymringer, at den tolereres dårligt, ikke forhindrer patientens bevægelser og utilstrækkeligt kontrollerer postoperative smerter, hvilket alle negativt påvirker en kirurgs komfort og anvendelse af denne teknik. På trods af dets mange fordele er lokalbedøvelse i kompleks håndkirurgi stadig ikke udbredt i Nordamerika.

Alternativt er plexus brachialis blok en almindelig regional anæstesimetode, der anvendes ved håndkirurgi, bestående af bedøvelse af hele den øvre ekstremitet via lokalbedøvelse infiltration af plexus brachialis. Denne pålidelige sensorimotoriske blokade udføres under ultralydsvejledning af en anæstesiolog cirka 30 minutter før operationen. Selvom det er sikkert og effektivt at bruge, har dets lange virkningsvarighed, øgede behov for operationsstuens ressourcer og den ubehagelige fornemmelse af en slap og følelsesløs overekstremitet foranlediget forskning i alternative ultralydsstyrede nerveblokke ved håndkirurgi.

På trods af tidligere offentliggjorte data om brugen af ​​lokalbedøvelse med epinephrin og plexus brachialis blokeringer i håndkirurgi, er der en mangel på randomiseret-kontrollerede, prospektive, patientrapporterede udfaldsundersøgelser, der sammenligner disse to anæstesimetoder. Denne undersøgelse har til formål at fange patientrapporteret kvalitet af bedring ved hjælp af et valideret, psykometrisk testet spørgeskema, Quality-of-Recovery 15. En nylig systematisk gennemgang af måleegenskaberne for QoR-15 viste god indholdsvaliditet og intern konsistens og konkluderede, at den opfylder kravene til instrumenter til resultatmåling i kliniske forsøg.

Foreløbige data blev opnået fra et pilotstudie af 11 håndkirurgiske patienter, som gennemgik en plexus brachialis blokering og blev ringet op 24 timer efter operationen for at besvare QoR-15 spørgeskemaet. Den beregnede gennemsnitlige QoR-score var 118/150 +/- 15, i overensstemmelse med værdier rapporteret i litteraturen. Denne pilotundersøgelse gjorde det muligt at beregne en forventet stikprøvestørrelse for denne undersøgelse, skitseret nedenfor.

Dette er en prospektiv, randomiseret kontrolleret undersøgelse af en enkelt institution, der finder sted på Montreal General Hospital i Montreal, Canada. Institutionen er et niveau I traumecenter, som udfører minimum 250 øvre ekstremitetsoperationer årligt. Deltagerne i undersøgelsen er traume- eller elektive håndkirurgipatienter over 18 år, der gennemgår en operation på mindre end 2 timer i varighed distalt i forhold til håndledsknoglerne.

Patienter, der giver samtykke til undersøgelsen, vil blive randomiseret til at modtage lokalbedøvelse med minimal sedation (interventionsgruppe) eller en plexus brachialis blok (kontrolgruppe) ved hjælp af www.random.org, et websted, der genererer tilfældigt tal. Lokalbedøvelsen i interventionsgruppen vil blive administreret af den opererende håndkirurg eller en ældre beboer under kirurgens direkte opsyn som håndledsblok og/eller digital blok. De regionale blokeringer i kontrolgruppen vil blive udført som en infraclavikulær plexus brachialis blok af en anæstesilæge med stor erfaring i ultralydsvejledt regional anæstesi.

Denne undersøgelse er designet som en prospektiv non-inferioritetsundersøgelse, der bruger en alfa på 0,05 for statistisk signifikans og en styrke på 80%. Ved at bruge QoR-15-værdier afledt af pilotstudiet med effektstørrelse på 0,54 blev der udført en effektanalyse, hvilket gav en stikprøvestørrelse på 44 patienter pr. gruppe for i alt 88 patienter. Alle kvantitative udfaldsparametre vil blive evalueret for normalfordeling og rapporteret som middel +/- SD eller median (IQR). Forskelle mellem to grupper vil blive evalueret ved hjælp af uparrede Students T-test (hvis parametrisk) eller Mann-Whitney-U test (hvis ikke-parametrisk).

Patienterne vil blive tilkaldt den første postoperative dag, mindst 24 timer efter afslutningen af ​​deres operation, af en forskningsassistent, der er blindet for randomiseringen. Som et primært resultatmål vil patienten blive bedt om at besvare spørgsmålene om QoR-15 uden at afsløre deres operation eller anæstesimetode. Doseringen af ​​den anvendte medicin og antallet af gange, en opioidmedicin blev taget, vil blive registreret. Den ikke-kirurgiske tid for lokalbedøvelse og plexus brachialis vil også blive direkte sammenlignet. Ikke-kirurgisk tid er defineret som den tid, der går mellem afslutningen af ​​kirurgisk lukning på et tilfælde, indtil det kirurgiske snit på det næste tilfælde.

Undersøgelsen vil blive udført i overensstemmelse med Tri-Council Policy Statement: Ethical Conduct for Research Involving Humans (2014) samt i henhold til kravene fastsat af McGill University Health Center Research Ethics Board.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

105

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canada, H3G 1A4
        • Montreal General Hospital
      • Montreal, Quebec, Canada, H3G 1A4
        • St-Mary's Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Patient 18 år og ældre
  • Håndoperationer distalt for håndrodsknogler
  • Traume- og valgfagssager
  • Under 2 timer estimeret kirurgisk varighed
  • Samtykke til forskning

Ekskluderingskriterier:

  • Patient afslag
  • Allergi over for lokalbedøvelse
  • Kirurgi proksimalt i forhold til karpalknoglerne
  • BMI > 40 kg/m2
  • Ikke-kompressiv neurologisk sygdom i overekstremiteten
  • Daglig brug af opioider i mere end 2 uger før operationen
  • Historie om komplekst regionalt smertesyndrom (CRPS)
  • Patienter med høj angst eller svær posttraumatisk stresslidelse

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Støttende pleje
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Ingen indgriben: Brachial plexus blok (infraclavicular)
Standarden for pleje på vores institution. Udføres af erfarne regionalanæstesilæger.
Aktiv komparator: Lokalbedøvelse med minimal sedation
Sammenligningsgruppen. Udføres af operationskirurgen.
Den opererende kirurg vil udføre en digital eller håndledsblok for at bedøve det kirurgiske område før operationen i stedet for at bruge en plexus brachialis blok.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Quality of Recovery 15 Spørgeskema (QoR-15)
Tidsramme: 24 timer efter operationen
Dette psykometrisk testede og validerede spørgeskema med 15 punkter måler patientrapporterede kvalitet af bedring fra operation og anæstesi på den første postoperative dag. Hvert punkt består af et spørgsmål relateret til patientens postoperative bedring og vurderes af patienten på en 10-trins skala, hvor 0 betyder "ingen af ​​tiden" og 10 betyder "hele tiden". Den samlede kombinerede score er opnået ud fra summeringen af ​​15 sub-scores og spænder fra 0 til 150, og bruges til at vurdere og sammenligne patientens kvalitet af bedring kvantitativt mellem forskellige interventioner. Et højere tal på scoren indikerer en forbedret patientgenvindingsoplevelse. Denne skala er blevet valideret i ambulatorisk kirurgi.
24 timer efter operationen

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Bloker ydeevnetid, starttid og ikke-kirurgisk tid
Tidsramme: Inden for 24 timer efter operationen
At sammenligne lokalbedøvelse med plexus brachialis blok ved håndkirurgi med hensyn til præstationstid, begyndelsestid og ikke-kirurgisk tid.
Inden for 24 timer efter operationen
Opioidbrug 24 timer efter operationen
Tidsramme: 24 timer efter operationen
At evaluere patientrapporterede 24-timers postoperative smerter og brug af opioidanalgesi efter lokalbedøvelse versus plexus brachialis blok.
24 timer efter operationen

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Fanyi Meng, MD, McGill University Health Centre/Research Institute of the McGill University Health Centre

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

17. august 2018

Primær færdiggørelse (Faktiske)

30. juni 2020

Studieafslutning (Faktiske)

30. juni 2020

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

8. august 2018

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

14. august 2018

Først opslået (Faktiske)

15. august 2018

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

21. april 2021

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

19. april 2021

Sidst verificeret

1. april 2021

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ingen

IPD-planbeskrivelse

Der vil ikke være behov for at dele individuelle deltagerdata baseret på de mål, der er opstillet af vores forskning.

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Anæstesi, lokal

Kliniske forsøg med Lokalbedøvelse med minimal sedation

3
Abonner