Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Lokalbedøvelse med minimal sedasjon og plexus brachial-blokk ved håndkirurgi

Kvaliteten på utvinning av lokalbedøvelse med minimal sedasjon og plexus brachial blokk i håndkirurgi: en randomisert kontrollert studie

En stor innovasjon innen håndkirurgi det siste tiåret er populariseringen av Wide Awake Hand Surgery (WAHS). Denne teknikken består i å bedøve det kirurgiske området med lokalbedøvelse med adrenalin og la pasienten aktivt bevege hånden sin intraoperativt for å vurdere styrken og kvaliteten på reparasjoner eller fikseringer. Til tross for sine teoretiske fordeler, har anvendelsen i klinisk praksis sjelden spredt seg lenger enn enkle håndoperasjoner, som karpaltunnel og triggerfingerfrigjøring. I mange institusjoner er den nåværende standarden for omsorg for håndkirurgi plexus brachialis blokk. Hovedmålet med studien er å direkte sammenligne effekten av lokalbedøvelse med minimal sedasjon, utført av kirurgen, og plexus brachialis-blokken, utført av anestesilege, på pasientrapportert kvalitet på utvinning.

Foreløpig er det ingen studier i den kirurgiske litteraturen som direkte sammenligner pasientrapportert kvalitet på bedring, postoperativ smertekontroll eller tidseffektivitet mellom lokalbedøvelse og plexus brachialis blokk ved håndkirurgi. Denne mangelen på informasjon er et stort hinder for aksept og bruk av en enkel, men effektiv anestesiteknikk som kan øke pasienttilfredsheten og tidseffektiviteten i operasjonssalen. Denne foreslåtte prospektive randomiserte kontrollerte studien vil kvantitativt sammenligne lokalbedøvelse og plexus brachialis blokkering på tre fronter: 1) pasientrapportert bedring 24 timer etter operasjonen ved å bruke den validerte Quality of Recovery 15-score (QoR-15), 2) post- operativ smerte og opioidbruk 24 timer etter operasjonen, og 3) ikke-kirurgisk tid (definert som tiden som har gått fra en operasjons sluttid til neste operasjons starttid) som en metrikk for omsetningseffektivitet. Etterforskerne antar at pasienter som er randomisert til lokalbedøvelsesgruppen vil ha en mer positiv restitusjonsopplevelse, en lignende smerteprofil sammenlignet med plexus brachialis blokken til tross for vanlige oppfatninger, og en kortere anestesi-relatert og ikke-kirurgisk tid.

Betydningen av pasientsentrert omsorg kan ikke undervurderes i et vellykket helsevesen med høy kvalitet. Resultatene av denne studien vil gi verdifull informasjon om pasientens opplevelse under deres postoperative bedring.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

På mange sykehus har de allment aksepterte fordelene med lokalbedøvelse flyttet mindre håndoperasjoner som karpaltunnel og utløsende fingerfrigjøring utenfor hovedoperasjonsrommet. De påviste fordelene med lokalbedøvelse inkluderer økt effektivitet, bekvemmelighet og pasientkomfort, reduserte kostnader, mangel på preoperative tester og redusert operasjonstid. Flere komplekse håndoperasjoner er beskrevet med kun lidokain og epinefrin, med pasienten våken under operasjonen. Disse inkluderer K-wire fiksering, bøyesenereparasjon, seneoverføringer og senetransplantasjon. For de som ikke er kjent med denne teknikken, er hovedbekymringene at den tolereres dårlig, ikke hindrer pasientbevegelse og utilstrekkelig kontrollerer postoperativ smerte, noe som alle negativt påvirker kirurgens komfort og bruk av denne teknikken. Til tross for sine mange fordeler, er lokalbedøvelse i kompleks håndkirurgi fortsatt ikke utbredt i Nord-Amerika.

Alternativt er plexus brachialis blokk en vanlig metode for regional anestesi som brukes ved håndkirurgi, bestående av bedøvelse av hele den øvre lem via lokalbedøvelse infiltrasjon av plexus brachialis. Denne pålitelige sensorimotoriske blokaden utføres under ultralydveiledning av en anestesilege omtrent 30 minutter før operasjonen. Selv om det er trygt og effektivt å bruke, har dens lange virkningsvarighet, økte behov for operasjonsromsressurser og en ubehagelig følelse av en slapp og følelsesløs øvre ekstremitet ført til forskning på alternative ultralydstyrte nerveblokker ved håndkirurgi.

Til tross for tidligere publiserte data om bruk av lokalbedøvelse med epinefrin og plexus brachialisblokker ved håndkirurgi, er det en mangel på randomisert-kontrollerte, prospektive, pasientrapporterte utfallsstudier som sammenligner disse to anestesimetodene. Denne studien tar sikte på å fange pasientrapportert kvalitet på utvinning ved hjelp av et validert, psykometrisk testet spørreskjema, Quality-of-Recovery 15. En fersk systematisk gjennomgang av måleegenskapene til QoR-15 viste god innholdsvaliditet og intern konsistens, og konkluderte med at den oppfyller krav til utfallsmåleinstrumenter i kliniske studier.

Foreløpige data ble innhentet fra en pilotstudie av 11 håndkirurgiske pasienter som gjennomgikk en plexus brachialis blokkering og ble tilkalt 24 timer etter operasjonen for å svare på QoR-15 spørreskjemaet. Den beregnede gjennomsnittlige QoR-skåren var 118/150 +/- 15, i samsvar med verdier rapportert i litteraturen. Denne pilotstudien gjorde det mulig å beregne en anslått utvalgsstørrelse for denne studien, skissert nedenfor.

Dette er en prospektiv enkeltinstitusjon randomisert kontrollert studie som finner sted ved Montreal General Hospital, i Montreal, Canada. Institusjonen er et nivå I traumesenter som utfører minimum 250 øvre ekstremitetsoperasjoner årlig. Studiedeltakerne er traume- eller elektive håndkirurgipasienter over 18 år som gjennomgår kirurgi mindre enn 2 timer i varighet distalt i forhold til karpalbeina.

Pasienter som samtykker til studien vil bli randomisert til å motta lokalbedøvelse med minimal sedasjon (intervensjonsgruppe) eller en brachial plexus-blokkering (kontrollgruppe) ved å bruke www.random.org, et nettsted som genererer tilfeldige tall. Lokalbedøvelsen i intervensjonsgruppen vil bli administrert av opererende håndkirurg eller en seniorbeboer under kirurgens direkte tilsyn som håndleddsblokk og/eller digital blokk. De regionale blokkene i kontrollgruppen vil bli utført som en infraklavikulær brachial plexus blokkering av en anestesilege med lang erfaring innen ultralydveiledet regional anestesi.

Denne studien er designet som en prospektiv non-inferioritetsstudie som bruker en alfa på 0,05 for statistisk signifikans og en potens på 80 %. Ved å bruke QoR-15-verdier avledet fra pilotstudien med effektstørrelse på 0,54, ble det utført en effektanalyse som ga en prøvestørrelse på 44 pasienter per gruppe, for totalt 88 pasienter. Alle kvantitative utfallsparametere vil bli evaluert for normalfordeling og rapportert som gjennomsnitt +/- SD eller median (IQR). Forskjeller mellom to grupper vil bli evaluert ved å bruke uparrede Students T-test (hvis parametrisk) eller Mann-Whitney-U-test (hvis ikke-parametrisk).

Pasientene vil bli oppringt den første postoperative dagen, minst 24 timer etter avsluttet operasjon, av en forskningsassistent som er blindet for randomiseringen. Som et primært resultatmål vil pasienten bli bedt om å svare på spørsmålene om QoR-15 uten å avsløre operasjonen eller anestesimetoden. Doseringen av medisinene som ble brukt og antall ganger en opioidmedisin ble tatt vil bli registrert. Den ikke-kirurgiske tiden for gruppene med lokalbedøvelse og plexus brachialis vil også bli direkte sammenlignet. Ikke-kirurgisk tid er definert som tiden som har gått mellom fullføring av kirurgisk lukking av ett tilfelle til det kirurgiske snittet i neste tilfelle.

Studien vil bli utført i samsvar med Tri-Council Policy Statement: Ethical Conduct for Research Involving Humans (2014) samt i samsvar med kravene satt av McGill University Health Center Research Ethics Board.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

105

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canada, H3G 1A4
        • Montreal General Hospital
      • Montreal, Quebec, Canada, H3G 1A4
        • St-Mary's Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasient 18 år og eldre
  • Håndoperasjoner distalt for karpalbein
  • Traume- og valgfagssaker
  • Under 2 timer estimert operasjonsvarighet
  • Samtykke til forskning

Ekskluderingskriterier:

  • Pasient avslag
  • Allergi mot lokalbedøvelse
  • Kirurgi proksimalt til karpalbenene
  • BMI > 40 kg/m2
  • Ikke-kompressiv nevrologisk sykdom i overekstremiteten
  • Daglig bruk av opioider i mer enn 2 uker før operasjon
  • Historie med komplekst regionalt smertesyndrom (CRPS)
  • Pasienter med høy angst eller alvorlig posttraumatisk stresslidelse

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Støttende omsorg
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Ingen inngripen: Brachial plexus blokk (infraklavikulær)
Omsorgsstandarden ved vår institusjon. Utføres av erfarne regionalanestesileger.
Aktiv komparator: Lokalbedøvelse med minimal sedasjon
Sammenligningsgruppen. Utføres av operasjonskirurgen.
Operatørkirurgen vil utføre en digital eller håndleddsblokk for å bedøve det kirurgiske området før operasjonen, i stedet for å bruke en plexus brachial blokk.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Quality of Recovery 15 spørreskjema (QoR-15)
Tidsramme: 24 timer etter operasjonen
Dette psykometrisk testede og validerte spørreskjemaet med 15 elementer måler pasientrapportert kvalitet på utvinning fra operasjon og anestesi den første postoperative dagen. Hvert element består av et spørsmål knyttet til pasientens postoperative bedring og vurderes av pasienten på en 10-punkts skala, der 0 betyr "ingen av tiden" og 10 betyr "hele tiden". Den totale kombinerte skåren er hentet fra summeringen av 15 sub-skårer og varierer fra 0 til 150, og brukes til å vurdere og sammenligne pasientens kvalitet på restitusjon kvantitativt mellom ulike intervensjoner. Et høyere tall på poengsummen indikerer en forbedret opplevelse av pasientens bedring. Denne skalaen er validert i ambulatorisk kirurgi.
24 timer etter operasjonen

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Blokker ytelsestid, starttid og ikke-kirurgisk tid
Tidsramme: Innen 24 timer etter operasjonen
Å sammenligne lokalbedøvelse med plexus brachialis blokkering ved håndkirurgi med hensyn til ytelsestid, starttid og ikke-kirurgisk tid.
Innen 24 timer etter operasjonen
Opioidbruk 24 timer etter operasjonen
Tidsramme: 24 timer etter operasjonen
For å evaluere pasientrapportert 24-timers postoperativ smerte og bruk av opioidanalgesi etter lokalbedøvelse versus plexus brachialis blokk.
24 timer etter operasjonen

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Fanyi Meng, MD, McGill University Health Centre/Research Institute of the McGill University Health Centre

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

17. august 2018

Primær fullføring (Faktiske)

30. juni 2020

Studiet fullført (Faktiske)

30. juni 2020

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

8. august 2018

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

14. august 2018

Først lagt ut (Faktiske)

15. august 2018

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

21. april 2021

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

19. april 2021

Sist bekreftet

1. april 2021

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Nei

IPD-planbeskrivelse

Det vil ikke være behov for å dele individuelle deltakerdata basert på målene fastsatt av vår forskning.

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Lokalbedøvelse med minimal sedasjon

3
Abonnere