此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

手部手术中最小镇静和臂丛神经阻滞的局部麻醉

手部手术中微量镇静和臂丛神经阻滞局部麻醉的恢复质量:一项随机对照研究

过去十年手外科的一项重大创新是清醒手外科 (WAHS) 的普及。 该技术包括用肾上腺素局部麻醉麻醉手术区域,并允许患者在术中主动移动手以评估修复或固定的强度和质量。 尽管具有理论上的优势,但在临床实践中的应用很少比简单的手部操作更广泛,例如腕管和触发手指释放。 在许多机构中,目前手部手术的标准护理是臂丛神经阻滞。 该研究的主要目的是直接比较由外科医生进行的局部麻醉和麻醉师进行的臂丛神经阻滞对患者报告的恢复质量的影响。

目前,外科文献中没有直接比较患者报告的手部手术中局部麻醉和臂丛神经阻滞的恢复质量、术后疼痛控制或时间效率的研究。 这种信息的缺乏是接受和采用一种简单而有效的麻醉技术的主要障碍,这种技术可以提高患者的满意度和手术室的时间效率。 这项拟议的前瞻性随机对照研究将从三个方面定量比较局部麻醉和臂丛神经阻滞:1) 使用经过验证的恢复质量 15 评分 (QoR-15),2) 术后 24 小时患者报告的恢复情况手术后 24 小时的手术疼痛和阿片类药物使用,以及 3) 非手术时间(定义为从一次手术结束时间到下一次手术开始时间所经过的时间)作为周转效率的指标。 研究人员假设,尽管有共同的看法,但随机分配到局部麻醉组的患者将有更积极的恢复体验、与臂丛神经阻滞相似的疼痛特征,以及更短的麻醉相关和非手术时间。

在成功和高质量的医疗保健系统中,不能低估以患者为中心的护理的重要性。 这项研究的结果将提供有关患者在术后恢复期间的体验的宝贵信息。

研究概览

详细说明

在许多医院,局部麻醉的广泛接受的好处已经将腕管和扳机指释放等手部小手术转移到主手术室之外。 局部麻醉已被证明的好处包括提高效率、方便性和患者舒适度、降低成本、无需术前检查以及缩短手术时间。 仅使用利多卡因和肾上腺素描述了多项复杂的手部手术,患者在手术期间完全清醒。 这些包括克氏针固定、屈肌腱修复、肌腱转移和肌腱移植。 对于那些不熟悉这项技术的人来说,主要的担忧是它的耐受性很差,不能阻止患者活动,并且不能充分控制术后疼痛,这些都会对外科医生的舒适度和采用这项技术产生负面影响。 因此,尽管有许多优点,复杂手部手术中的局部麻醉在北美仍未得到广泛应用。

或者,臂丛神经阻滞是手部手术中常用的区域麻醉方法,包括通过臂丛局部麻醉浸润麻醉整个上肢。 这种可靠的感觉运动阻滞是在手术前约 30 分钟由麻醉师在超声引导下进行的。 尽管使用起来安全有效,但其作用持续时间长、对手术室资源的需求增加以及上肢松弛和无感觉的不愉快感觉促使人们研究手部手术中的替代超声引导神经阻滞。

尽管先前发表了关于在手部手术中使用肾上腺素和臂丛神经阻滞进行局部麻醉的数据,但缺乏随机对照、前瞻性、患者报告的结果研究来比较这两种麻醉方法。 本研究旨在使用经过验证、经过心理测量测试的问卷“恢复质量 15”来获取患者报告的恢复质量。 最近对 QoR-15 测量特性的系统评价显示出良好的内容有效性和内部一致性,并得出结论认为它满足临床试验中结果测量工具的要求。

初步数据来自对 11 名接受臂丛神经阻滞并在手术后 24 小时被要求回答 QoR-15 问卷的手部手术患者的初步研究。 计算得出的平均 QoR 分数为 118/150 +/- 15,与文献中报告的值一致。 该试点研究允许计算本研究的预计样本量,概述如下。

这是一项在加拿大蒙特利尔的蒙特利尔综合医院进行的前瞻性单一机构随机对照研究。 该机构是一级创伤中心,每年至少进行 250 例上肢手术。 研究参与者是 18 岁以上的外伤或择期手部手术患者,他们在腕骨远端接受持续时间少于 2 小时的手术。

同意该研究的患者将使用随机数生成网站 www.random.org 随机分配接受局部麻醉和最小镇静(干预组)或臂丛神经阻滞(对照组)。 干预组的局部麻醉将由手外科医生或在外科医生直接监督下的高级住院医师作为手腕阻滞和/或手指阻滞进行。 对照组中的区域阻滞将由在超声引导区域麻醉方面具有丰富经验的全职麻醉师以锁骨下臂丛神经阻滞的形式进行。

本研究被设计为一项前瞻性非劣效性研究,使用 0.05 的 alpha 来表示统计显着性和 80% 的功效。 使用效果大小为 0.54 的初步研究得出的 QoR-15 值,进行了功效分析,得出每组 44 名患者的样本量,总共 88 名患者。 将评估所有定量结果参数的正态分布,并报告为平均值 +/- SD 或中位数 (IQR)。 两组之间的差异将使用未配对的学生 T 检验(如果参数化)或 Mann-Whitney-U 检验(如果非参数化)进行评估。

患者将在术后第一天,即手术结束后至少 24 小时,由对随机分组不知情的研究助理进行拜访。 作为主要结果测量,患者将被要求在不透露其手术或麻醉方法的情况下回答 QoR-15 上的问题。 将记录所用药物的剂量和服用阿片类药物的次数。 还将直接比较局部麻醉和臂丛神经组的非手术时间。 非手术时间定义为从完成一个病例的手术闭合到下一个病例的手术切口之间经过的时间。

该研究将根据三委员会政策声明:涉及人类的研究的道德行为 (2014) 以及麦吉尔大学健康中心研究伦理委员会规定的要求进行。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

105

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Quebec
      • Montreal、Quebec、加拿大、H3G 1A4
        • Montreal General Hospital
      • Montreal、Quebec、加拿大、H3G 1A4
        • St-Mary's Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 18 岁及以上的患者
  • 腕骨远端的手部手术
  • 外伤和选择性病例
  • 估计手术时间不到 2 小时
  • 同意研究

排除标准:

  • 病人拒绝
  • 对局部麻醉剂过敏
  • 腕骨近端手术
  • 体重指数 > 40 公斤/平方米
  • 上肢非压迫性神经系统疾病
  • 手术前每天使用阿片类药物超过 2 周
  • 复杂区域疼痛综合征 (CRPS) 病史
  • 患有高度焦虑症或严重创伤后应激障碍的患者

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:支持治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
无干预:臂丛神经阻滞(锁骨下)
我们机构的护理标准。 由经验丰富的区域麻醉师执行。
有源比较器:最小镇静的局部麻醉
对照组。 由手术外科医生执行。
手术外科医生将在手术前进行数字或手腕阻滞以麻醉手术区域,而不是使用臂丛神经阻滞。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
恢复质量 15 问卷 (QoR-15)
大体时间:术后24小时
这份经过心理测量测试和验证的 15 项问卷测量患者报告的术后第一天手术和麻醉恢复质量。 每个项目都包含一个与患者术后恢复相关的问题,并由患者以 10 分制进行评分,其中 0 表示“从来没有”,10 表示“一直”。 综合总分由15个分项分数相加得到,分值范围为0~150分,用于定量评估和比较不同干预措施对患者康复质量的影响。 得分越高表示患者康复体验得到改善。 该量表已在门诊手术环境中得到验证。
术后24小时

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
块执行时间、起效时间和非手术时间
大体时间:手术后24小时内
比较局部麻醉与臂丛神经阻滞在手部手术中的实施时间、起效时间和非手术时间。
手术后24小时内
术后 24 小时使用阿片类药物
大体时间:术后24小时
评估患者报告的术后 24 小时疼痛以及局部麻醉与臂丛神经阻滞后阿片类镇痛的使用。
术后24小时

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Fanyi Meng, MD、McGill University Health Centre/Research Institute of the McGill University Health Centre

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2018年8月17日

初级完成 (实际的)

2020年6月30日

研究完成 (实际的)

2020年6月30日

研究注册日期

首次提交

2018年8月8日

首先提交符合 QC 标准的

2018年8月14日

首次发布 (实际的)

2018年8月15日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2021年4月21日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2021年4月19日

最后验证

2021年4月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

IPD 计划说明

根据我们的研究设定的目标,无需共享个人参与者数据。

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅