Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Uso de diatermia versus dissecção romba em TEP para hérnia inguinal

23 de março de 2020 atualizado por: Dr. Joe King-Man Fan, The University of Hong Kong

Ensaio controlado randomizado sobre o uso de energia monopolar versus dissecção romba em hernioplastia totalmente extraperitoneal (TEP) para hérnia inguinal - o efeito na saída do dreno pré-peritoneal

Há um longo debate se a dissecção monopoloar ou romba deve ser adotada na PTE para minimizar a chance de formação de seroma. Este estudo tem como objetivo estudar o efeito na formação de seroma (e saída de dreno pré-peritoneal) por 2 técnicas em ensaio controlado randomizado.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Há um longo debate se a dissecção monopoloar ou romba deve ser adotada na PTE para minimizar a chance de formação de seroma. Este estudo tem como objetivo estudar o efeito na formação de seroma (e saída de dreno pré-peritoneal) por 2 técnicas em ensaio controlado randomizado.

todos os pacientes do sexo masculino e feminino com primeira ocorrência, hérnia inguinal unilateral antecipada para PTE laparoscópica são incluídos no estudo após consentimento informado. Os pacientes são randomizados em grupo "preferido por diatermia" (DP) e grupo "preferido por dissecção romba" (BDP) pouco antes do início da operação após anestesia geral. Os cirurgiões são instruídos a usar a energia monopolar como principal método de dissecção para toda a operação, se possível (DP), onde a dissecção romba é a escolha preferida no grupo BDP, mas é permitido usar energia monopolar, se necessário. O tempo total de energia é medido por um dispositivo especialmente projetado conectado aos pedais monopolares com precisão de milissegundos (ms). Drenos pré-peritoneais são inseridos para drenagem e removidos 23 horas após a operação. Tempo de energia, saída de drenagem, tamanhos de seroma ultrassônico no dia 1, dia 6, pós-operatório de 1 mês, recorrência são comparados entre 2 grupos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

103

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Guangdong
      • Shenzhen, Guangdong, China
        • Department of Surgery, The University of Hong Kong - Shenzhen Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 90 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade acima de 18 e abaixo de 90
  • Pacientes do sexo masculino ou feminino
  • Hérnia inguinal unilateral
  • Hérnia de primeira ocorrência
  • Autorização para hernioplastia laparoscópica para hérnia inguinal

Critério de exclusão:

  • hérnia inguinoescrotal
  • Hérnia inguinal recorrente
  • hérnia encarcerada
  • Hérnia inguinal bilateral
  • Tendência de sangramento
  • Em uso de antiplaquetário ou anticoagulante
  • Comorbidades significativas
  • Pacientes com marcapasso
  • Recusar ou não consentir

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: TRIPLO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: Diatermia preferida
A energia monopolar é a abordagem de dissecção preferida neste grupo de pacientes submetidos a TEP. O tempo total de ativação da máquina monopolar será registrado por um dispositivo especialmente projetado
Energia monopolar em TEP para hérnia inguinal
ACTIVE_COMPARATOR: Dissecção romba preferida
A dissecção romba é a abordagem de dissecção preferida neste grupo de pacientes submetidos a TEP. O uso de energia monopolar para hemostasia ainda é permitido mediante decisão dos cirurgiões. O tempo total de ativação da máquina monopolar será registrado por um dispositivo especialmente projetado
Dissecção romba em TEP para hérnia inguinal

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Saída de dreno 23 horas após a operação
Prazo: 23 horas pós operação
débito do dreno pré-peritoneal (em ml) 23 horas após a operação
23 horas pós operação

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Seroma 23 horas após a operação
Prazo: 23 horas pós operação
Tamanho do seroma 23 horas após a operação medido por ultrassonografia em 3 dimensões em mm.
23 horas pós operação
Seroma 1 semana após a operação
Prazo: 1 semana pós operação
Tamanho do seroma 1 semana após a operação medido por ultrassonografia em 3 dimensões em mm.
1 semana pós operação
Escore de dor na primeira semana
Prazo: 1 semana
A pontuação da dor na primeira semana (do dia 0 ao dia 6) será medida em escala visual analógica de 0 a 10, sendo 0 a pontuação mínima e 10 a pontuação máxima relatada pelos pacientes.
1 semana
Seroma 1 mês após a operação
Prazo: 1 mês pós-operatório
Tamanho do seroma 1 mês após a operação medido por ultrassonografia em 3 dimensões em mm.
1 mês pós-operatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Joe KM FAN, MS(HKU), The University of Hong Kong

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

1 de setembro de 2018

Conclusão Primária (REAL)

1 de outubro de 2019

Conclusão do estudo (REAL)

1 de dezembro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

31 de agosto de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de setembro de 2018

Primeira postagem (REAL)

11 de setembro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

25 de março de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de março de 2020

Última verificação

1 de março de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • HERN-MONOPOLAR-01

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever