Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Teste de Faringite Estreptocócica Point of Care

17 de maio de 2022 atualizado por: Quynh Doan, University of British Columbia

Teste estreptocócico do grupo A no ponto de atendimento em um departamento de emergência pediátrica: um estudo controlado randomizado

A dor de garganta é um problema comum em crianças, geralmente causada por infecções virais ou bacterianas. Enquanto as infecções virais se resolvem sem tratamento, as infecções bacterianas, como "garganta inflamada", são tratáveis ​​com antibióticos. O diagnóstico de "garganta estreptocócica" tradicionalmente exigia um esfregaço da garganta para cultura que atrasa o tratamento por vários dias. Isso pode resultar em doença prolongada, absenteísmo de atividades e custos significativos de saúde. Novos testes moleculares podem diagnosticar com precisão a "garganta estreptocócica" em 8 minutos, mas são mais caros e requerem avaliação de impacto antes da implementação generalizada. Este estudo irá comparar um novo teste molecular à beira do leito com culturas de garganta convencionais para avaliar os benefícios para os pacientes e familiares atendidos no departamento de emergência, bem como para as operações do sistema de saúde. Os pesquisadores levantam a hipótese de que os cuidados com as crianças e os custos de saúde associados melhorarão com esses testes moleculares no ponto de atendimento.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Propósito:

Testes de amplificação de ácidos nucleicos (NAATs) de base molecular foram propostos como uma solução diagnóstica para faringite estreptocócica. De fato, os dados disponíveis sugerem que os NAATs têm desempenho semelhante ao teste de cultura convencional, e os NAATs point of care (POC) recentemente se tornaram comercialmente disponíveis. Esses testes de beira de leito não requerem operação por pessoal de laboratório e foram aprovados pela Health Canada para uso sem a necessidade de teste de cultura de backup. Este estudo procura comparar os resultados clínicos de uma abordagem POC NAAT com uma abordagem baseada em cultura bacteriana convencional para crianças que se apresentam a um Departamento de Emergência Pediátrica (PED) com suspeita de faringite estreptocócica. Os resultados deste ensaio clínico irão obter informações críticas sobre o potencial benefício clínico da implementação desta nova tecnologia no PED.

Hipótese:

Os investigadores levantam a hipótese de que os resultados clínicos (duração da doença, incidência de complicações, absenteísmo) e a utilização do sistema (tempo de permanência no PED, testes auxiliares, visitas de retorno ao hospital ou unidade de saúde comunitária, tratamento antibiótico adequado) melhorarão com uma abordagem diagnóstica POC NAAT para suspeita de faringite estreptocócica.

Justificação:

A determinação da etiologia da faringite é necessária, tanto para minimizar a terapia antimicrobiana inadequada para infecções virais, quanto para reduzir a incidência de complicações, duração da doença e transmissão de infecções estreptocócicas, para as quais os antibióticos são indicados. No entanto, os sinais e sintomas de faringite viral e estreptocócica se sobrepõem significativamente, e a diferenciação precisa com base na história e no exame clínico é difícil, mesmo para médicos experientes. Como resultado, a Sociedade de Doenças Infecciosas da América (IDSA) atualmente recomenda esfregar a garganta e testar faringite estreptocócica por cultura, que é o padrão atual de prática no BC Children's Hospital (BCCH). No entanto, embora as culturas bacterianas sejam precisas e econômicas, muitas vezes são clinicamente impraticáveis ​​e causam atraso no tratamento devido ao tempo relativamente longo (> 48 horas) entre a coleta da amostra e o diagnóstico microbiológico final. Os dados disponíveis sugerem que os novos NAATs POC têm desempenho semelhante aos testes de cultura convencionais, com resultados disponíveis em 8 minutos. Isso poderia potencialmente melhorar os resultados clínicos e reduzir a utilização do sistema, mas a implementação exigiria uma mudança significativa de tarefas, apoio logístico e treinamento adicional. Este estudo fornecerá uma avaliação do impacto desta nova tecnologia em um PED, que é um primeiro passo necessário antes da implementação, em um esforço para melhorar o atendimento de crianças e jovens, minimizando os custos para a sociedade.

Objetivos.

O objetivo principal deste estudo é comparar o teste POC NAAT com o teste de cultura de garganta convencional (o padrão de atendimento atual) para crianças e adolescentes que se apresentam a um PED por suspeita de faringite estreptocócica em relação ao manejo clínico, resolução de sintomas e utilização de recursos.

Características Demográficas e de Visita:

  1. Idade em anos
  2. Sexo (masculino ou feminino)
  3. Nível de acuidade de triagem usando a Escala Canadense de Triagem e Acuidade (CTAS)
  4. Visita dia da semana (dia da semana/fim de semana/feriado)
  5. Duração da internação (minutos) utilizando data e hora de chegada (cadastro/triagem) e data e hora de alta
  6. Pontuação de McIsaac (0-5)
  7. Disposição

Análise estatística:

Estatísticas descritivas serão usadas para resumir as características demográficas e de base da população do estudo. O teste t de Student será aplicado para variáveis ​​contínuas (tempo médio para resolução dos sintomas, dias médios de folga etc.) e o teste qui-quadrado será aplicado para variáveis ​​categóricas (proporção tratada adequadamente).

Garantia da Qualidade:

Os swabs restantes de qualquer braço do estudo serão armazenados para posterior cultura ou realização de testes de NAAT para pacientes randomizados para os braços de estudo intervencional (teste POC) ou padrão (cultura convencional), respectivamente. Este teste de método alternativo não será realizado até o final do estudo, a menos que o teste de cultura e sensibilidade seja necessário anteriormente para um paciente que é randomizado para o braço de estudo POC intervencional com uma alergia grave conhecida a beta-lactâmicos e/ou não responde a terapia de segunda linha. O desempenho do teste POC não será avaliado como parte deste estudo, pois foi determinado como sendo pelo menos equivalente à detecção de cultura no passado.

Estimativa do tamanho da amostra:

Usando a literatura publicada sobre o efeito de antibióticos na faringite por GAS, estimamos que o tempo médio de resolução no grupo POC é de 3 dias (com um desvio padrão de 2 dias) e uma diferença minimamente importante no tempo médio de resolução entre os grupos sendo 1,5 dias. Usando um poder de 80% a um nível de significância de 0,05, o tamanho da amostra necessário é de 28 indivíduos por grupo. Com uma taxa de positividade estimada de 30% e representando 10% dos indivíduos perdidos no acompanhamento, os investigadores terão como objetivo recrutar 100 indivíduos por grupo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

145

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canadá, V6H 3N1
        • BC Children's Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

3 anos a 17 anos (CRIANÇA)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Crianças de 3 a 17 anos de idade que buscam atendimento em um pronto-socorro com dor de garganta e nas quais o clínico do pronto-socorro está considerando um esfregaço da garganta para cultura para suspeita de faringite por GAS. Além disso, apenas famílias que falam inglês serão recrutadas.

Critério de exclusão:

  • Serão excluídos pacientes menores de 3 anos e maiores de 17 anos. Além disso, serão excluídos os pacientes que tiveram um swab da garganta concluído e/ou foram tratados com antibióticos antes de se apresentarem ao pronto-socorro para a doença atual e os pacientes com doença cardiorrespiratória subjacente.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: DIAGNÓSTICO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Teste de ponto de atendimento

Testes no ponto de atendimento usando o ensaio Alere i™ Strep A para pacientes randomizados para este braço do estudo quando apresentam suspeita de faringite estreptocócica e têm sua garganta limpa. Se o teste for positivo, os pacientes serão iniciados com antibióticos antes da alta do ED. Se o teste for negativo, os pacientes não receberão antibióticos.

Em casa, a família do paciente será solicitada a preencher uma pesquisa online e/ou manter um diário escrito detalhando seu curso clínico após a alta do pronto-socorro.

Point of care (POC), teste de amplificação de ácido nucleico (NAAT) baseado em moléculas. Este ensaio molecular isotérmico é isento de CLIA (Clinical Laboratory Improvement Amendments) e licenciado pela Health Canada para uso POC, e espera-se que tenha aprovação para uso sem a necessidade de testes de cultura de backup.
ACTIVE_COMPARATOR: Cuidado padrão

Teste convencional usando uma cultura bacteriana padrão da garganta para pacientes randomizados para este braço do estudo quando apresentam suspeita de faringite estreptocócica e têm sua garganta limpa. Os pacientes terão alta com prescrição pós-datada e serão contatados em aproximadamente 3 dias se o resultado da cultura for positivo para preenchimento/tomada de antibióticos.

Em casa, a família do paciente será solicitada a preencher uma pesquisa online e/ou manter um diário escrito detalhando seu curso clínico após a alta do pronto-socorro.

Cultura bacteriana padrão da garganta.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resolução da dor de garganta.
Prazo: 7 dias.
Tempo médio em meio dia desde a alta do pronto-socorro até a resolução da dor de garganta (POC vs. padrão).
7 dias.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resolução da febre.
Prazo: 7 dias.
Tempo médio em meio dia desde a alta do pronto-socorro até a resolução da febre (temperatura axilar; POC vs. padrão).
7 dias.
Uso adequado de antibióticos por pacientes/famílias.
Prazo: 7 dias.
Proporção de pacientes adequadamente tratados com antibióticos (ex. estreptococos positivos tratados com antibióticos e estreptococos negativos não iniciaram antibióticos. As famílias podem decidir preencher a receita sem um resultado de cultura positivo ou as famílias podem obter uma receita de outro lugar, apesar de um teste POC negativo no ED; POC vs. padrão).
7 dias.
Chamadas evitadas.
Prazo: 7 dias.
Número de chamadas de pacientes evitadas (POC vs. padrão).
7 dias.
Absenteísmo Parental.
Prazo: 7 dias.
Número médio de dias de afastamento do trabalho de um dos pais (medido em unidades de meio período; POC vs. padrão).
7 dias.
Absenteísmo Infantil
Prazo: 7 dias
Número médio de dias longe da escola/creche para uma criança
7 dias
Retornos de saúde.
Prazo: 7 dias.
Proporção de pacientes com pelo menos 1 nova consulta de emergência ou visita a unidade de saúde comunitária para a mesma doença em 7 dias (POC vs. padrão).
7 dias.
Duração da estadia.
Prazo: 7 dias.
o tempo de permanência (LOS) será calculado a partir do momento do registro/triagem até a alta (POC vs. padrão).
7 dias.
Testes auxiliares.
Prazo: 7 dias
Pode incluir, mas não está limitado a, um hemograma completo, urinálise, cultura de urina, sangue, cultura ou radiografias de pescoço/tórax (POC vs. padrão).
7 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

12 de agosto de 2019

Conclusão Primária (REAL)

23 de dezembro de 2021

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

1 de junho de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de novembro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de novembro de 2018

Primeira postagem (REAL)

16 de novembro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

18 de maio de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de maio de 2022

Última verificação

1 de maio de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Todas as IPD subjacentes resultam em uma publicação.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever