Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Terapia laparoscópica versus endoscópica guiada por HVPG para ressangramento varicoso na hipertensão portal: um estudo controlado randomizado multicêntrico (CHESS1803)

16 de agosto de 2021 atualizado por: Xiaolong Qi, Nanfang Hospital of Southern Medical University

O desenvolvimento de hipertensão portal é um evento vital na progressão natural da cirrose e está associado a complicações graves, incluindo sangramento de varizes gastroesofágicas. Pacientes cirróticos com choque hemorrágico e/ou insuficiência hepática causada por sangramento varicoso enfrentam uma mortalidade de 5-20%.

O gradiente de pressão venosa hepática (HVPG) é o padrão ouro recomendado para avaliação da pressão portal globalmente com consistência e repetibilidade favoráveis. A redução do HVPG para níveis de 12 mmHg ou abaixo está associada à proteção da hemorragia varicosa. Um HVPG> 16mmHg indica um maior risco de morte e HVPG ≥ 20mmHg prediz falha no controle do sangramento, ressangramento precoce e morte durante hemorragia varicosa aguda.

O manejo da hipertensão portal tem mostrado uma tendência de diversificação com o desenvolvimento de medicamentos, endoscopia, intervenção radiológica e transplante de fígado. Embora a medicação e a terapia endoscópica tenham alcançado efeitos preferíveis e sejam recomendadas como padrão de tratamento para a prevenção de ressangramento varicoso, pacientes com HVPG ≥ 16 mmHg ainda apresentam alto risco de falha no tratamento e alta taxa de ressangramento. Nos últimos anos, TIPS precoce é recomendado como terapia de primeira linha para a prevenção de ressangramento em pacientes cirróticos com HVPG≥ 20mmHg. No entanto, para aqueles com valores de HVPG entre 16 a 20mmHg, ainda faltam evidências fortes que demonstrem a melhor prática para o manejo.

Com o rápido avanço do dispositivo e da técnica laparoscópica, a utilidade da esplenectomia laparoscópica e da desvascularização pericárdica mostrou menos trauma cirúrgico, sangramento e complicações, mantendo efeitos confiáveis ​​em comparação com a cirurgia aberta tradicional, especialmente para hipertensão portal com hiperesplenismo. No estudo, os pesquisadores pretendem realizar um estudo controlado randomizado multicêntrico para comparar a segurança e a eficácia da terapia laparoscópica (16 a 20 mmHg) guiada por HVPG versus terapia endoscópica para ressangramento varicoso em pacientes com hipertensão portal.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O desenvolvimento de hipertensão portal é um evento vital na progressão natural da cirrose e está associado a complicações graves, incluindo sangramento de varizes gastroesofágicas. Pacientes cirróticos com choque hemorrágico e/ou insuficiência hepática causada por sangramento varicoso enfrentam uma mortalidade de 5-20%.

O gradiente de pressão venosa hepática (HVPG) é o padrão ouro recomendado para avaliação da pressão portal globalmente com consistência e repetibilidade favoráveis. A redução do HVPG para níveis de 12 mmHg ou abaixo está associada à proteção da hemorragia varicosa. Um HVPG> 16mmHg indica um maior risco de morte e HVPG ≥ 20mmHg prediz falha no controle do sangramento, ressangramento precoce e morte durante hemorragia varicosa aguda.

O manejo da hipertensão portal tem mostrado uma tendência de diversificação com o desenvolvimento de medicamentos, endoscopia, intervenção radiológica e transplante de fígado. Embora a medicação e a terapia endoscópica tenham alcançado efeitos preferíveis e sejam recomendadas como padrão de tratamento para a prevenção de ressangramento varicoso, pacientes com HVPG ≥ 16 mmHg ainda apresentam alto risco de falha no tratamento e alta taxa de ressangramento. Nos últimos anos, TIPS precoce é recomendado como terapia de primeira linha para a prevenção de ressangramento em pacientes cirróticos com HVPG≥ 20mmHg. No entanto, para aqueles com valores de HVPG entre 16 a 20mmHg, ainda faltam evidências fortes que demonstrem a melhor prática para o manejo.

Com o rápido avanço do dispositivo e da técnica laparoscópica, a utilidade da esplenectomia laparoscópica e da desvascularização pericárdica mostrou menos trauma cirúrgico, sangramento e complicações, mantendo efeitos confiáveis ​​em comparação com a cirurgia aberta tradicional, especialmente para hipertensão portal com hiperesplenismo. No estudo, os pesquisadores pretendem realizar um estudo controlado randomizado multicêntrico (Shunde Hospital da Southern Medical University, Xingtai People's Hospital, The Fifth Medical Center of Chinese PLA General Hospital, The First Hospital of Lanzhou University) para comparar a segurança e eficácia de Terapia laparoscópica versus endoscópica guiada por HVPG (16 a 20 mmHg) para ressangramento varicoso em pacientes com hipertensão portal.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

40

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, China
        • Ainda não está recrutando
        • The Fifth Medical Center of Chinese PLA General Hospital
        • Contato:
          • Zhiwei Li, MD
        • Investigador principal:
          • Zhiwei Li, MD
    • Gansu
      • Lanzhou, Gansu, China
        • Ainda não está recrutando
        • The First Hospital of Lanzhou University
        • Contato:
          • Xun Li, M.D.
        • Investigador principal:
          • Xun Li, M.D.
    • Guangdong
      • Shunde, Guangdong, China
        • Ainda não está recrutando
        • Shunde Hospital, Southern Medical University
        • Contato:
          • Weidong Wang, MD
        • Investigador principal:
          • Weidong Wang, MD
    • Hebei
      • Xingtai, Hebei, China
        • Recrutamento
        • Xingtai People's Hospital
        • Contato:
          • Changzeng Zuo, MD
        • Investigador principal:
          • Changzeng Zuo, MD
        • Subinvestigador:
          • Jitao Wang, MD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 75 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Cirrose clinicamente e/ou patologicamente diagnosticada com hipertensão portal
  • História de sangramento varicial sem receber tratamento endoscópico
  • Valores HVPG entre 16-20 mmHg
  • Pontuação ECOG ≤ 2 ou pontuação KPS ≥ 60 durante a triagem
  • Participou voluntariamente do estudo e é capaz de fornecer consentimento informado por escrito, entende e está disposto a cumprir os requisitos do estudo
  • Child-Pugh classe A ou B

Critério de exclusão:

  • Mulheres grávidas ou amamentando
  • Malignidade prévia conhecida ou suspeita (carcinoma hepatocelular, colangiocarcinoma, etc.)
  • Situação de coagulação limitada (Rápida < 50%, PTT> 50 seg, contagem de trombócitos <50000 / μl ou função trombótica perturbada)
  • ascite maciça
  • Child-Pugh classe C
  • Recusar ou inadequado para medição HVPG
  • Outras situações cuja existência julgue inadequada para a participação dos investigadores

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: PREVENÇÃO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Grupo experimental
Procedimento: Esplenectomia laparoscópica e desvascularização pericárdica Medicamento: Propranolol
Propranolol foi administrado por via oral, mantendo-se monitoração diária da frequência cardíaca e da pressão arterial.
Incluindo esplenectomia e desvascularização pericárdica por laparoscopia
ACTIVE_COMPARATOR: Grupo de controle
Procedimento: Terapia endoscópica Medicamento: Propranolol
Propranolol foi administrado por via oral, mantendo-se monitoração diária da frequência cardíaca e da pressão arterial.
Tanto a ligadura varicosa endoscópica (EVL) quanto a injeção de cianoacrilato foram aplicadas de acordo com a condição das varizes

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Ressangramento varicoso
Prazo: 1 ano
A taxa de ocorrência de ressangramento de varizes gastroesofágicas em 1 ano de acompanhamento
1 ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sobrevida geral
Prazo: 1 ano
O número de participantes ainda vivos 1 ano após a terapia
1 ano
Ocorrência de carcinoma hepatocelular
Prazo: 1 ano
A taxa de ocorrência de carcinoma hepatocelular 1 ano após a terapia
1 ano
Trombose venosa
Prazo: 1 ano
A taxa de ocorrência de trombose venosa em cada acompanhamento
1 ano
Índice de qualidade de vida
Prazo: 1 ano
O escore de qualidade de vida medido usando o questionário Short Form Health Survey (SF-36) de 36 itens em cada acompanhamento.
1 ano
Pontuação de Karnofsky
Prazo: 1 ano
A pontuação de Karnofsky categorizada em baixa (pontuação 10-40), intermediária (50-70) e alta (80-100) em cada acompanhamento.
1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Weidong Wang, MD, Southern Medical University, China
  • Investigador principal: Changzeng Zuo, MD, Xingtai People's Hospital
  • Investigador principal: Xun Li, MD, LanZhou University
  • Cadeira de estudo: Xiaolong Qi, MD, Nanfang Hospital of Southern Medical University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

2 de janeiro de 2019

Conclusão Primária (REAL)

28 de outubro de 2019

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

28 de outubro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de dezembro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de dezembro de 2018

Primeira postagem (REAL)

20 de dezembro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

17 de agosto de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de agosto de 2021

Última verificação

1 de agosto de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Dados de IPD, incluindo idade, sexo, altura, peso, etnia, histórico (incluindo tempo de sangramento), diagnóstico, comorbidade, medicação, resultados de exames laboratoriais (incluindo rotina de sangue, amônia no sangue, tempo de coagulação, função hepática e função renal) , resultados ultrassônicos (incluindo diâmetro do baço, diâmetro da veia porta, velocidade da veia porta, velocidade da veia esplênica, etc.), resultados de elastografia transitória (incluindo rigidez do fígado e do baço), resultados de esofagogastroduodenoscopia, pontuação de Child-pugh, pontuação de QOL e KPS e tempo de todos os eventos resultantes serão compartilhados após a publicação deste estudo.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Os dados estarão disponíveis após a publicação deste estudo por 2 anos.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

O pedido de acesso é aprovado pelos investigadores principais.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever