Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

A Superioridade da Visão Oblíqua Contralateral para Avaliação Epidural Mid-torácica

18 de novembro de 2019 atualizado por: Seong-Soo Choi, MD, PhD, Asan Medical Center

Comparação da visão oblíqua contralateral com a visão lateral para avaliação peridural torácica média: um estudo piloto

O objetivo do presente estudo é comparar a visão oblíqua contralateral com a visão lateral para avaliação peridural médio-torácica guiada por fluoroscopia.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

A avaliação peridural torácica (bloqueio ou inserção de cateter) é uma intervenção amplamente utilizada para reduzir a dor em pacientes com neuralgia pós-herpética ou submetidos a cirurgia torácica e abdominal alta.

Para realizar o procedimento correto, é necessário um acesso preciso ao espaço peridural torácico. No entanto, uma avaliação peridural torácica é um procedimento relativamente mais difícil do que os procedimentos usados ​​em outras regiões, porque o processo espinhoso da vértebra torácica é mais longo que o da vértebra lombar, e a área através da qual a agulha pode se aproximar do espaço peridural é relativamente menor devido a um ângulo agudo e maior distância entre a pele e o espaço peridural. A região torácica média (T4-8) é a área mais difícil ao realizar este procedimento.

Para superar esse problema, foi introduzido um método de abordagem do espaço epidural torácico através da visão oblíqua contralateral (visão CLO), no entanto, ao contrário da coluna cervical ou lombar, as vantagens da visão CLO sobre a visão lateral ou o ângulo ideal da coluna A visão CLO ainda não foi estudada. Portanto, planejamos este estudo para investigar as vantagens da visão CLO em comparação com a visão lateral e para determinar os ângulos ideais da visão CLO quando a avaliação peridural médio-torácica guiada por fluoroscopia.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

30

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Seoul, Republica da Coréia, 05505
        • Asan Medical Center
      • Seoul, Republica da Coréia, 05505
        • Seong-Soo Choi

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos a 79 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Programado para bloqueio epidural torácico médio (T4-T8) ou inserção de cateter
  • 20 ≤ idade <80
  • Presença de RM ou TC torácica
  • Ao obter o consentimento informado voluntariamente

Critério de exclusão:

  • Alergia a anestésicos locais e corantes de contraste e esteroides
  • Uso de anticoagulantes ou antiplaquetários, coagulopatia
  • Infecção no local de inserção
  • Distúrbios neurológicos ou psiquiátricos
  • Instrumentação anterior da coluna
  • Gravidez

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: TEB guiado por fluoroscopia
Após avaliação do espaço peridural pela técnica de perda de resistência com ar sob orientação fluoroscópica, serão obtidas seis incidências fluoroscópicas: ântero-posterior verdadeiro, oblíqua contralateral (CLO) a 40 graus, 50 graus, 60 graus, CLO medido e lateral para comparação Vista CLO com vista lateral.
Ao realizar um bloqueio peridural torácico guiado por fluoroscopia (TEB), uma agulha Tuohy de calibre 18 será usada para acesso peridural interlaminar. Se o espaço peridural foi acessado sob orientação fluoroscópica e usando a técnica de perda de resistência com ar. Todos os procedimentos serão realizados com uma abordagem paramediana sob a visão AP verdadeira e lateral em primeiro lugar. Se o espaço interlaminar não estiver visível, a visão CLO será usada. Se a agulha estiver no espaço epidural no momento da perda, seis visualizações fluoroscópicas serão obtidas: AP verdadeiro, CLO a 40 graus, 50 graus, 60 graus, CLO medido e lateral. O ângulo medido CLO será determinado pela medição do ângulo entre a lâmina superior e o processo espinhoso no plano médio sagital na RM ou TC torácica.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Distância entre a ponta da agulha peridural e a linha de base (visão CLO - linha interlaminar ventral, visão lateral - linha espinolaminar) em cada visão (visão CLO a 40 graus, 50 graus, 60 graus, visão medida CLO e visão lateral)
Prazo: Um dia após o procedimento
A localização da ponta da agulha foi definida como sendo significativamente antes da linha de base (-2), logo antes da linha de base (-1), na linha de base (0), logo após a linha de base (+1) ou significativamente após a linha de base (+ 2).
Um dia após o procedimento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A qualidade da visualização da ponta da agulha em cada visualização (visualização CLO a 40 graus, 50 graus, 60 graus, visualização medida CLO e visualização lateral)
Prazo: Um dia após o procedimento
A clareza da ponta da agulha foi graduada subjetivamente como 1 (claramente visualizada sem ambigüidade), 2 (mal visualizada ou visualizada com esforço) ou 3 (não visualizada).
Um dia após o procedimento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Seong-Soo Choi, MD, PhD, Asan Medical Center

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

22 de fevereiro de 2019

Conclusão Primária (Real)

7 de novembro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

7 de novembro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de dezembro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de dezembro de 2018

Primeira postagem (Real)

31 de dezembro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

19 de novembro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de novembro de 2019

Última verificação

1 de novembro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever