Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

La superioridad de la vista oblicua contralateral para la evaluación epidural torácica media

18 de noviembre de 2019 actualizado por: Seong-Soo Choi, MD, PhD, Asan Medical Center

Comparación de la vista oblicua contralateral con la vista lateral para la evaluación epidural torácica media: un estudio piloto

El objetivo del presente estudio es comparar la vista oblicua contralateral con la vista lateral para la evaluación epidural torácica media guiada por fluoroscopia.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Una evaluación epidural torácica (bloqueo o inserción de catéter) es una intervención ampliamente utilizada para reducir el dolor en pacientes con neuralgia posherpética o que se sometieron a cirugía de tórax y abdomen superior.

Para lograr el procedimiento correcto, se necesita un acceso preciso al espacio epidural torácico. Sin embargo, una evaluación epidural torácica es un procedimiento relativamente más difícil que los procedimientos utilizados en otras regiones, porque la apófisis espinosa de la vértebra torácica es más larga que la de la vértebra lumbar, y el área a través de la cual la aguja puede acercarse al espacio epidural es relativamente más pequeño debido a un ángulo agudo y una mayor distancia entre la piel y el espacio epidural. La región torácica media (T4-8) es el área más difícil al realizar este procedimiento.

Para superar este problema, se ha introducido un método de abordaje del espacio epidural torácico a través de la vista oblicua contralateral (vista CLO), sin embargo, a diferencia de la columna cervical o lumbar, las ventajas de la vista CLO sobre la vista lateral o el ángulo óptimo del La vista CLO aún no se ha estudiado. Por lo tanto, planeamos este estudio para investigar las ventajas de la vista CLO en comparación con la vista lateral y para determinar los ángulos óptimos de la vista CLO cuando se evalúa la epidural torácica media guiada por fluoroscopia.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Seoul, Corea, república de, 05505
        • Asan Medical Center
      • Seoul, Corea, república de, 05505
        • Seong-Soo Choi

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años a 79 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Programado para bloqueo epidural torácico medio (T4-T8) o inserción de catéter
  • 20 ≤ edad <80
  • Presencia de resonancia magnética o tomografía computarizada torácica
  • Al obtener el consentimiento informado de forma voluntaria

Criterio de exclusión:

  • Alergia a los anestésicos locales y medios de contraste y esteroides
  • Uso de anticoagulantes o medicación antiplaquetaria, coagulopatía
  • Infección en el sitio de inserción
  • Trastornos neurológicos o psiquiátricos
  • Instrumentación previa de la columna
  • El embarazo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: TEB guiada por fluoroscopia
Después de la evaluación del espacio epidural utilizando la técnica de pérdida de resistencia con aire bajo guía fluoroscópica, se obtendrán seis vistas fluoroscópicas: anteroposterior verdadera, oblicua contralateral (CLO) a 40 grados, 50 grados, 60 grados, medida CLO y lateral para comparación Vista CLO con vista lateral.
Al realizar un bloqueo epidural torácico (TEB) guiado por fluoroscopia, se utilizará una aguja Tuohy de calibre 18 para el acceso epidural interlaminar. Si se accedió al espacio epidural bajo guía fluoroscópica y utilizando la técnica de pérdida de resistencia con aire. Todos los procedimientos se realizarán con un abordaje paramediano bajo la verdadera vista AP y lateral al principio. Si el espacio interlaminar no es visible, se utilizará la vista CLO. Si se considera que la aguja estaba en el espacio epidural cuando ocurrió la pérdida, se obtendrán seis vistas fluoroscópicas: AP real, CLO a 40 grados, 50 grados, 60 grados, CLO medido y lateral. El ángulo medido CLO se determinará midiendo el ángulo entre la lámina superior y la apófisis espinosa en el plano sagital medio en una resonancia magnética o tomografía computarizada torácica.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Distancia entre la punta de la aguja epidural y la línea base (vista CLO - línea interlaminar ventral, vista lateral - línea espinolaminar) en cada vista (vista CLO a 40 grados, 50 grados, 60 grados, vista CLO medida y vista lateral)
Periodo de tiempo: Un día después del procedimiento
La ubicación de la punta de la aguja se definió como significativamente antes de la línea de base (-2), justo antes de la línea de base (-1), en la línea de base (0), justo después de la línea de base (+1) o significativamente después de la línea de base (+ 2).
Un día después del procedimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La calidad de la visualización de la punta de la aguja en cada vista (vista CLO a 40 grados, 50 grados, 60 grados, vista CLO medida y vista lateral)
Periodo de tiempo: Un día después del procedimiento
La claridad de la punta de la aguja se calificó subjetivamente como 1 (claramente visualizada sin ambigüedad), 2 (mal visualizada o visualizada con esfuerzo) o 3 (no visualizada).
Un día después del procedimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Seong-Soo Choi, MD, PhD, Asan Medical Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

22 de febrero de 2019

Finalización primaria (Actual)

7 de noviembre de 2019

Finalización del estudio (Actual)

7 de noviembre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de diciembre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de diciembre de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

31 de diciembre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de noviembre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de noviembre de 2019

Última verificación

1 de noviembre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cáncer

3
Suscribir