Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Apatia na depressão tardia: novos biomarcadores usando actimetria e ressonância magnética (ACTIDEP)

27 de março de 2023 atualizado por: Rennes University Hospital
A velhice (> 60 anos) tem alto risco de desenvolver transtornos depressivos maiores (TDM). MDD dobra o risco de distúrbios cognitivos e demência subsequentes. A apatia (ou seja, a falta de motivação) é um problema central na depressão na velhice e é frequentemente associada ao declínio cognitivo em pessoas com distúrbios cognitivos leves. O investigador propõe aqui combinar actimetria (a medição da atividade motora usando um dispositivo simples usado no pulso) e imagens cerebrais para mostrar que é possível medir a apatia usando actimetria em uma população de idosos com MDD. Tendo demonstrado que a apatia pode ser medida de forma confiável com actimetria e que está associada a anormalidades cerebrais, o investigador poderá testar se a apatia pode prever o declínio cognitivo em idosos com TDM e pode ser usada rotineiramente na prática médica diária .

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

102

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Nice, França, 06100
        • Centre Mémoire de Ressources et de Recherche (CMRR),
      • Rennes, França, 35033
        • CHU Pontchaillou, Département de Radiologie et d'Imagerie Médicale
      • Rennes, França
        • Centre Hospitalier Guillaume Régnier, Pôle Hospitalo-Universitaire de Psychiatrie Adulte
      • Tours, França, 37044
        • CHU Bretonneau, Consultations Intersectorielles de Gérontopsychiatrie
      • Tours, França, 37044
        • CHU Bretonneau,CIC
      • Tours, França, 37044
        • Service de Radiologie- Neuroradiologie,CHU bretonneau

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

60 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

Pacientes:

  • 60 anos e acima
  • Transtorno depressivo maior (início tardio ou início precoce)
  • Configurações ambulatoriais
  • Tanto a depressão uni quanto a bipolar serão consideradas controles saudáveis
  • 60 anos e acima
  • Sem transtornos psiquiátricos, incluindo nenhum transtorno depressivo maior
  • Nenhum critério de não inclusão

Critério de exclusão:

  • Pacientes e controles saudáveis
  • Distúrbios cognitivos maiores (< 125 na escala de classificação de demência de Mattis e um diagnóstico de transtornos cognitivos maiores de acordo com os critérios do DSM5 (Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais).
  • Outras condições neurológicas (AVC, doença de Parkinson e convulsões), doenças graves e inflamatórias (ex: artroses graves que limitam os movimentos, espondiloartrites)
  • Sarcopenia grave: velocidade de caminhada < 1 metro/segundo
  • Síndrome extrapiramidal
  • Alto risco suicida
  • Prescrição antipsicótica
  • Participante incapaz de fornecer consentimento claro, sob proteção legal
  • Contra-indicação de RM

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Pacientes
Essa escala foi desenvolvida para avaliar o estado cognitivo de pacientes com doenças neurodegenerativas. São 37 itens que são apresentados em uma ordem fixa e agrupados em cinco subescalas: atenção, iniciação, construção, conceituação e memória. Pacientes e indivíduos saudáveis ​​com uma pontuação abaixo de 125 não são incluídos devido ao comprometimento cognitivo importante.
Esta escala é utilizada para classificar a gravidade dos sintomas extrapiramidais (cinesia, rigidez e tremores). Esses sintomas podem ser a causa da redução da atividade motora, além de qualquer redução na motivação, constituem um fator de confusão que deve ser controlado.
Trata-se de uma entrevista estruturada que permite uma triagem rápida em cerca de 20 minutos de perturbações Psiquiátricas. Baseia-se em perguntas curtas às quais o paciente deve responder sim ou não e em uma árvore de decisão. Os pacientes devem validar diagnósticos clínicos de depressão.
Essa escala é composta por 10 itens de 0 a 6 de uma entrevista semiestruturada, para obter um escore total de depressão de 0 a 60 (0 sem depressão, 60 intensidade máxima de depressão).
avaliação heterossexual que classifica a gravidade dos sintomas suicidas e mudanças nos sintomas suicidas. Qualquer assunto com uma pontuação superior a 4 não está incluído.
Os critérios clínicos permitem fazer o diagnóstico de apatia com repercussão funcional. Baseia-se numa falta de motivação sentida pelo doente, causando um impacto funcional ou social que não é consequência de uma perturbação do estado de consciência ou de uma incapacidade motora. As dimensões cognitiva, emocional e comportamental são afetadas.
O paciente é cronometrado para caminhar 10m. uma velocidade
apresentação e pose do acelerômetro
retirada do acelerômetro e aquisição de dados do acelerômetro
versão clínica e versão quase-ajudante. É uma escala de avaliação hetero a partir de uma entrevista semiestruturada por um clínico treinado. Ele avalia a apatia cognitiva, emocional e comportamental de três itens de apatia variada. A pontuação total varia de 18 (ausência total de apatia) a 72.
Até o momento, não existe uma escala de fadiga válida na depressão do idoso, a fortiori em francês. A escala de fadiga na depressão do adulto inclui foi validada com uma EVA (Visual Analogue Scale) (38). Propomos, portanto, usar esse tipo de avaliação para controlar esse aspecto.
  • Teste de Classificação de Cartas Modificadas MCST (Teste de Classificação de Cartas Modificadas) (Teste de Wisconsin): Este teste avalia conceituação, atenção e flexibilidade mental usando um baralho de cartas.
  • Trail Making Test (TMT): Este teste é usado para avaliar a flexibilidade mental.
  • Fluências verbais: Este teste testa a capacidade de estabelecer estratégias de busca em memória semântica e linguagem oral.
  • Stroop Paradigm: Este teste é usado para avaliar a resistência à interferência, ou seja, a capacidade do paciente de inibir algumas respostas superaprendidas e automatizadas.
Uma ressonância magnética com duração de 30 minutos está programada

Este é um autoquestionário de 18 itens, cada lado em uma escala Likert de 5 níveis (0: nem tudo a 4: muito frequentemente). Ele diferencia entre apatia "comportamental" e apatia "social".

"Emocional".

Comparador Ativo: controles saudáveis
Trata-se de uma entrevista estruturada que permite uma triagem rápida em cerca de 20 minutos de perturbações Psiquiátricas. Baseia-se em perguntas curtas às quais o paciente deve responder sim ou não e em uma árvore de decisão. Os pacientes devem validar diagnósticos clínicos de depressão.
Essa escala é composta por 10 itens de 0 a 6 de uma entrevista semiestruturada, para obter um escore total de depressão de 0 a 60 (0 sem depressão, 60 intensidade máxima de depressão).
avaliação heterossexual que classifica a gravidade dos sintomas suicidas e mudanças nos sintomas suicidas. Qualquer assunto com uma pontuação superior a 4 não está incluído.
apresentação e pose do acelerômetro
retirada do acelerômetro e aquisição de dados do acelerômetro
  • Teste de Classificação de Cartas Modificadas MCST (Teste de Classificação de Cartas Modificadas) (Teste de Wisconsin): Este teste avalia conceituação, atenção e flexibilidade mental usando um baralho de cartas.
  • Trail Making Test (TMT): Este teste é usado para avaliar a flexibilidade mental.
  • Fluências verbais: Este teste testa a capacidade de estabelecer estratégias de busca em memória semântica e linguagem oral.
  • Stroop Paradigm: Este teste é usado para avaliar a resistência à interferência, ou seja, a capacidade do paciente de inibir algumas respostas superaprendidas e automatizadas.
Uma ressonância magnética com duração de 30 minutos está programada

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Actimetria
Prazo: 3 dias
Medida de actimetria: imobilidade, transferência, caminhada, movimento dado pelo acelerômetro
3 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
densidade da massa cinzenta
Prazo: no Dia 3 (+/- 2 dias)
Métricas cerebrais de ressonância magnética: densidade da massa cinzenta
no Dia 3 (+/- 2 dias)
espessura cortical
Prazo: no Dia 3 (+/- 2 dias)
Métricas cerebrais por Ressonância Magnética: espessura cortical;
no Dia 3 (+/- 2 dias)
imagem por tensor de difusão,
Prazo: no Dia 3 (+/- 2 dias)
Métricas cerebrais de ressonância magnética: imagens de tensor de difusão,
no Dia 3 (+/- 2 dias)
Análise de conectividade funcional de repouso
Prazo: no Dia 3 (+/- 2 dias)
Métricas cerebrais de ressonância magnética: fluxo sanguíneo cerebral regional
no Dia 3 (+/- 2 dias)
pulsatilidade.
Prazo: no Dia 3 (+/- 2 dias)
Métricas cerebrais de ressonância magnética: pulsatilidade.
no Dia 3 (+/- 2 dias)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

9 de agosto de 2019

Conclusão Primária (Real)

9 de fevereiro de 2023

Conclusão do estudo (Real)

9 de fevereiro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de dezembro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de janeiro de 2019

Primeira postagem (Real)

16 de janeiro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

28 de março de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de março de 2023

Última verificação

1 de março de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 35RC18_8833_ACTIDEP

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever