- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03843463
Escitalopram e intervenção de linguagem para afasia subaguda (ELISA)
Escitalopram e intervenção de linguagem para afasia subaguda (ELISA)
Visão geral do estudo
Status
Descrição detalhada
Neste projeto, os pesquisadores investigarão os efeitos de um inibidor seletivo da recaptação da serotonina (ISRS), o escitalopram, no aumento da eficácia da terapia de linguagem, medida pela nomeação de imagens não treinadas e descrição de imagens, em indivíduos com afasia no período pós-AVC agudo e subagudo. (ou seja, dentro de três meses após o AVC). Não houve nenhum ensaio randomizado controlado (RCT) anterior para avaliar o efeito do SSRI diário nos primeiros três meses após o AVC na melhora da linguagem em pessoas submetidas ao tratamento da afasia. É plausível que os SSRIs, que elevam a serotonina sináptica, possam melhorar a recuperação aumentando a plasticidade sináptica.
Os investigadores propõem conduzir um estudo multicêntrico, randomizado, duplo-cego, controlado por placebo de Fase 2 de escitalopram para aumentar a intervenção de linguagem em AVC subagudo. Os investigadores levantaram a hipótese de que o escitalopram diário por 90 dias após o AVC resulta em maior melhora (comparado ao placebo) na nomeação de figuras não treinadas, bem como maior aumento no conteúdo da descrição de figuras e maior melhora na produção morfossintática, quando combinado com tratamento de fala e linguagem ( SAL). Um segundo objetivo é avaliar os mecanismos de recuperação da linguagem em indivíduos que recebem tratamento médico ativo e naqueles que recebem placebo, usando ressonância magnética funcional em estado de repouso (rsfMRI) e testes genéticos. Os pesquisadores levantam a hipótese de que uma melhora maior na linguagem está associada ao aumento da conectividade dentro da rede de linguagem do hemisfério esquerdo na rsfMRI em participantes que receberam escitalopram do que naqueles que receberam placebo, independentemente da melhora na depressão. Os investigadores também levantam a hipótese de que os efeitos são maiores em indivíduos com o alelo val/val do fator neurotrófico derivado do cérebro (BDNF) - (consistente com estudos anteriores que mostram uma maior resposta ao tratamento e maior neuroplasticidade em pessoas com o alelo val/val do que aqueles com um ou mais alelos met.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Fase 2
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Argye Hillis-Trupe, MD
- Número de telefone: (410) 614-2381
- E-mail: argye@jhmi.edu
Estude backup de contato
- Nome: Melissa D Stockbridge, PhD
- E-mail: md.stockbridge@jhmi.edu
Locais de estudo
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21287
- Recrutamento
- Johns Hopkins School of Medicine
-
Contato:
- Argye E Hillis, MD
- Número de telefone: 410-812-6716
-
Contato:
- Catherine Kelly, MA
- Número de telefone: 410-502-6045
- E-mail: chead2@jhu.edu
-
-
South Carolina
-
Charleston, South Carolina, Estados Unidos, 29425
- Recrutamento
- Medical University of South Carolina
-
Contato:
- Leo Bonilha
- Número de telefone: 843-792-5044
- E-mail: bonilha@musc.edu
-
Contato:
- Kelly Krajeck
- Número de telefone: (843) 792-0189
- E-mail: krajeck@musc.edu
-
Columbia, South Carolina, Estados Unidos, 29208
- Recrutamento
- University of South Carolina
-
Contato:
- Souvik Sen
- Número de telefone: 803-545-6073
- E-mail: Souvik.Sen@uscmed.sc.edu
-
Contato:
- Leigh Ann Spell
- Número de telefone: (803) 777-2693
- E-mail: spelll@mailbox.sc.edu
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Os participantes devem ter sofrido um acidente vascular cerebral isquêmico agudo no hemisfério esquerdo.
- Os participantes devem ser falantes fluentes de inglês por autorrelato.
- Os participantes devem ser capazes de dar consentimento informado ou indicar um representante legalmente autorizado para fornecer consentimento informado.
- Os participantes devem ter 18 anos ou mais.
- Os participantes devem estar dentro de 5 dias do início do AVC.
- Os participantes devem ser destros pré-mórbidos por autorrelato.
- Os participantes devem ter um diagnóstico de afasia confirmado pela Western Aphasia Battery-Revised (Quociente de Afasia < 93,8).
Critério de exclusão:
- Doença neurológica anterior afetando o cérebro, incluindo acidente vascular cerebral sintomático anterior
- Diagnóstico de esquizofrenia, autismo ou outra condição psiquiátrica ou neurológica que afeta a nomeação/linguagem
- Uma história de fatores de risco adicionais para torsades de pointes (TdP; por exemplo, insuficiência cardíaca, hipocalemia, história familiar de síndrome do QT longo)
- Depressão grave atual, definida como uma pontuação > 15 no Questionário de Saúde do Paciente (PHQ-9)
- Perda visual ou auditiva não corrigida por autorrelato
- Uso de qualquer medicamento aprovado pelo FDA para tratamento de depressão no momento do início do AVC
- Uso concomitante de qualquer inibidor da monoaminoxidase (IMAO) ou pimozida, ou outros medicamentos que prolonguem o intervalo QT/QTc, triptanos (e outros agonistas do receptor de 5-hidroxitriptamina) ou outras contraindicações ao escitalopram que possam ser identificadas.
- Um QTc superior a 450 milissegundos no eletrocardiograma ou evidência de hiponatremia (Na < 130) na linha de base
- Gravidez no momento do AVC ou planejamento de engravidar durante o período do estudo.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Nomeação de Tratamento + Escitalopram
10 mg de escitalopram diariamente por três meses (aumentando de 5 mg por dia na primeira semana e reduzindo para 5 mg por dia nas últimas duas semanas)
|
Comprimido de escitalopram
Outros nomes:
15 sessões de 45 minutos de tratamento de nomeação por computador, começando dois meses após o AVC
Outros nomes:
|
|
Comparador de Placebo: Nomeação de Tratamento + Placebo
10 mg de placebo por dia durante três meses
|
15 sessões de 45 minutos de tratamento de nomeação por computador, começando dois meses após o AVC
Outros nomes:
Pílula de açúcar fabricada para imitar o comprimido de escitalopram 10 mg
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança na pontuação de precisão de forma curta do Philadelphia Naming Test
Prazo: Linha de base, 1 semana após o tratamento de nomeação administrado por computador
|
Número de itens nomeados corretamente de um total de 30 itens na avaliação de nomeação de imagens computadorizada.
As pontuações variam de 0 a 30, com pontuações mais altas significando melhor capacidade de nomeação.
|
Linha de base, 1 semana após o tratamento de nomeação administrado por computador
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Produção de linguagem avaliada por características lexicais do discurso na descrição da imagem "Theft Cookie"
Prazo: Linha de base, 5 semanas após o tratamento de nomeação fornecido por computador
|
Características lexicais, significando unidades de linguagem (morfemas), serão contadas para cada descrição de imagem do Cookie Theft.
Não há um número máximo de unidades portadoras de significado, mas existem normas disponíveis para auxiliar na interpretação dessa performance.
|
Linha de base, 5 semanas após o tratamento de nomeação fornecido por computador
|
|
Produção de linguagem conforme avaliada por unidades de conteúdo incluídas na descrição da imagem de "Roubo de Cookie"
Prazo: Linha de base, 5 semanas após o tratamento de nomeação fornecido por computador
|
As unidades de conteúdo são baseadas em um modelo de pontuação padrão de conceitos comumente identificados (substantivos e verbos) nas regiões esquerda e direita da imagem "Roubo de biscoito".
Os participantes incluem ou deixam de incluir 30 conceitos no lado esquerdo da imagem e 23 conceitos no lado direito da imagem.
Uma proporção de unidades de conteúdo esquerdo incluído para unidades de conteúdo direito incluído pode ser calculada e interpretada como uma medida de atenção hemispacial.
|
Linha de base, 5 semanas após o tratamento de nomeação fornecido por computador
|
|
Produção de linguagem avaliada pela taxa de sílabas por unidade de conteúdo produzida na descrição da imagem "Roubo de biscoito"
Prazo: Linha de base, 5 semanas após o tratamento de nomeação fornecido por computador
|
As sílabas incluídas na descrição da imagem são contadas.
As unidades de conteúdo são baseadas em um modelo de pontuação padrão de conceitos comumente identificados (substantivos e verbos) nas regiões esquerda e direita da imagem "Roubo de biscoito".
Os participantes incluem ou deixam de incluir 30 conceitos no lado esquerdo da imagem e 23 conceitos no lado direito da imagem.
A taxa média de sílabas por unidade de conteúdo produzida pode então ser calculada e interpretada como uma medida de eficiência na produção de informações relevantes na tarefa.
|
Linha de base, 5 semanas após o tratamento de nomeação fornecido por computador
|
|
Depressão avaliada pelo Questionário de Saúde do Paciente (PHQ-9)
Prazo: Linha de base, 1 semana após o tratamento de nomeação administrado por computador
|
Escala de 9 itens com pontuação de 0 a 3 para cada item.
Pontuações PHQ-9 de 5, 10, 15 e 20 representam depressão leve, moderada, moderadamente grave e grave.
PHQ-9 >15 ou ideação suicida sugerem depressão suficiente para exclusão ou remoção do estudo.
|
Linha de base, 1 semana após o tratamento de nomeação administrado por computador
|
|
Produção de linguagem avaliada pelo teste de geração morfossintática (MorGen)
Prazo: Linha de base, 1 semana após o tratamento de nomeação administrado por computador
|
Avaliação de 60 itens da morfologia da palavra (por exemplo, plurais, possessivos) e modificadores (por exemplo, número, tamanho, cor).
Cada item é pontuado com base nos descritores precisos produzidos de uma imagem relativa a uma segunda imagem de referência (por exemplo, os pacientes veem duas árvores, uma maior que a outra, e a frase "pequena árvore" é eliciada).
Os pacientes são pontuados para objetos nomeados corretamente (substantivos) de 60, instâncias de uso correto de marcador de plural de 31, instâncias de uso correto de números de 8, instâncias de modificadores corretos denotando tamanho de 16, instâncias de modificadores corretos denotando cor de 19, instâncias de modificadores corretos denotando marcadores possessivos de 17 e instâncias de indivíduos possuidores corretamente nomeados (nomes próprios fornecidos na tela) de 17.
Essas pontuações podem então ser interpretadas separadamente ou calculadas em média para interpretar uma pontuação ampla de precisão morfossintática.
|
Linha de base, 1 semana após o tratamento de nomeação administrado por computador
|
|
Gravidade do AVC avaliada pela Escala de AVC do NIH (NIHSS)
Prazo: Linha de base, 5 semanas após o tratamento de nomeação fornecido por computador, 20 semanas após o tratamento de nomeação fornecido por computador
|
O NIHSS é uma escala de exame neurológico de 15 itens usada para avaliar o efeito do infarto cerebral agudo nos níveis de consciência, linguagem, negligência, perda de campo visual, movimento extraocular, força motora, ataxia, disartria e perda sensorial.
Um observador treinado avalia a capacidade do paciente em responder perguntas e realizar atividades.
As classificações para cada item são pontuadas com 3 a 5 notas com 0 como normal, e há uma permissão para itens não testáveis.
|
Linha de base, 5 semanas após o tratamento de nomeação fornecido por computador, 20 semanas após o tratamento de nomeação fornecido por computador
|
|
Nível de incapacidade pós-AVC conforme avaliado pela Escala de Rankin modificada (mRS)
Prazo: Linha de base, 1 semana após o tratamento de nomeação administrado por computador
|
O mRS é uma escala de 6 níveis de "0-Sem sintomas" a "6-morto" usada para avaliar o grau de incapacidade em pacientes que sofreram um acidente vascular cerebral.
|
Linha de base, 1 semana após o tratamento de nomeação administrado por computador
|
|
Gravidade da paresia do AVC avaliada pela força da mão direita
Prazo: Linha de base, 1 semana após o tratamento de nomeação administrado por computador
|
Avaliação da força da mão direita por dinamômetro
|
Linha de base, 1 semana após o tratamento de nomeação administrado por computador
|
|
Gravidade da paresia do AVC avaliada pela destreza da mão direita
Prazo: Linha de base, 1 semana após o tratamento de nomeação administrado por computador
|
Avaliação da destreza da mão direita pelo teste de placa de 9 pinos
|
Linha de base, 1 semana após o tratamento de nomeação administrado por computador
|
|
Mudança em novos itens de vocabulário avaliados pela diversidade lexical incluída na recontagem de histórias de "Cinderela"
Prazo: Linha de base, 1 semana após o tratamento de nomeação administrado por computador
|
A mudança em novos itens de vocabulário será contada para cada substantivo, verbo e adjetivo na recontagem de Cinderela.
Não existe uma medida máxima de diversidade lexical, mas existem normas disponíveis para auxiliar na interpretação dessa performance.
|
Linha de base, 1 semana após o tratamento de nomeação administrado por computador
|
|
Mudança na incidência de novos itens de vocabulário conforme avaliado pela diversidade lexical incluída na recontagem de histórias de "Cinderela"
Prazo: Linha de base, 1 semana após o tratamento de nomeação administrado por computador
|
A mudança na incidência de cada novo item será contada para cada substantivo, verbo e adjetivo na releitura de Cinderela.
Não existe uma medida máxima de diversidade lexical, mas existem normas disponíveis para auxiliar na interpretação dessa performance.
|
Linha de base, 1 semana após o tratamento de nomeação administrado por computador
|
|
Mudança na produção de linguagem avaliada por erros de fala produzidos durante a recontagem da história de "Cinderela"
Prazo: Linha de base, 1 semana após o tratamento de nomeação administrado por computador
|
A alteração no número de erros será contada após o registro de cada recontagem
|
Linha de base, 1 semana após o tratamento de nomeação administrado por computador
|
|
Mudança na produção de linguagem avaliada por pausas de fala produzidas durante a recontagem da história de "Cinderela"
Prazo: Linha de base, 1 semana após o tratamento de nomeação administrado por computador
|
A mudança nas pausas será contada após cada recontagem ser gravada
|
Linha de base, 1 semana após o tratamento de nomeação administrado por computador
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Argye Hillis-Trupe, MD, Johns Hopkins University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- FOCUS Trial Collaboration. Effects of fluoxetine on functional outcomes after acute stroke (FOCUS): a pragmatic, double-blind, randomised, controlled trial. Lancet. 2019 Jan 19;393(10168):265-274. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32823-X. Epub 2018 Dec 5.
- Bhogal SK, Teasell R, Speechley M. Intensity of aphasia therapy, impact on recovery. Stroke. 2003 Apr;34(4):987-93. doi: 10.1161/01.STR.0000062343.64383.D0. Epub 2003 Mar 20.
- Brady MC, Kelly H, Godwin J, Enderby P, Campbell P. Speech and language therapy for aphasia following stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Jun 1;2016(6):CD000425. doi: 10.1002/14651858.CD000425.pub4.
- Doron R, Lotan D, Versano Z, Benatav L, Franko M, Armoza S, Kately N, Rehavi M. Escitalopram or novel herbal mixture treatments during or following exposure to stress reduce anxiety-like behavior through corticosterone and BDNF modifications. PLoS One. 2014 Apr 1;9(4):e91455. doi: 10.1371/journal.pone.0091455. eCollection 2014.
- Enderby P, Broeckx J, Hospers W, Schildermans F, Deberdt W. Effect of piracetam on recovery and rehabilitation after stroke: a double-blind, placebo-controlled study. Clin Neuropharmacol. 1994 Aug;17(4):320-31. doi: 10.1097/00002826-199408000-00003.
- Fridriksson J, Elm J, Stark BC, Basilakos A, Rorden C, Sen S, George MS, Gottfried M, Bonilha L. BDNF genotype and tDCS interaction in aphasia treatment. Brain Stimul. 2018 Nov-Dec;11(6):1276-1281. doi: 10.1016/j.brs.2018.08.009. Epub 2018 Aug 18.
- Gu SC, Wang CD. Early Selective Serotonin Reuptake Inhibitors for Recovery after Stroke: A Meta-Analysis and Trial Sequential Analysis. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2018 May;27(5):1178-1189. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2017.11.031. Epub 2017 Dec 21.
- Hayasaka Y, Purgato M, Magni LR, Ogawa Y, Takeshima N, Cipriani A, Barbui C, Leucht S, Furukawa TA. Dose equivalents of antidepressants: Evidence-based recommendations from randomized controlled trials. J Affect Disord. 2015 Jul 15;180:179-84. doi: 10.1016/j.jad.2015.03.021. Epub 2015 Mar 31.
- Hillis AE. The 'standard' for poststroke aphasia recovery. Stroke. 2010 Jul;41(7):1316-7. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.585364. Epub 2010 Jun 10. No abstract available.
- Hillis AE, Beh YY, Sebastian R, Breining B, Tippett DC, Wright A, Saxena S, Rorden C, Bonilha L, Basilakos A, Yourganov G, Fridriksson J. Predicting recovery in acute poststroke aphasia. Ann Neurol. 2018 Mar;83(3):612-622. doi: 10.1002/ana.25184. Epub 2018 Mar 10.
- Hillis AE, Tippett DC. Stroke Recovery: Surprising Influences and Residual Consequences. Adv Med. 2014;2014:378263. doi: 10.1155/2014/378263.
- Huber W, Willmes K, Poeck K, Van Vleymen B, Deberdt W. Piracetam as an adjuvant to language therapy for aphasia: a randomized double-blind placebo-controlled pilot study. Arch Phys Med Rehabil. 1997 Mar;78(3):245-50. doi: 10.1016/s0003-9993(97)90028-9.
- Jorge RE, Acion L, Moser D, Adams HP Jr, Robinson RG. Escitalopram and enhancement of cognitive recovery following stroke. Arch Gen Psychiatry. 2010 Feb;67(2):187-96. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2009.185.
- Kraglund KL, Mortensen JK, Damsbo AG, Modrau B, Simonsen SA, Iversen HK, Madsen M, Grove EL, Johnsen SP, Andersen G. Neuroregeneration and Vascular Protection by Citalopram in Acute Ischemic Stroke (TALOS). Stroke. 2018 Nov;49(11):2568-2576. doi: 10.1161/STROKEAHA.117.020067.
- Kurland J, Pulvermuller F, Silva N, Burke K, Andrianopoulos M. Constrained versus unconstrained intensive language therapy in two individuals with chronic, moderate-to-severe aphasia and apraxia of speech: behavioral and fMRI outcomes. Am J Speech Lang Pathol. 2012 May;21(2):S65-87. doi: 10.1044/1058-0360(2012/11-0113). Epub 2012 Jan 31.
- Lam RW. Antidepressants and QTc prolongation. J Psychiatry Neurosci. 2013 Mar;38(2):E5-6. doi: 10.1503/jpn.120256. No abstract available.
- Lazar RM, Minzer B, Antoniello D, Festa JR, Krakauer JW, Marshall RS. Improvement in aphasia scores after stroke is well predicted by initial severity. Stroke. 2010 Jul;41(7):1485-8. doi: 10.1161/STROKEAHA.109.577338. Epub 2010 Jun 10.
- Marangolo P, Fiori V, Sabatini U, De Pasquale G, Razzano C, Caltagirone C, Gili T. Bilateral Transcranial Direct Current Stimulation Language Treatment Enhances Functional Connectivity in the Left Hemisphere: Preliminary Data from Aphasia. J Cogn Neurosci. 2016 May;28(5):724-38. doi: 10.1162/jocn_a_00927. Epub 2016 Jan 25.
- Mead GE, Hsieh CF, Lee R, Kutlubaev MA, Claxton A, Hankey GJ, Hackett ML. Selective serotonin reuptake inhibitors (SSRIs) for stroke recovery. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Nov 14;11(11):CD009286. doi: 10.1002/14651858.CD009286.pub2.
- Pan XL, Chen HF, Cheng X, Hu CC, Wang JW, Fu YM, Kong HM, Shao HJ. Effects of Paroxetine on Motor and Cognitive Function Recovery in Patients with Non-Depressed Ischemic Stroke: An Open Randomized Controlled Study. Brain Impairment. 2018 May:1-7.
- Saeterdal I, Pike E, Ringerike T, Gjertsen MK. Efficacy and Safety for the Newer Antidepressants in Adults [Internet]. Oslo, Norway: Knowledge Centre for the Health Services at The Norwegian Institute of Public Health (NIPH); 2007 Jun. Report from Norwegian Knowledge Centre for the Health Services (NOKC) No. 17-2007. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK464856/
- Sanchez C, Reines EH, Montgomery SA. A comparative review of escitalopram, paroxetine, and sertraline: Are they all alike? Int Clin Psychopharmacol. 2014 Jul;29(4):185-96. doi: 10.1097/YIC.0000000000000023.
- Sebastian R, Saxena S, Tsapkini K, Faria AV, Long C, Wright A, Davis C, Tippett DC, Mourdoukoutas AP, Bikson M, Celnik P, Hillis AE. Cerebellar tDCS: A Novel Approach to Augment Language Treatment Post-stroke. Front Hum Neurosci. 2017 Jan 12;10:695. doi: 10.3389/fnhum.2016.00695. eCollection 2016.
- Wang C, Zhang Y, Liu B, Long H, Yu C, Jiang T. Dosage effects of BDNF Val66Met polymorphism on cortical surface area and functional connectivity. J Neurosci. 2014 Feb 12;34(7):2645-51. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3501-13.2014.
- Walker-Batson D, Curtis S, Natarajan R, Ford J, Dronkers N, Salmeron E, Lai J, Unwin DH. A double-blind, placebo-controlled study of the use of amphetamine in the treatment of aphasia. Stroke. 2001 Sep;32(9):2093-8. doi: 10.1161/hs0901.095720.
- Stockbridge MD, Fridriksson J, Sen S, Bonilha L, Hillis AE. Protocol for Escitalopram and Language Intervention for Subacute Aphasia (ELISA): A randomized, double blind, placebo-controlled trial. PLoS One. 2021 Dec 23;16(12):e0261474. doi: 10.1371/journal.pone.0261474. eCollection 2021.
- Chollet F, Tardy J, Albucher JF, Thalamas C, Berard E, Lamy C, Bejot Y, Deltour S, Jaillard A, Niclot P, Guillon B, Moulin T, Marque P, Pariente J, Arnaud C, Loubinoux I. Fluoxetine for motor recovery after acute ischaemic stroke (FLAME): a randomised placebo-controlled trial. Lancet Neurol. 2011 Feb;10(2):123-30. doi: 10.1016/S1474-4422(10)70314-8. Epub 2011 Jan 7.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
- Manifestações Neurológicas
- Distúrbios Cerebrovasculares
- Doenças Cerebrais
- Doenças do Sistema Nervoso Central
- Doenças do Sistema Nervoso
- Doenças Vasculares
- Doenças cardiovasculares
- Manifestações Neurocomportamentais
- Distúrbios da Comunicação
- Distúrbios de Linguagem
- Distúrbios da fala
- Condições Patológicas, Sinais e Sintomas
- Sinais e sintomas
- Derrame
- Afasia
- Produtos químicos orgânicos
- Compostos heterocíclicos
- Compostos heterocíclicos, 2 anel
- Compostos heterocíclicos, anel fundido
- Aminas
- Nitrilos
- Propilaminas
- Benzofuranos
- Escitalopram
Outros números de identificação do estudo
- IRB00268564
- P50DC014664 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .