Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Banho de bicarbonato alto versus baixo em pacientes críticos recebendo terapia de substituição renal contínua

26 de abril de 2021 atualizado por: Kianoush B. Kashani, Mayo Clinic

Banho de bicarbonato alto versus baixo em pacientes críticos recebendo terapia de substituição renal contínua: um ensaio de controle randomizado pragmático

Os pesquisadores estão tentando determinar qual solução de diálise, fluido com baixo teor de bicarbonato (22 mmol/L) ou fluido com alto teor de bicarbonato (32 mmol/L), é melhor em indivíduos com lesão renal aguda (insuficiência renal aguda) e acidose metabólica que são admitidos no unidade de terapia intensiva e requerem terapia renal substitutiva contínua (também conhecida como diálise contínua).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este é um estudo prospectivo randomizado que será conduzido na Mayo Clinic em Rochester, Minnesota. Será baseado nos Padrões de Boas Práticas Clínicas e realizado sob a supervisão do IRB. Este será um ensaio clínico pragmático devido à natureza da intervenção e curto intervalo para tomada de decisão clínica. Embora a diálise em geral seja válida em casos de LRA grave e acidose metabólica, permanece a incerteza sobre qual fluido de reposição usar. Em um estudo retrospectivo, o uso de fluido de reposição com alto teor de bicarbonato foi associado a piores resultados, mesmo após contabilizar vários fatores de confusão importantes. Embora esta intervenção seja válida em casos de acidose metabólica grave (pH <7), não há muitos dados para apoiar o uso de qualquer intervenção em casos de qualquer acidose metabólica em geral.

Embora ambas as intervenções sejam igualmente válidas, até onde sabemos, não há nenhum ensaio clínico randomizado avaliando a diferença de qualquer uma das intervenções nos resultados. Há evidências limitadas na literatura sobre o benefício ou dano associado a qualquer uma das intervenções nos resultados, gerando assim um equilíbrio clínico. Este estudo fundamental deve ajudar a orientar os nefrologistas e intensivistas sobre a prescrição adequada de CRRT.

Tipo de estudo

Intervencional

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55905
        • Mayo Clinic in Rochester

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 100 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão

  • Pacientes adultos (≥ 18 anos de idade)
  • Capacidade de obter consentimento informado, seja do paciente ou do representante legalmente autorizado (LAR)
  • Diagnóstico de IRA de acordo com a definição do KDIGO [um aumento na concentração de creatinina sérica maior ou igual a 0,3 mg/dL nas primeiras 48 horas após a lesão, um aumento relativo na creatinina sérica maior ou igual a 50% (1,5 vezes da linha de base) nos primeiros 7 dias de lesão, ou uma redução na produção de urina (<0,5 mL/kg/h por mais de 6 horas)]
  • CRRT iniciado pela primeira vez durante a internação atual na UTI.
  • Bicarbonato ≤ 22 mEq/L
  • pH arterial entre 7,05 e 7,25 (se um ABG não estiver disponível, o pH venoso deve estar entre 7,00 e 7,20)

Critério de exclusão

  • Gravidez (mulheres com potencial para engravidar devem ter um teste de gravidez negativo)
  • Diagnóstico de doença renal terminal e em hemodiálise ou diálise peritoneal antes da admissão na UTI (esta informação será facilmente obtida pela equipe de nefrologia)
  • pH arterial <7,05 ou >7,25 (se um ABG não estiver disponível, pH venoso <7,00 ou >7,20)
  • Nível de potássio >6,0 mmol/L
  • Insuficiência hepática aguda grave preenchendo todos os seguintes critérios):

    • RNI >2
    • AST/ALT mais de 500 U/L e
    • Bilirrubina superior a 12 mg/dL)
  • Inscrição anterior neste estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: SOLTEIRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: Braço de bicarbonato baixo (22 mmol/L)
As soluções PHOXILLUM são utilizadas como solução de substituição na Terapia Renal Substitutiva Contínua. A que será utilizada neste estudo tem concentração de bicarbonato de 22 mmol/L.
Os participantes randomizados para este braço iniciarão CRRT usando Phoxillum como fluido de reposição.
Outros nomes:
  • Phoxillum
ACTIVE_COMPARATOR: Bicarbonato alto (32 mmol/L)
O PrismaSATE é outra solução de substituição utilizada na Terapia de Substituição Renal Contínua. A que será utilizada neste estudo tem concentração de bicarbonato de 32 mmol/L.
Os participantes randomizados para este braço iniciarão CRRT usando Prismaato como fluido de reposição.
Outros nomes:
  • Prismasato

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mortalidade hospitalar
Prazo: 120 dias
Estado de alta: óbito
120 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo para atingir pH > 7,3
Prazo: 30 dias
O número de horas que cada participante levou para ter um pH arterial > 7,3 ou um pH venoso > 7,35 após o início da CRRT
30 dias
Principais eventos adversos renais
Prazo: 120 dias
Resultado composto de morte, disfunção renal persistente (creatinina mais de 1,5 vezes a linha de base) ou necessidade de terapia renal substitutiva em intervalos de tempo especificados.
120 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Kianoush B Kashani, Mayo Clinic

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

1 de maio de 2019

Conclusão Primária (ANTECIPADO)

1 de abril de 2024

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

1 de abril de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de fevereiro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de fevereiro de 2019

Primeira postagem (REAL)

19 de fevereiro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

28 de abril de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de abril de 2021

Última verificação

1 de abril de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever