Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

RCT Cefiderocol vs BAT para Tratamento de BSI Gram Negativa (GAMECHANGER)

11 de fevereiro de 2024 atualizado por: The University of Queensland

Ensaio controlado randomizado conduzido por investigador de cefiderocol versus terapia padrão para infecção da corrente sanguínea gram-negativa adquirida em hospitais e associada à assistência médica: protocolo do estudo (o estudo GAME CHANGER)

O objetivo deste estudo é determinar se um novo antibiótico, Cefiderocol, que funciona contra uma ampla variedade de bactérias gram negativas, é igualmente eficaz como os antibióticos atualmente usados ​​como padrão de tratamento atual.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

As infecções por bactérias resistentes a antibióticos causam uma carga significativa de doenças em todo o mundo. As infecções da corrente sanguínea podem surgir de várias fontes, são comumente encontradas na prática clínica e estão associadas a morbidade e mortalidade significativas. Os antibióticos que têm atividade contra um amplo espectro de patógenos são comumente sugeridos nas diretrizes de tratamento para cobrir adequadamente as infecções da corrente sanguínea. Taxas crescentes de resistência aos antibióticos comumente usados ​​para infecção da corrente sanguínea são problemáticas e podem levar à terapia empírica inicial não tendo atividade contra o patógeno isolado. Em pacientes com infecções da corrente sanguínea e sepse, o atraso até o recebimento de uma terapia eficaz está associado a um aumento da mortalidade.

Taxas crescentes de resistência a antibióticos em organismos Gram-negativos devido à presença de beta lactamases de espectro estendido (ESBL), hiperprodução de enzimas AmpC, carbapenemases e outros mecanismos de resistência são identificados em patógenos comuns associados a hospitais e cuidados de saúde, incluindo Enterobacteriaceae, Pseudomonas aeruginosa e Acinetobacter baumannii. Raramente, organismos Gram-negativos como Klebsiella pneumoniae e, em áreas tropicais como sudeste da Ásia e norte da Austrália, Burkholderia pseudomallei podem causar pneumonia grave adquirida na comunidade, resultando em infecção da corrente sanguínea.

Cefiderocol (anteriormente S-649266) é um novo antibiótico sideróforo cefalosporina com uma porção de catecol na cadeia lateral de 3 posições. A cadeia lateral do catecol permite a ligação do íon de ferro férrico, e o complexo resultante de cefiderocol e íons de ferro é ativamente transportado para as bactérias por meio de sistemas transportadores de ferro férrico com subsequente destruição da síntese da parede celular. Cefiderocol demonstrou ser potente in vitro contra uma ampla gama de organismos Gram-negativos, incluindo Enterobacteriaceae resistentes a carbapenem (CRE) e P. aeruginosa e A. baumannii resistentes a múltiplas drogas (MDR). Considera-se que esta atividade se deve não apenas à absorção eficiente por meio dos sistemas sideróforos ativos, mas também à alta estabilidade do cefiderocol contra a hidrólise da carbapenemase. Dados in vitro limitados sugerem que o cefiderocol pode ter atividade contra B. pseudomallei.

Dados clínicos recentes demonstraram que o cefiderocol é eficaz no tratamento de infecções complicadas do trato urinário, incluindo pacientes com bacteremia concomitante. Um estudo examinando o uso de cefiderocol no cenário de infecções causadas por organismos resistentes a carbapenem está atualmente em andamento, assim como um estudo de cefiderocol para pneumonia adquirida em hospital (ClinicalTrials.gov NCT02714595 e NCT03032380). Dado o amplo espectro de atividade contra organismos Gram-negativos, incluindo aqueles com fenótipos resistentes, o cefiderocol pode ser um agente ideal para uso empírico no cenário de infecções da corrente sanguínea adquiridas no ambiente hospitalar ou de saúde, mas ainda nenhum ensaio clínico examinou isso

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

513

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • New South Wales
      • Sydney, New South Wales, Austrália
        • Westmead Hospital
    • Queensland
      • Brisbane, Queensland, Austrália
        • Princess Alexandra Hospital
      • Brisbane, Queensland, Austrália
        • The Prince Charles Hospital
      • Brisbane, Queensland, Austrália
        • Royal Brisbane and Womens Hospital
    • Victoria
      • Melbourne, Victoria, Austrália
        • Austin Hospital
      • Singapore, Cingapura
        • Singapore General Hospital
      • Singapore, Cingapura
        • Tan Tock Seng Hospital
      • Singapore, Cingapura
        • Changi General Hospital
      • Singapore, Cingapura
        • National University Hospital Singapore
      • Kuala Lumpur, Malásia
        • University of Malaya Medical Centre
    • Kelantan
      • Kubang Kerian, Kelantan, Malásia
        • Universiti Sains Malaysia
      • Istanbul, Peru
        • Istanbul Medipol Üniversitesi
      • Bangkok, Tailândia
        • Siriraj Hospital
      • Bangkok, Tailândia
        • Ramathibodi Hospital
      • Khon Kaen, Tailândia
        • Khon Kaen University
      • Taichung, Taiwan
        • Taichung Veterans General Hospital
      • Tainan, Taiwan
        • National Cheng Kung University Hospital
      • Taipei, Taiwan
        • Tri-Service General Hospital
      • Taoyuan, Taiwan
        • Chang Gung Memorial Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Infecção da corrente sanguínea com um organismo Gram-negativo de pelo menos uma coleta de hemocultura. A identificação bacteriana ao nível da espécie será realizada usando métodos laboratoriais padrão (por exemplo, MALDI-TOF) e testes de suscetibilidade (por exemplo, Vitek2).
  • A infecção da corrente sanguínea preenche os critérios como infecção hospitalar ou infecção associada à assistência à saúde de acordo com as seguintes definições
  • 1a Adquirida no hospital - Infecção da corrente sanguínea ocorrendo mais de 48 horas após a admissão hospitalar, avaliada como sintomas ou sinais de infecção não presentes no momento da admissão hospitalar
  • 1b Associada aos cuidados de saúde - Infecção da corrente sanguínea presente na internação ou dentro de 48 horas após a internação em pacientes que preenchem QUALQUER dos seguintes critérios
  • 2a O paciente tem um cateter/linha intravascular que é a fonte da infecção
  • 2b Frequentou um hospital ou clínica de hemodiálise ou recebeu quimioterapia intravenosa nos últimos 30 dias
  • 2c foram hospitalizados em um hospital de cuidados intensivos por dois ou mais dias nos últimos 90 dias
  • 2d residia em uma casa de repouso ou instituição de cuidados prolongados
  • 2e recebeu antibioticoterapia intravenosa em casa, tratamento de feridas ou cuidados de enfermagem especializados por meio de uma agência de saúde, família ou amigos; ou auto-administrado antibiótico intravenoso nos 30 dias anteriores à infecção
  • 1c OU o paciente atende ao diagnóstico de pneumonia adquirida na comunidade, onde o organismo Gram-negativo isolado é considerado ou comprovado como o agente causador da pneumonia.
  • Não se passaram mais de 36 horas desde a coleta de hemocultura positiva.
  • O paciente tem 18 anos ou mais (21 em Cingapura)
  • O paciente ou procurador aprovado é capaz de fornecer consentimento informado.

Critério de exclusão:

  • Choque refratário ou condição comórbida em que o paciente não espera sobreviver mais de 7 dias
  • Paciente com história de reação de hipersensibilidade moderada a grave a uma cefalosporina
  • Paciente com bacteremia Gram-positiva, incluindo um patógeno Gram-positivo significativo (um contaminante Gram-positivo da pele em um conjunto de hemoculturas pode não ser considerado significativo).
  • Onde se pensa que a infecção da corrente sanguínea está relacionada a um cateter vascular e o cateter não pode ser removido.
  • O tratamento não visa curar a infecção (ou seja, os cuidados paliativos são uma exclusão).
  • Gravidez conhecida ou amamentação.
  • O paciente está recebendo diálise peritoneal

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Cefiderocol
Os participantes receberão Cefiderocol 2 gramas administrado por via intravenosa durante 3 horas, a cada 8 horas por um mínimo de 5 dias e um máximo de 14 dias.
2 gramas administrados por via intravenosa durante 3 horas a cada 8 horas por um período de 5 a 14 dias (é necessário ajuste de dose com base na função renal).
Outros nomes:
  • S-649266
Comparador Ativo: Melhor Terapia Disponível (BAT)
O BAT será escolhido pelo investigador e administrado por via intravenosa de acordo com as diretrizes específicas do país.
O padrão de atendimento foi determinado pelo investigador

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mortalidade aos 14 dias
Prazo: 14 dias após a data da randomização
Para comparar a mortalidade em 14 dias a partir do dia da randomização de cada regime (cefiderocol versus terapia padrão). Se o objetivo primário atender aos critérios de não inferioridade (com margem de 10% para diferença de proporções), será examinada a superioridade.
14 dias após a data da randomização

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mortalidade após infecção da corrente sanguínea de cada regime em pontos de tempo mais longos
Prazo: 30 e 90 dias, a partir do dia da randomização ou "dia 1"
Se a data do falecimento for registrada no dia 14 ou antes do nosso cálculo, o participante será classificado como morto, caso contrário, considerado vivo. Semelhante para o dia 30. Sempre que possível, esta regra também será aplicada ao status vital do Dia 90. Se o acompanhamento do Dia 90 realmente ocorreu nos dias 85 a 89 e o participante estava vivo, assumiremos que o participante estava vivo no dia 90.
30 e 90 dias, a partir do dia da randomização ou "dia 1"
Falha clínica e microbiológica no dia 14
Prazo: Dia 14, a partir do dia da randomização ou “dia 1”

Definido como composto de:

  1. Morte
  2. Ainda internado e com falência clínica, conforme definido por

    1. Se o SOFA basal ≥3, o SOFA D(dia)14 não melhorou ≥30%
    2. Se SOFA basal <3, D14 SOFA pior
  3. Falha microbiológica (crescimento de BGN no sangue da mesma espécie que o índice GNB dos dias 3 a 14)

A pontuação SOFA que calcularemos é uma ligeira modificação da pontuação SOFA original. Será usado para participantes de UTI e não-UTI. A única modificação é que o componente respiratório será pontuado como no SOFA modificado:

  • 0 (se SaO2/FiO2 >400)
  • 1 (se SaO2/FiO2 315-400)
  • 2 (se SaO2/FiO2 235-314)
  • 3 (se SaO2/FiO2 150-234)
  • 4 (se SaO2/FiO2 <150)
Dia 14, a partir do dia da randomização ou “dia 1”
Falha microbiológica dias 3 a 90 após a randomização
Prazo: Dia 3 até o dia 90
Definido como crescimento em hemoculturas do mesmo BGN que a(s) hemocultura(s) índice(s), do dia 3 até o dia 90.
Dia 3 até o dia 90
Colonização ou infecção por Staphylococcus aureus resistente à meticilina (MRSA), enterococos resistentes à vancomicina (VRE), bacilos Gram-negativos resistentes a carbapenem ou infecção da corrente sanguínea por Candida.
Prazo: Dia 3 até o dia 90
Definido como a presença de MRSA, VRE ou bacilos Gram-negativos resistentes a carbapenêmicos (de uma espécie diferente do organismo BSI primário) em cultura +/- teste molecular de amostras clínicas ou esfregaços de triagem, ou espécies de Candida cultivadas em hemoculturas a partir do dia 3 até o dia 90.
Dia 3 até o dia 90
Infecção difícil por Clostridioides dias 3 a 90 após a randomização.
Prazo: Dia 3 até o dia 90
Definido como presença de uma doença clínica compatível com teste laboratorial de fezes positivo para C. difficile (conforme protocolo/método de diagnóstico local).
Dia 3 até o dia 90
Melhoria no estado funcional no dia 30 após a randomização em comparação com a linha de base.
Prazo: Dia 30, a partir do dia da randomização ou “dia 1”
O estado funcional será medido de acordo com uma pontuação que varia de 0 (morto) a 7 (fora do hospital, saudável, capaz de realizar atividades diárias). Esta pontuação é baseada na Pontuação Funcional de Infecção da Corrente Sanguínea (FBIS) [McNamara et al. Clin Microbiol Infect. 2020 fevereiro;26(2):257.e1-257].
Dia 30, a partir do dia da randomização ou “dia 1”
Hora da alta hospitalar.
Prazo: Desde o dia da randomização ou "dia 1" até o dia 90
Definido como o dia da primeira alta com vida (ex. O dia 2 é o dia após a randomização). No entanto, se um participante falecer nos 3 dias seguintes à primeira alta hospitalar, consideraremos esse participante como não tendo alta com vida.
Desde o dia da randomização ou "dia 1" até o dia 90
EAGs emergentes do tratamento (eventos adversos graves)
Prazo: Desde o dia da randomização ou "dia 1" até 5 dias após o final do tratamento do estudo.
Definido como um evento adverso grave, possivelmente, provavelmente ou definitivamente relacionado ao tratamento medicamentoso randomizado.
Desde o dia da randomização ou "dia 1" até 5 dias após o final do tratamento do estudo.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: David Paterson, Professor, The Univeristy of Queensland

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

28 de outubro de 2019

Conclusão Primária (Real)

13 de novembro de 2023

Conclusão do estudo (Real)

29 de janeiro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de fevereiro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de março de 2019

Primeira postagem (Real)

11 de março de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

13 de fevereiro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de fevereiro de 2024

Última verificação

1 de janeiro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • GAME CHANGER

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever