Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

ECA Cefiderocol vs BAT para el tratamiento de BSI Gram Negativo (GAMECHANGER)

11 de febrero de 2024 actualizado por: The University of Queensland

Ensayo controlado aleatorizado dirigido por un investigador de cefiderocol frente a la terapia estándar para la infección del torrente sanguíneo por gramnegativos adquirida en el hospital y asociada a la atención médica: Protocolo de estudio (el ensayo GAME CHANGER)

El propósito de este estudio es determinar si un nuevo antibiótico, Cefiderocol, que actúa contra una amplia variedad de bacterias gram negativas, es igualmente eficaz que los antibióticos que se utilizan actualmente como tratamiento estándar actual.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las infecciones con bacterias resistentes a los antibióticos causan una carga significativa de enfermedad en todo el mundo. Las infecciones del torrente sanguíneo pueden surgir de una variedad de fuentes, se encuentran comúnmente en la práctica clínica y están asociadas con una morbilidad y mortalidad significativas. Los antibióticos que tienen actividad contra un amplio espectro de patógenos se sugieren comúnmente en las pautas de tratamiento para cubrir adecuadamente las infecciones del torrente sanguíneo. El aumento de las tasas de resistencia a los antibióticos comúnmente utilizados para la infección del torrente sanguíneo es problemático y puede llevar a que la terapia empírica inicial no tenga actividad contra el patógeno aislado. En pacientes con infecciones del torrente sanguíneo y sepsis, la demora hasta la recepción de una terapia efectiva se asocia con un aumento de la mortalidad.

Se identifican índices crecientes de resistencia a los antibióticos en organismos gramnegativos debido a la presencia de betalactamasas de espectro extendido (BLEE), hiperproducción de enzimas AmpC, carbapenemasas y otros mecanismos de resistencia en patógenos comunes asociados a hospitales y atención médica, incluidas Enterobacteriaceae, Pseudomonas aeruginosa y Acinetobacter baumannii. Con poca frecuencia, los organismos gramnegativos como Klebsiella pneumoniae y, en áreas tropicales como el sureste de Asia y el norte de Australia, Burkholderia pseudomallei pueden causar una neumonía grave adquirida en la comunidad que resulta en una infección del torrente sanguíneo.

El cefiderocol (anteriormente S-649266) es un nuevo antibiótico de cefalosporina sideróforo con un resto de catecol en la cadena lateral de 3 posiciones. La cadena lateral de catecol permite la unión de iones de hierro férrico y el complejo resultante de cefiderocol e iones de hierro se transporta activamente a las bacterias a través de sistemas transportadores de hierro férrico con la subsiguiente destrucción de la síntesis de la pared celular. Se ha demostrado que el cefiderocol es potente in vitro contra una amplia gama de organismos gramnegativos, incluidas las enterobacterias resistentes a carbapenem (CRE) y resistentes a múltiples fármacos (MDR) P. aeruginosa y A. baumannii. Se considera que esta actividad se debe no solo a la absorción eficiente a través de los sistemas de sideróforos activos, sino también a la alta estabilidad de cefiderocol frente a la hidrólisis de carbapenemasas. Los datos in vitro limitados sugieren que el cefiderocol puede tener actividad contra B. pseudomallei.

Datos clínicos recientes han demostrado que el cefiderocol es eficaz en el contexto de infecciones complicadas del tracto urinario, incluidos los pacientes con bacteriemia concomitante. Actualmente se está realizando un estudio que examina el uso de cefiderocol en el contexto de infecciones causadas por organismos resistentes a los carbapenémicos, al igual que un estudio de cefiderocol para la neumonía adquirida en el hospital (ClinicalTrials.gov NCT02714595 y NCT03032380). Dado el amplio espectro de actividad contra los organismos Gram-negativos, incluidos aquellos con fenotipos resistentes, el cefiderocol puede ser un agente ideal para uso empírico en el contexto de infecciones del torrente sanguíneo adquiridas en el hospital o en un entorno de atención médica, pero hasta el momento ningún ensayo clínico ha examinado este

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

513

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New South Wales
      • Sydney, New South Wales, Australia
        • Westmead Hospital
    • Queensland
      • Brisbane, Queensland, Australia
        • Princess Alexandra Hospital
      • Brisbane, Queensland, Australia
        • The Prince Charles Hospital
      • Brisbane, Queensland, Australia
        • Royal Brisbane and Womens Hospital
    • Victoria
      • Melbourne, Victoria, Australia
        • Austin Hospital
      • Kuala Lumpur, Malasia
        • University of Malaya Medical Centre
    • Kelantan
      • Kubang Kerian, Kelantan, Malasia
        • Universiti Sains Malaysia
      • Istanbul, Pavo
        • Istanbul Medipol Üniversitesi
      • Singapore, Singapur
        • Singapore General Hospital
      • Singapore, Singapur
        • Tan Tock Seng Hospital
      • Singapore, Singapur
        • Changi General Hospital
      • Singapore, Singapur
        • National University Hospital Singapore
      • Bangkok, Tailandia
        • Siriraj Hospital
      • Bangkok, Tailandia
        • Ramathibodi Hospital
      • Khon Kaen, Tailandia
        • Khon Kaen University
      • Taichung, Taiwán
        • Taichung Veterans General Hospital
      • Tainan, Taiwán
        • National Cheng Kung University Hospital
      • Taipei, Taiwán
        • TRI-Service General Hospital
      • Taoyuan, Taiwán
        • Chang Gung Memorial Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Infección del torrente sanguíneo con un organismo Gram-negativo de al menos una extracción de hemocultivo. La identificación bacteriana a nivel de especie se realizará utilizando métodos de laboratorio estándar (p. MALDI-TOF) y pruebas de susceptibilidad (p. Vitek2).
  • La infección del torrente sanguíneo cumple los criterios como infección adquirida en el hospital o asociada a la atención médica según las siguientes definiciones
  • 1a Adquirida en el hospital: Infección del torrente sanguíneo que ocurre más de 48 horas después del ingreso en el hospital, evaluada como síntomas o signos de infección que no están presentes en el momento del ingreso en el hospital
  • 1b Asociado a la atención médica: infección del torrente sanguíneo presente en el momento del ingreso al hospital o dentro de las 48 horas posteriores al ingreso en pacientes que cumplen CUALQUIERA de los siguientes criterios
  • 2a El paciente tiene un catéter/línea intravascular que es la fuente de infección
  • 2b Asistió a un hospital o clínica de hemodiálisis o recibió quimioterapia intravenosa en los 30 días anteriores
  • 2c fueron hospitalizados en un hospital de agudos durante dos o más días en los 90 días anteriores
  • 2d residió en un hogar de ancianos o centro de atención a largo plazo
  • 2e recibió terapia antibiótica intravenosa en el hogar, cuidado de heridas o atención de enfermería especializada a través de una agencia de salud, familiares o amigos; o recibió terapia médica antibiótica intravenosa autoadministrada en los 30 días anteriores a la infección
  • 1c O el paciente cumple con el diagnóstico de neumonía adquirida en la comunidad donde el organismo Gram-negativo aislado se considera o se prueba que es el agente causante de la neumonía.
  • No han transcurrido más de 36 horas desde la toma de hemocultivo positivo.
  • El paciente tiene 18 años o más (21 en Singapur)
  • El paciente o representante autorizado puede dar su consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  • Shock refractario o condición comórbida tal que no se espera que el paciente sobreviva más de 7 días
  • Paciente con antecedentes de reacción de hipersensibilidad moderada a severa a una cefalosporina
  • Paciente con bacteriemia Gram-positiva que incluye un patógeno Gram-positivo significativo (un contaminante de la piel Gram-positivo en un conjunto de hemocultivos puede no considerarse significativo).
  • Donde se cree que la infección del torrente sanguíneo está relacionada con un catéter vascular y el catéter no se puede quitar.
  • El tratamiento no tiene la intención de curar la infección (es decir, los cuidados paliativos son una exclusión).
  • Embarazo o lactancia conocidos.
  • El paciente está recibiendo diálisis peritoneal.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Cefiderocol
Los participantes recibirán 2 gramos de Cefiderocol administrados por vía intravenosa durante 3 horas, cada 8 horas durante un mínimo de 5 días y un máximo de 14 días.
2 gramos administrados por vía intravenosa durante 3 horas cada 8 horas durante un período de 5 a 14 días (es necesario ajustar la dosis según la función renal).
Otros nombres:
  • S-649266
Comparador activo: Mejor terapia disponible (BAT)
El investigador elegirá BAT y se administrará por vía intravenosa según las pautas específicas del país.
El estándar de cuidado fue determinado por el investigador

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mortalidad a los 14 días
Periodo de tiempo: 14 días después de la fecha de aleatorización
Comparar la mortalidad a los 14 días desde el día de la asignación al azar de cada régimen (cefiderocol versus tratamiento estándar). Si el objetivo primario cumple con los criterios de no inferioridad (con un margen del 10% para la diferencia de proporciones), se examinará la superioridad.
14 días después de la fecha de aleatorización

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mortalidad posterior a la infección del torrente sanguíneo de cada régimen en momentos más prolongados
Periodo de tiempo: 30 y 90 días, desde el día de la aleatorización o "día 1"
Si se registra una fecha de muerte en nuestro cálculo del día 14 o antes, el participante se clasificará como muerto; de lo contrario, se considerará vivo. Similar para el día 30. Cuando sea posible, esta regla también se aplicará para el estado vital del día 90. Si el seguimiento del día 90 en realidad ocurrió entre los días 85 y 89 y el participante estaba vivo, asumiremos que estaba vivo el día 90.
30 y 90 días, desde el día de la aleatorización o "día 1"
Fracaso clínico y microbiológico el día 14.
Periodo de tiempo: Día 14, desde el día de la aleatorización o "día 1"

Definido como compuesto de:

  1. Muerte
  2. Todavía en el hospital y el fracaso clínico, según lo define

    1. Si SOFA inicial ≥3, D(día)14 SOFA no mejoró en ≥30%
    2. Si SOFA basal <3, D14 SOFA empeora
  3. Fallo microbiológico (Crecimiento de GNB en sangre de la misma especie que el índice GNB de los días 3 a 14)

La puntuación SOFA que calcularemos es una ligera modificación de la puntuación SOFA original. Se utilizará para participantes en la UCI y fuera de la UCI. La única modificación es que el componente respiratorio se calificará como en el SOFA modificado:

  • 0 (si SaO2/FiO2 >400)
  • 1 (si SaO2/FiO2 315-400)
  • 2 (si SaO2/FiO2 235-314)
  • 3 (si SaO2/FiO2 150-234)
  • 4 (si SaO2/FiO2 <150)
Día 14, desde el día de la aleatorización o "día 1"
Fallo microbiológico días 3 a 90 después de la aleatorización
Periodo de tiempo: Día 3 hasta el día 90
Definido como el crecimiento en hemocultivos del mismo GNB que el/los hemocultivo(s) índice, desde el día 3 hasta el día 90.
Día 3 hasta el día 90
Colonización o infección por Staphylococcus aureus resistente a meticilina (SARM), enterococos resistentes a vancomicina (ERV), bacilos gramnegativos resistentes a carbapenem o infección del torrente sanguíneo por Candida.
Periodo de tiempo: Día 3 hasta el día 90
Definido como la presencia de MRSA, VRE o bacilos gramnegativos resistentes a carbapenémicos (de una especie diferente del organismo primario BSI) en cultivo +/- prueba molecular de muestras clínicas o hisopos de detección, o especies de Candida cultivadas en hemocultivos desde el día 3 hasta el día 90.
Día 3 hasta el día 90
Infección por Clostridioides difficile días 3 a 90 después de la aleatorización.
Periodo de tiempo: Día 3 hasta el día 90
Definido como la presencia de una enfermedad clínica compatible con una prueba de laboratorio positiva en heces para C. difficile (según el protocolo/método de diagnóstico local).
Día 3 hasta el día 90
Mejora del estado funcional el día 30 después de la aleatorización en comparación con el valor inicial.
Periodo de tiempo: Día 30, desde el día de la aleatorización o "día 1"
El estado funcional se medirá según una puntuación que oscila entre 0 (muerto) y 7 (fuera del hospital, sano, capaz de completar las actividades diarias). Esta puntuación se basa en la puntuación de infección funcional del torrente sanguíneo (FBIS) [McNamara et al. Infectación de Clin Microbiol. 2020 febrero;26(2):257.e1-257].
Día 30, desde el día de la aleatorización o "día 1"
Tiempo hasta el alta hospitalaria.
Periodo de tiempo: Desde el día de la aleatorización o "día 1" hasta el día 90
Definido en cuanto al día de la primera descarga con vida (p. ej. El día 2 es el día después de la aleatorización). Sin embargo, si un participante muere en los 3 días posteriores al primer alta hospitalaria, consideraremos que ese participante no ha recibido el alta con vida.
Desde el día de la aleatorización o "día 1" hasta el día 90
EAG (eventos adversos graves) emergentes del tratamiento
Periodo de tiempo: Desde el día de la aleatorización o "día 1" hasta 5 días después del final del tratamiento del estudio.
Definido como un evento adverso grave posiblemente, probable o definitivamente relacionado con el tratamiento farmacológico aleatorizado.
Desde el día de la aleatorización o "día 1" hasta 5 días después del final del tratamiento del estudio.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: David Paterson, Professor, The Univeristy of Queensland

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

28 de octubre de 2019

Finalización primaria (Actual)

13 de noviembre de 2023

Finalización del estudio (Actual)

29 de enero de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de febrero de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de marzo de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

11 de marzo de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

13 de febrero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de febrero de 2024

Última verificación

1 de enero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • GAME CHANGER

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Mejor terapia disponible

3
Suscribir