Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Pulpotomia em molares permanentes maduros usando Biodentine versus MTA

25 de março de 2019 atualizado por: Youssef Andraws, Cairo University

Avaliação comparativa da dor pós-operatória e taxa de sucesso após pulpotomia em molares permanentes maduros usando biodentine versus agregado de trióxido mineral (MTA) como materiais de cobertura: um ensaio clínico randomizado

O objetivo deste estudo é comparar os resultados do tratamento de pulpotomia em dentes permanentes maduros usando Biodentine versus MTA em relação à dor pós-operatória e taxa de sucesso.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

  • Os pacientes serão examinados clínica e radiograficamente e sua elegibilidade será avaliada.
  • Os pacientes elegíveis serão divididos aleatoriamente em um dos 2 grupos: grupo experimental (pulpotomia usando Biodentine) e grupo controle (pulpotomia usando MTA).
  • Após a administração de anestesia local, a pulpotomia será realizada sob isolamento absoluto. O tecido pulpar será removido até o nível dos orifícios dos canais. Após a obtenção da hemostasia, o material de capeamento será colocado. No grupo experimental, o material de cobertura é Biodentine enquanto no grupo controle, o material de cobertura é MTA
  • As cavidades serão seladas com ionômero de vidro modificado por resina. Em seguida, os dentes serão restaurados permanentemente com resina composta. Será feita uma radiografia pós-operatória.
  • Os pacientes receberão um diário de dor com base na Escala de Avaliação Numérica (NRS) e solicitados a classificar seu nível de dor nos horários especificados.
  • Os pacientes serão convocados após 6 e 12 meses de pós-operatório.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

70

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 36 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com idade entre 18-40 anos
  • Pacientes com pulpite irreversível sintomática.
  • Radiograficamente: Ausência ou ligeiro alargamento no espaço do ligamento periodontal.
  • Pacientes sistemicamente saudáveis ​​(ASA I ou II).
  • Pacientes que concordam em comparecer às consultas de retorno e fornecem consentimento por escrito.

Critério de exclusão:

  • Periodontite marginal severa.
  • Polpa necrótica, pólipo pulpar, dente sensível à percussão, progressão clínica para abscesso periapical, fístula.
  • Dentes não restauráveis, dentes com reabsorção radicular interna/externa ou calcificação do canal radicular.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Agregado de Trióxido Mineral (MTA)
Pulpotomia com MTA.
Experimental: Biodentina
Pulpotomia com Biodentine

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dor pós-operatória após 6 horas de pós-operatório
Prazo: 6 horas de pós-operatório

Cada paciente receberá um diário de dor com base na Escala de Avaliação Numérica (NRS). NRS é uma escala de 11 pontos que consiste em números de 0 a 10.

0 leitura representa "sem dor"

1- 3 leituras representam "dor leve"

4-6 leituras representam "dor moderada"

7- 10 leituras representam "dor intensa"

6 horas de pós-operatório
Dor pós-operatória após 12 horas de pós-operatório
Prazo: 12 horas de pós-operatório

Cada paciente receberá um diário de dor com base na Escala de Avaliação Numérica (NRS). NRS é uma escala de 11 pontos que consiste em números de 0 a 10.

0 leitura representa "sem dor"

1- 3 leituras representam "dor leve"

4-6 leituras representam "dor moderada"

7- 10 leituras representam "dor intensa"

12 horas de pós-operatório
Dor pós-operatória após 24 horas de pós-operatório
Prazo: 24 horas de pós-operatório

Cada paciente receberá um diário de dor com base na Escala de Avaliação Numérica (NRS). NRS é uma escala de 11 pontos que consiste em números de 0 a 10.

0 leitura representa "sem dor"

1- 3 leituras representam "dor leve"

4-6 leituras representam "dor moderada"

7- 10 leituras representam "dor intensa"

24 horas de pós-operatório

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sucesso geral (clínico e radiográfico) após 6 meses de pós-operatório.
Prazo: 6 meses de pós-operatório
O resultado do sucesso geral será determinado com base no exame clínico e radiográfico. Se houver falha clínica ou radiográfica, o caso será considerado falha geral.
6 meses de pós-operatório
Sucesso geral (clínico e radiográfico) após 12 meses de pós-operatório.
Prazo: 12 meses de pós-operatório
O resultado do sucesso geral será determinado com base no exame clínico e radiográfico. Se houver falha clínica ou radiográfica, o caso será considerado falha geral.
12 meses de pós-operatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Youssef A. Kamal Elalfy, B.D.S., Cairo University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

1 de maio de 2019

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de maio de 2020

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de maio de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de março de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de março de 2019

Primeira postagem (Real)

26 de março de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

26 de março de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de março de 2019

Última verificação

1 de março de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • CEBD-CU-2019-03-10

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever