Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tecnologia pneumática para dispositivos motorizados de mobilidade (PTPMD)

31 de julho de 2025 atualizado por: VA Office of Research and Development

Avaliação clínica da tecnologia pneumática para dispositivos motorizados de mobilidade

Mais de 240.000 veteranos com deficiência usam dispositivos de mobilidade, como cadeiras de rodas manuais e elétricas e patinetes, e esse número continua a crescer. Os dispositivos de mobilidade foram descritos como a tecnologia mais capacitadora que um clínico pode fornecer a uma pessoa com deficiência. No entanto, as baterias usadas para alimentar scooters e cadeiras de rodas têm muitas desvantagens. As baterias são perigosas para os seres humanos e para o meio ambiente, pesadas (o que limita a transportabilidade) e incompatíveis com ambientes úmidos ou muito úmidos. Reparos em sistemas elétricos e substituição de baterias são frequentemente necessários. Estes são caros e afetam adversamente o Veterano. O ar comprimido é uma fonte de energia que supera muitas dessas desvantagens. Os investigadores desenvolveram uma scooter e uma cadeira de rodas movidas exclusivamente por ar comprimido. O objetivo deste estudo é avaliar clinicamente o impacto desses novos dispositivos em veteranos que vivem em instituições de longa permanência e obter feedback de enfermeiras, terapeutas e engenheiros sobre seu design e viabilidade de uso em cuidados de longa duração.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Mais de 240.000 veteranos com deficiência usam dispositivos de mobilidade, como cadeiras de rodas manuais e elétricas e patinetes, e esse número continua a crescer. Os dispositivos de mobilidade foram descritos como a tecnologia mais capacitadora que um clínico pode fornecer a uma pessoa com deficiência. Dispositivos de mobilidade apropriados melhoram a função, a independência, a integração doméstica e comunitária; atividade e participação; conforto; e qualidade de vida. No entanto, os dispositivos de mobilidade movidos a bateria (BPMDs) têm muitas desvantagens. Apesar dos avanços tecnológicos, as baterias ainda são perigosas para os seres humanos e para o meio ambiente, pesadas (o que limita a transportabilidade) e incompatíveis com ambientes úmidos ou muito úmidos. Reparos em sistemas elétricos e substituição de baterias são frequentemente necessários. Estes são dispendiosos e resultam em reclusão, falta a consultas médicas, falta ao trabalho ou à escola, lesões, aumento da dor, baixa auto-percepção da saúde, danos à pele, taxas mais altas de hospitalização e redução da participação na comunidade. Pesquisas conduzidas pelo VA Center on Wheelchairs and Associated Rehabilitation Engineering (WARE) identificaram fontes alternativas de energia como uma das principais prioridades de pesquisa de veteranos e provedores.

O ar comprimido é uma fonte de energia que tem muitas vantagens sobre as baterias, incluindo segurança para os seres humanos e para o meio ambiente, peso mais leve, natureza à prova d'água e ausência de componentes elétricos que possam reduzir a frequência dos reparos. Dois novos dispositivos de mobilidade acionados pneumaticamente (PPMDs), uma scooter e uma cadeira de rodas, foram desenvolvidos e testados quanto à viabilidade com 107 usuários. Os dispositivos eram mais leves e tinham autonomia suficiente por carga para o usuário médio. Não houve problemas de segurança ou reparo encontrados no teste de campo de 11 semanas. Encher tanques de ar também foi muito mais rápido do que carregar uma bateria comum. Com os fundos do piloto, os investigadores construíram duas novas scooters e duas novas cadeiras de rodas elétricas com maior autonomia. Os investigadores também desenvolveram um sistema de tanque de reserva portátil que nos permite reabastecer ou substituir os tanques facilmente na comunidade.

O objetivo deste estudo é avaliar clinicamente o impacto de PPMDs em veteranos que vivem em instituições de cuidados de longo prazo e obter feedback das principais partes interessadas em relação ao design e viabilidade do uso de PPMDs em cuidados de longo prazo. O cuidado de longo prazo foi escolhido porque é um cenário ideal para tecnologia à prova d'água (por exemplo, compatível com intempéries, facilidade de limpeza e resistente à incontinência e requer menos manutenção e manutenção. Na Fase 1 (Técnica), os investigadores construirão 8 scooters acionadas pneumaticamente, 8 cadeiras de rodas acionadas pneumaticamente, 2 estações de enchimento de ar com interruptores de fluxo que medem o tempo de enchimento de ar, 20 registradores de dados que medirão o tempo de carga da bateria e 20 registradores de dados que monitorar os níveis de atividade. A Fase 2 (avaliação clínica) terá dois objetivos. Primeiro, os investigadores inscreverão 50 veteranos em um estudo cruzado no qual usarão um BPMD fornecido a eles que seja da mesma marca e modelo de seu próprio BPMD e seu equivalente PPMD ​​em ordem aleatória, cada um por 6 meses. Os investigadores irão comparar scooters e cadeiras de rodas movidas a bateria e pneumáticas com relação à mobilidade funcional, satisfação, impacto psicossocial, "tempo de carregamento", manutenção e reparos. Os investigadores levantam a hipótese de que os veteranos terão níveis mais altos de mobilidade, satisfação e impacto psicossocial ao usar PPMDs em comparação com o uso de BPMDs. Os investigadores também levantam a hipótese de que os PPMDs serão mais rápidos para "carregar" e terão menos problemas de manutenção e reparo do que os BPMDs. Em segundo lugar, os investigadores realizarão entrevistas qualitativas com os 50 participantes da avaliação clínica e outras 54 partes interessadas envolvidas no uso de PPMD ​​e BPMD (por exemplo, familiares/cuidadores, médicos e pessoal de suporte técnico). Os investigadores avaliarão o paciente, a instalação, o sistema de saúde VA e outros fatores que podem ser barreiras ou facilitadores para o uso de PPMDs e identificar fatores modificáveis ​​que podem melhorar ainda mais o projeto.

Os resultados do estudo proposto abrirão caminho para a possível adoção dessa tecnologia no VA. Tal adoção pode ter um impacto direto e positivo na vida dos veteranos. Esta pesquisa tem potencial para impacto nacional no processo de fornecimento de cadeira de rodas e serviços dentro do VA.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

20

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15240
        • VA Pittsburgh Healthcare System University Drive Division, Pittsburgh, PA

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

Objetivo 2A

  • O participante deve ter 18 anos ou mais
  • O participante deve usar ou estar em processo de obtenção de uma scooter ou cadeira de rodas motorizada do Grupo 2 sem funções de assento elétrico
  • O participante deve ser capaz de falar e entender inglês para fornecer consentimento informado

Objetivo 2B Critérios de inclusão

  • Os participantes devem ter 18 anos ou mais
  • Os participantes devem ser um participante do Objetivo 2A, um membro da família/cuidador de um participante ou um funcionário de uma instituição de cuidados de longo prazo participante
  • Os participantes que são funcionários devem ter alguma experiência com carregamento, armazenamento, transporte, limpeza ou manutenção de BPMDs, por exemplo:

    • enfermeira
    • fisioterapeuta
    • terapeuta ocupacional
    • engenheiro, etc
  • Os participantes que são funcionários devem estar dispostos a ajudar pelo menos três participantes do Objetivo 1 no carregamento, armazenamento, transporte, limpeza ou manutenção de seus PPMDs por pelo menos 3 meses
  • Os participantes devem ser capazes de falar e entender inglês para fornecer consentimento informado

Critério de exclusão:

Critérios de Exclusão para Objetivo 2A

  • Lesões de pressão abertas na pele na superfície sentada que podem piorar com a posição sentada prolongada

Critérios de Exclusão para Objetivo 2B

  • Não há critérios de exclusão

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: cadeira de rodas ou scooter acionada pneumaticamente
os participantes usarão cadeira de rodas ou scooter pneumática
uma cadeira de rodas ou scooter movida a ar comprimido será usada por 6 meses. O ar comprimido é uma nova fonte de energia e nenhuma bateria é usada nesses dispositivos.
Comparador Ativo: cadeira de rodas ou scooter movida a bateria
os participantes usarão cadeira de rodas ou scooter movida a bateria
uma cadeira de rodas ou scooter movida a bateria será usada por 6 meses. São dispositivos convencionais de mobilidade que os participantes estão usando ou em processo de obtenção

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na avaliação de mobilidade funcional
Prazo: Os meses 1, 3 e 6 nos primeiros 6 meses e repetidos nos segundos 6 meses.
Medida funcional da mobilidade; A mudança de 10 pontos é considerada clinicamente significativa. A FMA contém 10 itens que medem até que ponto um dispositivo de mobilidade ajuda a um usuário a concluir tarefas funcionais, como alcançar, tarefas de cuidados pessoais, mobilidade interna, mobilidade externa e transferência. Dez itens são pontuados individualmente em uma escala Likert de 7 pontos (6 = concordo completamente, 5 = concordo principalmente, 4 = concordo levemente, 3 = discordo ligeiramente, 2 = principalmente discordo, 1 = discordo completamente e 0 = não se aplica a mim). Uma pontuação total de mobilidade é então calculada a partir da soma das pontuações individuais do item e uma pontuação total ajustada é expressa como uma porcentagem da pontuação total dividida pela soma dos itens relevantes. A FMA é a medida mais usada para avaliar a função nos usuários de dispositivos de mobilidade. A mudança na FMA será avaliada 3 vezes durante um período de 6 meses em cada braço do julgamento. As avaliações ocorrerão nos meses 1, 3 e 6 nos primeiros 6 meses e repetidos nos segundos 6 meses.
Os meses 1, 3 e 6 nos primeiros 6 meses e repetidos nos segundos 6 meses.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Brad E. Dicianno, MD MS, VA Pittsburgh Healthcare System University Drive Division, Pittsburgh, PA

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de outubro de 2019

Conclusão Primária (Real)

31 de julho de 2024

Conclusão do estudo (Real)

31 de julho de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de março de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de março de 2019

Primeira postagem (Real)

2 de abril de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

20 de agosto de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

31 de julho de 2025

Última verificação

1 de julho de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Outros números de identificação do estudo

  • A2753-R

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever