- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03900962
Treinamento de resistência domiciliar para adultos com obesidade grave
Efeitos da adição de treinamento de força domiciliar a um serviço multidisciplinar de controle de peso: um ensaio clínico randomizado
Este estudo avalia se a adição de treinamento de resistência domiciliar a um serviço multidisciplinar especializado em controle de peso pode promover perda de peso e melhorar a função física, força, potência e qualidade de vida em adultos com obesidade grave. O estudo também investigou se a realização de exercícios de resistência o mais rápido possível pode produzir melhorias adicionais na função física em comparação com o treinamento tradicional de resistência em baixa velocidade.
Todos os participantes recrutados completaram um programa de treinamento de resistência domiciliar de 3 meses com suporte comportamental; metade dos participantes realizou exercícios resistidos de forma lenta e controlada, enquanto a outra metade realizou exercícios resistidos com velocidade intencional máxima.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A obesidade grave reduz a função contrátil muscular, que se manifesta como uma capacidade diminuída de realizar atividades da vida diária. Essas deficiências funcionais geralmente levam à dor durante o movimento e a uma diminuição da motivação para o exercício.
No Reino Unido (Reino Unido), serviços especializados de gerenciamento de peso de nível 3 são fornecidos para adultos com obesidade grave. Os serviços de nível 3 compreendem uma equipe multidisciplinar (MDT) de especialistas e adotam principalmente uma abordagem educacional, com foco em terapia psicológica, modificação dietética, farmacoterapia e aconselhamento sobre atividade física. No entanto, os atuais programas de Nível 3 não abordam especificamente as deficiências funcionais impostas pela obesidade, que predispõem adultos com obesidade grave a dores e patologias musculoesqueléticas.
A adição de treinamento de resistência supervisionado aos programas de controle de peso MDT demonstrou melhorar a capacidade funcional em adultos com obesidade grave. No entanto, as intervenções supervisionadas impõem uma carga considerável de tempo e recursos ao prestador de serviços e ao paciente, o que pode não ser propício para uma participação sustentada. Indivíduos obesos geralmente relatam sentir vergonha de se exercitar na frente de outras pessoas e se sentem desconfortáveis em aparecer em público usando roupas de ginástica. O exercício domiciliar é uma alternativa conveniente para intervenções supervisionadas e pode promover adaptações funcionais semelhantes.
O treinamento de resistência tradicional normalmente envolve contrações sustentadas em velocidades baixas a moderadas. Embora esse método de treinamento seja eficaz para aumentar a produção de força máxima, que é executada em velocidades lentas, ele pode negligenciar o desenvolvimento da força muscular. Isso é problemático porque a potência dos membros inferiores surgiu recentemente como um determinante crítico da função em adultos com obesidade grave.
O treinamento de força integra um componente de alta velocidade em exercícios convencionais de treinamento de resistência. A pesquisa em adultos mais velhos mostrou consistentemente que o treinamento de força é superior ao treinamento de força convencional de baixa velocidade para melhorar a funcionalidade. Evidências preliminares também existem apoiando a superioridade do treinamento de força em adultos obesos sarcopênicos. No entanto, não se sabe se o treinamento de força em casa é viável ou eficaz quando adicionado a um programa de controle de peso MDT.
Os investigadores recrutaram participantes de um serviço especializado em gerenciamento de peso de nível 3 do Reino Unido. Em um projeto prospectivo, grupos paralelos, randomizados, os participantes foram alocados aleatoriamente para um grupo de treinamento de força de baixa velocidade ou um grupo de treinamento de força de alta velocidade. Ambos os grupos completaram uma intervenção individualizada de treinamento de resistência domiciliar de 12 semanas (2x/semana) com suporte comportamental. O grupo de treinamento de força de alta velocidade realizou exercícios de resistência com velocidade concêntrica pretendida máxima, enquanto o grupo de treinamento de força de baixa velocidade manteve uma velocidade de levantamento lenta (2 segundos). Os resultados foram avaliados no início do estudo, 3 meses (pós-intervenção) e 6 meses (acompanhamento) endpoints.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Atualmente matriculado em um serviço especializado em gerenciamento de peso Tier 3 no Reino Unido
- Índice de massa corporal ≥ 40 kg/m2 ou entre 35 e 40 kg/m2 com comorbidade grave (como diabetes tipo 2 ou apneia obstrutiva do sono).
- Idade ≥ 18 anos
- Disposto e capaz de dar consentimento informado por escrito.
- Compreender instruções escritas e verbais em inglês
Critério de exclusão:
- Estado de doença crônica instável
- Infarto do miocárdio prévio ou insuficiência cardíaca
- Hipertensão mal controlada (≥ 180/110 mmHg)
- Taquicardia supraventricular não controlada (≥ 100 bpm)
- Contra-indicações absolutas para testes de esforço e treinamento conforme definido pelo American College of Sports Medicine
- Participação atual em um regime de exercícios estruturados (≥ 2x/semana nos últimos 3 meses)
- Massa corporal ≥ 200 kg
- Qualquer condição musculoesquelética ou neurológica pré-existente que possa afetar sua capacidade de concluir o treinamento e o teste
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Treinamento de força em baixa velocidade
O grupo de treinamento de força de baixa velocidade executou a fase concêntrica de cada exercício de resistência durante dois segundos, fez uma pausa na extensão/flexão total por um segundo e, em seguida, realizou a fase excêntrica por dois segundos.
|
Os pacientes completaram duas sessões de treinamento de resistência em casa a cada semana em dias não consecutivos por 12 semanas.
O programa foi entregue online por meio de listas de reprodução individuais no Youtube (YouTube, San Bruno, Califórnia, EUA), com cada lista de reprodução envolvendo uma série individualmente prescrita de vídeos de exercícios pré-gravados.
Cada sessão envolveu um aquecimento dinâmico seguido de 11 exercícios de resistência com peso corporal e faixas de resistência e finalizou com alongamento estático.
Os participantes completaram 1-2 séries de 5-12 repetições em 4-7 em uma escala modificada de 10 pontos da escala de esforço percebido, que correspondia a descritores qualitativos de "moderado" a "difícil".
Os estímulos do treinamento resistido foram progredidos semanalmente aumentando a carga externa, modificando a seleção do exercício, aumentando o número de repetições e/ou aumentando o número de séries.
Após a avaliação inicial, os participantes registraram o número de passos que caminharam diariamente durante sete dias usando um pedômetro usado na cintura.
Os participantes mantiveram seus níveis habituais de atividade física durante este período.
Os participantes foram então encorajados a aumentar o total de passos percorridos todos os dias em 5% a cada semana durante a intervenção de 12 semanas.
|
|
Experimental: Treinamento de potência de alta velocidade
Durante as primeiras três semanas de treinamento, o grupo de treinamento de força de alta velocidade completou a fase concêntrica de cada exercício de resistência em dois segundos, fez uma pausa na extensão/flexão total por um segundo e, em seguida, realizou a fase excêntrica por dois segundos.
Depois disso, esse grupo completou a fase concêntrica de cinco exercícios de resistência (agachamento, flexão, supino inclinado, remada sentada e push-press) o mais rápido possível, levando ainda dois segundos para completar a fase excêntrica.
|
Os pacientes completaram duas sessões de treinamento de resistência em casa a cada semana em dias não consecutivos por 12 semanas.
O programa foi entregue online por meio de listas de reprodução individuais no Youtube (YouTube, San Bruno, Califórnia, EUA), com cada lista de reprodução envolvendo uma série individualmente prescrita de vídeos de exercícios pré-gravados.
Cada sessão envolveu um aquecimento dinâmico seguido de 11 exercícios de resistência com peso corporal e faixas de resistência e finalizou com alongamento estático.
Os participantes completaram 1-2 séries de 5-12 repetições em 4-7 em uma escala modificada de 10 pontos da escala de esforço percebido, que correspondia a descritores qualitativos de "moderado" a "difícil".
Os estímulos do treinamento resistido foram progredidos semanalmente aumentando a carga externa, modificando a seleção do exercício, aumentando o número de repetições e/ou aumentando o número de séries.
Após a avaliação inicial, os participantes registraram o número de passos que caminharam diariamente durante sete dias usando um pedômetro usado na cintura.
Os participantes mantiveram seus níveis habituais de atividade física durante este período.
Os participantes foram então encorajados a aumentar o total de passos percorridos todos os dias em 5% a cada semana durante a intervenção de 12 semanas.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Potência de membros inferiores (W)
Prazo: Ponto final de 3 meses
|
A potência média foi medida na transferência sit-to-stand com um sensor inercial vestível (PUSH, PUSH Inc., Toronto, Canadá).
O aparelho é colocado no antebraço do participante e mede a aceleração na fase ascendente do movimento.
A potência é então calculada como velocidade x força, onde a velocidade é a integral da aceleração e a força é o produto da massa pela aceleração.
O teste foi administrado em uma cadeira bariátrica firme (altura, 48 cm; profundidade, 56 cm; largura, 69 cm).
A partir da posição sentada, os participantes foram instruídos a manter os braços cruzados contra o peito e levantar o mais rápido possível (pernas retas), antes de retornar à posição sentada inicial de forma controlada (peso total na cadeira).
Foram realizadas duas tentativas de aquecimento, seguidas de três repetições separadas por 60 segundos de descanso.
Tentativas adicionais foram realizadas se os braços se afastassem do peito.
|
Ponto final de 3 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Número de participantes recrutados
Prazo: Durante o período de recrutamento de 13 meses
|
Medido como o número de participantes elegíveis que eram elegíveis e consentiram em participar do estudo.
Isso será relatado em um fluxograma do participante dos Padrões Consolidados de Relato de Ensaios (CONSORT).
|
Durante o período de recrutamento de 13 meses
|
|
Número de eventos adversos
Prazo: Durante o período de intervenção de 3 meses
|
O número de eventos adversos foi registrado para determinar a viabilidade da intervenção do exercício.
Um evento adverso foi definido como a ocorrência de qualquer ocorrência médica desfavorável em um participante, que não tem necessariamente uma relação causal com a intervenção do exercício.
O tipo de eventos adversos também foi anotado.
|
Durante o período de intervenção de 3 meses
|
|
Taxa de atrito
Prazo: Durante o período de intervenção de 3 meses
|
Estabelecido como o número de pacientes que descontinuaram a intervenção de exercício.
|
Durante o período de intervenção de 3 meses
|
|
Número de pacientes perdidos no seguimento
Prazo: Endpoints de 3 meses e 6 meses
|
Os participantes perdidos no acompanhamento foram caracterizados como aqueles que completaram a intervenção de exercício, mas não completaram o teste de desfecho.
|
Endpoints de 3 meses e 6 meses
|
|
Número de sessões de exercícios concluídas
Prazo: Durante o período de intervenção de 3 meses
|
O número de sessões de exercícios completadas por cada participante foi registrado.
O número máximo de sessões de exercícios que os participantes conseguiram completar foi 24, então a adesão variou de 0 a 24 sessões, com pontuações mais altas indicando maior adesão.
|
Durante o período de intervenção de 3 meses
|
|
Massa corporal (kg)
Prazo: Endpoints de 3 meses e 6 meses
|
Uma balança digital calibrada (seca 813, SECA, Birmingham, Reino Unido) foi usada para medir a massa corporal com precisão de 0,1 kg.
Os participantes usaram roupas leves e retiraram os calçados antes de subir na balança.
|
Endpoints de 3 meses e 6 meses
|
|
Circunferência da cintura e quadril (cm)
Prazo: Endpoints de 3 meses e 6 meses
|
Usando uma fita métrica sem alongamento (seca 201, SECA, Birmingham, Reino Unido), as circunferências da cintura e do quadril foram medidas com precisão de 0,1 cm.
Os participantes ficaram em pé com as mãos ao lado do corpo e os pés posicionados na largura dos ombros.
A medida da circunferência da cintura foi feita no ponto médio aproximado entre a margem inferior da última costela palpável e o topo da crista ilíaca ao final de uma expiração normal.
A circunferência do quadril foi tomada em torno da porção mais larga das nádegas.
|
Endpoints de 3 meses e 6 meses
|
|
Relação cintura-quadril
Prazo: Endpoints de 3 meses e 6 meses
|
A circunferência da cintura (cm) foi dividida pela circunferência do quadril (cm) para calcular a relação cintura/quadril.
|
Endpoints de 3 meses e 6 meses
|
|
Teste de caminhada de seis minutos (m)
Prazo: Endpoints de 3 meses e 6 meses
|
Os participantes foram instruídos a caminhar em seu próprio ritmo máximo para frente e para trás ao longo de uma superfície plana de 30 m, percorrendo o máximo de terreno possível em seis minutos.
Todas as instruções, encorajamento e monitoramento seguiram as diretrizes fornecidas pela American Thoracic Society (ATS, 2002).
|
Endpoints de 3 meses e 6 meses
|
|
Arranque (s) cronometrado (s)
Prazo: Endpoints de 3 meses e 6 meses
|
Os participantes sentaram-se em uma cadeira bariátrica firme e foram instruídos a se levantar, caminhar três metros antes de girar 180° em torno de um cone e retornar à cadeira para sentar.
|
Endpoints de 3 meses e 6 meses
|
|
Teste de sentar-levantar da cadeira de 30 s
Prazo: Endpoints de 3 meses e 6 meses
|
O teste foi administrado em uma cadeira bariátrica firme, apoiada contra uma parede.
Os participantes começaram sentados e posteriormente foram instruídos a levantar-se para uma posição totalmente em pé (pernas retas) e depois retornar ao assento (peso total na cadeira) com os dois braços cruzados contra o peito.
Uma tentativa prática de duas repetições foi dada para verificar a forma correta, seguida por uma tentativa de teste.
|
Endpoints de 3 meses e 6 meses
|
|
Shoulder press e remada sentada no máximo uma repetição (kg)
Prazo: Endpoints de 3 meses e 6 meses
|
O desenvolvimento de ombros e a remada sentada uma repetição máxima (1RMs) foram determinados com máquinas de resistência (Life Fitness, Ely, Cambridgeshire, Reino Unido).
Os participantes realizaram cinco repetições em 3 avaliações de esforço percebido (RPE) ("fácil"), três repetições em 5 RPE ("um pouco difícil") e duas repetições em 8 RPE ("muito difícil").
A partir daí, a carga foi aumentada progressivamente (2,5-5kg) até que o participante não conseguisse completar uma repetição usando a técnica correta em toda a amplitude de movimento.
A última tentativa bem-sucedida foi considerada como 1RM.
|
Endpoints de 3 meses e 6 meses
|
|
Potência de membros inferiores (W)
Prazo: Ponto final de 6 meses
|
A potência média foi medida na transferência sit-to-stand com um sensor inercial vestível.
O aparelho é colocado no antebraço do participante e mede a aceleração na fase ascendente do movimento.
A potência é então calculada como velocidade x força, onde a velocidade é a integral da aceleração e a força é o produto da massa pela aceleração.
O teste foi administrado em uma cadeira bariátrica firme.
A partir da posição sentada, os participantes foram instruídos a manter os braços cruzados contra o peito e levantar o mais rápido possível (pernas retas), antes de retornar à posição sentada inicial de forma controlada (peso total na cadeira).
Foram realizadas duas tentativas de aquecimento, seguidas de três repetições separadas por 60 segundos de descanso.
Tentativas adicionais foram realizadas se os braços se afastassem do peito.
|
Ponto final de 6 meses
|
|
Velocidade de movimento dos membros inferiores (m/s)
Prazo: Endpoints de 3 meses e 6 meses
|
A velocidade média foi calculada no movimento sentar-levantar usando um sensor inercial vestível.
|
Endpoints de 3 meses e 6 meses
|
|
Velocidade de pressão do ombro (m/s)
Prazo: Endpoints de 3 meses e 6 meses
|
Os participantes levantaram 50% da carga alcançada no teste de 1RM o mais rápido possível.
Foram realizadas duas tentativas de aquecimento, seguidas de três repetições separadas por 60 segundos de descanso.
Um sensor inercial vestível foi usado para medir a velocidade média na fase concêntrica de cada repetição.
|
Endpoints de 3 meses e 6 meses
|
|
Potência de pressão de ombro (W)
Prazo: Endpoints de 3 meses e 6 meses
|
Os participantes levantaram 50% da carga alcançada no teste de 1RM o mais rápido possível.
Foram realizadas duas tentativas de aquecimento, seguidas de três repetições separadas por 60 segundos de descanso.
Um sensor inercial vestível foi usado para medir a potência média na fase concêntrica de cada repetição.
|
Endpoints de 3 meses e 6 meses
|
|
Questionário EuroQol de 5 níveis (EQ-5D-5L)
Prazo: Endpoints de 3 meses e 6 meses
|
O EQ-5D-5L é uma medida genérica e autoadministrada de qualidade de vida relacionada à saúde que reúne informações descritivas sobre cinco dimensões principais: mobilidade, autocuidado, atividades habituais, dor/desconforto e ansiedade/depressão.
Cada dimensão tem cinco níveis: sem problemas, problemas leves, problemas moderados, problemas graves e problemas extremos.
O participante indica o nível que melhor descreve seu estado de saúde naquele dia.
Isso resulta em um número de 1 dígito que expressa o nível selecionado para essa dimensão, que foram combinados para produzir um número de cinco dígitos que descreve o estado de saúde do participante (variando de 11111 a 55555).
Isso é então convertido em um único valor de índice baseado no valor EQ-5D-5L Crosswalk definido para a Inglaterra, que varia de -0,594 (pior estado de saúde possível) a 1,000 (melhor estado de saúde possível).
|
Endpoints de 3 meses e 6 meses
|
|
Escala visual analógica EuroQoL (EQ-VAS)
Prazo: Endpoints de 3 meses e 6 meses
|
O EQ-VAS é uma medida de item único da saúde geral que demonstrou propriedades psicométricas aceitáveis em várias populações.
O participante classifica seu estado de saúde percebido atual em uma escala analógica visual vertical de 20 cm que varia de 0 ("A pior saúde que você pode imaginar") a 100 ("A melhor saúde que você pode imaginar").
Escores mais altos indicam um melhor estado de saúde.
|
Endpoints de 3 meses e 6 meses
|
|
Instrumento de Qualidade de Vida para Obesidade e Perda de Peso (OWLQOL)
Prazo: Endpoints de 3 meses e 6 meses
|
O OWLQOL mede a qualidade de vida específica da obesidade, que é autoaplicável e contém 17 itens que exploram necessidades não observáveis, como liberdade de estigma e alcance de metas culturalmente apropriadas.
Cada item tem uma escala de resposta do tipo Likert de 7 pontos, variando de 0 ("Nem um pouco") a 6 ("Muito bom").
A pontuação bruta é transformada em uma escala padronizada de 0 a 100, onde pontuações mais altas indicam melhor qualidade de vida.
|
Endpoints de 3 meses e 6 meses
|
|
Medida de sintomas relacionados ao peso (WRSM)
Prazo: Endpoints de 3 meses e 6 meses
|
O WRSM é uma medida de auto-relato de 20 itens para a presença e incômodo dos sintomas de obesidade.
Os participantes responderam "sim" ou "não" se experimentaram o sintoma nas últimas quatro semanas e, em seguida, classificaram o grau de incômodo causado pelo sintoma.
As opções de incômodo estão em uma escala de resposta do tipo Likert de 7 pontos, variando de 0 ("Nem um pouco") a 6 ("Muita coisa").
Uma pontuação total é calculada somando todas as pontuações de incômodo para cada sintoma.
As pontuações variam de 0 a 120, com pontuações mais altas indicando uma experiência maior ou pior dos sintomas.
|
Endpoints de 3 meses e 6 meses
|
|
Frequência cardíaca da sessão (%)
Prazo: Durante o período de intervenção de 3 meses
|
Os participantes registraram sua frequência cardíaca média e máxima usando seu monitor de frequência cardíaca (FT1, Polar Electro, Kempele, Finlândia).
A gravação começou antes do início do aquecimento e parou imediatamente após o último exercício de resistência (antes do resfriamento).
A frequência cardíaca foi expressa como uma porcentagem da reserva de frequência cardíaca.
|
Durante o período de intervenção de 3 meses
|
|
Duração da sessão (minutos)
Prazo: Durante o período de intervenção de 3 meses
|
Os participantes registraram a duração de cada sessão usando o monitor de frequência cardíaca.
A gravação começou antes do início do aquecimento e parou imediatamente após o último exercício de resistência (antes do resfriamento).
|
Durante o período de intervenção de 3 meses
|
|
Número total de repetições durante cada sessão de treinamento de resistência
Prazo: Durante o período de intervenção de 3 meses
|
O número total de repetições realizadas durante cada sessão de treinamento resistido foi calculado como: número de séries x número de exercícios x número de repetições em cada exercício.
|
Durante o período de intervenção de 3 meses
|
|
Contagem de passos
Prazo: Durante o período de intervenção de 3 meses
|
Os participantes registraram o número de passos que andaram diariamente usando um pedômetro usado na cintura.
As contagens de passos são relatadas como o número médio de passos diários executados durante cada semana
|
Durante o período de intervenção de 3 meses
|
|
Tração isométrica no meio da coxa (kg)
Prazo: Endpoints de 3 meses e 6 meses
|
Usando um dinamômetro traseiro analógico (Takei Scientific Instruments Co. Ltd., TKK 5002 Back-A, Tóquio, Japão), os participantes estenderam ao máximo os joelhos e o tronco por cinco segundos sem dobrar as costas.
A altura do cabo foi ajustada individualmente para que a barra ficasse no meio da coxa e houvesse 145° de flexão do joelho, medida com goniômetro de mão (Economy Jamar Goniometer, JAMAR Technologies, Inc., Hatfield, Pennsylvania, EUA) .
Duas tentativas foram realizadas com um período de descanso de dois minutos entre elas.
Cada tentativa foi registrada com precisão de 1 kg, com o valor máximo usado para análise.
|
Endpoints de 3 meses e 6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Rebecca V Vince, PhD, University of Hull
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- ATS Committee on Proficiency Standards for Clinical Pulmonary Function Laboratories. ATS statement: guidelines for the six-minute walk test. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Jul 1;166(1):111-7. doi: 10.1164/ajrccm.166.1.at1102. No abstract available. Erratum In: Am J Respir Crit Care Med. 2016 May 15;193(10):1185.
- Baillot A, Mampuya WM, Comeau E, Meziat-Burdin A, Langlois MF. Feasibility and impacts of supervised exercise training in subjects with obesity awaiting bariatric surgery: a pilot study. Obes Surg. 2013 Jul;23(7):882-91. doi: 10.1007/s11695-013-0875-5.
- Ling C, Kelechi T, Mueller M, Brotherton S, Smith S. Gait and Function in Class III Obesity. J Obes. 2012;2012:257468. doi: 10.1155/2012/257468. Epub 2012 Feb 16.
- Shultz SP, Byrne NM, Hills AP. Musculoskeletal Function and Obesity: Implications for Physical Activity. Curr Obes Rep. 2014 Sep;3(3):355-60. doi: 10.1007/s13679-014-0107-x.
- Brown TJ, O'Malley C, Blackshaw J, Coulton V, Tedstone A, Summerbell C, Ells LJ. Exploring the evidence base for Tier 3 weight management interventions for adults: a systematic review. Clin Obes. 2017 Oct;7(5):260-272. doi: 10.1111/cob.12204. Epub 2017 Jul 10.
- Herring LY, Wagstaff C, Scott A. The efficacy of 12 weeks supervised exercise in obesity management. Clin Obes. 2014 Aug;4(4):220-7. doi: 10.1111/cob.12063. Epub 2014 Jun 26.
- Wiklund M, Olsen MF, Willen C. Physical activity as viewed by adults with severe obesity, awaiting gastric bypass surgery. Physiother Res Int. 2011 Sep;16(3):179-86. doi: 10.1002/pri.497. Epub 2010 Nov 9.
- Orange ST, Marshall P, Madden LA, Vince RV. Short-Term Training and Detraining Effects of Supervised vs. Unsupervised Resistance Exercise in Aging Adults. J Strength Cond Res. 2019 Oct;33(10):2733-2742. doi: 10.1519/JSC.0000000000002536.
- Orange ST, Marshall P, Madden LA, Vince RV. Can sit-to-stand muscle power explain the ability to perform functional tasks in adults with severe obesity? J Sports Sci. 2019 Jun;37(11):1227-1234. doi: 10.1080/02640414.2018.1553500. Epub 2018 Dec 5.
- Steib S, Schoene D, Pfeifer K. Dose-response relationship of resistance training in older adults: a meta-analysis. Med Sci Sports Exerc. 2010 May;42(5):902-14. doi: 10.1249/MSS.0b013e3181c34465.
- Tschopp M, Sattelmayer MK, Hilfiker R. Is power training or conventional resistance training better for function in elderly persons? A meta-analysis. Age Ageing. 2011 Sep;40(5):549-56. doi: 10.1093/ageing/afr005. Epub 2011 Mar 7.
- Balachandran A, Krawczyk SN, Potiaumpai M, Signorile JF. High-speed circuit training vs hypertrophy training to improve physical function in sarcopenic obese adults: a randomized controlled trial. Exp Gerontol. 2014 Dec;60:64-71. doi: 10.1016/j.exger.2014.09.016. Epub 2014 Oct 1.
- Orange ST, Metcalfe JW, Liefeith A, Marshall P, Madden LA, Fewster CR, Vince RV. Validity and Reliability of a Wearable Inertial Sensor to Measure Velocity and Power in the Back Squat and Bench Press. J Strength Cond Res. 2019 Sep;33(9):2398-2408. doi: 10.1519/JSC.0000000000002574.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- HullWW2016
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- SEIVA
- ANALYTIC_CODE
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .