Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Treinamento de habilidades de enfrentamento da dor baseado na Internet para pacientes com lúpus (PainCOACH)

18 de maio de 2020 atualizado por: University of North Carolina, Chapel Hill

Treinamento de habilidades de enfrentamento da dor baseado na Internet (PainCOACH) para pacientes com lúpus

Este é um estudo piloto de um programa automatizado de treinamento de habilidades de enfrentamento da dor (PCST) baseado na Internet, PainCOACH.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Antecedentes e significado: O lúpus eritematoso sistêmico (LES) é uma doença autoimune crônica que afeta vários sistemas de órgãos. O LES resulta em uma variedade de sintomas desafiadores, incluindo surtos e períodos de remissão que são imprevisíveis, e é uma doença complexa de manejar clinicamente. Devido a esses fatores, o LES costuma ter um grande impacto na qualidade de vida dos pacientes. Notavelmente, o LES é frequentemente associado a dor, fadiga, sintomas emocionais como ansiedade e depressão e incapacidade. Devido à idade média relativamente jovem de início do LES, muitos pacientes devem enfrentar esses desafios enquanto mantêm o trabalho e/ou cuidam de crianças pequenas.

Estudos anteriores mostram que o maior uso de estratégias adaptativas de enfrentamento e maior autoeficácia para lidar com os sintomas relacionados ao LES estão associados a melhores resultados físicos e psicológicos. Por outro lado, comportamentos de enfrentamento desadaptativos, particularmente a catastrofização da dor (por exemplo, focar e exagerar a ameaça da dor e avaliar negativamente a capacidade de lidar com a dor), estão associados a piores resultados do LES. É importante ressaltar que muitos estudos em outras condições reumáticas mostraram que os programas de treinamento de habilidades de enfrentamento da dor (PCST) podem melhorar os padrões de enfrentamento, bem como os resultados de saúde física e psicológica. No entanto, não houve estudos de PCST entre indivíduos com LES, que enfrentam um conjunto único de desafios relacionados à doença e são, em geral, mais jovens do que pacientes com muitas outras condições reumáticas. A entrega de programas de PCST para pacientes com LES pode ter um tremendo impacto nos resultados e na qualidade de vida, mas essa base de evidências precisa ser estabelecida, incluindo adaptações dos programas atuais de PCST que podem ser importantes especificamente para pacientes com LES. Portanto, o objetivo deste projeto é realizar um estudo piloto de um programa PCST automatizado baseado na Internet, PainCOACH, que demonstrou melhorar vários resultados importantes entre pacientes com osteoartrite

Objetivos do estudo: Este projeto tem três objetivos específicos: 1) Avaliar a viabilidade e aceitabilidade do PainCOACH entre pacientes com LES. 2) Obter uma avaliação preliminar da eficácia do PainCOACH (em relação a um grupo de controle de lista de espera) para melhorar a interferência da dor e outros resultados importantes entre pacientes com LES 3) Determinar adaptações apropriadas ao PainCOACH para pacientes com LES.

Descrição do estudo: Os investigadores conduzirão um estudo piloto randomizado, com N=60 pacientes com idade >= 18 anos com diagnóstico médico de lúpus eritematoso sistêmico (LES), igualmente alocados para PainCOACH e um grupo de controle em lista de espera que receberá PainCOACH após a conclusão do a avaliação de acompanhamento de 9 semanas. Este projeto permitirá uma comparação entre os grupos, bem como a coleta de dados de aceitabilidade do grupo de controle após a conclusão do PainCOACH. Os resultados serão avaliados no início e em cerca de 9 semanas de acompanhamento, pois o PainCOACH é projetado para entrega em 8 semanas.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Estados Unidos, 27599
        • University of North Carolina

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 99 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • diagnóstico médico de lúpus eritematoso sistêmico (LES)

Critério de exclusão:

  • perda significativa de memória
  • psicose ativa ou abuso de substâncias
  • LES neuropsiquiátrico
  • deficiência auditiva severa
  • incapacidade de falar inglês
  • grávida ou planejando engravidar nos próximos 3 meses
  • participação atual em outro estudo relacionado ao LES

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: PainCOACH
Este grupo participará de uma intervenção de treinamento de habilidades de enfrentamento da dor (PCST) de 8 semanas.
PainCOACH é um treinamento de oito semanas, automatizado e baseado na Internet em habilidades específicas de enfrentamento da dor (como relaxamento muscular progressivo, imagens agradáveis ​​e ritmo de atividade) e prática guiada com cada habilidade.
Sem intervenção: Controle de lista de espera
O outro grupo será o grupo da lista de espera e receberá o programa CST de dor após completar todas as medidas do estudo.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança da linha de base para 9 semanas no PROMIS Pain Interference Score
Prazo: Linha de base e 9 semanas
PROMIS Pain Interference (Short Form 6a) inclui 6 itens que avaliam as consequências auto-relatadas da dor em todos os aspectos da vida, incluindo atividades sociais, cognitivas, emocionais, físicas e recreativas classificadas em uma escala Likert de 1 (nada) a 5 (muito ). As pontuações são convertidas em pontuações t e pontuações mais altas indicam maior interferência da dor. A pontuação final é representada pelo T-score, uma pontuação padronizada com média de 50 e desvio padrão (DP) de 10. Uma pontuação mais alta do PROMIS T representa mais do conceito que está sendo medido. Para conceitos formulados negativamente, como interferência na dor, um T-score de 60 é um DP pior que a média. Em comparação, um T-score de interferência da dor de 40 é um DP melhor que a média.
Linha de base e 9 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança da linha de base para 9 semanas no PROMIS-29 Score
Prazo: Linha de base e 9 semanas
O PROMIS-29 inclui 29 itens que cobrem 7 domínios de saúde auto-relatados classificados em uma escala Likert de 5 pontos. Há também uma escala de classificação de 11 pontos para a intensidade da dor. Pontuações baseadas em normas foram calculadas para cada domínio nas medidas PROMIS, de modo que uma pontuação de 50 representa a média ou a média da população de referência. Uma pontuação de 60 significa que a pessoa está um desvio padrão acima da população de referência (desvio padrão = 10). Pontuações altas representam mais do domínio que está sendo medido. Assim, nos domínios orientados para os sintomas do PROMIS-29 (ansiedade, depressão, fadiga, interferência da dor e distúrbios do sono), pontuações mais altas representam pior sintomatologia. Nos domínios orientados para a função (função física e papel social), escores mais altos representam melhor funcionamento.
Linha de base e 9 semanas
Mudança da linha de base para 9 semanas na pontuação do Questionário de Estratégias de Enfrentamento (CSQ)
Prazo: Linha de base e 9 semanas
O CSQ inclui 48 itens que avaliam 6 domínios cognitivos (Catastrofizar, Desviar a Atenção, Ignorar Sensações, Enfrentar Autoafirmações, Reinterpretar Sensações de Dor, Orar-Esperar) e 1 domínio comportamental (Aumentar as Atividades Comportamentais). Cada domínio inclui 6 itens, e os participantes classificam a frequência de uso de estratégias de enfrentamento específicas em uma escala Likert de 7 pontos de 0 ("Nunca faça isso") a 6 ("Sempre faça isso"). Foi criada uma pontuação Total Coping Attempts, que inclui 5 domínios cognitivos e 1 domínio comportamental, mas exclui o domínio Catastrofização, semelhante a estudos anteriores. O intervalo total é de 252, com pontuações mais altas indicando mais tentativas de enfrentamento.
Linha de base e 9 semanas
Mudança da linha de base para 9 semanas no LupusPRO Score
Prazo: Linha de base e 9 semanas

LupusPRO (v1.8) inclui 43 itens com domínios de Sintomas de Lúpus, Medicação para Lúpus, Saúde Física, Saúde Emocional, Dor, Sono, Procriação, Cognição, Imagem Corporal, Desejos-Metas, Coping, Apoio Social e Satisfação com o Cuidado avaliados em um Escala Likert de 5 pontos, onde 0=Nenhuma vez/não aplicável, 1=Poucas vezes, 2=Algumas vezes, 3=A maioria das vezes, 4=Todas as vezes, 5=Não aplicável.

Os escores totais medem a saúde (HRQOL) e a qualidade de vida não relacionada à saúde (Non HRQOL). As pontuações dos itens são totalizadas para cada item do domínio e a pontuação média do domínio é obtida dividindo-se a pontuação total pelo número de itens naquele domínio. A pontuação bruta média do domínio é transformada em pontuações que variam de 0 (pior QV) a 100 (melhor QV) dividindo-se por 4 (o número de respostas Likert {5 respostas} menos 1) e multiplicando-se por 100. Os escores totais de HRQOL e N-HRQOL são obtidos pela média dos escores de domínio transformados dentro de cada construto.

Linha de base e 9 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Kelli D Allen, PhD, University of North Carolina, Chapel Hill

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

20 de maio de 2019

Conclusão Primária (Real)

22 de abril de 2020

Conclusão do estudo (Real)

22 de abril de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de abril de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

29 de abril de 2019

Primeira postagem (Real)

1 de maio de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

20 de maio de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de maio de 2020

Última verificação

1 de maio de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 19-0600

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Sim

Descrição do plano IPD

Os dados individuais não identificados que suportam os resultados serão compartilhados após a publicação, desde que o investigador que se propõe a usar os dados tenha aprovação de um Conselho de Revisão Institucional (IRB), Comitê de Ética Independente (IEC) ou Conselho de Ética em Pesquisa (REB), conforme aplicável, e assina um contrato de uso/compartilhamento de dados com a UNC.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Os dados estarão disponíveis após a publicação dos resultados primários e secundários, e os dados estarão disponíveis até que o estudo seja fechado com o IRB local.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Os dados estarão acessíveis após a publicação dos resultados do estudo e estarão disponíveis até que o estudo seja fechado com o IRB local.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • Plano de Análise Estatística (SAP)

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever