Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Equilíbrio, comprometimento do tronco e medo de cair em pacientes com esclerose múltipla com incontinência

9 de maio de 2019 atualizado por: Ankara Yildirim Beyazıt University

Uma investigação do equilíbrio, comprometimento do tronco e medo de cair em pacientes com esclerose múltipla com incontinência

O objetivo do presente estudo foi examinar o equilíbrio, o comprometimento do tronco e o medo de cair em pacientes com esclerose múltipla com incontinência. Os sintomas clínicos dos pacientes com EM são heterogêneos, variando de acordo com os níveis das lesões, a duração e o tipo da doença. No grupo neurológico, especialmente em pacientes com EM, a incontinência é observada mesmo em estágios iniciais.

Os músculos do assoalho pélvico contribuem para a continência ao estabilizar o colo da bexiga e aumentar a pressão intrauretral. Além disso, eles suportam mecanicamente a coluna e a pelve. Esse suporte mecânico é obtido por meio do aumento da rigidez da articulação sacroilíaca e das alterações da pressão intra-abdominal, importantes para o controle da coluna vertebral. Junto com a incontinência, esse suporte mecânico se deteriora, resultando em alguns problemas. Dessa forma, a função postural dos músculos do assoalho pélvico pode se alterar em indivíduos com incontinência e, assim, a estabilização lombopélvica pode ser afetada negativamente. Além disso, a atividade dos músculos do tronco muda em indivíduos com incontinência, o que pode resultar em movimento da coluna vertebral e afetar a postura. Portanto, distúrbios de equilíbrio podem se desenvolver. As oscilações posturais causadas por distúrbios do equilíbrio e a diminuição das correções posturais têm sido listadas entre os fatores de risco associados à queda.

Quando a literatura é examinada, não existe nenhum estudo examinando os efeitos da incontinência no equilíbrio, comprometimento do tronco e medo de cair em pacientes com esclerose múltipla. Por todas essas razões, os investigadores acreditam que a incontinência em pacientes com esclerose múltipla afeta o equilíbrio, o comprometimento do tronco e o medo de cair.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este estudo teve como objetivo investigar o equilíbrio, comprometimento do tronco e medo de cair em pacientes com esclerose múltipla com e sem incontinência.

O estudo foi realizado em 35 pacientes com EM com idade variando de 24 a 58 anos. Os pacientes foram divididos em dois grupos com base na ocorrência de incontinência. Um exame neurológico foi realizado usando o EDSS por um neurologista.

A incontinência foi medida com o Incontinence Severity Index (ISI), o equilíbrio foi medido com uma plataforma estabilométrica Technobody® e o medo de cair foi medido com a Falls Efficacy Scale (FES).

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

36

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Esenboğa
      • Ankara, Esenboğa, Peru, 06970
        • Ankara Yıldırım Beyazıt University, Faculty of Health Sciences,Department of Physiotherapy and Rehabilitation

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

24 anos a 58 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

esclerose múltipla com incontinência e esclerose múltipla sem incontinência

Descrição

Critério de inclusão:

  • Diagnóstico clínico da doença de esclerose múltipla
  • O nível de incapacidade deve estar entre 0,5-4 de acordo com EDSS
  • ter uma pontuação de 24 ou mais no Mini Teste de Estado Mental

Critério de exclusão:

  • Pacientes com ataques agudos (seis meses antes do estudo)
  • Pontuação do Mini-Exame do Estado Mental (MMSE) inferior a 25 pontos
  • Histórico de lesão no ombro, cirurgia, problemas médicos ou outros distúrbios neurológicos em qualquer um dos participantes

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Controle de caso
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Pacientes com Esclerose Múltipla com Incontinência
Esclerose Múltipla com incontinência 24-58 anos de idade e voluntariado.
O Índice de Gravidade da Incontinência (ISI) foi usado para avaliar a gravidade da incontinência dos pacientes com EM. O primeiro item é pontuado entre 1 e 4 e o segundo item é pontuado entre 1 e 3. A pontuação total é calculada pela multiplicação dessas duas respostas. A pontuação do índice é classificada como 1-2 leve, 3-6 moderada, 8-9 grave e 12 muito grave.
Outros nomes:
  • Avaliação
Os pacientes foram avaliados com a bexiga vazia. O equilíbrio estático dos pacientes foi medido com uma plataforma estabilométrica Technobody®. Os pacientes foram avaliados com a bexiga vazia. O teste foi realizado com os braços do paciente ao lado do corpo, olhos abertos e fechados e sobre os dois pés. Os escores de área da elipse, oscilação ântero-posterior e oscilação médio-lateral foram registrados.
Outros nomes:
  • Avaliação
O comprometimento do tronco foi avaliado com a Trunk Impairment Scale (TIS) enquanto as bexigas dos participantes estavam vazias. A escala avalia o equilíbrio sentado estático e dinâmico e a coordenação do tronco por meio de 17 itens. Cada item é pontuado entre 0 e 3. A pontuação total varia entre 0 e 23, e pontuações mais altas indicam um melhor desempenho de equilíbrio.
Outros nomes:
  • Avaliação
O medo de cair foi avaliado usando a Falls Efficacy Scale desenvolvida por Tinetti e colegas. A escala possui 10 itens que avaliam o efeito do medo de cair no nível de confiança dos indivíduos durante a realização das atividades da vida diária. Cada item é pontuado pelos participantes entre 0 (nada preocupado) e 10 (muito preocupado), e o total da pontuação varia entre 0 (baixa eficácia de queda) e 100 (alta eficácia de queda)
Outros nomes:
  • Avaliação
Pacientes com Esclerose Múltipla sem incontinência
Esclerose Múltipla sem incontinência 24-58 anos de idade e ser voluntário.
O Índice de Gravidade da Incontinência (ISI) foi usado para avaliar a gravidade da incontinência dos pacientes com EM. O primeiro item é pontuado entre 1 e 4 e o segundo item é pontuado entre 1 e 3. A pontuação total é calculada pela multiplicação dessas duas respostas. A pontuação do índice é classificada como 1-2 leve, 3-6 moderada, 8-9 grave e 12 muito grave.
Outros nomes:
  • Avaliação
Os pacientes foram avaliados com a bexiga vazia. O equilíbrio estático dos pacientes foi medido com uma plataforma estabilométrica Technobody®. Os pacientes foram avaliados com a bexiga vazia. O teste foi realizado com os braços do paciente ao lado do corpo, olhos abertos e fechados e sobre os dois pés. Os escores de área da elipse, oscilação ântero-posterior e oscilação médio-lateral foram registrados.
Outros nomes:
  • Avaliação
O comprometimento do tronco foi avaliado com a Trunk Impairment Scale (TIS) enquanto as bexigas dos participantes estavam vazias. A escala avalia o equilíbrio sentado estático e dinâmico e a coordenação do tronco por meio de 17 itens. Cada item é pontuado entre 0 e 3. A pontuação total varia entre 0 e 23, e pontuações mais altas indicam um melhor desempenho de equilíbrio.
Outros nomes:
  • Avaliação
O medo de cair foi avaliado usando a Falls Efficacy Scale desenvolvida por Tinetti e colegas. A escala possui 10 itens que avaliam o efeito do medo de cair no nível de confiança dos indivíduos durante a realização das atividades da vida diária. Cada item é pontuado pelos participantes entre 0 (nada preocupado) e 10 (muito preocupado), e o total da pontuação varia entre 0 (baixa eficácia de queda) e 100 (alta eficácia de queda)
Outros nomes:
  • Avaliação

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação da Gravidade da Incontinência
Prazo: 3 semanas
O Incontinence Severity Index (ISI) foi usado para avaliar a gravidade da incontinência dos pacientes com EM. O primeiro item é pontuado entre 1 e 4 e o segundo item é pontuado entre 1 e 3. A pontuação total é calculada pela multiplicação dessas duas respostas. A pontuação do índice é classificada como 1-2 leve, 3-6 moderada, 8-9 grave e 12 muito grave.
3 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação do Equilíbrio Estático
Prazo: 3 semanas
O equilíbrio estático dos pacientes foi medido com uma plataforma estabilométrica Technobody®. O teste foi realizado com os braços do paciente ao lado do corpo, olhos abertos e fechados e sobre os dois pés. Os escores de área da elipse, oscilação ântero-posterior e oscilação médio-lateral foram registrados. À medida que a oscilação aumenta, o distúrbio do equilíbrio aumenta.
3 semanas
Avaliação de comprometimento do tronco
Prazo: 3 semanas
O comprometimento do tronco foi avaliado com a Trunk Impairment Scale. A escala avalia o equilíbrio sentado estático e dinâmico e a coordenação do tronco por meio de 17 itens. Cada item é pontuado entre 0 e 3. A pontuação total varia entre 0 e 23, e pontuações mais altas indicam um melhor desempenho de equilíbrio.
3 semanas
Medo de cair
Prazo: 3 semanas
O medo de cair foi avaliado por meio da Falls Efficacy Scale. A escala possui 10 itens que avaliam o efeito do medo de cair no nível de confiança dos indivíduos durante a realização das atividades da vida diária. Cada item é pontuado pelos participantes entre 0 (nada preocupado) e 10 (muito preocupado), e o total da pontuação varia entre 0 (baixa eficácia de queda) e 100 (alta eficácia de queda).
3 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

25 de março de 2019

Conclusão Primária (Real)

20 de abril de 2019

Conclusão do estudo (Real)

30 de abril de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de maio de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de maio de 2019

Primeira postagem (Real)

10 de maio de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

10 de maio de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de maio de 2019

Última verificação

1 de março de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever