Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo de treinamento de relacionamentos saudáveis: uma comparação de intervenções para reduzir a violência no namoro em campi universitários (HRTS)

10 de maio de 2019 atualizado por: Manfred van Dulmen, Kent State University

Estudo de Treinamento de Relacionamentos Saudáveis: Comparando a Eficácia de um Treinamento de Habilidades Baseado em Mindfulness com uma Intervenção Psicoeducacional na Redução da Violência no Namoro em Campi Universitários

O objetivo deste estudo é comparar a eficácia de um treinamento de habilidades baseado em mindfulness (MBST) a uma intervenção psicoeducacional na redução da violência no namoro em uma amostra de estudantes universitários. O MBST se concentra em melhorar as habilidades dos estudantes universitários para gerenciar estados emocionalmente carregados durante o conflito com seus parceiros românticos, ensinando-lhes habilidades baseadas na atenção plena. A intervenção psicoeducativa utiliza o currículo Love is Not Abuse. Os grupos de tratamento são designados aleatoriamente e comparados usando um projeto paralelo de dois braços.

88 estudantes universitários atualmente em um relacionamento de namoro foram recrutados por meio do pool de disciplinas da Kent State University. Todos os participantes completaram uma avaliação inicial on-line, na qual foram coletados dados auto-relatados sobre dados demográficos, violência no namoro (durante o mês anterior), regulação emocional, habilidades de atenção plena e outras covariáveis ​​em potencial. Os participantes foram então randomizados para a intervenção MBST ou a intervenção psicoeducacional. Todos os participantes completaram três sessões de 50 minutos ao longo de três semanas com trabalhos de casa atribuídos entre as sessões. Dados diários foram coletados, avaliando o conhecimento e o uso das habilidades aprendidas nas sessões. Os dados de acompanhamento foram coletados on-line 11 semanas após a linha de base (violência no namoro (durante o último mês), regulação emocional, habilidades de atenção plena).

Foi levantada a hipótese de que a intervenção MBST seria mais eficaz na redução da violência no namoro em comparação com a intervenção psicoeducacional.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

88

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ohio
      • Kent, Ohio, Estados Unidos, 44242
        • Kent State University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Em um relacionamento de namoro atual (de 6 meses ou mais)

Critério de exclusão:

  • Diagnosticado com psicopatologia (Transtorno Depressivo Maior, Transtorno de Estresse Pós-Traumático, Transtorno de Personalidade Borderline)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Treinamento de Habilidades Baseadas em Mindfulness
Esta intervenção ensina aos alunos habilidades baseadas em mindfulness para ajudar a gerenciar suas emoções ao resolver conflitos com seus parceiros. A intervenção é dada ao longo de três sessões de 50 minutos com tarefas de casa entre as sessões.
Esta intervenção ensina aos alunos habilidades baseadas em mindfulness para ajudar a gerenciar suas emoções ao resolver conflitos com seus parceiros. As habilidades seguiram a sigla "ABCDE". ABCDE significa consciência, respiração, verificação de seus sentimentos e pensamentos, descrição de sua experiência e expressão do que você deseja mudar. Os alunos aprenderam sobre as habilidades e tiveram oportunidades de praticá-las também.
Comparador Ativo: Psicoeducativo
Esta intervenção é baseada no Currículo Love is Not Abuse (LINA) (Liz Claiborne Education Development Center (n.d.)). Foi adaptado para ser aplicado em três sessões de 50 minutos.
Esta intervenção é baseada no Currículo Love is Not Abuse (LINA) (Liz Claiborne Education Development Center (n.d.)). Foi adaptado para ser aplicado em três sessões de 50 minutos. Os materiais selecionados cobriram (a) o que é abuso no namoro, (b) o padrão de abuso e, (c) tecnologia e abuso no namoro. O currículo é interativo e inclui apostilas, atividades e discussões.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança no Conflito no Inventário de Relacionamentos de Namoro de Adolescentes (CADR; Wolfe et al., 2001)
Prazo: Linha de base (4ª semana do semestre) e Acompanhamento (11 semanas após a linha de base)
Uma medida de autorrelato de 35 itens de violência física, verbal e sexual no namoro.
Linha de base (4ª semana do semestre) e Acompanhamento (11 semanas após a linha de base)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Inventário de habilidades de mindfulness de Kentucky (KIMS; Baer, ​​Smith e Allen, 2004)
Prazo: Linha de base (4ª semana do semestre) e Acompanhamento (11 semanas após a linha de base)
Esta medida de autorrelato tem um total de 39 itens com quatro subescalas que avaliam: observar (por exemplo, percebo quando meu humor começa a mudar), descrever (por exemplo, sou bom em encontrar palavras para descrever meus sentimentos), aceitar sem julgamento (por exemplo, eu me critico por ter emoções irracionais ou inadequadas [pontuação reversa]) e agindo com consciência (por exemplo, quando estou fazendo algo, estou apenas focado no que estou fazendo, nada mais).
Linha de base (4ª semana do semestre) e Acompanhamento (11 semanas após a linha de base)
Escala de Dificuldades na Regulação das Emoções (DERS; Gratz & Roemer, 2004)
Prazo: Linha de base (4ª semana do semestre) e Acompanhamento (11 semanas após a linha de base)
Essa medida de autorrelato pede aos participantes que indiquem com que frequência uma série de itens se aplica a eles (36 itens no total), classificados em uma escala de 5 pontos (1 = quase nunca, 2 = às vezes, 3 = cerca de metade das vezes, 4 = na maioria das vezes, 5 = quase sempre). As seis subescalas são: falta de consciência emocional (por exemplo, "Quando estou chateado, levo tempo para descobrir o que realmente estou sentindo" [pontuação reversa]), falta de clareza emocional (por exemplo, "Tenho dificuldade em fazer sentir fora de meus sentimentos"), não aceitação de respostas emocionais (por exemplo, "Quando estou chateado, fico com raiva de mim mesmo por me sentir assim"), dificuldades de controle de impulso (por exemplo, "Quando estou chateado, perco o controle sobre meus comportamentos"), acesso limitado a estratégias de regulação emocional (por exemplo, "Quando estou chateado, acredito que chafurdar nisso é tudo o que posso fazer") e dificuldades em engajar-me em comportamentos direcionados a objetivos (por exemplo, "Quando estou estou chateado, tenho dificuldade em pensar em qualquer outra coisa").
Linha de base (4ª semana do semestre) e Acompanhamento (11 semanas após a linha de base)
3. Escala de Atitudes de Violência por Parceiro Íntimo-Revisada (IPVAS-R; Fincham, Cui, Braithwaite, & Pasley, 2008)
Prazo: Linha de base (4ª semana do semestre) e Acompanhamento (11 semanas após a linha de base)
Esta medida de autorrelato pede aos participantes que indiquem o quanto concordam ou discordam com uma série de 17 afirmações em uma escala Likert de cinco pontos (1 = Discordo totalmente, 5 = Concordo totalmente). Existem três subescalas: abuso (por exemplo, "Durante uma discussão acalorada, não há problema em trazer à tona algo do passado de meu parceiro para machucá-lo"), controle (por exemplo, "Não há problema em contar ao meu parceiro não falar com alguém do sexo oposto") e violência (por exemplo, "Nunca seria apropriado bater ou tentar bater no parceiro com um objeto" [pontuação reversa]).
Linha de base (4ª semana do semestre) e Acompanhamento (11 semanas após a linha de base)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Manfred van Dulmen, PhD, Kent State University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

5 de fevereiro de 2018

Conclusão Primária (Real)

2 de dezembro de 2018

Conclusão do estudo (Real)

2 de dezembro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de maio de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de maio de 2019

Primeira postagem (Real)

15 de maio de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

15 de maio de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de maio de 2019

Última verificação

1 de maio de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Descrição do plano IPD

O PI e o co-PI são os únicos pesquisadores envolvidos no projeto. Assim, nenhum plano de compartilhamento é necessário.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever