Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Uma fita transobturadora de tensão ajustável versus fita transobturadora padrão para incontinência urinária de esforço

2 de maio de 2023 atualizado por: Shkarupa Dmitry, Saint Petersburg State University, Russia

Um ensaio clínico randomizado comparando uma fita transobturadora (TTT) de tensão ajustável versus fita transobturadora padrão (TOT) para o tratamento cirúrgico da incontinência urinária de esforço em mulheres

Este é o estudo prospectivo randomizado de grupos paralelos com dois centros participantes (Departamento de Urologia, Clínica da Universidade Estadual de São Petersburgo de tecnologias médicas avançadas n.a. N.I.Pirogov, São Petersburgo, Rússia; Departamento de Urologia, Hospital Regional №3, Chelyabinsk, Rússia) projetado para avaliar a eficácia e segurança da fita transobturatória de tensão ajustável e sua capacidade de reduzir a taxa de disfunção miccional pós-operatória em comparação com o sling uretral transobturador padrão.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

ANTECEDENTES Um procedimento de sling uretral minimamente invasivo é um método cirúrgico primário favorito para o tratamento da incontinência urinária de esforço (IUE). É considerada uma das cirurgias anti-incontinência mais eficazes e seguras. A taxa de cura objetiva observada para sling transobturador é de cerca de 90%. No entanto, esse número pode ser astuto porque, na maioria dos estudos, não exclui pacientes que alcançaram continência, mas apresentavam disfunção miccional. É uma das complicações mais comuns do sling miduretral, associada ao excesso de tensão da fita. A taxa estimada de disfunção miccional pós-operatória é de até 25%. Existem poucos métodos que permitem diminuir a tensão da fita após a cirurgia, como dilatação uretral, mobilização do sling, incisão do sling, excisão completa da fita e uretrólise. Todos esses métodos são invasivos, mal controlados pelo cirurgião e estão associados ao risco de recorrência da incontinência urinária de esforço.

AVALIAÇÃO PRÉ-OPERATÓRIA Todos os pacientes que atendem aos critérios de elegibilidade serão submetidos a uma avaliação pré-operatória: histórico médico detalhado, exame físico, exame vaginal, ICS-Teste Uniforme de Esforço da Tosse (ICS-UCST), urofluxometria e medição ultrassonográfica do volume residual pós-miccional (PVR) . Todos os pacientes preencherão questionários específicos, validados na Rússia: Urogenital Distress Inventory 6 (UDI-6), International Conférence on Incontinence Questionnaire-Short Form (ICIQ-SF), Pelvic Organ Prolapse/Urinary Incontinence Sexual Questionnaire (PICQ-12). Os pacientes que responderem "Sim" à pergunta: "Você apresenta perda de urina relacionada à sensação de urgência?" no questionário UDI-6 passará por um estudo urodinâmico para avaliar a presença e gravidade da hiperatividade do detrusor.

MATERIAIS E MÉTODOS A hipótese é que o TTT não é inferior ao TOT para o tratamento da IUE. O tamanho da amostra foi calculado assumindo uma taxa de cura objetiva de 85% com TOT usando um limite de equivalência de d=0,1 com poder de 80%. Assim, são necessários 149 pacientes em cada grupo. Assumimos uma taxa de abandono de 30%, portanto, no total, 388 participantes serão incluídos no estudo.

Todos os pacientes inscritos serão designados aleatoriamente para os grupos de tratamento TTT ou TOT em proporção igual no dia anterior à cirurgia, usando randomização por computador. A randomização será realizada por um urologista residente, que não tem acesso aos dados dos pacientes.

Todas as intervenções cirúrgicas serão realizadas por 4 urologistas, realizando pelo menos 100 cirurgias TOT por ano. No dia seguinte à cirurgia, os valores de urofluxometria e RVP serão determinados em todos os pacientes. Em caso de sintomas de obstrução da saída da bexiga (BOO), os pacientes do grupo TOT receberão autocateterismo intermitente por 6 semanas ou dilatação uretral de escolha. Os pacientes do grupo TTT com BOO serão submetidos a procedimento de soltura não invasiva da bandagem sob anestesia local. O algoritmo de urofluxometria, PVR e sintonização da fita será repetido até que os valores normais de fluxo sejam alcançados. Também em pacientes do grupo TTT, o ICS-UCST será estimado. Se um paciente apresentar vazamento, um tensionamento não invasivo da fita sob anestesia local será realizado, seguido de urofluxometria, PVR e ajuste adicional, se necessário, até que a tensão ideal seja alcançada. O exame será repetido no dia da alta.

A avaliação pós-operatória será realizada por 2 urologistas, que serão cegados quanto ao tipo de intervenção.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

320

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Chelyabinsk, Federação Russa, 454021
        • Regional Clinic Hospital №3
      • Saint Petersburg, Federação Russa, 190103
        • Saint Petersburg State University Clinic of advanced medical technologies n.a. N.I.Pirogov

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • O sujeito é uma mulher com incontinência urinária de esforço ou incontinência urinária mista urodinâmica com IUE predominante
  • O sujeito tem pelo menos 18 anos de idade
  • O sujeito falhou no tratamento conservador por pelo menos 6 meses
  • O sujeito deu consentimento por escrito para participar do estudo,

Critério de exclusão:

  • O sujeito tem uma infecção ativa do trato urinário ou infecção de pele na região da cirurgia
  • O sujeito tem prolapso de órgão pélvico (POP) estágio 2 ou superior de acordo com o sistema de quantificação de prolapso de órgão pélvico (POP-Q)
  • O sujeito teve cirurgia prévia para IUE ou POP
  • O sujeito tem incontinência urinária de urgência predominante
  • O sujeito tem uma fístula urogenital, defeito anatômico, estenose, divertículo, novo crescimento ou qualquer tipo de anormalidade da uretra
  • O sujeito tem dor pélvica crônica
  • O sujeito tem uma doença neurológica sistêmica, como doença de Parkinson, doença de Alzheimer e outras demências, esclerose múltipla, epilepsia, etc.
  • O sujeito tem câncer pélvico ou o sujeito foi submetido a radioterapia para tratamento de câncer pélvico
  • O sujeito tem resíduo pós-miccional (PVR) > 50 ml
  • O sujeito tem micção disfuncional e taxa de fluxo média (Qave) < 12 ml/s
  • O sujeito está grávida ou discorda em se abster da gravidez durante o estudo
  • O sujeito tem algum transtorno mental que afete sua capacidade de avaliar os riscos do tratamento e tomar uma decisão independente sobre a participação no estudo
  • O sujeito tem alergia a anestésicos locais

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Fita transobturatória de tensão ajustável (TTT)
Um sling médio-uretral transobturador com possibilidade de ajuste não invasivo de sua tensão no pós-operatório imediato
Comparador Ativo: Fita transobturatória uretral média (TOT)
Um sling transobturatório de uretra média livre de tensão

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Cura objetiva da incontinência urinária de esforço
Prazo: 36 meses (3 anos)
A cura objetiva é definida como a ausência de perda urinária durante o ICS-Uniform Cough Stress Test (ICS-UCST) na ausência de obstrução da saída da bexiga
36 meses (3 anos)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Obstrução da saída da bexiga observada no pós-operatório
Prazo: Medido no pós-operatório em intervalos de 1, 6, 12, 24 e 36 meses de pós-operatório (3 anos no total)
Definido como fluxo médio de urina <12 ml/s ou/e resíduo pós-miccional > 50 ml ou/e retenção de urina
Medido no pós-operatório em intervalos de 1, 6, 12, 24 e 36 meses de pós-operatório (3 anos no total)
Cura subjetiva da incontinência urinária de esforço
Prazo: Medido no pós-operatório em intervalos de 1, 6, 12, 24 e 36 meses de pós-operatório (3 anos no total)
Definido como uma resposta "Nunca" à pergunta "Você apresenta perda de urina relacionada à atividade física, tosse ou espirro?" no questionário UDI-6
Medido no pós-operatório em intervalos de 1, 6, 12, 24 e 36 meses de pós-operatório (3 anos no total)
Disfunção miccional pós-operatória observada
Prazo: Medido no pós-operatório em intervalos de 1, 6, 12, 24 e 36 meses de pós-operatório (3 anos no total)
Definida como a presença de qualquer uma das seguintes queixas: jato urinário lento, necessidade de esforço para urinar, jato intermitente, borrifo, incapacidade de urinar, esvaziamento incompleto da bexiga, esvaziamento dependente da posição
Medido no pós-operatório em intervalos de 1, 6, 12, 24 e 36 meses de pós-operatório (3 anos no total)
Complicações observadas
Prazo: Medido no pós-operatório em intervalos de 1, 6, 12, 24 e 36 meses de pós-operatório (3 anos no total)
Presença de quaisquer efeitos adversos, tais como: sangramento, hematoma, perfuração de órgãos, infecção de ferida, infecção do trato urinário, dor pélvica, extrusão da tela na vagina, erosão da tela no trato urinário, dispareunia de novo, urgência de novo
Medido no pós-operatório em intervalos de 1, 6, 12, 24 e 36 meses de pós-operatório (3 anos no total)
Avaliação do impacto do tratamento na qualidade de vida: questionário Urogenital Distress Inventory (UDI-6)
Prazo: Medido no pós-operatório em intervalos de 12, 24 e 36 meses de pós-operatório (3 anos no total)
Medido por meio do questionário Urogenital Distress Inventory (UDI-6), validado na Rússia. A pontuação varia de 0 a 100. A interpretação básica da pontuação é que quanto maior a pontuação, pior o resultado.
Medido no pós-operatório em intervalos de 12, 24 e 36 meses de pós-operatório (3 anos no total)
A avaliação do sucesso auto-relatado do tratamento
Prazo: Medido no pós-operatório em intervalos de 12, 24 e 36 meses de pós-operatório (3 anos no total)
Medido através do questionário International Conférence on Incontinence Questionnaire Short Form (ICIQ-SF), validado na Rússia. O questionário é uma medida subjetiva da gravidade da perda urinária e da qualidade de vida dos pacientes. A pontuação varia de 0 a 21. Quanto maior a pontuação indica maior gravidade da incontinência urinária: 1-5 - leve, 6-12 - moderada, 13-18 - grave, 19-21 - muito grave.
Medido no pós-operatório em intervalos de 12, 24 e 36 meses de pós-operatório (3 anos no total)
A avaliação do impacto do tratamento na função sexual
Prazo: Medido no pós-operatório em intervalos de 12, 24 e 36 meses de pós-operatório (3 anos no total)
Medido através da pontuação do Questionário Sexual de Prolapso de Órgãos Pélvicos/Incontinência Urinária (PISQ-12) validado na Rússia. A escala avalia a função sexual em pacientes com incontinência urinária e/ou DPO. As respostas são graduadas em uma escala Likert de cinco pontos, variando de 0 (sempre) a 4 (nunca). Os itens 1 a 4 são pontuados inversamente e um total de 48 é a pontuação máxima. As pontuações mais altas indicam melhor função sexual. Até duas respostas ausentes são aceitas. A soma da pontuação total com valores ausentes é calculada multiplicando-se o número de itens pela média das respostas aos itens relatados por aquela pessoa.
Medido no pós-operatório em intervalos de 12, 24 e 36 meses de pós-operatório (3 anos no total)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Dmitry Shkarupa, PhD, MD, Saint Petersburg State University, Russia

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de abril de 2020

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2023

Conclusão do estudo (Real)

1 de abril de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de maio de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

21 de maio de 2019

Primeira postagem (Real)

22 de maio de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

3 de maio de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de maio de 2023

Última verificação

1 de maio de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever