Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Taśma przezzasłonowa o regulowanym napięciu w porównaniu ze standardową taśmą przezzasłonową do cewki moczowej w przypadku wysiłkowego nietrzymania moczu

2 maja 2023 zaktualizowane przez: Shkarupa Dmitry, Saint Petersburg State University, Russia

Randomizowane badanie kliniczne porównujące taśmę przezzasłonową o regulowanym naprężeniu (TTT) ze standardową taśmą śródcewkową (TOT) do chirurgicznego leczenia wysiłkowego nietrzymania moczu u kobiet

Jest to prospektywne randomizowane badanie w grupach równoległych z dwoma uczestniczącymi ośrodkami (Klinika Urologii, Sankt Petersburg State University Clinic of Advanced Medical Technology n.a. N.I.Pirogov, Sankt Petersburg, Rosja; Klinika Urologii Szpitala Regionalnego nr 3, Czelabińsk, Rosja) mający na celu ocenę skuteczności i bezpieczeństwa stosowania taśmy przezzasłonowej o regulowanym napięciu oraz jej zdolności do zmniejszania częstości pooperacyjnych zaburzeń mikcji w porównaniu ze standardową taśmą przezcewkową przezcewkową.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Tło Minimalnie inwazyjna procedura zakładania slingu do cewki moczowej jest ulubioną podstawową metodą chirurgiczną w leczeniu wysiłkowego nietrzymania moczu (WNM). Uważany jest za jeden z najskuteczniejszych i najbezpieczniejszych zabiegów przeciw nietrzymaniu moczu. Obserwowany obiektywny wskaźnik wyleczeń dla zawiesia przez zasłonę wynosi około 90%. Jednak ta liczba może być fałszywa, ponieważ w większości badań nie wyklucza pacjentów, którzy osiągnęli wstrzemięźliwość, ale mieli zaburzenia mikcji. Jest to jedno z najczęstszych powikłań stropu śródcewkowego, związane z nadmiernym napięciem taśmy. Szacowany odsetek pooperacyjnych zaburzeń mikcji wynosi do 25%. Istnieje kilka metod, które pozwalają na zmniejszenie napięcia taśmy po operacji, takie jak poszerzenie cewki moczowej, mobilizacja temblaka, nacięcie temblaka, całkowite wycięcie taśmy i uretroliza. Wszystkie te metody są inwazyjne, słabo kontrolowane przez chirurga i wiążą się z ryzykiem nawrotu wysiłkowego nietrzymania moczu.

OCENA PRZEDOPERACYJNA Wszystkie pacjentki spełniające kryteria kwalifikacji zostaną poddane ocenie przedoperacyjnej: szczegółowy wywiad, badanie przedmiotowe, badanie pochwy, ICS-Uniform Cough Stress Test (ICS-UCST), uroflowmetria oraz ultrasonograficzny pomiar objętości zalegającej po mikcji (PVR) . Wszyscy pacjenci wypełnią specjalne kwestionariusze, zatwierdzone w Rosji: Inwentarz Urogenital Distress Inventory 6 (UDI-6), International Conférence on Incontinence Questionnaire-Short Form (ICIQ-SF), Kwestionariusz Wypadania Narządu Miednicy/Seksualnego Nietrzymania Moczu (PICQ-12). Pacjenci, którzy odpowiedzą „tak” na pytanie: „Czy doświadczasz wycieku moczu związanego z uczuciem parcia na mocz?” w kwestionariuszu UDI-6 zostanie poddany badaniu urodynamicznemu w celu oceny obecności i nasilenia nadreaktywności wypieracza.

MATERIAŁY I METODY Hipotezą jest, że TTT nie jest gorszy od TOT w leczeniu WNM. Wielkość próby obliczono przy założeniu obiektywnego wskaźnika wyleczenia wynoszącego 85% z TOT przy użyciu granicy równoważności d=0,1 z mocą 80%. Zatem potrzebnych jest 149 pacjentów w każdej grupie. Zakładamy odsetek osób przerywających naukę na poziomie 30%, więc w sumie do badania zostanie włączonych 388 uczestników.

Wszyscy włączeni pacjenci zostaną losowo przydzieleni do grup leczenia TTT lub TOT w równych proporcjach na dzień przed operacją, przy użyciu randomizacji komputerowej. Randomizację przeprowadzi jeden urolog rezydent, który nie ma dostępu do danych pacjentów.

Wszystkie interwencje chirurgiczne będą wykonywane przez 4 lekarzy urologów, wykonujących co najmniej 100 operacji TOT rocznie. Następnego dnia po zabiegu u wszystkich pacjentów zostaną określone wartości uroflowmetrii i PVR. W przypadku wystąpienia objawów niedrożności ujścia pęcherza moczowego (BOO) pacjentom z grupy TOT zostanie zalecone okresowe samodzielne cewnikowanie przez 6 tygodni lub do wyboru poszerzenie cewki moczowej. Pacjenci z grupy TTT z BOO zostaną poddani zabiegowi nieinwazyjnego rozluźnienia taśmy w znieczuleniu miejscowym. Algorytm uroflowmetrii, PVR i dostrajanie taśmy będzie powtarzany aż do uzyskania normalnych wartości odpływu. Również u pacjentów z grupy TTT zostanie oszacowany ICS-UCST. Jeśli u pacjenta wystąpi wyciek, zostanie wykonane nieinwazyjne naprężenie taśmy w znieczuleniu miejscowym, a następnie uroflowmetria, PVR i dodatkowe strojenie w razie potrzeby, aż do uzyskania optymalnego napięcia. Badanie zostanie powtórzone w dniu wypisu.

Ocena pooperacyjna zostanie przeprowadzona przez 2 urologów, którzy nie będą świadomi rodzaju interwencji.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

320

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Chelyabinsk, Federacja Rosyjska, 454021
        • Regional Clinic Hospital №3
      • Saint Petersburg, Federacja Rosyjska, 190103
        • Saint Petersburg State University Clinic of advanced medical technologies n.a. N.I.Pirogov

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjentką jest kobieta z wysiłkowym nietrzymaniem moczu lub mieszanym nietrzymaniem moczu urodynamicznym z dominującym WNM
  • Podmiot ma co najmniej 18 lat
  • Pacjent nieskutecznie leczony zachowawczo przez co najmniej 6 miesięcy
  • Osoba badana wyraziła pisemną zgodę na udział w badaniu,

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjent ma aktywną infekcję dróg moczowych lub infekcję skóry w obszarze operacji
  • Pacjentka ma wypadanie narządów miednicy mniejszej (POP) w stopniu 2 lub wyższym zgodnie z systemem oceny ilościowej wypadania narządów miednicy mniejszej (POP-Q)
  • Pacjent miał wcześniej operację WNM lub POP
  • Pacjent ma dominujące nietrzymanie moczu z parcia
  • Pacjent ma przetokę moczowo-płciową, wadę anatomiczną, zwężenie, uchyłek, nowy wzrost lub jakiekolwiek nieprawidłowości cewki moczowej
  • Podmiot cierpi na przewlekły ból miednicy
  • Pacjent cierpi na układową chorobę neurologiczną, taką jak choroba Parkinsona, choroba Alzheimera i inne demencje, stwardnienie rozsiane, epilepsja itp.
  • Pacjent ma raka miednicy lub pacjent przeszedł radioterapię w celu leczenia raka miednicy
  • Pacjent ma pozostałości po mikcji (PVR) > 50 ml
  • Pacjent ma dysfunkcyjne oddawanie moczu i średnią prędkość przepływu (Qave) < 12 ml/s
  • Pacjentka jest w ciąży lub nie zgadza się na powstrzymanie się od zajścia w ciążę podczas badania
  • Badany ma jakiekolwiek zaburzenia psychiczne wpływające na jego zdolność do oceny ryzyka leczenia i podjęcia samodzielnej decyzji o udziale w badaniu
  • Podmiot ma alergię na miejscowe środki znieczulające

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Taśma przezsłonowa o regulowanym napięciu (TTT)
Przezzasłonowy pas nośny do cewki moczowej z możliwością bezinwazyjnej regulacji jej napięcia we wczesnym okresie pooperacyjnym
Aktywny komparator: Taśma do cewki moczowej przezzasłonowej (TOT)
Beznapięciowe podwieszenie cewki moczowej przez zasłonę

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Obiektywne leczenie wysiłkowego nietrzymania moczu
Ramy czasowe: 36 miesięcy (3 lata)
Obiektywne wyleczenie definiuje się jako brak wycieku moczu podczas ICS-Uniform Cough Stress Test (ICS-UCST) przy braku niedrożności ujścia pęcherza moczowego
36 miesięcy (3 lata)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Obserwowana pooperacyjna niedrożność ujścia pęcherza moczowego
Ramy czasowe: Mierzone pooperacyjnie w odstępach 1, 6, 12, 24 i 36 miesięcy po operacji (łącznie 3 lata)
Zdefiniowane jako średni przepływ moczu <12 ml/s lub/i zaleganie moczu po mikcji > 50 ml lub/i zatrzymanie moczu
Mierzone pooperacyjnie w odstępach 1, 6, 12, 24 i 36 miesięcy po operacji (łącznie 3 lata)
Subiektywne leczenie wysiłkowego nietrzymania moczu
Ramy czasowe: Mierzone pooperacyjnie w odstępach 1, 6, 12, 24 i 36 miesięcy po operacji (łącznie 3 lata)
Zdefiniowane jako odpowiedź „Nigdy” na pytanie „Czy odczuwasz wyciek moczu związany z aktywnością fizyczną, kaszlem lub kichaniem?” w kwestionariuszu UDI-6
Mierzone pooperacyjnie w odstępach 1, 6, 12, 24 i 36 miesięcy po operacji (łącznie 3 lata)
Obserwowana pooperacyjna dysfunkcja mikcji
Ramy czasowe: Mierzone pooperacyjnie w odstępach 1, 6, 12, 24 i 36 miesięcy po operacji (łącznie 3 lata)
Zdefiniowane jako obecność którejkolwiek z następujących dolegliwości: powolny strumień moczu, potrzeba naprężenia w celu oddania moczu, przerywany strumień, pryskanie, niemożność oddania moczu, niepełne opróżnianie pęcherza, oddawanie moczu zależne od pozycji
Mierzone pooperacyjnie w odstępach 1, 6, 12, 24 i 36 miesięcy po operacji (łącznie 3 lata)
Zaobserwowane powikłania
Ramy czasowe: Mierzone pooperacyjnie w odstępach 1, 6, 12, 24 i 36 miesięcy po operacji (łącznie 3 lata)
Obecność jakichkolwiek działań niepożądanych, takich jak: krwawienie, krwiak, perforacja narządu, infekcja rany, infekcja dróg moczowych, ból miednicy, wypchnięcie siateczki w pochwie, nadżerka siateczki do dróg moczowych, dyspareunia de novo, parcia naglące de novo
Mierzone pooperacyjnie w odstępach 1, 6, 12, 24 i 36 miesięcy po operacji (łącznie 3 lata)
Ocena wpływu leczenia na jakość życia: kwestionariusz Urogenital Distress Inventory (UDI-6).
Ramy czasowe: Mierzone pooperacyjnie w odstępach 12, 24 i 36 miesięcy po operacji (łącznie 3 lata)
Mierzone za pomocą kwestionariusza Urogenital Distress Inventory (UDI-6), zatwierdzonego w Rosji. Wynik waha się od 0 do 100. Podstawowa interpretacja wyniku jest taka, że ​​im wyższy wynik, tym gorszy wynik.
Mierzone pooperacyjnie w odstępach 12, 24 i 36 miesięcy po operacji (łącznie 3 lata)
Ocena samooceny powodzenia leczenia
Ramy czasowe: Mierzone pooperacyjnie w odstępach 12, 24 i 36 miesięcy po operacji (łącznie 3 lata)
Mierzone za pomocą kwestionariusza International Conférence on Incontinence Questionnaire Short Form (ICIQ-SF), zatwierdzonego w Rosji. Kwestionariusz jest subiektywną miarą nasilenia utraty moczu i jakości życia pacjentów. Wynik waha się od 0 do 21. Im wyższy wynik, tym większe nasilenie nietrzymania moczu: 1-5 - niewielkie, 6-12 - umiarkowane, 13-18 - ciężkie, 19-21 - bardzo ciężkie.
Mierzone pooperacyjnie w odstępach 12, 24 i 36 miesięcy po operacji (łącznie 3 lata)
Ocena wpływu leczenia na funkcje seksualne
Ramy czasowe: Mierzone pooperacyjnie w odstępach 12, 24 i 36 miesięcy po operacji (łącznie 3 lata)
Mierzone na podstawie kwestionariusza seksualnego wypadania narządów miednicy / nietrzymania moczu (PISQ-12) zatwierdzonego w Rosji. Skala służy do oceny funkcji seksualnych u pacjentów z nietrzymaniem moczu i/lub POP. Odpowiedzi są oceniane na pięciostopniowej skali Likerta od 0 (zawsze) do 4 (nigdy). Pozycje 1 - 4 są punktowane odwrotnie, a łączna liczba punktów to 48. Wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcje seksualne. Akceptowane są maksymalnie dwie brakujące odpowiedzi. Całkowita suma punktów z brakującymi wartościami jest obliczana przez pomnożenie liczby pozycji przez średnią odpowiedzi na pozycje zgłoszone przez tę osobę.
Mierzone pooperacyjnie w odstępach 12, 24 i 36 miesięcy po operacji (łącznie 3 lata)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Dmitry Shkarupa, PhD, MD, Saint Petersburg State University, Russia

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 stycznia 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 maja 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 maja 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

22 maja 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

3 maja 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 maja 2023

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj