Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Sonda de vitrectomia de ponta chanfrada versus (vs) de ponta padrão

26 de setembro de 2022 atualizado por: Shriji Patel, Vanderbilt University Medical Center

Sonda de vitrectomia de ponta chanfrada de alta velocidade versus ponta padrão: um ensaio clínico randomizado prospectivo

O objetivo deste estudo é comparar a eficiência da nova sonda chanfrada Utravit de alta velocidade de 10.000 cpm com a sonda vitretor padrão atual - Alcon (não chanfrada) Ultravit 7.500 cpm.

Design de estudo:

Este é um estudo controlado randomizado que compara a eficiência da sonda chanfrada de alta velocidade Ultravit com a sonda Alcon vitrector atual em uma coorte de pacientes submetidos à cirurgia de vitrectomia de rotina.

Hipótese:

A sonda chanfrada de alta velocidade Advanced Ultravit mostrará não inferioridade ao padrão, Alcon (não chanfrado) Ultravit 7500 cpm em relação ao tempo até a conclusão da vitrectomia e resultados cirúrgicos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Ponta chanfrada de alta velocidade versus sonda de vitrectomia de ponta padrão: um estudo clínico randomizado prospectivo

Fundo:

A sonda chanfrada de alta velocidade Ultravit avançada (Alcon) tem um design de ponta chanfrada que permite que a porta de corte se aproxime da retina em comparação com o design anterior da sonda vitrectr. Isso permite que o cirurgião manobre em planos de tecido apertados e aumenta a funcionalidade da sonda vitretora. Isso, em combinação com o aumento da taxa de corte de 10.000 cortes independentes por minuto, reduz a tração na retina e aumenta a eficiência da remoção do vítreo.

Propósito:

O objetivo deste estudo é comparar a eficiência da nova sonda chanfrada Utravit de alta velocidade de 10.000 cpm com a sonda vitretor padrão atual - Alcon (não chanfrada) Ultravit 7.500 cpm.

Design de estudo:

Este é um estudo prospectivo, randomizado e controlado comparando a eficiência do Advanced Ultravit High-Speed ​​Beveled Probe com o atual Alcon vitrector probe em uma coorte de pacientes submetidos à cirurgia de vitrectomia de rotina.

Objetivos primários:

-Eficiência intraoperatória da cirurgia de vitrectomia em relação ao tempo até a conclusão da vitrectomia central e raspagem da base vítrea

Objetivo Exploratório:

- Complicações intraoperatórias (ex. rupturas iatrogênicas da retina, sangramento intraocular, descolamento da retina)

Complicações pós-operatórias:

O estudo não terá poder suficiente para avaliar a segurança. Os cirurgiões vão querer ter certeza de que não há aumento significativo de complicações com uma sonda diferente. No entanto, qualquer complicação pós-operatória seria apenas uma associação, sem qualquer causalidade atribuída.

Ponto final primário:

Uma diferença clinicamente significativa no tempo até a conclusão da vitrectomia central e raspagem da base vítrea entre os dois grupos com poder de 80% em um intervalo de confiança de 95%.

Um valor-p inferior a 0,05 será considerado estatisticamente significativo.

Alvo de cálculo do tamanho da amostra: 40 participantes (20 em cada coorte) Assumindo um tempo médio de vitrectomia central de 12 +/- 3 minutos, é necessário um tamanho de amostra de pelo menos 32 para avaliar adequadamente uma diferença clinicamente significativa entre os dois grupos com 80 % de potência em um intervalo de confiança de 95%. Um valor-p inferior a 0,05 será considerado estatisticamente significativo.

Procedimentos e Avaliações:

Todos os pacientes serão submetidos a testes basais no olho do estudo, incluindo:

  • Melhor Acuidade Visual Corrigida (BCVA)
  • pressão intraocular (PIO)
  • exame de lâmpada de fenda
  • Oftalmoscopia indireta de 360 ​​graus

Período de inscrição:

9 meses

Duração do estudo:

12 meses

Métodos:

No dia da cirurgia, os pacientes serão randomizados para o Ultravit High-Speed ​​Beveled Probe ou para o atual Alcon Probe não chanfrado. Todos os pacientes serão submetidos à cirurgia de vitrectomia de rotina conforme programado; os pacientes serão mascarados para a sonda vitretora usada. O tempo até a conclusão da vitrectomia e o tempo até a conclusão da depilação da base vítrea serão registrados por um cronômetro mascarado.

Todos os exames serão repetidos como visitas pós-operatórias agendadas regularmente por um leitor mascarado.

A segurança será avaliada em cada visita pela avaliação de quaisquer eventos adversos.

Randomization:

A randomização e o armazenamento de dados ocorrerão no RedCap. Os pacientes serão randomizados no dia da cirurgia. Os números de randomização serão gerados usando o procedimento a seguir para garantir que a atribuição do tratamento seja imparcial e oculta dos pacientes e da equipe do investigador. Uma lista de randomização de pacientes será produzida pelo provedor de IRT usando um sistema validado que automatiza a atribuição aleatória de números de pacientes a números de randomização. Esses números de randomização estão vinculados aos diferentes braços de tratamento. O esquema de randomização para pacientes será revisado e aprovado por um membro do Grupo de Randomização.

Medidas de coleta de dados:

  • Identificador exclusivo do paciente
  • Visão
  • PIO
  • Oculus sinister (Olho Esquerdo) /Ocular Dexter (Olho Direito)
  • Indicação Cirúrgica
  • Tempo para conclusão da vitrectomia
  • Tempo para conclusão da depilação da base vítrea
  • Anormalidades da lâmpada de fenda
  • Anormalidades no exame de fundo de olho dilatado (DFE)
  • Complicações pós-operatórias
  • Coleta de dados de abril de 2019 a dezembro de 2019
  • Análise de dados janeiro de 2020

Eventos adversos:

A notificação de eventos adversos, eventos adversos graves e problemas imprevistos envolvendo risco para participantes ou outros serão relatados ao Conselho de Revisão Institucional (IRB) de acordo com sua política, conforme descrito na Política III.L do PROGRAMA DE PROTEÇÕES DE PESQUISA HUMANA VANDERBILT.

Segurança:

Minimização de riscos:

O estudo será conduzido de acordo com a Conferência Internacional sobre Harmonização (ICH), juntamente com as diretrizes de Boas Práticas Clínicas (GCP) e todos os requisitos regulamentares locais e federais dos EUA aplicáveis.

Antes de entrar no estudo ou iniciar qualquer procedimento relacionado ao estudo, o sujeito ou representante legal deve ler, assinar e datar a versão atual aprovada pelo conselho de revisão institucional do formulário de consentimento informado. O consentimento totalmente informado ou consentimento verbal deve ser obtido do sujeito ou representante legal de acordo com os requisitos legais locais e os requisitos do IRB.

Apenas os indivíduos em potencial que atenderem aos critérios de inclusão/exclusão serão inscritos neste protocolo. O Investigador Principal supervisionará todos os procedimentos do estudo para garantir a segurança do paciente e a conformidade com o protocolo.

Risco v. Benefícios:

O sujeito em potencial será cuidadosamente selecionado para garantir que os critérios de inclusão/exclusão sejam atendidos.

Pode não haver benefício direto para os participantes; no entanto, o conhecimento obtido com este estudo pode levar a métodos aprimorados de diagnóstico, estadiamento e gerenciamento da cirurgia de vitrectomia no futuro.

Não haverá nenhum grupo étnico ou etário específico visado ou excluído.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

40

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37232
        • Vanderbilt University Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • A população do estudo será composta por pacientes de ambos os sexos com idade igual ou superior a 18 anos, com presença de patologia que requeira cirurgia vitreorretiniana de rotina (opacidades vítreas, hemorragia vítrea, tração vitreomacular, buraco macular, membrana epirretiniana) sem história prévia de cirurgia vitreorretiniana. Capacidade de consentimento para o procedimento.

Critério de exclusão:

  • Cirurgia intraocular incisional anterior, exceto cirurgia de catarata não complicada com colocação de lente intraocular
  • Impossibilidade de consentimento para o procedimento

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Sonda de vitrectomia avançada de alta velocidade Ultravit da Alcon
No dia da cirurgia, os pacientes serão randomizados para o Ultravit High-Speed ​​Beveled Probe ou para o atual Alcon Probe não chanfrado. Todos os pacientes serão submetidos à cirurgia de vitrectomia de rotina conforme programado; os pacientes não terão conhecimento da sonda vitretora usada. O tempo até a conclusão da vitrectomia e o tempo até a conclusão da depilação da base vítrea serão registrados pela equipe do estudo que desconheça a sonda vitretora usada. Todos os exames serão repetidos como visitas pós-operatórias agendadas regularmente por um leitor que não sabe qual sonda foi usada. A segurança será avaliada em cada visita pela avaliação de quaisquer eventos adversos.
Este é um estudo controlado randomizado que compara a sonda chanfrada de alta velocidade Ultravit com a sonda vitrector atual da Alcon em uma coorte de pacientes submetidos à cirurgia de vitrectomia de rotina.
Comparador Ativo: Sonda de vitrectomia Alcon com ponta não chanfrada
No dia da cirurgia, os pacientes serão randomizados para o Ultravit High-Speed ​​Beveled Probe ou para o atual Alcon Probe não chanfrado. Todos os pacientes serão submetidos à cirurgia de vitrectomia de rotina conforme programado; os pacientes não terão conhecimento da sonda vitretora usada. O tempo até a conclusão da vitrectomia e o tempo até a conclusão da depilação da base vítrea serão registrados pela equipe do estudo que desconheça a sonda vitretora usada. Todos os exames serão repetidos como visitas pós-operatórias agendadas regularmente por um leitor que não sabe qual sonda foi usada. A segurança será avaliada em cada visita pela avaliação de quaisquer eventos adversos.
Este é um estudo controlado randomizado que compara a sonda chanfrada de alta velocidade Ultravit com a sonda vitrector atual da Alcon em uma coorte de pacientes submetidos à cirurgia de vitrectomia de rotina.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo para conclusão da vitrectomia central e raspagem da base vítrea
Prazo: Tempo para conclusão da vitrectomia central e raspagem da base vítrea (12 ± 3 minutos)
Eficiência intraoperatória da cirurgia de vitrectomia em relação ao tempo para conclusão da vitrectomia central e raspagem da base vítrea
Tempo para conclusão da vitrectomia central e raspagem da base vítrea (12 ± 3 minutos)

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de participantes com complicações intraoperatórias
Prazo: 3 meses
Os participantes em cada braço do estudo com complicações intraoperatórias (por exemplo, rupturas iatrogênicas da retina, sangramento intraocular, descolamento da retina)
3 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Shriji N Patel, MD, Vanderbilt Eye Institute

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de setembro de 2019

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2022

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de agosto de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

29 de agosto de 2019

Primeira postagem (Real)

3 de setembro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

21 de outubro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de setembro de 2022

Última verificação

1 de setembro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Outros números de identificação do estudo

  • 190728

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever