Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia da Indução de Tolerância Oral à Maçã Crua (RAAP)

4 de outubro de 2019 atualizado por: Michel Bouvier

Eficácia da indução de tolerância oral à maçã crua usando um protocolo Ultra Rush em 28 pacientes alérgicos à rosácea

O objetivo do estudo foi descrever um protocolo intensivo ultra-rush (UR) de reintrodução de Golden apple crua (RGA) em 28 pacientes internados, mostrar a tolerância do protocolo e o acompanhamento dos pacientes em 2 meses e 1 ano. Pacientes com síndrome alérgica oral (SAO) resultando em despejo de frutas cruas foram internados no hospital-dia entre 1º de junho de 2016 e 31 de outubro de 2017.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O objetivo deste estudo foi descrever um protocolo intensivo ultra-rush (UR) de reintrodução de Golden apple crua (RGA) em 28 pacientes internados, mostrar a tolerância do protocolo e o acompanhamento dos pacientes em 2 meses e 1 ano. Pacientes com síndrome alérgica oral (SAO) resultando em despejo de frutas cruas foram internados no hospital-dia entre 1º de junho de 2016 e 31 de outubro de 2017.

Métodos: Os pacientes foram incluídos durante a primeira consulta, RU foi realizada com RGA em hospital-dia realizado em duas instituições, a clínica de Charcot e a policlínica de Beaujolais.

Começando com 1 grama (g) de alimento, depois dobrando regularmente a dose de 2g para 128g, para atingir uma dose cumulativa de 255g em um período de 3 horas.

Durante o período pós-internação, os pacientes em casa tiveram que comer ½ RGA por dia durante um mês, depois 1 RGA por dia durante um mês, juntamente com outros frutos da rosácea, retomada no final da 5ª semana se a RU fosse realizada entre 15 de abril e 15 de julho. Uma consulta de síntese foi feita em dois meses e uma entrevista telefônica em um ano.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

28

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

6 anos e mais velhos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pacientes alérgicos ao pólen alimentar com idade igual ou superior a 10 anos, alérgicos ao pólen de bétula e que não comem mais rosácea há pelo menos 6 meses

Descrição

Critério de inclusão:

  • Não coma mais rosácea crua por pelo menos 6 meses devido à síndrome alérgica oral
  • Com rinite alérgica ou asma por pólen de Betulaceae (SPT+ e/ou IgE + a Bet v 1 > 0,10 kUA/L)
  • Com qualidade de vida reduzida

Critério de exclusão:

  • Com reação alérgica grave à rosácea (>Grau 3 de acordo com a classificação de Ring e Messmer)
  • mulher gravida
  • Asma não controlada (VEF1 < 70%)
  • Paciente imunossuprimido ou com doença maligna, doença infecciosa atual ou doença cardiovascular grave
  • Oposto ao uso de dados

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Retrospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Pacientes alérgicos a maçã crua e bétula
Estudos de grupo único sobre 28 pacientes alérgicos à bétula e que não comem mais rosáceas cruas por pelo menos 6 meses. Os pacientes voltaram a ter contato com essa família de frutas por meio da maçã dourada crua de acordo com o protocolo Ultra-Rush.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tolerância dos pacientes ao consumo de maçã dourada de acordo com a Escala Visual Analógica (EVA)
Prazo: [Prazo: Dia 1]

A avaliação da tolerância dos pacientes ao reconsumo da maçã foi feita durante o protocolo ultra-rush de acordo com uma escala inspirada na de Hansen et al. classificação, mas a EVA utilizada foi graduada de 0 a 10 (e não de 0 a 3). Essa escala foi aprimorada com uma regra de três cores: a escala media 3 níveis de gravidade da Síndrome Alérgica Oral (OAS): sem efeitos colaterais ou efeitos colaterais leves associados à cor verde (0 a 3 na escala), com efeito colateral moderado associado com a cor laranja (4 a 6 na escala) definida como SAO moderada (limitada à cavidade oral), e com efeito colateral grave associado à cor vermelha (7 a 10 na escala) definida como SAO grave (cavidade oral juntamente com sintomas).

A cor verde corresponde a boa tolerabilidade, a cor laranja a resultados mistos e a cor vermelha está relacionada a baixa tolerabilidade.

[Prazo: Dia 1]

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Incidência de Ultra-Rush nas constantes de pressão arterial (em mmHg)
Prazo: [Prazo: Dia 1]
Medição das constantes da pressão arterial durante o Ultra-Rush
[Prazo: Dia 1]
Incidência de Ultra-Rush na frequência de pulso (em bpm)
Prazo: [Prazo: Dia 1]
Medição do pulso em batimentos por minuto durante o Ultra-Rush
[Prazo: Dia 1]
Incidência Ultra-Rush no pico de fluxo (em litros/mn)
Prazo: [Prazo: Dia 1]
Medição do fluxo de pico em litros por minuto durante o Ultra-Rush
[Prazo: Dia 1]
Segurança do procedimento em efeitos colaterais de acordo com a Escala Visual Analógica (VAS)
Prazo: [Prazo: Dia 1]

Medição dos efeitos colaterais durante o Ultra-Rush (UR) e nos próximos dois meses de acordo com a Escala Visual Analógica (VAS) utilizada para o estudo.

A escala graduada de 0 a 10 foi aprimorada com uma regra de três cores: a escala media 3 níveis de gravidade da Síndrome Alérgica Oral (OAS): sem efeitos colaterais ou efeitos colaterais leves (cor verde), com efeito colateral moderado (cor laranja) e com efeito colateral grave (cor vermelha).

Durante a UR, a intensidade dos efeitos colaterais foi avaliada na EVA a cada etapa da UR. Após a RU e pelos próximos dois meses, os pacientes registraram diariamente os efeitos colaterais em um notebook, usando a mesma ferramenta. Esses registros foram transcritos no prontuário do paciente pelo investigador.

[Prazo: Dia 1]
Tolerância ao reconsumo diário de maçã durante os 2 meses seguintes ao ultra-rush
Prazo: [Prazo: Dia 1]
Avaliação da tolerância por meio de escala visual com 3 níveis de rigor: sem efeitos colaterais (associados à cor verde), com efeitos colaterais moderados (associados à cor laranja) e com efeitos colaterais graves (associados à cor vermelha)
[Prazo: Dia 1]
Tolerância ao novo consumo de maçã e outras rosáceas cruas dois meses após o Ultra-Rush para pacientes tratados entre meados de abril e meados de julho, de acordo com uma Escala Visual Analógica (VAS)
Prazo: [Prazo: Dia 1]
A tolerância foi avaliada nos dois meses após a visita do Ultra-Rush, usando o VAS. A escala graduada de 0 a 10 foi aprimorada com uma regra de três cores: a escala media 3 níveis de gravidade da Síndrome Alérgica Oral (OAS): sem efeitos colaterais ou efeitos colaterais leves (cor verde), com efeito colateral moderado (cor laranja) e com efeito colateral grave (cor vermelha).
[Prazo: Dia 1]
Número de participantes comendo rosácea sem OAS ou leve em 1 ano
Prazo: [Prazo: Dia 1]
Durante um interrogatório específico em uma entrevista por telefone
[Prazo: Dia 1]
Perfil de sensibilização biológica dos pacientes incluídos
Prazo: [Prazo: Dia 1]
Com uma avaliação biológica inicial para medir específicos: Imunoglobulina E (IgE) maçã; rBet v 1 (proteína PR 10); rBet v 2 (proteína profilina) et rPru p 3 (proteína de transferência lipídica)
[Prazo: Dia 1]

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Bouvier Michel, MD, Centre d' Allergologie du Beaujolais

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de junho de 2016

Conclusão Primária (Real)

31 de outubro de 2017

Conclusão do estudo (Real)

31 de outubro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de agosto de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de outubro de 2019

Primeira postagem (Real)

4 de outubro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

8 de outubro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de outubro de 2019

Última verificação

1 de outubro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • Apple CAB 1 - 2019

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever