Efeitos da mobilização de impulso lombar na força do quadril e na dor anterior do joelho
7 de outubro de 2019 atualizado por: Messiah College
Efeitos da mobilização de impulso lombar na força do quadril e na dor anterior do joelho, um estudo de controle randomizado duplo-cego
O objetivo deste estudo é investigar as mudanças na força muscular lateral do quadril, bem como a dor autorreferida durante a realização de três testes funcionais em pacientes com dor anterior do joelho após uma mobilização de impulso lombopélvico.
Hipótese(s):
A mobilização de impulso lombar levará ao aumento da força lateral do quadril e diminuição da dor anterior do joelho durante 3 atividades funcionais (descida de perna única, agachamento funcional, drop jump).
Visão geral do estudo
Status
Desconhecido
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O participante preencherá um formulário de histórico médico e passará por um breve exame físico da coluna lombar e dos joelhos para incluir: teste de amplitude de movimento e mobilidade lombar, amplitude de movimento do joelho, palpação e teste de mobilidade do joelho.
O participante completará um teste de força do quadril utilizando o Biodex System 4 Pro®.
O participante, então, realizará três atividades (degrau com uma perna, agachamento e salto de uma plataforma de 2 pés) e fornecerá uma medida auto-relatada de dor no joelho com cada atividade.
Será entregue ao participante um envelope lacrado indicando a intervenção a receber.
Um investigador cego para as pré e pós-medidas abrirá o envelope indicando a intervenção a ser realizada.
O participante será cego para qual grupo de intervenção ele é categorizado.
O participante será posicionado em uma mesa de tratamento alto-baixo para receber a intervenção designada.
O participante será posicionado para receber a intervenção 1 (mobilização de impulso) ou 2 (mobilização simulada).
O participante receberá a mobilização de impulso ou mobilização simulada até 2 vezes no lado esquerdo e direito.
Um novo teste imediato de força do quadril será conduzido, seguido pela realização das mesmas três atividades funcionais (descida de uma perna, agachamento e salto de uma plataforma de 2 pés), enquanto fornece uma medida de dor auto-relatada após cada atividade.
Serão realizadas medidas de seguimento aos 15 minutos pós-intervenção e a medida final aos 30 minutos pós-intervenção.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Antecipado)
128
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
18 anos a 25 anos (ADULTO)
Aceita Voluntários Saudáveis
Sim
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Homens e mulheres saudáveis entre 18 e 25 anos com dor anterior não traumática no joelho
- Capaz de ler e escrever em inglês
- Entenda claramente o formulário de consentimento informado
Critério de exclusão:
- Dor lombar
- Grávida ou pode estar grávida
- Previamente diagnosticado com espondilolistese,
- Anteriormente diagnosticado com hérnia de disco,
- Sinais e sintomas de compressão da raiz nervosa
- História da cirurgia da coluna
- História da cirurgia no joelho
- História de câncer
- Histórico de fratura por compressão
- Histórico de osteoporose
- História de osteopenia
- História de uma doença sistêmica
- História de uma doença do tecido conjuntivo
- História de uma doença neurológica
- Dor com preensão pré-manipulativa
- Achados positivos no formulário de histórico médico ou exame físico
- Presença de ansiedade durante o procedimento
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: TRATAMENTO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: TRIPLO
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Mobilização de impulso lombar
O investigador realizará uma mobilização de impulso lombar com o sujeito na posição lateral direita e depois esquerda
|
O grupo de intervenção receberá mobilização de impulso de grau V rotacional da coluna passiva, com base na abordagem de Maitland.
A intervenção será realizada com o sujeito em decúbito lateral direito e decúbito lateral esquerdo.
A mão de palpação do operador é colocada sobre o espaço intervertebral L2-3, e a outra mão dobra ambas as pernas do participante até o alcance em que a posição intermediária de L2-3 é encontrada.
O participante é então solicitado a esticar a parte inferior da perna e enganchá-la sobre ela com o joelho da parte superior da perna posicionado sobre o lado do pedestal.
Enquanto o componente inferior é mantido imóvel, o tronco do participante é girado até que o quadril comece a se levantar do pedestal.
A mão de baixo e a mão de cima repousam sob um travesseiro e a parede torácica, respectivamente.
Com a posição inicial estabelecida, o operador fica atrás do participante, assume a folga na coluna e, em seguida, fornece uma mobilização de impulso de grau V enquanto estabiliza o ombro superior.
Outros nomes:
|
|
SHAM_COMPARATOR: Mobilização simulada
Nenhuma mobilização de impulso lombar será realizada.
O sujeito receberá amplitude de movimento intervertebral passivo simples.
|
Os indivíduos são posicionados em decúbito lateral direito.
O experimentador segura os dois joelhos com um braço enquanto coloca a mão oposta na coluna lombar do participante.
O experimentador realiza 1 min de amplitude passiva de movimento de flexão e extensão sem atingir a amplitude final fisiológica em qualquer direção do movimento.
Isso é repetido com o sujeito em decúbito lateral esquerdo.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança na força lateral do quadril
Prazo: Pré-intervenção, imediatamente após a intervenção, 15 min pós-intervenção e 30 min pós-intervenção
|
a força isométrica lateral do quadril será medida com o sistema Biodex 4
|
Pré-intervenção, imediatamente após a intervenção, 15 min pós-intervenção e 30 min pós-intervenção
|
|
Mudança na dor com uma perna para baixo
Prazo: Pré-intervenção, imediatamente após a intervenção, 15 min pós-intervenção e 30 min pós-intervenção
|
O sujeito fornecerá o nível de dor anterior no joelho por meio da Escala Visual Analógica (VAS) durante a execução de um passo para baixo com uma perna. A escala de dor VAS é uma escala de 0 a 10, 0 indica nenhuma dor, 5 indica dor angustiante, 10 indica dor insuportável. Qualquer número inteiro entre 0 e 10 pode ser escolhido. 0 é melhor e 10 é pior. |
Pré-intervenção, imediatamente após a intervenção, 15 min pós-intervenção e 30 min pós-intervenção
|
|
Mudança na dor com agachamento de perna dupla
Prazo: Pré-intervenção, imediatamente após a intervenção, 15 min pós-intervenção e 30 min pós-intervenção
|
O sujeito fornecerá o nível de dor anterior no joelho por meio da Escala Visual Analógica (VAS) durante a execução de um agachamento de duas pernas. A escala de dor VAS é uma escala de 0 a 10, 0 indica nenhuma dor, 5 indica dor angustiante, 10 indica dor insuportável. Qualquer número inteiro entre 0 e 10 pode ser escolhido. 0 é melhor e 10 é pior. |
Pré-intervenção, imediatamente após a intervenção, 15 min pós-intervenção e 30 min pós-intervenção
|
|
Mudança na dor com drop jump da plataforma de 2 pés
Prazo: Pré-intervenção, imediatamente após a intervenção, 15 min pós-intervenção e 30 min pós-intervenção
|
O sujeito fornecerá o nível de dor anterior no joelho por meio da Escala Visual Analógica (VAS) durante a execução de um drop jump de uma plataforma de 2 pés. A escala de dor VAS é uma escala de 0 a 10, 0 indica nenhuma dor, 5 indica dor angustiante, 10 indica dor insuportável. Qualquer número inteiro entre 0 e 10 pode ser escolhido. 0 é melhor e 10 é pior. |
Pré-intervenção, imediatamente após a intervenção, 15 min pós-intervenção e 30 min pós-intervenção
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Saltychev M, Dutton RA, Laimi K, Beaupre GS, Virolainen P, Fredericson M. Effectiveness of conservative treatment for patellofemoral pain syndrome: A systematic review and meta-analysis. J Rehabil Med. 2018 May 8;50(5):393-401. doi: 10.2340/16501977-2295.
- Bizzini M, Childs JD, Piva SR, Delitto A. Systematic review of the quality of randomized controlled trials for patellofemoral pain syndrome. J Orthop Sports Phys Ther. 2003 Jan;33(1):4-20. doi: 10.2519/jospt.2003.33.1.4.
- Powers CM. The influence of abnormal hip mechanics on knee injury: a biomechanical perspective. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 Feb;40(2):42-51. doi: 10.2519/jospt.2010.3337.
- Iverson CA, Sutlive TG, Crowell MS, Morrell RL, Perkins MW, Garber MB, Moore JH, Wainner RS. Lumbopelvic manipulation for the treatment of patients with patellofemoral pain syndrome: development of a clinical prediction rule. J Orthop Sports Phys Ther. 2008 Jun;38(6):297-309; discussion 309-12. doi: 10.2519/jospt.2008.2669. Epub 2008 Jan 22.
- Sutlive TG, Mitchell SD, Maxfield SN, McLean CL, Neumann JC, Swiecki CR, Hall RC, Bare AC, Flynn TW. Identification of individuals with patellofemoral pain whose symptoms improved after a combined program of foot orthosis use and modified activity: a preliminary investigation. Phys Ther. 2004 Jan;84(1):49-61.
- Boling M, Padua D, Marshall S, Guskiewicz K, Pyne S, Beutler A. Gender differences in the incidence and prevalence of patellofemoral pain syndrome. Scand J Med Sci Sports. 2010 Oct;20(5):725-30. doi: 10.1111/j.1600-0838.2009.00996.x.
- Lesher JD, Sutlive TG, Miller GA, Chine NJ, Garber MB, Wainner RS. Development of a clinical prediction rule for classifying patients with patellofemoral pain syndrome who respond to patellar taping. J Orthop Sports Phys Ther. 2006 Nov;36(11):854-66. doi: 10.2519/jospt.2006.2208.
- Robinson RL, Nee RJ. Analysis of hip strength in females seeking physical therapy treatment for unilateral patellofemoral pain syndrome. J Orthop Sports Phys Ther. 2007 May;37(5):232-8. doi: 10.2519/jospt.2007.2439.
- Cowan SM, Hodges PW, Bennell KL, Crossley KM. Altered vastii recruitment when people with patellofemoral pain syndrome complete a postural task. Arch Phys Med Rehabil. 2002 Jul;83(7):989-95. doi: 10.1053/apmr.2002.33234.
- McCarthy MM, Strickland SM. Patellofemoral pain: an update on diagnostic and treatment options. Curr Rev Musculoskelet Med. 2013 Jun;6(2):188-94. doi: 10.1007/s12178-013-9159-x.
- Dixit S, DiFiori JP, Burton M, Mines B. Management of patellofemoral pain syndrome. Am Fam Physician. 2007 Jan 15;75(2):194-202.
- Pappas E, Wong-Tom WM. Prospective Predictors of Patellofemoral Pain Syndrome: A Systematic Review With Meta-analysis. Sports Health. 2012 Mar;4(2):115-20. doi: 10.1177/1941738111432097.
- Waryasz GR, McDermott AY. Patellofemoral pain syndrome (PFPS): a systematic review of anatomy and potential risk factors. Dyn Med. 2008 Jun 26;7:9. doi: 10.1186/1476-5918-7-9.
- Witvrouw E, Lysens R, Bellemans J, Cambier D, Vanderstraeten G. Intrinsic risk factors for the development of anterior knee pain in an athletic population. A two-year prospective study. Am J Sports Med. 2000 Jul-Aug;28(4):480-9. doi: 10.1177/03635465000280040701.
- Powers CM. Rehabilitation of patellofemoral joint disorders: a critical review. J Orthop Sports Phys Ther. 1998 Nov;28(5):345-54. doi: 10.2519/jospt.1998.28.5.345.
- Crossley K, Bennell K, Green S, McConnell J. A systematic review of physical interventions for patellofemoral pain syndrome. Clin J Sport Med. 2001 Apr;11(2):103-10. doi: 10.1097/00042752-200104000-00007.
- Lake DA, Wofford NH. Effect of therapeutic modalities on patients with patellofemoral pain syndrome: a systematic review. Sports Health. 2011 Mar;3(2):182-9. doi: 10.1177/1941738111398583.
- Crossley K, Bennell K, Green S, Cowan S, McConnell J. Physical therapy for patellofemoral pain: a randomized, double-blinded, placebo-controlled trial. Am J Sports Med. 2002 Nov-Dec;30(6):857-65. doi: 10.1177/03635465020300061701.
- Tyler TF, Nicholas SJ, Mullaney MJ, McHugh MP. The role of hip muscle function in the treatment of patellofemoral pain syndrome. Am J Sports Med. 2006 Apr;34(4):630-6. doi: 10.1177/0363546505281808. Epub 2005 Dec 19.
- Lowry CD, Cleland JA, Dyke K. Management of patients with patellofemoral pain syndrome using a multimodal approach: a case series. J Orthop Sports Phys Ther. 2008 Nov;38(11):691-702. doi: 10.2519/jospt.2008.2690.
- Mascal CL, Landel R, Powers C. Management of patellofemoral pain targeting hip, pelvis, and trunk muscle function: 2 case reports. J Orthop Sports Phys Ther. 2003 Nov;33(11):647-60. doi: 10.2519/jospt.2003.33.11.647.
- Fukuda TY, Rossetto FM, Magalhaes E, Bryk FF, Lucareli PR, de Almeida Aparecida Carvalho N. Short-term effects of hip abductors and lateral rotators strengthening in females with patellofemoral pain syndrome: a randomized controlled clinical trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 Nov;40(11):736-42. doi: 10.2519/jospt.2010.3246.
- Pickar JG. Neurophysiological effects of spinal manipulation. Spine J. 2002 Sep-Oct;2(5):357-71. doi: 10.1016/s1529-9430(02)00400-x.
- Espi-Lopez GV, Arnal-Gomez A, Balasch-Bernat M, Ingles M. Effectiveness of Manual Therapy Combined With Physical Therapy in Treatment of Patellofemoral Pain Syndrome: Systematic Review. J Chiropr Med. 2017 Jun;16(2):139-146. doi: 10.1016/j.jcm.2016.10.003. Epub 2016 Nov 22.
- Grindstaff TL, Hertel J, Beazell JR, Magrum EM, Kerrigan DC, Fan X, Ingersoll CD. Lumbopelvic joint manipulation and quadriceps activation of people with patellofemoral pain syndrome. J Athl Train. 2012 Jan-Feb;47(1):24-31. doi: 10.4085/1062-6050-47.1.24.
- Grindstaff TL, Hertel J, Beazell JR, Magrum EM, Ingersoll CD. Effects of lumbopelvic joint manipulation on quadriceps activation and strength in healthy individuals. Man Ther. 2009 Aug;14(4):415-20. doi: 10.1016/j.math.2008.06.005. Epub 2008 Sep 20.
- Sanders GD, Nitz AJ, Abel MG, Symons TB, Shapiro R, Black WS, Yates JW. Effects of Lumbosacral Manipulation on Isokinetic Strength of the Knee Extensors and Flexors in Healthy Subjects: A Randomized, Controlled, Single-Blind Crossover Trial. J Chiropr Med. 2015 Dec;14(4):240-8. doi: 10.1016/j.jcm.2015.08.002. Epub 2015 Nov 6.
- Yuen TS, Lam PY, Lau MY, Siu WL, Yu KM, Lo CN, Ng J. Changes in Lower Limb Strength and Function Following Lumbar Spinal Mobilization. J Manipulative Physiol Ther. 2017 Oct;40(8):587-596. doi: 10.1016/j.jmpt.2017.07.003. Erratum In: J Manipulative Physiol Ther. 2018 Jan 6;:
- Hillermann B, Gomes AN, Korporaal C, Jackson D. A pilot study comparing the effects of spinal manipulative therapy with those of extra-spinal manipulative therapy on quadriceps muscle strength. J Manipulative Physiol Ther. 2006 Feb;29(2):145-9. doi: 10.1016/j.jmpt.2005.12.003.
- Suter E, McMorland G, Herzog W, Bray R. Conservative lower back treatment reduces inhibition in knee-extensor muscles: a randomized controlled trial. J Manipulative Physiol Ther. 2000 Feb;23(2):76-80.
- Suter E, McMorland G, Herzog W, Bray R. Decrease in quadriceps inhibition after sacroiliac joint manipulation in patients with anterior knee pain. J Manipulative Physiol Ther. 1999 Mar-Apr;22(3):149-53. doi: 10.1016/S0161-4754(99)70128-4.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (ANTECIPADO)
1 de novembro de 2019
Conclusão Primária (ANTECIPADO)
31 de maio de 2020
Conclusão do estudo (ANTECIPADO)
31 de maio de 2020
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
1 de outubro de 2019
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
7 de outubro de 2019
Primeira postagem (REAL)
8 de outubro de 2019
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
8 de outubro de 2019
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
7 de outubro de 2019
Última verificação
1 de outubro de 2019
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- BergmannHumphrey
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .