Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Respiração labial imposta em repouso e durante o exercício na DPOC

8 de janeiro de 2020 atualizado por: Riphah International University

Efeitos da respiração com os lábios franzidos impostos no padrão respiratório, dispnéia e teste de função pulmonar em repouso e durante o exercício em pacientes com DPOC

Um estudo de controle randomizado foi conduzido no departamento de fisioterapia do Hospital Geral Ferroviário do Paquistão de julho de 2017 a dezembro de 2017. 30 pacientes com DPOC estável foram incluídos no estudo com base nos critérios de inclusão e exclusão. Os participantes foram divididos aleatoriamente em dois grupos, Grupo A = grupo de intervenção, Grupo B = grupo de controle através do método de sorteio e moeda usando técnica de amostragem não probabilística conveniente e consentimento por escrito foi obtido de cada paciente que participou do estudo. De 30 pacientes, 15 pacientes foram alocados aleatoriamente para cada grupo, Grupo A: Intervencional (n= 15), Grupo B: Controle (n=15). 1 paciente do grupo de controle B desistiu porque não compareceu para acompanhamento. No geral, 29 pacientes foram avaliados para estudo como no Grupo A, intervenção (n = 15) e controle do Grupo B (n = 14). por 8 min, enquanto no grupo B os pacientes realizam primeiro o controle da respiração e depois o ciclismo aeróbico por 8 min. Os indivíduos do grupo experimental e de controle foram submetidos a espirometria e os sinais vitais basais, como frequência respiratória, pressão arterial e saturação de oxigênio, em repouso e no final da sessão foram anotados. A escala de Borg de dispneia também é usada para classificar o nível de dispneia em repouso e no final da sessão. O Clinical COPD Questionnaire (CCQ) foi utilizado na 1ª e última semana de avaliação. Foi um protocolo de treinamento de 6 semanas, com sessões de três dias por semana para o paciente.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

A doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC) é uma doença prevalente em todo o mundo e crescente, que carece de atenção dos médicos. A DPOC é auto-imposta pelo tabagismo e a patologia subjacente é geralmente irreparável. Esta é a principal razão de morbidade e mortalidade em países em desenvolvimento, portanto, uma resposta rápida é necessária para estar ciente dos sinais e sintomas da doença para fornecer impedimentos valiosos e programas de gerenciamento.

Em uma pesquisa pública nos Estados Unidos, a forma como a prevalência da DPOC foi calculada questionando a população adulta caso ela tivesse uma das dezessete doenças pulmonares nos meses anteriores. Asma, bronquite e enfisema listados nestas 17 doenças para aproximar os casos de prevalência da doença. Na era de 2000, aprox. 10 milhões de pessoas diagnosticadas com DPOC pelo médico. Ao longo deste cálculo, grande proporção de portadores de DPOC sobrou sob diagnóstico. Em diferentes países, a taxa de ocorrência varia de 3,5% em Hong Kong e Cingapura a 6,7% no Vietnã. Tomado como um todo, a taxa de prevalência é maior nos países do Pacífico Asiático, cerca de 6,3%, em comparação com os dados do relatório da Organização Mundial da Saúde (OMS) que hipotetizam o valor de 3,8%.

A dispneia é a principal causa de procurar aconselhamento médico ou encaminhamento para farmacoterapia e regimes de reabilitação pulmonar para diminuir a inflamação e o espasmo das vias aéreas, além da abordagem de autogerenciamento, por exemplo, técnicas de retreinamento respiratório. Os pacientes com DPOC têm tempo de expiração inadequado devido ao aumento da resistência nas vias aéreas com maior chance de colapso. Ao fazer o exercício, a limitação do fluxo de ar exacerba o que leva ao aprisionamento de ar com fase de expiração encurtada. Isso é perceptível pelo aumento dos volumes pulmonares expiratórios, o que causa redução na capacidade de exercício que pode ser restringida pela fadiga dos músculos dos membros inferiores, além das causas ventilatórias. A gravidade da doença pode ser decidida pela intensidade da falta de ar, portanto, o objetivo principal do manejo da DPOC é a redução da dispnéia.

A estratégia comumente usada para o treinamento do padrão ventilatório é a técnica de respiração com lábios semicerrados (PLB). PLB é suposto alterar o padrão ventilatório porque a falta de ar é diminuída. A ação da técnica PLB é melhorar a expiração e prevenir a obstrução das vias aéreas. O paciente realiza a expiração ativamente por meio de boca parcialmente aberta aplicando pressão de 5cm de água (H2O).

O PLB reduz a respiração rápida e prolongada e causa aumento do nível de dióxido de carbono (CO2) nos alvéolos. Esses níveis melhorados podem dilatar os músculos lisos das vias aéreas e a relação V/Q e O2 em circulação. O PLB é trabalhado gerando contrapressão nas vias aéreas de forma a abrir as vias aéreas estreitadas. Também é criar pressão positiva durante a fase expiratória para prolongar o tempo de expiração, a fim de diminuir os volumes pulmonares expiratórios e aumentar o volume corrente.

Pacientes com enfisema e atelectasia brônquica tentaram realizar PLB o volume de ar expirado aumentou em relação à expiração forçada. Isso propôs que o paciente expira de maneira relaxada com PLB, o que causa menos aprisionamento de ar e também reduz a hiperinsuflação dinâmica.

Em 2012, um estudo de controle randomizado realizado em 14 pacientes com DPOC estável para descartar os efeitos da respiração com lábios franzidos imposta na tolerância ao exercício. Neste estudo, foi demonstrado que em repouso o PLB melhora a troca gasosa, o padrão respiratório e reduz a frequência respiratória quase ao normal.

Na DPOC, a disrupção metabólica nos músculos esqueléticos é um fator principal para a intolerância ao exercício. Investigadores anteriores compararam as atividades dos membros superiores e inferiores em pacientes com DPOC com dispneia óbvia e vida diária ativa (AVDs) limitada. Em pacientes com DPOC devido à diminuição da força e resistência estão correlacionados com a sarcopenia precoce, capacidade reduzida de exercícios aeróbicos e rápida coleta de ácido láctico ao fazer exercício, esses fatores são possíveis culpados pela fadiga muscular. O treinamento aeróbico é bem conhecido e consistente na melhora dos sintomas da doença, tolerância ao exercício e qualidade de vida em pacientes com DPOC. De acordo com dados de vários estudos o cicloergômetro (CET) é um treinamento comumente utilizado para aumentar a força e a resistência na musculatura dos membros inferiores. Nos resultados de um estudo, a CET pode causar efeitos fisiológicos em pacientes com DPOC, acredita-se que melhore a captação de O2 e o volume corrente minuto com redução na frequência cardíaca, sensação de falta de ar e fadiga muscular.

No Paquistão, cerca de 6 a 7 milhões de pessoas sofrem devido à DPOC e a taxa de mortalidade é de 71 para cada 10.000 habitantes. Embora a demanda por tais estratégias seja considerável, ao mesmo tempo, a facilidade de conceder esses serviços é privada. Quando falamos sobre dados sobre a aplicação da técnica de respiração com lábios semicerrados em pacientes com DPOC, poucas pesquisas são encontradas no Paquistão. Atualmente, em Peshawar, é relatado o trabalho de fisioterapia respiratória para o agravamento dos sintomas da DPOC. Se a implicação dessas técnicas no período livre de sintomas da doença pode causar melhora na qualidade de vida relacionada à saúde. O presente estudo é determinar os efeitos da técnica de respiração com lábios franzidos na dispnéia, padrão respiratório e testes de função pulmonar durante o repouso e exercício em pacientes com DPOC.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

29

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Punjab
      • Islamabad, Punjab, Paquistão, 44000
        • Imran Amjad

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

36 anos a 61 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com DPOC estágios 2 e 3 [com base nos critérios da "Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD)]

Critério de exclusão:

  • distúrbio neurológico e
  • distúrbio cardiovascular
  • Mobilidade de membros inferiores prejudicada

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: PLB+Bicicleta Aeróbica
Respiração labial franzida + ciclismo aeróbico

Combinação de controle da respiração e técnica de respiração com os lábios em bolsa por 5 minutos no início da sessão.

Contraia a respiração labial com ciclismo aeróbico por 8 minutos

Comparador Ativo: Bicicleta aeróbica
Apenas ciclismo aeróbico

Controle da respiração por 5 minutos no início da sessão.

Bicicleta aeróbica por 8 minutos

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Volume Expiratório Forçado em 1 segundo (FEV1)
Prazo: 6ª semana
Alterações da linha de base, o espirômetro digital é usado em ambiente clínico para analisar o volume expiratório forçado em 1 segundo VEF1 em litros
6ª semana
Capacidade vital forçada (CVF)
Prazo: 6ª semana
Alterações da linha de base, o espirômetro digital é usado em ambiente clínico para analisar a capacidade vital forçada em litros.
6ª semana
Pico de Fluxo Expiratório (PFE)
Prazo: 6ª semana
Alterações da linha de base, o espirômetro digital é usado em ambiente clínico para analisar o pico de fluxo expiratório PEF em litros/segundo.
6ª semana

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Padrão respiratório
Prazo: 6 semanas
Mudanças desde a linha de base, o padrão respiratório foi medido por meio de observação e contraverificação com a frequência respiratória que foi tomada pelo pesquisador observando os movimentos do peito contando as respirações por um minuto.
6 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de julho de 2017

Conclusão Primária (Real)

25 de dezembro de 2017

Conclusão do estudo (Real)

30 de dezembro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de outubro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de outubro de 2019

Primeira postagem (Real)

24 de outubro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

13 de janeiro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de janeiro de 2020

Última verificação

1 de janeiro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • REC/00228 Madeeha Shafeeq

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever