- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04144881
Controle angiográfico versus manejo orientado por isquemia de pacientes tratados com ICP no tronco principal esquerdo com stents farmacológicos (PULSE)
Controle angiográfico versus manejo orientado por isquemia de pacientes submetidos à revascularização percutânea da artéria coronária principal esquerda desprotegida com stents farmacológicos de segunda geração: o estudo PULSE
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Dado o quadro indefinido em torno da adequação do controle angiográfico planejado (PAC) após intervenção coronária percutânea (ICP) do tronco principal esquerdo desprotegido (MUE) com stents farmacológicos (SF), nosso objetivo é avaliar, de forma prospectiva, randomizada, cenário, os benefícios potenciais de uma estratégia baseada em PAC versus isquemia e manejo conservador orientado por sintomas. A doença do ULM nativo está associada a um prognóstico desfavorável, que pode ser pelo menos parcialmente revertido por revascularização. A estenose significativa da ULM com stent causada por reestenose intra-stent (ISR), no entanto, apresenta algumas características fisiopatológicas peculiares, relacionadas ao fluxo e ao estresse de cisalhamento, o que em parte a torna uma doença distinta em comparação com a aterosclerose de vasos nativos. Além disso, o tratamento da ISR é um procedimento pouco padronizado e muitas vezes complexo; ainda persistem algumas incertezas quanto à melhor estratégia para tratar a RSI (stent-in-stent, balões farmacológicos, dilatação com balões convencionais). A tomografia computadorizada de coronária (TCC) pode avaliar de forma precisa e não invasiva a presença de ISR no ULM com stent, sem expor os pacientes aos riscos do cateterismo invasivo. A TCC pode fornecer uma reconstrução precisa dos vasos com stent, expondo os pacientes a uma quantidade limitada de corante de contraste (aproximadamente, 80-100 cc) e de dose de radiação (aproximadamente, 92 mGy). A CCT tem um valor preditivo negativo muito elevado para ISR, limitando assim o impacto negativo da execução indiscriminada de angiografia invasiva em todos os doentes tratados por ICP da ULM. Somente pacientes com ISR relevante de ULM na CCT serão submetidos a coronariografia para confirmar a presença de estenose crítica, e reserva de fluxo fracionado (FFR) e/ou ultrassom intravascular (IVUS) serão realizados em casos duvidosos.
Uma taxa aumentada de PCI deve ser levada em consideração com uma abordagem baseada em PAC. No entanto, com a seleção precisa e gradual dos pacientes e das lesões passíveis de ICP de nosso protocolo de estudo, com base em CCT, angiografia coronária e, quando necessário, FFR/IVUS, não se espera que o aumento da taxa de ICP tenha um prognóstico negativo impacto. Com base nessas premissas, nossa hipótese é que a detecção precoce e adequada de ISR de ULM e seu tratamento subsequente podem impactar positivamente a sobrevida dos pacientes e reduzir a incidência de eventos cardiovasculares adversos.
Objetivo específico 1:
Avaliação da eficácia e segurança de uma abordagem baseada em CAP para acompanhamento de pacientes tratados por ICP da ULM com DES-II
Objetivo específico 2:
Avaliação da incidência de ISR em pacientes submetidos a ICP da ULM com DES-II e avaliação da acurácia diagnóstica da CCT na avaliação da ISR na ULM com stent
Objetivo Específico 3:
Avaliação das implicações prognósticas e segurança da ICP de ISR do ULM detectado por CAP em comparação ao manejo conservador com revascularização guiada por sintomas e isquemia.
Para este propósito, neste estudo prospectivo, randomizado e controlado (RCT), os pacientes serão inscritos após o índice de revascularização percutânea de ULM com DES. Os pacientes serão randomizados de forma 1:1 para tratamento baseado em PAC com CCT vs.
sintomas e manejo conservador impulsionado pela isquemia.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Ferrara, Itália, 44124
- Azienda Ospedaliero-Universitaria di Ferrara
-
Orbassano, Itália, 10043
- Ospedale San Luigi Gonzaga, Orbassano
-
Torino, Itália, 10126
- AOU Citta della Salute e della Scienza di Torino
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
Pacientes com doença ULM tratados por ICP com DES-II com os seguintes critérios de inclusão:
- Idade 18-85.
- Taxa de filtração glomerular > 30 ml/min Indicação para revascularização percutânea da ULM de acordo com o escore Syntax (< 33) ou, em casos duvidosos, após avaliação do Heart Team
Critério de exclusão:
- Choque cardiogênico
- Recusa ou incapacidade de fornecer consentimento informado
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: tomografia computadorizada coronária
|
pacientes randomizados neste braço realizarão tomografia computadorizada de coronária 6 meses após a revascularização percutânea índice em artéria principal esquerda desprotegida
|
|
Sem intervenção: tratamento conservador (guiado por isquemia)
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Eventos cardiovasculares adversos maiores (ECAM)
Prazo: 18 meses após a revascularização índice
|
desfecho composto e mútuo exclusivo incluindo morte, morte cardiovascular, infarto do miocárdio (IM) (excluindo IM periprocedimento), angina instável (AI), trombose de stent
|
18 meses após a revascularização índice
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Revascularização da lesão alvo (TLR)
Prazo: 18 meses após a revascularização índice
|
revascularização da lesão alvo, incluindo qualquer TLR, qualquer TLR não planejado e TLR conduzido por PAC
|
18 meses após a revascularização índice
|
|
Todos causam morte
Prazo: dentro de 18 meses a partir da revascularização índice
|
morte por qualquer causa ocorrendo durante o acompanhamento
|
dentro de 18 meses a partir da revascularização índice
|
|
trombose de stent
Prazo: dentro de 18 meses a partir da revascularização índice
|
Qualquer trombose de stent (definida, provável ou possível)
|
dentro de 18 meses a partir da revascularização índice
|
|
Morte CV
Prazo: dentro de 18 meses a partir da revascularização índice
|
morte por causas cardiovasculares
|
dentro de 18 meses a partir da revascularização índice
|
|
Infarto do miocárdio
Prazo: dentro de 18 meses a partir da revascularização índice
|
Infarto do miocárdio definido como síndrome coronariana aguda sem elevação do segmento ST (NST-ACS) ou infarto do miocárdio com elevação do segmento ST (STEMI)
|
dentro de 18 meses a partir da revascularização índice
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
AKI
Prazo: 2 dias após CCT no braço experimental
|
Lesão renal aguda (LRA) após CCT constituirá ponto final de segurança
|
2 dias após CCT no braço experimental
|
|
Comprometimento da função renal
Prazo: 18 meses após a revascularização índice
|
redução da taxa de filtração glomerular de > 24% ou doença renal crônica em estágio terminal
|
18 meses após a revascularização índice
|
|
Sangramentos gerais
Prazo: 18 meses após a revascularização índice
|
Qualquer sangramento, independentemente da gravidade, definido de acordo com os critérios do Bleeding Academic Research Consortium (BARC).
|
18 meses após a revascularização índice
|
|
Hemorragias graves
Prazo: 18 meses após a revascularização índice
|
Sangramentos BARC tipo III-IV-V
|
18 meses após a revascularização índice
|
|
complicações processuais
Prazo: Índice de hospitalização
|
Complicações do procedimento após cada intervenção coronária percutânea (ICP): IM periprocedimento definido, complicações no local de acesso arterial, lesão renal aguda
|
Índice de hospitalização
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Fabrizio D'Ascenzo, MD, AOU Citta della Salute e della Scienza di Torino
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Mehran R, Rao SV, Bhatt DL, Gibson CM, Caixeta A, Eikelboom J, Kaul S, Wiviott SD, Menon V, Nikolsky E, Serebruany V, Valgimigli M, Vranckx P, Taggart D, Sabik JF, Cutlip DE, Krucoff MW, Ohman EM, Steg PG, White H. Standardized bleeding definitions for cardiovascular clinical trials: a consensus report from the Bleeding Academic Research Consortium. Circulation. 2011 Jun 14;123(23):2736-47. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.009449. No abstract available.
- Mehta RL, Kellum JA, Shah SV, Molitoris BA, Ronco C, Warnock DG, Levin A; Acute Kidney Injury Network. Acute Kidney Injury Network: report of an initiative to improve outcomes in acute kidney injury. Crit Care. 2007;11(2):R31. doi: 10.1186/cc5713.
- Tonino PA, De Bruyne B, Pijls NH, Siebert U, Ikeno F, van' t Veer M, Klauss V, Manoharan G, Engstrom T, Oldroyd KG, Ver Lee PN, MacCarthy PA, Fearon WF; FAME Study Investigators. Fractional flow reserve versus angiography for guiding percutaneous coronary intervention. N Engl J Med. 2009 Jan 15;360(3):213-24. doi: 10.1056/NEJMoa0807611.
- Authors/Task Force members; Windecker S, Kolh P, Alfonso F, Collet JP, Cremer J, Falk V, Filippatos G, Hamm C, Head SJ, Juni P, Kappetein AP, Kastrati A, Knuuti J, Landmesser U, Laufer G, Neumann FJ, Richter DJ, Schauerte P, Sousa Uva M, Stefanini GG, Taggart DP, Torracca L, Valgimigli M, Wijns W, Witkowski A. 2014 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization: The Task Force on Myocardial Revascularization of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS)Developed with the special contribution of the European Association of Percutaneous Cardiovascular Interventions (EAPCI). Eur Heart J. 2014 Oct 1;35(37):2541-619. doi: 10.1093/eurheartj/ehu278. Epub 2014 Aug 29. No abstract available.
- Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS, Simoons ML, Chaitman BR, White HD; Writing Group on the Joint ESC/ACCF/AHA/WHF Task Force for the Universal Definition of Myocardial Infarction; Thygesen K, Alpert JS, White HD, Jaffe AS, Katus HA, Apple FS, Lindahl B, Morrow DA, Chaitman BA, Clemmensen PM, Johanson P, Hod H, Underwood R, Bax JJ, Bonow RO, Pinto F, Gibbons RJ, Fox KA, Atar D, Newby LK, Galvani M, Hamm CW, Uretsky BF, Steg PG, Wijns W, Bassand JP, Menasche P, Ravkilde J, Ohman EM, Antman EM, Wallentin LC, Armstrong PW, Simoons ML, Januzzi JL, Nieminen MS, Gheorghiade M, Filippatos G, Luepker RV, Fortmann SP, Rosamond WD, Levy D, Wood D, Smith SC, Hu D, Lopez-Sendon JL, Robertson RM, Weaver D, Tendera M, Bove AA, Parkhomenko AN, Vasilieva EJ, Mendis S; ESC Committee for Practice Guidelines (CPG). Third universal definition of myocardial infarction. Eur Heart J. 2012 Oct;33(20):2551-67. doi: 10.1093/eurheartj/ehs184. Epub 2012 Aug 24. No abstract available.
- Mehran R, Dangas G, Abizaid AS, Mintz GS, Lansky AJ, Satler LF, Pichard AD, Kent KM, Stone GW, Leon MB. Angiographic patterns of in-stent restenosis: classification and implications for long-term outcome. Circulation. 1999 Nov 2;100(18):1872-8. doi: 10.1161/01.cir.100.18.1872.
- Cassese S, Byrne RA, Schulz S, Hoppman P, Kreutzer J, Feuchtenberger A, Ibrahim T, Ott I, Fusaro M, Schunkert H, Laugwitz KL, Kastrati A. Prognostic role of restenosis in 10 004 patients undergoing routine control angiography after coronary stenting. Eur Heart J. 2015 Jan 7;36(2):94-9. doi: 10.1093/eurheartj/ehu383. Epub 2014 Oct 8.
- Alfonso F, Byrne RA, Rivero F, Kastrati A. Current treatment of in-stent restenosis. J Am Coll Cardiol. 2014 Jun 24;63(24):2659-73. doi: 10.1016/j.jacc.2014.02.545. Epub 2014 Mar 13.
- Stone GW, Parise H, Witzenbichler B, Kirtane A, Guagliumi G, Peruga JZ, Brodie BR, Dudek D, Mockel M, Lansky AJ, Mehran R. Selection criteria for drug-eluting versus bare-metal stents and the impact of routine angiographic follow-up: 2-year insights from the HORIZONS-AMI (Harmonizing Outcomes With Revascularization and Stents in Acute Myocardial Infarction) trial. J Am Coll Cardiol. 2010 Nov 2;56(19):1597-604. doi: 10.1016/j.jacc.2010.08.608. Epub 2010 Oct 1.
- Uchida T, Popma J, Stone GW, Ellis SG, Turco MA, Ormiston JA, Muramatsu T, Nakamura M, Nanto S, Yokoi H, Baim DS. The clinical impact of routine angiographic follow-up in randomized trials of drug-eluting stents: a critical assessment of "oculostenotic" reintervention in patients with intermediate lesions. JACC Cardiovasc Interv. 2010 Apr;3(4):403-11. doi: 10.1016/j.jcin.2010.01.010.
- Lee JY, Park DW, Kim YH, Yun SC, Kim WJ, Kang SJ, Lee SW, Lee CW, Park SW, Park SJ. Incidence, predictors, treatment, and long-term prognosis of patients with restenosis after drug-eluting stent implantation for unprotected left main coronary artery disease. J Am Coll Cardiol. 2011 Mar 22;57(12):1349-58. doi: 10.1016/j.jacc.2010.10.041.
- Biondi-Zoccai GG, Giraudi E, Moretti C, Sciuto F, Omede P, Sillano D, Garrone P, Trevi GP, Sheiban I. Impact of routine angiographic follow-up after percutaneous coronary drug-eluting stenting for unprotected left main disease: the Turin Registry. Clin Res Cardiol. 2010 Apr;99(4):235-42. doi: 10.1007/s00392-009-0112-3. Epub 2010 Jan 3.
- Valgimigli M, Chieffo A, Lefevre T, Colombo A, Morice MC, Serruys PW. Revisiting the incidence and temporal distribution of cardiac and sudden death in patients undergoing elective intervention for unprotected left main coronary artery stenosis in the drug eluting stent era. EuroIntervention. 2007 Feb;2(4):435-43.
- Roura G, Gomez-Lara J, Ferreiro JL, Gomez-Hospital JA, Romaguera R, Teruel LM, Carreno E, Esplugas E, Alfonso F, Cequier A. Multislice CT for assessing in-stent dimensions after left main coronary artery stenting: a comparison with three dimensional intravascular ultrasound. Heart. 2013 Aug;99(15):1106-12. doi: 10.1136/heartjnl-2013-303679. Epub 2013 May 30.
- Serruys PW, Morice MC, Kappetein AP, Colombo A, Holmes DR, Mack MJ, Stahle E, Feldman TE, van den Brand M, Bass EJ, Van Dyck N, Leadley K, Dawkins KD, Mohr FW; SYNTAX Investigators. Percutaneous coronary intervention versus coronary-artery bypass grafting for severe coronary artery disease. N Engl J Med. 2009 Mar 5;360(10):961-72. doi: 10.1056/NEJMoa0804626. Epub 2009 Feb 18. Erratum In: N Engl J Med. 2013 Feb 7;368(6):584.
- Buchanan GL, Chieffo A, Bernelli C, Montorfano M, Carlino M, Latib A, Figini F, Giannini F, Durante A, Ielasi A, Castelli A, Colombo A. Two-year outcomes following unprotected left main stenting with first vs. new-generation drug-eluting stents: the FINE registry. EuroIntervention. 2013 Nov;9(7):809-16. doi: 10.4244/EIJV9I7A134.
- D'Ascenzo F, Barbero U, Cerrato E, Lipinski MJ, Omede P, Montefusco A, Taha S, Naganuma T, Reith S, Voros S, Latib A, Gonzalo N, Quadri G, Colombo A, Biondi-Zoccai G, Escaned J, Moretti C, Gaita F. Accuracy of intravascular ultrasound and optical coherence tomography in identifying functionally significant coronary stenosis according to vessel diameter: A meta-analysis of 2,581 patients and 2,807 lesions. Am Heart J. 2015 May;169(5):663-73. doi: 10.1016/j.ahj.2015.01.013. Epub 2015 Feb 21.
- Hicks KA, Tcheng JE, Bozkurt B, Chaitman BR, Cutlip DE, Farb A, Fonarow GC, Jacobs JP, Jaff MR, Lichtman JH, Limacher MC, Mahaffey KW, Mehran R, Nissen SE, Smith EE, Targum SL. 2014 ACC/AHA Key Data Elements and Definitions for Cardiovascular Endpoint Events in Clinical Trials: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Data Standards (Writing Committee to Develop Cardiovascular Endpoints Data Standards). J Am Coll Cardiol. 2015 Jul 28;66(4):403-69. doi: 10.1016/j.jacc.2014.12.018. Epub 2014 Dec 29. No abstract available. Erratum In: J Am Coll Cardiol. 2015 Aug 25;66(8):982.
- D'Ascenzo F, Iannaccone M, Giordana F, Chieffo A, Connor SO, Napp LC, Chandran S, de la Torre Hernandez JM, Chen SL, Varbella F, Omede P, Taha S, Meliga E, Kawamoto H, Montefusco A, Chong M, Garot P, Sin L, Gasparetto V, Abdirashid M, Cerrato E, Biondi-Zoccai G, Gaita F, Escaned J, Hiddick Smith D, Lefevre T, Colombo A, Sheiban I, Moretti C. Provisional vs. two-stent technique for unprotected left main coronary artery disease after ten years follow up: A propensity matched analysis. Int J Cardiol. 2016 May 15;211:37-42. doi: 10.1016/j.ijcard.2016.02.136. Epub 2016 Mar 3.
- De Filippo O, Bianco M, Tebaldi M, Iannaccone M, Gaido L, Guiducci V, Santarelli A, Zaccaro L, Depaoli A, Vaudano P, Quadri G, Gagnor A, Boccuzzi G, Solitro F, Cortese G, Guarnaccia C, Tore D, Veltri A, Franchin L, Angelini F, Garbo R, Giammaria M, Varbella F, Marchisio F, Fonio P, De Ferrari GM, Cerrato E, Campo G, D'Ascenzo F. Angiographic control versus ischaemia-driven management of patients undergoing percutaneous revascularisation of the unprotected left main coronary artery with second-generation drug-eluting stents: rationale and design of the PULSE trial. Open Heart. 2020 Oct;7(2):e001253. doi: 10.1136/openhrt-2020-001253.
- Sheiban I, Moretti C, D'Ascenzo F, Chieffo A, Taha S, Connor SO, Chandran S, de la Torre Hernandez JM, Chen S, Varbella F, Omede P, Iannaccone M, Meliga E, Kawamoto H, Montefusco A, Mervyn C, Garot P, Sin L, Gasparetto V, Abdirashid M, Cerrato E, Biondi Zoccai G, Gaita F, Escaned J, Hiddick Smith D, Lefevre T, Colombo A. Long-Term (>/=10 Years) Safety of Percutaneous Treatment of Unprotected Left Main Stenosis With Drug-Eluting Stents. Am J Cardiol. 2016 Jul 1;118(1):32-9. doi: 10.1016/j.amjcard.2016.04.007. Epub 2016 Apr 26. Erratum In: Am J Cardiol. 2022 Jun 1;172:178. doi: 10.1016/j.amjcard.2022.03.016.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
- Dor
- Manifestações Neurológicas
- Doenças Vasculares
- Doenças cardiovasculares
- Processos Patológicos
- Doenças cardíacas
- Arteriosclerose
- Doenças Arteriais Oclusivas
- Dor no peito
- Angina Pectoris
- Isquemia
- Doença arterial coronária
- Isquemia do miocárdio
- Doença cardíaca
- Síndrome Coronariana Aguda
- Angina, Estável
Outros números de identificação do estudo
- PULSE-ULM
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .