左主干药物洗脱支架 PCI 患者的血管造影控制与缺血驱动管理 (PULSE)
使用第二代药物洗脱支架对未受保护的左主干冠状动脉进行经皮血运重建的患者的血管造影控制与缺血驱动管理:PULSE 试验
研究概览
详细说明
鉴于在使用药物洗脱支架 (DES) 对无保护左主干 (ULM) 进行经皮冠状动脉介入治疗 (PCI) 后计划血管造影控制 (PAC) 的适当性的不确定图片,我们的目的是评估前瞻性、随机、设置,基于 PAC 的策略与局部缺血和症状驱动的保守管理相比的潜在好处。 本机 ULM 的疾病与不利的预后结果相关,可以通过血运重建至少部分逆转。 然而,由支架内再狭窄 (ISR) 引起的支架式 ULM 显着狭窄呈现出一些特殊的病理生理学、流量相关和剪切应力特征,这在一定程度上使其成为与天然血管动脉粥样硬化不同的疾病。 此外,ISR 的处理几乎没有标准化,而且通常很复杂;关于治疗 ISR 的最佳策略(支架内支架、药物洗脱球囊、传统球囊扩张)仍然存在一些不确定性。 计算机冠状动脉断层扫描 (CCT) 可以精确且无创地评估支架 ULM 中是否存在 ISR,而不会使患者面临有创导管插入术的风险。 CCT 可以提供支架血管的准确重建,使患者暴露于有限量的对比染料(大约 80-100 cc)和辐射剂量(大约 92 mGy)。 CCT 对 ISR 具有非常高的阴性预测值,从而限制了不加区别地执行侵入性血管造影对接受 ULM PCI 治疗的所有患者的负面影响。 只有在 CCT 时具有 ULM 相关 ISR 的患者才会接受冠状动脉造影以确认是否存在严重狭窄,并且在可疑病例中会进行血流储备分数 (FFR) 和/或血管内超声 (IVUS)。
基于 PAC 的方法必须考虑到 PCI 率的增加。 然而,根据我们的研究方案,根据 CCT、冠状动脉造影和必要时的 FFR/IVUS,准确、逐步地选择适合 PCI 的患者和病变,预计 PCI 率的增加不会带来负面预后影响。 基于这些前提,我们的假设是早期、适当地检测 ULM ISR 及其后续治疗可能对患者的生存产生积极影响,并降低不良心血管事件的发生率。
具体目标1:
评估基于 PAC 的方法对接受 ULM PCI 和 DES-II 治疗的随访患者的有效性和安全性
具体目标2:
使用 DES-II 评估接受 ULM PCI 的患者的 ISR 发生率以及评估 CCT 在评估支架 ULM 中 ISR 时的诊断准确性
具体目标 3:
评估 PAC 检测到的 ULM 的 ISR 的 PCI 的预后意义和安全性,与由症状和缺血驱动的血运重建保守治疗相比。
为此,在这项前瞻性随机对照试验 (RCT) 中,将在使用 DES 对 ULM 进行指标性经皮血运重建后招募患者。 患者将以 1:1 的方式随机分配到基于 PAC 的 CCT 管理与
症状和缺血驱动的保守治疗。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Fabrizio D'Ascenzo, MD
- 电话号码:+390116335942
- 邮箱:fabrizio.dascenzo@gmail.com
学习地点
-
-
-
Ferrara、意大利、44124
- 主动,不招人
- Azienda Ospedaliero-Universitaria di Ferrara
-
Orbassano、意大利、10043
- 主动,不招人
- Ospedale San Luigi Gonzaga, Orbassano
-
Torino、意大利、10126
- 招聘中
- AOU Citta della Salute e della Scienza di Torino
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
通过 PCI 和 DES-II 治疗的 ULM 疾病患者符合以下纳入标准:
- 18-85岁。
- 肾小球滤过率 > 30 毫升/分钟 根据句法评分 (< 33) 或在可疑情况下,在心脏团队评估后指示 ULM 经皮血运重建
排除标准:
- 心源性休克
- 拒绝或无法提供知情同意
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:冠状动脉计算机断层扫描
|
随机分配到该组的患者将在未受保护的左主动脉进行指数经皮血运重建后 6 个月进行计算机冠状动脉断层扫描
|
无干预:保守(缺血引导)管理
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
主要不良心血管事件(MACE)
大体时间:指数血运重建后 18 个月
|
复合和相互排斥的终点,包括死亡、心血管死亡、心肌梗死 (MI)(不包括围手术期 MI)、不稳定型心绞痛 (UA)、支架内血栓形成
|
指数血运重建后 18 个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
靶病变血运重建术 (TLR)
大体时间:指数血运重建后 18 个月
|
靶病变血运重建包括任何 TLR、任何计划外 TLR 和 PAC 驱动的 TLR
|
指数血运重建后 18 个月
|
全因死亡
大体时间:自指数血运重建后 18 个月内
|
随访期间因任何原因死亡
|
自指数血运重建后 18 个月内
|
支架内血栓
大体时间:自指数血运重建后 18 个月内
|
任何支架内血栓形成(确定的、很可能的或可能的)
|
自指数血运重建后 18 个月内
|
简历死亡
大体时间:自指数血运重建后 18 个月内
|
死于心血管原因
|
自指数血运重建后 18 个月内
|
心肌梗塞
大体时间:自指数血运重建后 18 个月内
|
心肌梗塞定义为非 ST 段抬高急性冠脉综合征 (NST-ACS) 或 ST 段抬高心肌梗塞 (STEMI)
|
自指数血运重建后 18 个月内
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
AKI
大体时间:实验组 CCT 后 2 天
|
CCT 后的急性肾损伤 (AKI) 将构成安全终点
|
实验组 CCT 后 2 天
|
肾功能损害
大体时间:指数血运重建后 18 个月
|
肾小球滤过率降低 >24% 或终末期慢性肾病
|
指数血运重建后 18 个月
|
整体出血
大体时间:指数血运重建后 18 个月
|
根据出血学术研究联合会 (BARC) 标准定义的任何出血,无论严重程度如何
|
指数血运重建后 18 个月
|
大出血
大体时间:指数血运重建后 18 个月
|
BARC III-IV-V 型出血
|
指数血运重建后 18 个月
|
手术并发症
大体时间:住院指数
|
每次经皮冠状动脉介入治疗 (PCI) 后的手术并发症:定义为围手术期心梗、动脉穿刺部位并发症、急性肾损伤
|
住院指数
|
合作者和调查者
合作者
调查人员
- 首席研究员:Fabrizio D'Ascenzo, MD、AOU Citta della Salute e della Scienza di Torino
出版物和有用的链接
一般刊物
- Mehran R, Rao SV, Bhatt DL, Gibson CM, Caixeta A, Eikelboom J, Kaul S, Wiviott SD, Menon V, Nikolsky E, Serebruany V, Valgimigli M, Vranckx P, Taggart D, Sabik JF, Cutlip DE, Krucoff MW, Ohman EM, Steg PG, White H. Standardized bleeding definitions for cardiovascular clinical trials: a consensus report from the Bleeding Academic Research Consortium. Circulation. 2011 Jun 14;123(23):2736-47. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.009449. No abstract available.
- Mehta RL, Kellum JA, Shah SV, Molitoris BA, Ronco C, Warnock DG, Levin A; Acute Kidney Injury Network. Acute Kidney Injury Network: report of an initiative to improve outcomes in acute kidney injury. Crit Care. 2007;11(2):R31. doi: 10.1186/cc5713.
- Tonino PA, De Bruyne B, Pijls NH, Siebert U, Ikeno F, van' t Veer M, Klauss V, Manoharan G, Engstrom T, Oldroyd KG, Ver Lee PN, MacCarthy PA, Fearon WF; FAME Study Investigators. Fractional flow reserve versus angiography for guiding percutaneous coronary intervention. N Engl J Med. 2009 Jan 15;360(3):213-24. doi: 10.1056/NEJMoa0807611.
- Authors/Task Force members; Windecker S, Kolh P, Alfonso F, Collet JP, Cremer J, Falk V, Filippatos G, Hamm C, Head SJ, Juni P, Kappetein AP, Kastrati A, Knuuti J, Landmesser U, Laufer G, Neumann FJ, Richter DJ, Schauerte P, Sousa Uva M, Stefanini GG, Taggart DP, Torracca L, Valgimigli M, Wijns W, Witkowski A. 2014 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization: The Task Force on Myocardial Revascularization of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS)Developed with the special contribution of the European Association of Percutaneous Cardiovascular Interventions (EAPCI). Eur Heart J. 2014 Oct 1;35(37):2541-619. doi: 10.1093/eurheartj/ehu278. Epub 2014 Aug 29. No abstract available.
- Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS, Simoons ML, Chaitman BR, White HD; Writing Group on the Joint ESC/ACCF/AHA/WHF Task Force for the Universal Definition of Myocardial Infarction; Thygesen K, Alpert JS, White HD, Jaffe AS, Katus HA, Apple FS, Lindahl B, Morrow DA, Chaitman BA, Clemmensen PM, Johanson P, Hod H, Underwood R, Bax JJ, Bonow RO, Pinto F, Gibbons RJ, Fox KA, Atar D, Newby LK, Galvani M, Hamm CW, Uretsky BF, Steg PG, Wijns W, Bassand JP, Menasche P, Ravkilde J, Ohman EM, Antman EM, Wallentin LC, Armstrong PW, Simoons ML, Januzzi JL, Nieminen MS, Gheorghiade M, Filippatos G, Luepker RV, Fortmann SP, Rosamond WD, Levy D, Wood D, Smith SC, Hu D, Lopez-Sendon JL, Robertson RM, Weaver D, Tendera M, Bove AA, Parkhomenko AN, Vasilieva EJ, Mendis S; ESC Committee for Practice Guidelines (CPG). Third universal definition of myocardial infarction. Eur Heart J. 2012 Oct;33(20):2551-67. doi: 10.1093/eurheartj/ehs184. Epub 2012 Aug 24. No abstract available.
- Mehran R, Dangas G, Abizaid AS, Mintz GS, Lansky AJ, Satler LF, Pichard AD, Kent KM, Stone GW, Leon MB. Angiographic patterns of in-stent restenosis: classification and implications for long-term outcome. Circulation. 1999 Nov 2;100(18):1872-8. doi: 10.1161/01.cir.100.18.1872.
- Sheiban I, Moretti C, D'Ascenzo F, Chieffo A, Taha S, Connor SO, Chandran S, de la Torre Hernandez JM, Chen S, Varbella F, Omede P, Iannaccone M, Meliga E, Kawamoto H, Montefusco A, Mervyn C, Garot P, Sin L, Gasparetto V, Abdirashid M, Cerrato E, Biondi Zoccai G, Gaita F, Escaned J, Hiddick Smith D, Lefevre T, Colombo A. Long-Term (>/=10 Years) Safety of Percutaneous Treatment of Unprotected Left Main Stenosis With Drug-Eluting Stents. Am J Cardiol. 2016 Jul 1;118(1):32-9. doi: 10.1016/j.amjcard.2016.04.007. Epub 2016 Apr 26. Erratum In: Am J Cardiol. 2022 Jun 1;172:178.
- Cassese S, Byrne RA, Schulz S, Hoppman P, Kreutzer J, Feuchtenberger A, Ibrahim T, Ott I, Fusaro M, Schunkert H, Laugwitz KL, Kastrati A. Prognostic role of restenosis in 10 004 patients undergoing routine control angiography after coronary stenting. Eur Heart J. 2015 Jan 7;36(2):94-9. doi: 10.1093/eurheartj/ehu383. Epub 2014 Oct 8.
- Alfonso F, Byrne RA, Rivero F, Kastrati A. Current treatment of in-stent restenosis. J Am Coll Cardiol. 2014 Jun 24;63(24):2659-73. doi: 10.1016/j.jacc.2014.02.545. Epub 2014 Mar 13.
- Stone GW, Parise H, Witzenbichler B, Kirtane A, Guagliumi G, Peruga JZ, Brodie BR, Dudek D, Mockel M, Lansky AJ, Mehran R. Selection criteria for drug-eluting versus bare-metal stents and the impact of routine angiographic follow-up: 2-year insights from the HORIZONS-AMI (Harmonizing Outcomes With Revascularization and Stents in Acute Myocardial Infarction) trial. J Am Coll Cardiol. 2010 Nov 2;56(19):1597-604. doi: 10.1016/j.jacc.2010.08.608. Epub 2010 Oct 1.
- Uchida T, Popma J, Stone GW, Ellis SG, Turco MA, Ormiston JA, Muramatsu T, Nakamura M, Nanto S, Yokoi H, Baim DS. The clinical impact of routine angiographic follow-up in randomized trials of drug-eluting stents: a critical assessment of "oculostenotic" reintervention in patients with intermediate lesions. JACC Cardiovasc Interv. 2010 Apr;3(4):403-11. doi: 10.1016/j.jcin.2010.01.010.
- Lee JY, Park DW, Kim YH, Yun SC, Kim WJ, Kang SJ, Lee SW, Lee CW, Park SW, Park SJ. Incidence, predictors, treatment, and long-term prognosis of patients with restenosis after drug-eluting stent implantation for unprotected left main coronary artery disease. J Am Coll Cardiol. 2011 Mar 22;57(12):1349-58. doi: 10.1016/j.jacc.2010.10.041.
- Biondi-Zoccai GG, Giraudi E, Moretti C, Sciuto F, Omede P, Sillano D, Garrone P, Trevi GP, Sheiban I. Impact of routine angiographic follow-up after percutaneous coronary drug-eluting stenting for unprotected left main disease: the Turin Registry. Clin Res Cardiol. 2010 Apr;99(4):235-42. doi: 10.1007/s00392-009-0112-3. Epub 2010 Jan 3.
- Valgimigli M, Chieffo A, Lefevre T, Colombo A, Morice MC, Serruys PW. Revisiting the incidence and temporal distribution of cardiac and sudden death in patients undergoing elective intervention for unprotected left main coronary artery stenosis in the drug eluting stent era. EuroIntervention. 2007 Feb;2(4):435-43.
- Roura G, Gomez-Lara J, Ferreiro JL, Gomez-Hospital JA, Romaguera R, Teruel LM, Carreno E, Esplugas E, Alfonso F, Cequier A. Multislice CT for assessing in-stent dimensions after left main coronary artery stenting: a comparison with three dimensional intravascular ultrasound. Heart. 2013 Aug;99(15):1106-12. doi: 10.1136/heartjnl-2013-303679. Epub 2013 May 30.
- Serruys PW, Morice MC, Kappetein AP, Colombo A, Holmes DR, Mack MJ, Stahle E, Feldman TE, van den Brand M, Bass EJ, Van Dyck N, Leadley K, Dawkins KD, Mohr FW; SYNTAX Investigators. Percutaneous coronary intervention versus coronary-artery bypass grafting for severe coronary artery disease. N Engl J Med. 2009 Mar 5;360(10):961-72. doi: 10.1056/NEJMoa0804626. Epub 2009 Feb 18. Erratum In: N Engl J Med. 2013 Feb 7;368(6):584.
- Buchanan GL, Chieffo A, Bernelli C, Montorfano M, Carlino M, Latib A, Figini F, Giannini F, Durante A, Ielasi A, Castelli A, Colombo A. Two-year outcomes following unprotected left main stenting with first vs. new-generation drug-eluting stents: the FINE registry. EuroIntervention. 2013 Nov;9(7):809-16. doi: 10.4244/EIJV9I7A134.
- D'Ascenzo F, Barbero U, Cerrato E, Lipinski MJ, Omede P, Montefusco A, Taha S, Naganuma T, Reith S, Voros S, Latib A, Gonzalo N, Quadri G, Colombo A, Biondi-Zoccai G, Escaned J, Moretti C, Gaita F. Accuracy of intravascular ultrasound and optical coherence tomography in identifying functionally significant coronary stenosis according to vessel diameter: A meta-analysis of 2,581 patients and 2,807 lesions. Am Heart J. 2015 May;169(5):663-73. doi: 10.1016/j.ahj.2015.01.013. Epub 2015 Feb 21.
- Hicks KA, Tcheng JE, Bozkurt B, Chaitman BR, Cutlip DE, Farb A, Fonarow GC, Jacobs JP, Jaff MR, Lichtman JH, Limacher MC, Mahaffey KW, Mehran R, Nissen SE, Smith EE, Targum SL. 2014 ACC/AHA Key Data Elements and Definitions for Cardiovascular Endpoint Events in Clinical Trials: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Data Standards (Writing Committee to Develop Cardiovascular Endpoints Data Standards). J Am Coll Cardiol. 2015 Jul 28;66(4):403-69. doi: 10.1016/j.jacc.2014.12.018. Epub 2014 Dec 29. No abstract available. Erratum In: J Am Coll Cardiol. 2015 Aug 25;66(8):982.
- D'Ascenzo F, Iannaccone M, Giordana F, Chieffo A, Connor SO, Napp LC, Chandran S, de la Torre Hernandez JM, Chen SL, Varbella F, Omede P, Taha S, Meliga E, Kawamoto H, Montefusco A, Chong M, Garot P, Sin L, Gasparetto V, Abdirashid M, Cerrato E, Biondi-Zoccai G, Gaita F, Escaned J, Hiddick Smith D, Lefevre T, Colombo A, Sheiban I, Moretti C. Provisional vs. two-stent technique for unprotected left main coronary artery disease after ten years follow up: A propensity matched analysis. Int J Cardiol. 2016 May 15;211:37-42. doi: 10.1016/j.ijcard.2016.02.136. Epub 2016 Mar 3.
- De Filippo O, Bianco M, Tebaldi M, Iannaccone M, Gaido L, Guiducci V, Santarelli A, Zaccaro L, Depaoli A, Vaudano P, Quadri G, Gagnor A, Boccuzzi G, Solitro F, Cortese G, Guarnaccia C, Tore D, Veltri A, Franchin L, Angelini F, Garbo R, Giammaria M, Varbella F, Marchisio F, Fonio P, De Ferrari GM, Cerrato E, Campo G, D'Ascenzo F. Angiographic control versus ischaemia-driven management of patients undergoing percutaneous revascularisation of the unprotected left main coronary artery with second-generation drug-eluting stents: rationale and design of the PULSE trial. Open Heart. 2020 Oct;7(2):e001253. doi: 10.1136/openhrt-2020-001253.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.