- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04184037
iMeditate em casa para idosos com comprometimento cognitivo leve e cuidadores
Um estudo piloto randomizado controlado de uma intervenção de meditação mindfulness em casa em adultos mais velhos com comprometimento cognitivo leve e em cuidadores familiares
Indivíduos diagnosticados com comprometimento cognitivo leve (MCI) têm alto risco de desenvolver demência e são uma população-alvo importante para intervenções que podem reduzir o risco de declínio cognitivo. Um diagnóstico de MCI ou demência também tem um impacto importante nos cuidadores, que apresentam níveis aumentados de estresse, ansiedade e depressão. A meditação mindfulness é uma intervenção comportamental promissora que pode trazer benefícios importantes tanto para idosos com MCI quanto para cuidadores. Pesquisas anteriores sugerem que a meditação pode melhorar o bem-estar psicológico, reduzir o estresse e até melhorar a função cognitiva. Plataformas de meditação mindfulness baseadas em tecnologia podem ser uma solução muito necessária para promover a adoção de mindfulness nessas populações.
O estudo atual é um estudo piloto de controle randomizado de uma intervenção de meditação mindfulness entregue por meio da plataforma Muse em duas populações de estudo: a) adultos mais velhos diagnosticados com DCL eb) cuidadores familiares de pessoas com DCL ou distúrbios neurodegenerativos. Muse é um aplicativo móvel para meditação que fornece feedback em tempo real sobre o estado de atenção do usuário durante a meditação por meio de uma faixa de cabeça contendo sensores eletroencefalográficos (EEG) que o usuário usa durante a meditação. Pensa-se que este neurofeedback pode promover a aprendizagem e levar a melhorias mais rápidas na capacidade de meditação e, consequentemente, maiores benefícios da prática de meditação.
O objetivo deste estudo piloto é estabelecer a aceitabilidade da plataforma Muse como uma intervenção nas duas populações de estudo, determinar a viabilidade do estudo de controle randomizado projetado para avaliar a eficácia de uma intervenção de 6 semanas com a plataforma Muse e avaliar o efeito do neurofeedback na meditação. Os participantes serão alocados aleatoriamente para meditação com neurofeedback (NFB) ou meditação sem neurofeedback (no-NFB) e completarão sessões diárias de meditação por 6 semanas. Uma visita de avaliação antes e depois da intervenção avaliará o bem-estar psicológico dos participantes por meio de questionários; sua memória de trabalho visual, atenção e percepção visual usando testes comportamentais; e sua capacidade de atenção plena usando questionários e uma medida comportamental. O EEG também será registrado usando a bandana Muse para examinar as mudanças nos marcadores eletrofisiológicos durante os testes cognitivos e em repouso.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Os objetivos primários do estudo principal são:
- Determinar se a meditação mindfulness com neurofeedback auditivo (NFB) leva a maiores melhorias na atenção plena em relação a uma meditação mindfulness sem neurofeedback (sem NFB).
- Determinar se uma intervenção de meditação mindfulness com neurofeedback leva a maiores melhorias no bem-estar psicológico, com níveis de estresse percebidos como a principal medida de resultado, nas duas populações de estudo, em relação a um programa de meditação mindfulness sem neurofeedback.
Os objetivos secundários do estudo principal são determinar se a intervenção NFB leva a maiores melhorias em 1) outras medidas de bem-estar psicológico e 2) marcadores comportamentais e EEG de função perceptiva e cognitiva, em relação ao braço sem NFB, nos dois estudos populações (indivíduos com CCL; cuidadores)
Objetivos de viabilidade e aceitabilidade do estudo piloto
- Avaliar a aceitabilidade da intervenção para idosos com DCL e cuidadores familiares de pessoas com DCL ou distúrbios neurodegenerativos e examinar se a aceitabilidade da intervenção está associada às habilidades tecnológicas do indivíduo.
- Estimar a taxa de recrutamento de idosos com DCL e cuidadores familiares separadamente, bem como díades de idosos com DCL e seus cuidadores.
- Determinar a taxa de adesão ao cronograma de intervenção (durações por sessão e número de sessões) e a taxa de conclusão das visitas de avaliação e questionários semanais
- Determinar a extensão do conhecimento técnico e os recursos de tempo necessários dos experimentadores para fornecer suporte técnico aos participantes de cada grupo
- Determinar a viabilidade de cegar os experimentadores para o braço de intervenção e de cegar os participantes do Muse-control para o grupo de neurofeedback, dado que as informações sobre o aplicativo Muse estão facilmente disponíveis online.
- Obter estimativas preliminares dos efeitos das intervenções Muse e Muse-controle sobre o bem-estar psicológico, e medidas perceptivas e cognitivas, e os desvios padrão dessas medidas.
Procedimentos:
Resumidamente, os participantes serão inscritos de forma contínua. Após um telefonema ou e-mail inicial de pré-triagem, os participantes interessados e elegíveis virão para uma visita de consentimento e triagem, que incluirá uma entrevista clínica para triagem de critérios de exclusão de saúde mental, bem como exclusão relacionada ao uso anterior do Muse dispositivo. Todos os elegíveis para prosseguir retornarão para uma visita de avaliação de linha de base (Visita 2), onde preencherão uma série de avaliações de tarefas baseadas em computador e questionários de autorrelato. Ao final das avaliações, os participantes serão apresentados ao assistente de pesquisa responsável pela intervenção (treinamento AR). O RA de treinamento treinará o participante sobre como usar a faixa de cabeça Muse e o aplicativo associado à sua condição de treinamento, além de fornecer instruções sobre o regime de treinamento necessário. As próximas seis semanas consistirão no período de treinamento. O RA de treinamento entrará em contato com os participantes por telefone ou e-mail uma vez por semana para monitorar quaisquer problemas. Após o período de treinamento, todos os participantes retornarão para a Visita 3 para repetir as mesmas avaliações que foram concluídas na linha de base (Visita 2) com os RAs do experimentador. Todos os participantes serão totalmente informados pelo RA de treinamento durante a Visita 3 sobre qual versão do aplicativo eles treinaram e quais são as diferenças entre os dois aplicativos.
Justificativa do tamanho da amostra para o estudo piloto
É necessário um mínimo de 12 participantes por grupo e condição para fornecer informações de viabilidade e aceitabilidade. No entanto, para obter estimativas confiáveis da variabilidade de cada medida de resultado, nosso tamanho de amostra alvo é de 20 participantes por condição (ou seja, 40 participantes MCI no total e 40 cuidadores no total). O tamanho real da amostra para o estudo piloto será limitado pelo cronograma do projeto e pela combinação das taxas de recrutamento e retenção.
Recrutamento:
Os cuidadores serão recrutados por meio de anúncios no campus de Baycrest ou em instituições que fornecem serviços para cuidadores. Adultos mais velhos com MCI serão recrutados em Baycrest por meio de anúncios e entrando em contato com participantes qualificados por meio do Registro de Clientes de Baycrest.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canadá, M6A 2E1
- Baycrest
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critérios de inclusão (Idosos com CCL):
- Diagnóstico de comprometimento cognitivo leve, qualquer tipo, por um médico da Baycrest Sam & Ida Ross Memory Clinic
- Confirmação da ausência de progressão para demência dentro de 90 dias do início do estudo por um médico ou pela equipe do estudo
- De 55 anos a 90 anos
Critérios de Inclusão (Cuidadores):
- Identifique-se como cuidador de um membro da família ou amigo que vive com comprometimento cognitivo leve (MCI) ou qualquer doença neurodegenerativa
- Não ser compensado financeiramente por seu trabalho de cuidador
- De 20 anos a 90 anos
- Passa na Entrevista por Telefone para Status Cognitivo e Avaliação Cognitiva de Montreal > 23
Critério de exclusão:
- Histórico de distúrbios neurológicos (por exemplo, tumor cerebral maligno, esclerose múltipla, síndrome de Down ou qualquer outro distúrbio do desenvolvimento, epilepsia, convulsões, Parkinson, qualquer demência ou distúrbio neurodegenerativo, exceto MCI) e histórico de MCI para o grupo de cuidadores
- AVC ou história de ataque isquêmico transitório (AIT)
- História de traumatismo cranioencefálico (TCE) com perda de consciência com duração superior a 30 minutos
- Câncer ativo, história de quimioterapia ou história de radiação na cabeça
Histórico de condições psiquiátricas, incluindo:
- Diagnóstico de transtorno depressivo maior, transtorno de ansiedade generalizada ou outro diagnóstico psiquiátrico dentro de 90 dias após a entrada no estudo, ou
- História ao longo da vida de psicose, transtorno bipolar, transtorno obsessivo-compulsivo, esquizofrenia ou transtorno de estresse pós-traumático
- Histórico de uso de substâncias no último ano
- Doença médica grave que levaria/poderia levar à morte nos próximos 2-3 anos (p. doença cardíaca/renal/hepática ou câncer) com mau prognóstico
- Presença de deficiência visual (visão binocular pior que acuidade de Snellen 20/40)
- Perda auditiva que impede o indivíduo de ouvir sons no aplicativo Muse mesmo com um aparelho auditivo (se aplicável) ou incompatibilidade de seu aparelho auditivo com a faixa de cabeça Muse e incapacidade de ouvir os sons do aplicativo Muse sem o aparelho auditivo
- Começou a tomar medicamentos psicotrópicos (ansiolíticos, antipsicóticos) ou potenciadores cognitivos (memantina, inibidores da acetilcolinesterase) menos de 3 meses antes da randomização, ou teve uma mudança nas dosagens de quaisquer inibidores da acetilcolinesterase ou potenciadores cognitivos dentro de 6 semanas após a randomização, ou teve qualquer alteração em todos os tipos de medicamentos ou dosagens dentro de 4 semanas após a randomização.
- Já se envolve na prática de meditação ativa
- Está inscrito ou concluiu recentemente (dentro de 30 dias) outro estudo de intervenção ou ensaio clínico
- Incapaz de entender, ler e falar inglês
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Cuidados de suporte
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Neurofeedback auditivo (NFB)
Os participantes neste braço meditarão com a ajuda de uma versão personalizada do aplicativo Muse, que orienta os usuários na meditação enquanto fornece neurofeedback auditivo sobre seu estado de atenção plena.
Os participantes usarão a faixa de cabeça e fones de ouvido EEG ao concluir as sessões de meditação usando o aplicativo.
O neurofeedback consiste em alterar os sons do clima que são ouvidos contra uma paisagem sonora de fundo (por exemplo, um som de praia ou floresta tropical).
Quando um usuário está em um estado focado, o clima na paisagem sonora é bom (por exemplo, está quieto ou uma leve brisa pode ser ouvida).
Quando um usuário começa a divagar, os sons do tempo mudam para pior: começa a chover, o vento fica mais forte e pode haver trovões.
Quando o usuário retorna a um estado calmo, o clima soa calmo novamente e apenas a paisagem sonora de fundo é ouvida.
Os participantes são convidados a prestar atenção aos sons do clima e usar esse feedback para treinar sua mente para permanecer focado no momento presente.
|
Esta é uma intervenção de seis semanas que requer a conclusão de sessões diárias de meditação em casa usando um aplicativo móvel enquanto usa um dispositivo EEG de quatro canais (Muse,RRID:SCR_014418) e fones de ouvido. Os participantes são solicitados a aumentar a duração da sessão de 5 para 15 minutos nas primeiras 10 sessões e continuar com 15 minutos depois disso. As sessões de meditação em ambos os braços de intervenção consistem em ouvir uma paisagem sonora calma enquanto se concentra a atenção no momento presente. Antes de iniciar a intervenção, os participantes são familiarizados com o dispositivo móvel, a faixa de cabeça EEG e o aplicativo de estudo durante uma sessão de integração. Nesta sessão, os participantes ouvem quatro diferentes instruções de exercícios de meditação (por exemplo, focar a atenção na respiração, contar as respirações, pensar na meditação como treinar um cachorrinho) que oferecem técnicas para usar durante a meditação. A transcrição desses exercícios e um guia básico guia sobre como usar o aplicativo de estudo e bandana são fornecidos.
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Sem neurofeedback (sem NFB)
Os participantes neste braço meditarão usando uma versão personalizada do aplicativo Muse que é idêntico em todos os aspectos ao aplicativo móvel usado pelo grupo NFB, exceto que o neurofeedback auditivo não está ativo.
Os participantes usarão a faixa de cabeça e fones de ouvido EEG ao concluir as sessões de meditação usando o aplicativo, mas a paisagem sonora durante as sessões conterá apenas os sons de fundo (por exemplo, a brecha ou a cena da floresta tropical), sem nenhuma alteração no clima.
|
Esta é uma intervenção de seis semanas que requer a conclusão de sessões diárias de meditação em casa usando um aplicativo móvel enquanto usa um dispositivo EEG de quatro canais (Muse,RRID:SCR_014418) e fones de ouvido. Os participantes são solicitados a aumentar a duração da sessão de 5 para 15 minutos nas primeiras 10 sessões e continuar com 15 minutos depois disso. As sessões de meditação em ambos os braços de intervenção consistem em ouvir uma paisagem sonora calma enquanto se concentra a atenção no momento presente. Antes de iniciar a intervenção, os participantes são familiarizados com o dispositivo móvel, a faixa de cabeça EEG e o aplicativo de estudo durante uma sessão de integração. Nesta sessão, os participantes ouvem quatro diferentes instruções de exercícios de meditação (por exemplo, focar a atenção na respiração, contar as respirações, pensar na meditação como treinar um cachorrinho) que oferecem técnicas para usar durante a meditação. A transcrição desses exercícios e um guia básico guia sobre como usar o aplicativo de estudo e bandana são fornecidos.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança na pontuação da Escala de Estresse Percebido (PSS-10)
Prazo: Linha de base (visita 2/semana 1) até pós-intervenção (visita 3/semana 7).
|
A Escala de Estresse Percebido de 10 itens é um questionário autoaplicável que mede a percepção de um indivíduo de como os aspectos incontroláveis, imprevisíveis e sobrecarregados de sua vida são em uma escala de 5 pontos variando de 0 (nunca) a 4 (muito frequentemente).
Foi validado em idosos, cuidadores de pacientes com demência e pacientes com demência (Deeken et al., 2018; Ezzati et al., 2014).
Pontuações altas representam altos níveis de estresse.
Esta é a medida de resultado primário no estudo principal.
|
Linha de base (visita 2/semana 1) até pós-intervenção (visita 3/semana 7).
|
|
Taxa de recrutamento
Prazo: Período de recrutamento do estudo, aproximadamente 3 meses
|
A taxa de recrutamento será quantificada como o número de participantes recrutados por mês, separadamente para os dois grupos populacionais de estudo (MCI e cuidadores).
Esta é uma variável de resultado primária para o estudo de viabilidade.
|
Período de recrutamento do estudo, aproximadamente 3 meses
|
|
Número total de sessões de meditação
Prazo: Período de intervenção (6 semanas)
|
O número total de sessões de meditação com duração superior a 3 minutos será quantificado para cada participante para avaliar a adesão ao cronograma de intervenção.
Esta é uma variável de resultado de aceitabilidade primária para o estudo de viabilidade.
|
Período de intervenção (6 semanas)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança na precisão da contagem de respiração
Prazo: Linha de base (visita 2/semana 1), pós-intervenção (visita 3/semana 7)
|
A tarefa de contagem de respiração foi proposta e validada como uma medida comportamental de mindfulness (Atchley et al., 2016; Levinson et al., 2014; Milz, Faber, Lehmann, Kochi, & Pascual-Marqui, 2014).
Os participantes são solicitados a respirar normalmente e contar suas respirações repetidamente de 1 a 9, pressionando um botão para as contagens de 1 a 9 e outro botão para a contagem de 9.
Se o participante perder a contagem, ele pressiona um botão diferente para reiniciar a contagem em 1.
Um cinto de respiração será usado para validar a precisão da contagem de respiração.
|
Linha de base (visita 2/semana 1), pós-intervenção (visita 3/semana 7)
|
|
Mudança na pontuação da Escala de Atenção e Consciência Mindfulness (MAAS)
Prazo: Linha de base (visita 2/semana 1), pós-intervenção (visita 3/semana 7)
|
A MAAS é uma escala auto-administrada de 15 itens que avalia a experiência de atenção plena em um contexto geral e cotidiano (Brown & Ryan, 2003).
Os entrevistados avaliam em uma escala de seis pontos a frequência com que têm certas experiências.
Pontuações mais altas correspondem a maiores níveis de atenção plena.
|
Linha de base (visita 2/semana 1), pós-intervenção (visita 3/semana 7)
|
|
Mudança na pontuação da Escala de Estresse Percebido (PSS-10)
Prazo: Linha de base (visita 2/semana 1) até durante a intervenção (semana 3)
|
O PSS-10 (Cohen et al., 1983) mede a percepção de um indivíduo de como os aspectos incontroláveis, imprevisíveis e sobrecarregados de sua vida são em uma escala de 5 pontos variando de 0 (nunca) a 4 (muito frequentemente).
A mudança da linha de base para o ponto médio da intervenção será examinada para determinar o efeito em um período de tempo mais curto.
|
Linha de base (visita 2/semana 1) até durante a intervenção (semana 3)
|
|
Mudança na pontuação do Inventário de Depressão de Beck (BDI-II)
Prazo: Linha de base (visita 2/semana 1), pós-intervenção (visita 3/semana 7)
|
O BDI-II (Steer, Brown, Beck e Sanderson, 2001) é uma escala de 21 itens pontuada em uma escala de 4 pontos e mede a intensidade dos sintomas depressivos auto-relatados nas últimas duas semanas, com pontuações mais altas representando pior sintomas.
O BDI-II tem sido usado com adultos mais velhos e cuidadores de pacientes com demência (Segal, Coolidge, Cahill, & O'Riley, 2008; Takai et al., 2009)
|
Linha de base (visita 2/semana 1), pós-intervenção (visita 3/semana 7)
|
|
Mudança na pontuação do Inventário Breve de Sintomas (BSI)
Prazo: Linha de base (visita 2/semana 1), pós-intervenção (visita 3/semana 7)
|
O BSI (Derogatis, 2001) é um questionário de 18 itens que avalia a magnitude da depressão, ansiedade e sintomas somáticos na última semana usando uma escala de 5 pontos, de "nada" a "extremamente".
O BSI tem sido usado em idosos e cuidadores de pacientes com demência (Anthony-Bergstone et al., 1988; Petkus et al., 2010).
|
Linha de base (visita 2/semana 1), pós-intervenção (visita 3/semana 7)
|
|
Mudança na pontuação da Warwick Edinburgh Mental Well-being Scale (WEMWBS)
Prazo: Linha de base (visita 2/semana 1), pós-intervenção (visita 3/semana 7)
|
O WEMWBS mede o bem-estar mental, com foco nos aspectos positivos (Tennant et al., 2007).
Possui 14 itens com 5 categorias de resposta, somadas em uma única pontuação de 14 a 70.
O WEMWBS tem sido usado em cuidadores de pessoas com demência (Orgeta, Lo Sterzo, & Orrell, 2013).
|
Linha de base (visita 2/semana 1), pós-intervenção (visita 3/semana 7)
|
|
Mudança na pontuação da qualidade de vida (WHO-Quality of Life BREF)
Prazo: Linha de base (visita 2/semana 1), pós-intervenção (visita 3/semana 7)
|
Este questionário de 26 itens avalia a qualidade de vida em quatro domínios: físico, psicológico, social e ambiental ("Desenvolvimento da Avaliação de Qualidade de Vida WHOQOL-BREF da Organização Mundial da Saúde", 1998) usando uma escala de 5 pontos.
Tem sido utilizado em idosos, doentes com demência e cuidadores de doentes de Alzheimer (Danucalov, Kozasa, Afonso, Galduroz, & Leite, 2017; von Steinbüchel, Lischetzke, Gurny, & Eid, 2006).
|
Linha de base (visita 2/semana 1), pós-intervenção (visita 3/semana 7)
|
|
Mudança na pontuação de distúrbios do sono
Prazo: Linha de base (visita 2/semana 1), pós-intervenção (visita 3/semana 7)
|
O PROMIS® (Patient-Reported Outcomes Measurement Information System) Distúrbio do sono 8a é um índice autoavaliado de 8 itens de qualidade e hábitos de sono durante os últimos sete dias (Full, Malhotra, Crist, Moran e Kerr, 2019).
Valores mais altos correspondem a maiores níveis de distúrbios do sono.
|
Linha de base (visita 2/semana 1), pós-intervenção (visita 3/semana 7)
|
|
Mudança no Questionário de Memória Multifatorial (MMQ) - Pontuação da escala de habilidade
Prazo: Linha de base (visita 2/semana 1), pós-intervenção (visita 3/semana 7)
|
A escala MMQ-Ability é uma subescala do MMQ que fornece uma medida de autopercepção da capacidade de memória cotidiana nas últimas duas semanas, usando 18 itens classificados em uma escala de 5 pontos que varia de "concordo totalmente" a "discordo totalmente".
Pontuações totais altas indicam habilidade percebida mais alta.
O MMQ foi projetado para ser usado em avaliação clínica e intervenções (Troyer & Rich, 2002), foi normatizado em adultos mais velhos e usado com indivíduos com comprometimento cognitivo leve (Kinsella et al., 2009; Troyer & Rich, 2002).
|
Linha de base (visita 2/semana 1), pós-intervenção (visita 3/semana 7)
|
|
Mudança na pontuação da escala de satisfação do Questionário de Memória Multifatorial (MMQ)
Prazo: Linha de base (visita 2/semana 1), pós-intervenção (visita 3/semana 7)
|
A escala MMQ-Satisfaction avalia a preocupação geral ou satisfação com a memória nas últimas duas semanas usando 18 itens classificados em uma escala de 5 pontos, variando de "concordo totalmente" a "discordo totalmente".
Pontuações totais altas indicam maior satisfação.
O MMQ foi projetado para ser usado em avaliação clínica e intervenções (Troyer & Rich, 2002), foi normatizado em adultos mais velhos e usado com indivíduos com comprometimento cognitivo leve (Kinsella et al., 2009; Troyer & Rich, 2002).
|
Linha de base (visita 2/semana 1), pós-intervenção (visita 3/semana 7)
|
|
Mudança na pontuação da Escala de Resiliência de Conor-Davidson (CD-RISC)
Prazo: Linha de base (visita 2/semana 1), pós-intervenção (visita 3/semana 7)
|
A Escala de Resiliência Conor-Davidson de 10 itens é um questionário autoaplicável que avalia a resiliência de um indivíduo no último mês.
Os entrevistados avaliam sua concordância em 10 itens em uma escala de 0 (nada verdadeiro) a 4 (verdadeiro quase o tempo todo).
A pontuação final é calculada pela soma de todos os itens (Campbell-Sills & Stein, 2007), com pontuações mais altas refletindo maior resiliência.
|
Linha de base (visita 2/semana 1), pós-intervenção (visita 3/semana 7)
|
|
Escala de sobrecarga de 10 itens para cuidadores familiares (BSFC-s)
Prazo: Linha de base (visita 2/semana 1), pós-intervenção (visita 3/semana 7)
|
O BSFC-s é uma escala autoaplicável de 10 itens projetada para medir a sobrecarga subjetiva sentida por cuidadores informais (Graessel, Berth, Lichte, & Grau, 2014).
Os entrevistados classificam sua concordância em 10 itens em uma escala de 4 pontos, de "discordo totalmente" a "concordo totalmente".
Pontuações totais mais altas indicam maior carga subjetiva.
Esta medida será aplicada apenas ao grupo de cuidadores.
|
Linha de base (visita 2/semana 1), pós-intervenção (visita 3/semana 7)
|
|
Média de horas de suporte técnico por pessoa
Prazo: Período de intervenção (6 semanas)
|
Solicitações de assistência técnica para a equipe do estudo serão registradas para estimar a quantidade de assistência técnica necessária durante uma intervenção de seis semanas.
O total médio de horas gastas por pessoa será calculado para cada grupo e condição.
|
Período de intervenção (6 semanas)
|
|
Mudança na memória de trabalho visual
Prazo: Linha de base (visita 2/semana 1), pós-intervenção (visita 3/semana 7)
|
Uma tarefa modificada de memória visual do tipo Sternberg será usada para avaliar os efeitos na memória.
Os participantes verão dois rostos mostrados um após o outro e serão solicitados a lembrar os rostos e a ordem em que foram mostrados.
Após um breve intervalo de retenção (2 s), um número '1' ou '2' indicará aos participantes que se lembrem da primeira ou segunda face.
Uma face de sondagem aparecerá e os participantes indicarão com um "Sim" ou "Não" se a face de sondagem corresponde à face sinalizada.
Tanto o tempo de reação quanto a precisão serão usados para avaliar o desempenho da memória.
|
Linha de base (visita 2/semana 1), pós-intervenção (visita 3/semana 7)
|
|
Mudança na atenção visual
Prazo: Linha de base (visita 2/semana 1), pós-intervenção (visita 3/semana 7)
|
A atenção será medida usando uma variação da tarefa de campo de visão atencional (Sekuler, Bennett, & Mamelak, 2000).
Na condição focada-central, os participantes precisam relatar qual das quatro letras piscou brevemente no centro da tela.
Na condição periférica focalizada, os participantes relatam em qual quadrante um pequeno círculo branco brilhou na periferia.
Na condição de atenção dividida, os participantes relatam qual letra foi apresentada no centro da tela e qual quadrante continha um flash na periferia.
A duração dos estímulos visuais é variada para determinar a duração mínima necessária para atingir um nível limiar de desempenho.
A razão dos limiares de duração nas condições focalizadas e divididas para ambas as tarefas é a medida de desempenho de interesse.
|
Linha de base (visita 2/semana 1), pós-intervenção (visita 3/semana 7)
|
|
Alteração nos potenciais relacionados a eventos na tarefa auditiva excêntrica
Prazo: Linha de base (visita 2/semana 1), pós-intervenção (visita 3/semana 7)
|
Três tipos de tons (tom frequente de 1000 Hz, tom alvo raro de 1700 Hz e um tom desviante raro de 400 Hz) serão reproduzidos em intervalos intermitentes aleatórios.
Os participantes serão solicitados a pressionar um botão assim que o tom alvo for ouvido e não fazer nada para os outros tons.
Os dados de EEG serão gravados com a faixa de cabeça MUSE.
Serão analisadas a amplitude e a latência dos componentes N2 e P3 dos potenciais relacionados a eventos vinculados aos três tipos de estímulos.
|
Linha de base (visita 2/semana 1), pós-intervenção (visita 3/semana 7)
|
|
Escala de Mindfulness de Toronto (TMS)
Prazo: Período de intervenção (6 semanas)
|
O TMS é um instrumento de 13 itens que avalia o estado de atenção plena dos participantes imediatamente após uma atividade (Lau et al., 2006).
Os entrevistados avaliam sua concordância com 13 afirmações em uma escala de 5 pontos, de "nada" a "muito"; escores totais mais altos correspondem a maiores níveis de estado de atenção plena.
Os participantes preencherão este questionário uma vez por semana, imediatamente após uma de suas sessões de meditação.
Essa escala será usada para examinar como a qualidade da atenção plena muda ao longo das seis semanas da intervenção.
|
Período de intervenção (6 semanas)
|
|
Alteração na pontuação do questionário de credibilidade/expectativa
Prazo: Linha de base (visita 2/semana 1), pós-intervenção (visita 3/semana 7)
|
Este questionário mede a expectativa de tratamento e a credibilidade racional (Devilly & Borkovec, 2000).
Tem sido usado em cuidadores de demência e idosos no contexto de intervenções de meditação mindfulness (Oken et al., 2010; Wahbeh, Goodrich, & Oken, 2016).
Esta escala será usada para avaliar se os participantes nos dois braços de intervenção têm expectativas semelhantes e para examinar se as expectativas ou a credibilidade mudam de pré para pós-intervenção.
|
Linha de base (visita 2/semana 1), pós-intervenção (visita 3/semana 7)
|
|
Taxa de retenção
Prazo: Visita pós-intervenção (Visita 3/Semana 7)
|
A taxa de retenção será quantificada como a proporção de participantes inscritos no estudo que completam a visita de avaliação pós-intervenção (Visita 3).
Esta é uma variável de resultado de viabilidade.
|
Visita pós-intervenção (Visita 3/Semana 7)
|
|
Duração média das sessões de meditação
Prazo: Período de intervenção (6 semanas)
|
A duração média (em minutos) das sessões de meditação concluídas será obtida para cada participante para avaliar a adesão ao cronograma de intervenção.
Esta é uma variável de resultado de aceitabilidade.
|
Período de intervenção (6 semanas)
|
|
Pontuação de aceitabilidade do estudo
Prazo: Visita pós-intervenção (Visita 3, Semana 7)
|
A aceitabilidade do estudo será avaliada com uma pergunta de item único 'quão satisfeito você está com o estudo de intervenção de meditação do qual acabou de participar', com uma classificação de 1 (insatisfeito) a 9 (muito satisfeito).
Itens adicionais em uma pesquisa personalizada de feedback do usuário no final do estudo serão usados para fornecer mais informações sobre a aceitabilidade da tecnologia de meditação e do próprio estudo.
|
Visita pós-intervenção (Visita 3, Semana 7)
|
|
Mudança nas características do EEG durante a meditação
Prazo: Período de intervenção (6 semanas)
|
Os dados brutos de EEG dos participantes serão registrados com a bandana MUSE durante todas as sessões de meditação.
O espectro de potência do EEG dentro de cada sessão é quantificado com a potência média em bandas de frequência classicamente definidas, assimetria de potência alfa, frequência alfa de pico e a inclinação do sinal aperiódico.
|
Período de intervenção (6 semanas)
|
|
Mudança nas características do EEG em estado de repouso com os olhos abertos
Prazo: Linha de base (visita 2/semana 1), pós-intervenção (visita 3/semana 7)
|
Os dados do EEG serão gravados com a bandana Muse enquanto os participantes são solicitados a ficar parados enquanto olham para um ponto de fixação na tela por 2,5 minutos.
Esta gravação será realizada no início e no final da sessão de avaliação.
A densidade espectral de potência do EEG será quantificada com a potência média em bandas de frequência classicamente definidas, assimetria de potência alfa, frequência alfa de pico e inclinação do sinal aperiódico.
|
Linha de base (visita 2/semana 1), pós-intervenção (visita 3/semana 7)
|
|
Mudança nas características do EEG em estado de repouso com os olhos fechados
Prazo: Linha de base (visita 2/semana 1), pós-intervenção (visita 3/semana 7)
|
Os dados do EEG serão gravados com a bandana Muse enquanto os participantes são solicitados a sentar com os olhos fechados por 2,5 minutos.
Esta gravação será realizada no início e no final da sessão de avaliação.
A densidade espectral de potência do EEG será quantificada com a potência média em bandas de frequência classicamente definidas, assimetria de potência alfa, frequência alfa de pico e inclinação do sinal aperiódico.
|
Linha de base (visita 2/semana 1), pós-intervenção (visita 3/semana 7)
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alteração na acuidade visual para longe
Prazo: Linha de base (visita 2/semana 1), pós-intervenção (visita 3/semana 7)
|
A acuidade visual distante será medida com o teste computadorizado FrACT (Bach, 1996), que foi validado em relação a gráficos de acuidade padrão (Wesemann, 2002).
O teste apresenta as letras uma a uma no meio da tela e solicita aos participantes que as nomeiem em voz alta, enquanto o experimentador digita as letras no teclado.
Cada letra é apresentada em alto contraste e um procedimento adaptativo altera o tamanho da letra para estimar a menor letra legível.
|
Linha de base (visita 2/semana 1), pós-intervenção (visita 3/semana 7)
|
|
Alteração na sensibilidade ao contraste visual
Prazo: Linha de base (visita 2/semana 1), pós-intervenção (visita 3/semana 7)
|
O teste computadorizado de sensibilidade ao contraste FrACT (Bach, 1996) apresenta aos participantes um Landolt C em uma das quatro orientações (para cima, para baixo, esquerda ou direita) e os participantes são solicitados a indicar a direção para onde o C está apontando.
|
Linha de base (visita 2/semana 1), pós-intervenção (visita 3/semana 7)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Allison B Sekuler, PhD, Baycrest
- Investigador principal: Morris Freedman, MD, FRCPC, Baycrest
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Tennant R, Hiller L, Fishwick R, Platt S, Joseph S, Weich S, Parkinson J, Secker J, Stewart-Brown S. The Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale (WEMWBS): development and UK validation. Health Qual Life Outcomes. 2007 Nov 27;5:63. doi: 10.1186/1477-7525-5-63.
- Development of the World Health Organization WHOQOL-BREF quality of life assessment. The WHOQOL Group. Psychol Med. 1998 May;28(3):551-8. doi: 10.1017/s0033291798006667.
- Devilly GJ, Borkovec TD. Psychometric properties of the credibility/expectancy questionnaire. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2000 Jun;31(2):73-86. doi: 10.1016/s0005-7916(00)00012-4.
- Campbell-Sills L, Stein MB. Psychometric analysis and refinement of the Connor-davidson Resilience Scale (CD-RISC): Validation of a 10-item measure of resilience. J Trauma Stress. 2007 Dec;20(6):1019-28. doi: 10.1002/jts.20271.
- Brown KW, Ryan RM. The benefits of being present: mindfulness and its role in psychological well-being. J Pers Soc Psychol. 2003 Apr;84(4):822-48. doi: 10.1037/0022-3514.84.4.822.
- Lau MA, Bishop SR, Segal ZV, Buis T, Anderson ND, Carlson L, Shapiro S, Carmody J, Abbey S, Devins G. The Toronto Mindfulness Scale: development and validation. J Clin Psychol. 2006 Dec;62(12):1445-67. doi: 10.1002/jclp.20326.
- Graessel E, Berth H, Lichte T, Grau H. Subjective caregiver burden: validity of the 10-item short version of the Burden Scale for Family Caregivers BSFC-s. BMC Geriatr. 2014 Feb 20;14:23. doi: 10.1186/1471-2318-14-23.
- Anthony-Bergstone CR, Zarit SH, Gatz M. Symptoms of psychological distress among caregivers of dementia patients. Psychol Aging. 1988 Sep;3(3):245-8. doi: 10.1037//0882-7974.3.3.245.
- Atchley R, Klee D, Memmott T, Goodrich E, Wahbeh H, Oken B. Event-related potential correlates of mindfulness meditation competence. Neuroscience. 2016 Apr 21;320:83-92. doi: 10.1016/j.neuroscience.2016.01.051. Epub 2016 Feb 3.
- Bach M. The Freiburg Visual Acuity test--automatic measurement of visual acuity. Optom Vis Sci. 1996 Jan;73(1):49-53. doi: 10.1097/00006324-199601000-00008.
- Chan JS, Kaiser J, Brandl M, Matura S, Prvulovic D, Hogan MJ, Naumer MJ. Expanded temporal binding windows in people with mild cognitive impairment. Curr Alzheimer Res. 2015;12(1):61-8. doi: 10.2174/1567205012666141218124744.
- Danucalov MA, Kozasa EH, Afonso RF, Galduroz JC, Leite JR. Yoga and compassion meditation program improve quality of life and self-compassion in family caregivers of Alzheimer's disease patients: A randomized controlled trial. Geriatr Gerontol Int. 2017 Jan;17(1):85-91. doi: 10.1111/ggi.12675. Epub 2015 Dec 21.
- Deeken F, Hausler A, Nordheim J, Rapp M, Knoll N, Rieckmann N. Psychometric properties of the Perceived Stress Scale in a sample of German dementia patients and their caregivers. Int Psychogeriatr. 2018 Jan;30(1):39-47. doi: 10.1017/S1041610217001387. Epub 2017 Jul 24.
- Derogatis, L. R. (2001). BSI 18, Brief Symptom Inventory 18: Administration, scoring and procedures manual. NCS Pearson, Incorporated.
- Ezzati A, Jiang J, Katz MJ, Sliwinski MJ, Zimmerman ME, Lipton RB. Validation of the Perceived Stress Scale in a community sample of older adults. Int J Geriatr Psychiatry. 2014 Jun;29(6):645-52. doi: 10.1002/gps.4049. Epub 2013 Dec 3.
- Full KM, Malhotra A, Crist K, Moran K, Kerr J. Assessing psychometric properties of the PROMIS Sleep Disturbance Scale in older adults in independent-living and continuing care retirement communities. Sleep Health. 2019 Feb;5(1):18-22. doi: 10.1016/j.sleh.2018.09.003. Epub 2018 Oct 28.
- Kinsella GJ, Mullaly E, Rand E, Ong B, Burton C, Price S, Phillips M, Storey E. Early intervention for mild cognitive impairment: a randomised controlled trial. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2009 Jul;80(7):730-6. doi: 10.1136/jnnp.2008.148346. Epub 2009 Mar 29.
- Levinson DB, Stoll EL, Kindy SD, Merry HL, Davidson RJ. A mind you can count on: validating breath counting as a behavioral measure of mindfulness. Front Psychol. 2014 Oct 24;5:1202. doi: 10.3389/fpsyg.2014.01202. eCollection 2014.
- Milz P, Faber PL, Lehmann D, Kochi K, Pascual-Marqui RD. sLORETA intracortical lagged coherence during breath counting in meditation-naive participants. Front Hum Neurosci. 2014 May 15;8:303. doi: 10.3389/fnhum.2014.00303. eCollection 2014.
- Orgeta V, Lo Sterzo E, Orrell M. Assessing mental well-being in family carers of people with dementia using the Warwick-Edinburgh Mental Well-Being Scale. Int Psychogeriatr. 2013 Sep;25(9):1443-51. doi: 10.1017/S1041610213000835. Epub 2013 Jun 19.
- Petkus AJ, Gum AM, Small B, Malcarne VL, Stein MB, Wetherell JL. Evaluation of the factor structure and psychometric properties of the Brief Symptom Inventory-18 with homebound older adults. Int J Geriatr Psychiatry. 2010 Jun;25(6):578-87. doi: 10.1002/gps.2377.
- Segal DL, Coolidge FL, Cahill BS, O'Riley AA. Psychometric properties of the Beck Depression Inventory II (BDI-II) among community-dwelling older adults. Behav Modif. 2008 Jan;32(1):3-20. doi: 10.1177/0145445507303833.
- Sekuler AB, Bennett PJ, Mamelak M. Effects of aging on the useful field of view. Exp Aging Res. 2000 Apr-Jun;26(2):103-20. doi: 10.1080/036107300243588.
- Steer RA, Brown GK, Beck AT, Sanderson WC. Mean Beck Depression Inventory-II scores by severity of major depressive episode. Psychol Rep. 2001 Jun;88(3 Pt 2):1075-6. doi: 10.2466/pr0.2001.88.3c.1075.
- Takai M, Takahashi M, Iwamitsu Y, Ando N, Okazaki S, Nakajima K, Oishi S, Miyaoka H. The experience of burnout among home caregivers of patients with dementia: relations to depression and quality of life. Arch Gerontol Geriatr. 2009 Jul-Aug;49(1):e1-5. doi: 10.1016/j.archger.2008.07.002. Epub 2008 Aug 13.
- Troyer AK, Rich JB. Psychometric properties of a new metamemory questionnaire for older adults. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2002 Jan;57(1):P19-27. doi: 10.1093/geronb/57.1.p19.
- von Steinbuchel N, Lischetzke T, Gurny M, Eid M. Assessing quality of life in older people: psychometric properties of the WHOQOL-BREF. Eur J Ageing. 2006 May 31;3(2):116-122. doi: 10.1007/s10433-006-0024-2. eCollection 2006 Jun.
- Wesemann W. [Visual acuity measured via the Freiburg visual acuity test (FVT), Bailey Lovie chart and Landolt Ring chart]. Klin Monbl Augenheilkd. 2002 Sep;219(9):660-7. doi: 10.1055/s-2002-35168. German.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- REB #18-34
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- Protocolo de estudo
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .