- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04191070
Distalização Usando Miniparafusos de Crista Infrazigomática e Miniplacas Zigomáticas: Um Ensaio Clínico Randomizado
Uma avaliação comparativa tridimensional do movimento distal de toda a dentição maxilar usando miniparafusos de crista infrazigomática e miniplacas zigomáticas: um ensaio clínico randomizado
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O tratamento com extração de pré-molares com sistema multibracketed e ancoragem reforçada tem sido uma modalidade comum para corrigir o apinhamento dos incisivos superiores ou má oclusão de classe II devido à protrusão maxilar em pacientes que não crescem. O tratamento da má oclusão de classe II sem extração frequentemente requer a distalização dos molares superiores em relação à classe I por meio de forças extraorais ou intraorais.
A tração extraoral do aparelho extrabucal é o método mais antigo e mais comumente usado para corrigir a relação do segmento bucal classe II, restringindo o crescimento anterior da maxila e/ou distalizando os molares superiores. Isso distaliza não apenas o 1º molar, mas também os 1º e 2º pré-molares superiores por meio de fibras transeptais. O arnês raramente é uma opção em adultos devido a questões estéticas e de conformidade. As desvantagens dos aparelhos extraorais motivaram muitos investigadores a desenvolver a mecânica da distalização intraoral dos molares.
Vários aparelhos intraorais não conformes, como ímãs, jato distal, jig jones, aparelho pêndulo, etc., têm sido usados para distalizar os molares superiores. No entanto, nesses aparelhos, observa-se perda de ancoragem caracterizada pela protrusão dos incisivos superiores e aumento do overjet. Além disso, ocorreu uma quantidade considerável de recidivas quando os molares distalizados foram usados como ancoragem para a retração dos dentes anteriores e pré-molares.
A ancoragem esquelética absoluta disponível 24 horas por dia é um método alternativo para distalização de molares. Ele fornece ancoragem estacionária para vários movimentos dentários sem a necessidade de adesão ativa do paciente e sem efeitos colaterais indesejáveis. Os mini-parafusos inter-radiculares colocados entre as raízes limitam a quantidade de distalização possível quando entram em contato com as raízes circundantes durante a movimentação dentária. Além disso, a proximidade dos miniparafusos às raízes pode levar à falha da ancoragem do parafuso.
A crista infrazigomática é um local para colocação de mini-implantes. Tem sido usado com sucesso para fornecer ancoragem esquelética para retração anterior em massa, retração canina e intrusão de dentes posteriores superiores. Anatomicamente, é um pilar de osso cortical no processo zigomático da maxila. Possui duas placas corticais - assoalho do seio e placa cortical vestibular. Isso permite a fixação bicortical e contribui para uma melhor estabilidade primária do mini-implante. Um osso mais espesso permite maior profundidade de mordida do mini-implante e mais contato ósseo. Um novo método para distalização da dentição maxilar com miniparafusos implantados na região da crista infrazigomática (IZC) foi proposto por Lin. Não há interferência com o movimento do dente por miniparafusos colocados aqui e a técnica é fácil de dominar.
As miniplacas também são fixadas distantes dos ápices radiculares e, portanto, não interferem na movimentação dentária. Sua colocação e remoção, entretanto, requerem um procedimento cirúrgico mais invasivo do que os miniparafusos. Até o momento, existem poucos estudos clínicos envolvendo a distalização em grupo de dentes posteriores. Assim, poucas informações estão disponíveis sobre o tipo de movimentação dentária que ocorre, suas limitações e estabilidade pós-tratamento.
Sugawara et al relataram que os primeiros molares superiores foram movidos para distal em aproximadamente 4 mm no nível da coroa pela ancoragem da miniplaca. No entanto, a amostragem inconsistente compreendendo má oclusão de classe I, classe II e classe III falhou em lançar luz sobre a aplicabilidade clínica e o planejamento do tratamento. Também neste estudo, os segundos molares foram extraídos em alguns pacientes, enquanto os terceiros molares foram extraídos em outros, o que pode ter levado a diferentes taxas de movimentação dentária. Este estudo foi avaliado em cefalograma lateral em boca aberta, estudando assim o movimento dentário em apenas duas dimensões.
Wu X et al(11) relataram que a cúspide mésio-vestibular das coroas do 1º molar superior foi movida para distal em aproximadamente 3,15 mm e a cúspide disto-vestibular em 2,8 mm com miniparafusos implantados na crista infrazigomática (IZC). No entanto, nenhuma tentativa foi feita para avaliar o efeito da distalização no segundo molar. Embora este estudo tenha sido avaliado com o módulo de reconstrução 3D da tomografia computadorizada de feixe cônico, este estudo não avaliou a reabsorção radicular ocorrida durante o tratamento.
Até agora, a maioria dos estudos de distalização usou cefalogramas bidimensionais laterais. As desvantagens dessa abordagem incluem imagens confusas causadas por estruturas anatômicas sobrepostas e falta de informações dos lados direito e esquerdo. Embora a tomografia computadorizada de feixe cônico (CBCT) tenha desvantagens que incluem doses mais altas de radiação, custo mais alto e disponibilidade limitada, essas limitações são superadas pela enorme quantidade de dados que são fornecidos sem distorção ou sobreposição.
Até o momento, nenhum ensaio clínico randomizado prospectivo foi realizado sobre a distalização de toda a dentição maxilar. Além disso, até onde sabemos, nenhum estudo para avaliar a distalização de toda a dentição maxilar com miniparafusos infrazigomáticos em comparação com miniplacas zigomáticas foi conduzido até agora.
O objetivo deste estudo clínico randomizado é fazer uma comparação detalhada da distalização de toda a dentição maxilar usando miniparafusos implantados na crista infrazigomática com aqueles de miniplacas zigomáticas em pacientes que não crescem usando tomografia computadorizada de feixe cônico.
MATERIAIS E MÉTODO Nosso é um estudo clínico prospectivo, não farmacológico, simples cego, randomizado para fazer uma comparação detalhada da distalização de toda a dentição maxilar usando miniparafusos implantados na crista infrazigomática com aqueles de miniplacas zigomáticas em pacientes que não crescem usando tomografia computadorizada de feixe cônico . O presente estudo será realizado no Departamento de Ortodontia e Ortopedia Facial, em conjunto com o Departamento de Cirurgia Oral e Maxilofacial, P.G.I.D.S., Pt. B.D.Sharma University of Health Sciences, Rohtak. O estudo será realizado após a aprovação institucional obtida pelo comitê de ética.
FONTE DOS DADOS O tamanho da amostra consiste em 42 indivíduos selecionados entre os pacientes que frequentam o Ambulatório regular do Departamento de Ortodontia e Ortopedia Facial para tratamento ortodôntico.
TAMANHO DA AMOSTRA ALVO Um tamanho de amostra de 17 por grupo para o presente estudo foi calculado para detectar uma diferença clínica de 2,3 mm com um desvio padrão de 2,3 mm (tamanho do efeito 1,0) com poder de 80% e intervalo de confiança de 95%. Para compensar as desistências de 20%, o tamanho da amostra final foi calculado em 21 por grupo.
INTERVENÇÃO E DESENHO DO ESTUDO. A principal intervenção neste estudo clínico prospectivo é a colocação de miniparafusos na crista infrazigomática/miniplacas zigomáticas após o nivelamento inicial e alinhamento do arco dentário superior. O estudo consiste em 2 grupos com alocação igual de indivíduos em cada grupo.Grupo 1 (G1):- Este grupo receberá miniparafusos de crista infrazigomática bilateralmente.Grupo 2 (G2):-Este grupo receberá miniplacas zigomáticas bilateralmente. Seleção de indivíduos (pacientes que atendem aos critérios de seleção). Tratamento com aparelho edgewise pré-ajustado MBT de 0,022". O arco superior será estabilizado com a ajuda de aço inoxidável 0,019" × 0,025". Alocação aleatória para 2 grupos-G1, G2. Registros de diagnóstico pré-tratamento, incluindo CBCT, serão obtidos antes da colocação de dispositivos de ancoragem esquelética (miniparafusos de crista infrazigomática/miniplacas zigomáticas). Os terceiros molares superiores serão extraídos, se presentes. Inserção de dispositivos de ancoragem esquelética sob AL de acordo com o grupo alocado. Os ganchos serão soldados no arco usado para estabilizar a dentição. A mola/corrente porta-cabos fechada de Ni-Ti será usada para aplicar força do dispositivo de ancoragem esquelética aos ganchos no fio.
O paciente será chamado de volta em um intervalo de 4 semanas. O acompanhamento regular do paciente será feito e os registros, incluindo CBCT, serão obtidos ao atingir a relação molar de classe I bilateralmente.
ESPECIFICAÇÕES CBCT: Durante a varredura CBCT, os pacientes serão instruídos a manter uma postura ereta e morder uma placa-guia CT para abrir o contato entre a dentição maxilar e mandibular e estabilizar o paciente. As varreduras de CBCT serão realizadas usando máquina CS 9300 CBCT em 85 kV, corrente de 4mA, tempo de exposição de 6,30 segundos, 17 x 6 FOV e tamanho de voxel de 180 micromm. Todas as varreduras serão realizadas pelo mesmo pesquisador. Outra tomografia computadorizada de feixe cônico será realizada 2 anos após a retenção.
COLETA DE DADOS E ANÁLISE DE TOMOGRAFIA COMPUTADORIZADA DE FEIXE CÔNICO O investigador registrará o nome, endereço, número de contato do paciente e outros registros relevantes do histórico do caso. Radiografias cefalométricas e tomografia computadorizada de feixe cônico serão registradas antes da colocação das miniplacas zigomáticas, na obtenção da relação molar de Classe I bilateralmente e 2 anos após a retenção para avaliação da distalização. Esses registros serão analisados. Os valores relevantes serão inseridos em um formato predefinido. As alterações do perfil dos tecidos moles entre o pré-tratamento e o pós-tratamento serão avaliadas no cefalograma lateral e os avaliadores - ortodontista, leigos, pacientes, pais e dentistas gerais avaliarão as alterações na aparência facial em uma escala analógica visual com fotografias de perfil e a comparação será feita entre os dois grupos. A percepção do paciente será avaliada usando a avaliação do paciente em relação a vários parâmetros em 1 semana, 2 semanas, 1 mês e 6 meses após a colocação da miniplaca zigomática ou miniparafuso IZC. A qualidade de vida também será avaliada por meio de avaliação do questionário por paciente no pré-tratamento, meio-tratamento e pós-tratamento. As alterações do estado oclusal entre o pré e o pós-tratamento serão avaliadas usando o índice PAR (classificação de avaliação de pares entre 2 grupos).
CONSENTIMENTO INFORMADO DO PACIENTE Um consentimento válido e informado por escrito do paciente ou pai/responsável será obtido do paciente antes de registrá-lo neste estudo clínico. O paciente será informado sobre todos os riscos e benefícios teóricos da intervenção em teste. Os riscos e perigos da radiação durante a CBCT também serão explicados ao paciente. O paciente terá 72 horas para discutir o estudo com sua família e tomar a decisão sobre a participação no estudo.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Haryana
-
Rohtak, Haryana, Índia, 124001
- Post Graduate Institute of Dental Sciences
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes sem crescimento
- Relação molar bilateral de Classe II, definida por pelo menos uma relação molar término-terminal.
- Nenhum ou pequeno apinhamento na mandíbula.
- Conclusão do tratamento sem nenhum dente permanente extraído (excluindo terceiros molares).
- Ambos os 1º e 2º molares superiores apresentam-se no lado com uma relação de Classe II.
- Padrão de crescimento horizontal a médio.
Critério de exclusão:
- Indivíduos com histórico de tratamento ortodôntico fixo.
- mordida cruzada
- Padrão de crescimento vertical
- Qualquer doença sistêmica que afete os ossos e o crescimento geral
- Má higiene bucal
- pacientes fissurados
- Pacientes que falham no seguimento ou fazem tratamento completo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Correção da classe II com miniparafusos da crista infrazigomática
correção da classe II por distalização com miniparafusos da crista infrazigomática (G1)
|
correção da classe II por distalização com mini-parafuso da crista infrazigomática
|
|
Experimental: Correção da Classe II com miniplacas zigomáticas
correção da classe II por distalização com miniplacas zigomáticas (G2)
|
correção da classe II por distalização com miniplaca zigomática
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
movimento distal dos molares superiores e incisivos centrais medido em mm nos níveis da coroa e da raiz
Prazo: 28 meses
|
. movimento distal de molares superiores e incisivos centrais medido em mm nos níveis de coroa e raiz obtidos com miniparafuso de crista infrazigomática em comparação com miniplacas zigomáticas em tomografia computadorizada de feixe cônico
|
28 meses
|
|
reabsorção radicular dos dentes superiores
Prazo: 28 meses
|
Reabsorção radicular de incisivos, caninos, pré-molares e molares superiores avaliada em tomografia computadorizada de feixe cônico antes e após a distalização com miniparafuso de crista infrazigomática em comparação com miniplacas zigomáticas
|
28 meses
|
|
experiências do paciente e qualidade de vida com miniplacas zigomáticas e miniparafusos de crista infrazigomática
Prazo: 34 meses
|
experiências do paciente e qualidade de vida com miniplacas zigomáticas e mini-parafusos da crista infrazigomática avaliados por meio de questionários dados aos pacientes para avaliar a atitude do paciente, percepção da dor e qualidade de vida em diferentes intervalos de tempo.
|
34 meses
|
|
alterações no perfil dos tecidos moles
Prazo: 34 meses
|
alterações no perfil dos tecidos moles após a distalização avaliadas no cefalograma lateral e os avaliadores - ortodontista, leigos, pacientes, pais e dentistas em geral avaliarão as alterações na aparência facial em uma escala analógica visual com fotografias de perfil
|
34 meses
|
|
comparação do estado oclusal
Prazo: 34 meses
|
as alterações do estado oclusal pré e pós-tratamento serão avaliadas usando o índice PAR (classificação de avaliação de pares entre 2 grupos)
|
34 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
ângulo do plano mandibular
Prazo: 28 meses
|
Alterações no ângulo do plano mandibular após a distalização com miniparafusos de crista infrazigomática em comparação com miniplacas zigomáticas
|
28 meses
|
|
movimento dos incisivos centrais e molares superiores no plano vertical
Prazo: 28 meses
|
movimento dos incisivos centrais e molares superiores no plano vertical avaliado pela medida da distância perpendicular entre a borda incisal/cúspide mésio-vestibular ao plano palatino na Tomografia Computadorizada Cone Beam após distalização com miniparafuso de crista infrazigomática em comparação com miniplacas zigomáticas
|
28 meses
|
|
mudanças transversais
Prazo: 28 meses
|
alterações intercaninas e intermolares no plano transverso pré e pós-distalização serão medidas na CBCT
|
28 meses
|
|
alterações nas vias aéreas
Prazo: 28 meses
|
Alterações no tamanho das vias aéreas superiores serão medidas usando radiografias cefalométricas laterais tiradas antes e depois da distalização
|
28 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- sonal anu
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- Protocolo de estudo
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .