Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Bupivacaína Subaracnóidea em Pacientes Obesas Submetidas a Parto Cesariano

19 de dezembro de 2019 atualizado por: MARIA DE LOS ANGELES CAMPECHANO ASCENCIO, Hospital Civil de Guadalajara

Efetividade da bupivacaína hiperbárica subaracnóidea sobre a pressão arterial média de gestantes obesas operadas por cesariana

Este estudo avalia o efeito da bupivacaína hiperbárica subaracnóidea na pressão arterial média (PAM) de gestantes obesas submetidas à cesariana metade das pacientes receberá bupivacaína hiperbárica subaracnóidea na dose de 5 mg enquanto a outra metade receberá a dose de 10 mg

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Uma vez admitidas as pacientes na área de trabalho da tococirurgia, foram captadas pacientes maiores de 18 anos, com gravidez ≥37 semanas de gestação, que, com base no peso e altura anteriores à gravidez, diagnostica-se obesidade com IMC ≥30 kg /m2 e que teve indicação de interrupção da gestação via cesariana abdominal sem comprometimento do bem-estar fetal. Especificamente, foram informados os objetivos do protocolo do estudo, benefícios e riscos e foi dada a escolha de um envelope contendo a carta de consentimento informado, a ficha de coleta de dados e o grupo ao qual foi alocado. Ele recebeu a carta de consentimento com informações para assinar; o mesmo procedimento foi realizado com o marido ou familiar responsável pela paciente Elas foram submetidas a avaliação pré-anestésica, checagem de antecedentes e revisão de exames laboratoriais, além de aferição de sinais vitais como pressão arterial não invasiva, pressão arterial média (PAM), Saturação de O2 e frequência cardíaca. A frequência cardíaca fetal foi medida com estetoscópio adulto. A administração de solução de Hartmann a 10ml/kg de peso pré-gestacional e pré-medicação com ranitidina 50 mg e metoclopramida 10 mg foi informada antes da admissão na sala cirúrgica Na sala cirúrgica foi realizada a preparação da sala com material para anestesiologia correspondente laringoscópio, cânulas de intubação, cânulas orofaríngeas, verificação do funcionamento do aparelho de anestesia, verificação do material do equipamento de bloqueio, agulhas, seringas, álcool e iodopovidona; Verificar drogas hiperbáricas de bupivacaína, efedrina e atropina. No caso de haver necessidade de mudança na técnica anestésica, a anestesia geral faz com que sejam necessários opioides fentanil, indutor de propofol e relaxante muscular rocurônio. Preparo dos medicamentos de emergência atropina e efedrina diluição de 1 ampola em 10 ml de solução diluente. O paciente foi transferido para a sala de cirurgia, os sinais vitais basais foram medidos, pressão arterial não invasiva, PAM, saturação de O2 e frequência cardíaca com a equipe de monitores Simultaneamente, a frequência cardíaca fetal foi verificada Permeabilidade das vias periféricas foi verificada O paciente foi colocado em um posição sentada e iniciou com técnica anestésica neuraxial técnica mista (colocação de cateter peridural + bloqueio subaracnóideo com equipamento de bloqueio de marca) A referência anatômica do espaço intervertebral L2-L3, L3-L4 foi localizada na posição sentada. Foi realizada técnica asséptica e antisséptica com iodopovidona e posteriormente retirada com álcool Colocados campos estéreis Infiltrado pele e subcutâneo com lidocaína 2% 5 ml do espaço intervertebral selecionado Agulha Tuohy nº 17 foi introduzida com a "Gota de Gutierrez" técnica, até que a localização fosse encontrada, era corroborada com a técnica de "perda de resistência". Através da agulha de Tuohy, foi introduzida a agulha raquidiana "Whitacre" lápis nº 27 até a obtenção do líquido cefalorraquidiano (LCR). A dose de bloqueio de bupivacaína hiperbárica de 10 mg (2 ml) ou mg (1 ml) foi administrada de acordo com o grupo designado, em aproximadamente 20 segundos; a agulha espinhal ponta de lápis "whitacre" e um cateter peridural foi introduzido com direção cefálica e deixado 5 cm dentro do espaço peridural, deixado inerte. O cateter foi preso nas costas com fita adesiva. O paciente foi colocado em decúbito dorsal com uma cunha móvel posicionada no quadril direito aproximadamente 15 graus para a esquerda. A monitoração dos sinais vitais foi iniciada a cada 3 minutos nos primeiros 15 minutos e depois a cada 5 minutos até o final do procedimento anestésico registros foram recuperados acima de 20% da linha de base. Juntamente com o registro da primeira tomada de sinais vitais, aferiu-se novamente a frequência cardíaca fetal Após a segunda tomada de sinais vitais (3 minutos), iniciou-se a avaliação do bloqueio sensitivo com técnica de punção do dermátomo onde o bloqueio foi colocado e foi registrado o dermátomo ascendente onde o paciente referia dor. Essa avaliação foi realizada a cada 3 minutos nos primeiros 15 minutos e, posteriormente, a cada 15 minutos até o final da cirurgia. O nível de bloqueio foi considerado adequado para iniciar o procedimento cirúrgico quando a perda de sensibilidade no dermátomo T4 foi atingida. Após a aferição dos segundos sinais vitais (3 minutos), foi iniciada a avaliação do bloqueio motor pela escala de Bromage, na qual a paciente foi orientada a realizar movimentos com as pernas para avaliar a capacidade de movimento ainda remanescente. Essa avaliação foi realizada a cada 3 minutos nos primeiros 15 minutos e depois a cada 15 minutos até o final da cirurgia. de vômito e foi registrado. Na extração do feto, foi registrada a avaliação de Apgar concedida pelo médico de neonatologia adjunto em um minuto e em 5 minutos de vida extrauterina. Iluminada a placenta, uma amostra foi coletada para gasometria com seringa heparinizada da artéria umbilical e enviada ao laboratório para processamento. Uma dose de anestésico local foi administrada por meio de um cateter peridural de lidocaína a 5% a 2%, se necessário, quando o paciente relatou desconforto ou dor (referida à diminuição do bloqueio sensitivo) e o procedimento cirúrgico não foi concluído. A hora em que as doses subsequentes são administradas é registrada. As informações coletadas foram registradas na folha de coleta de dados. A presença de reações adversas a medicamentos ou à técnica anestésica foi registrada nas fichas de eventos adversos. O tamanho da amostra foi calculado com uma fórmula para comparação de duas médias com população finita.

Não são encontrados resultados em publicações anteriores com um P estatisticamente significativo, pelo que é realizado um teste piloto com base nos critérios especificados, que inclui 30 pacientes, 15 pacientes no grupo administrado com 5 mg de bupivacaína hiperbárica subaracnóidea e 15 pacientes no grupo que foram administrados 10 mg da mesma droga, e um desvio padrão de 14,46 foi obtido para a variável hipotensão arterial máxima registrada. Para o desenvolvimento da fórmula de população finita, quantifica-se o total de procedimentos de anestesiologia, o total de cesáreas realizadas nas salas de operação da tococirurgia do Hospital Civil de Guadalajara Fray Antonio Alcalde em 2015; onde se obtém um total de 1.218 cesáreas y Perdas calculadas 25% gestantes com obesidade por grupo N = 40 pacientes. A análise estatística foi realizada uma vez que ambos os grupos de estudo foram concluídos. Os grupos foram divididos com os códigos de atribuição para o grupo 5 ou 10. O banco de dados foi formado no programa Microsoft Office Excel 2013, que foi exportado para o programa estatístico Statistics Product and Service Solution (SPSS) versão 22 para realizar a análise dos dados. Todos os pacientes foram incluídos na análise estatística. Os dados obtidos são expressos por meio de medidas de tendência central e dispersão, média e desvio padrão para variáveis ​​quantitativas, e frequências e percentuais no caso de variáveis ​​qualitativas. Devido ao tamanho da amostra, optou-se pela utilização de testes não paramétricos para análise dos dados. As diferenças intragrupo para as variáveis ​​quantitativas foram determinadas pelo teste de postos de Wilcoxon, enquanto as diferenças entre os grupos foram determinadas pelo teste U de Mann Whitney. As variáveis ​​qualitativas foram analisadas por meio do teste Qui-quadrado. Um valor de p≤0,05 foi considerado estatisticamente significativo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

40

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Jalisco
      • Guadalajara, Jalisco, México, 44280
        • Hospital Civil de Guadalajara

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 41 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com gravidez de feto único ≥37 semanas de gestação
  • Índice de massa corporal (IMC) ≥ 30 kg/m2
  • Indicação de interrupção da gravidez por cesariana abdominal
  • Indicação de bloqueio neuroaxial subaracnóideo sob técnica mista
  • Assinatura de consentimento sob informação

Critério de exclusão:

  • Pacientes com alergia conhecida a anestésicos locais
  • Pacientes em tratamento psiquiátrico (antidepressivos, ansiolíticos, antipsicóticos)
  • Pacientes dependentes de qualquer tipo de droga
  • Pacientes com história de doença hepática
  • Pacientes com histórico de patologia renal
  • Pacientes com história de patologia pulmonar
  • Pacientes com histórico de patologia cardíaca
  • Pacientes com histórico de pressão alta
  • Paciente com histórico de diabetes tipo I, II e gestacional
  • Estado fetal não calmante
  • Pacientes que recusam a técnica anestésica de bloqueio neuroaxial

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Bupivacaína 5mg
Receber bupivacaína hiperbárica subaracnóidea na dose de 5 mg
Receber bupivacaína hiperbárica subaracnóidea na dose de 5 mg
Outros nomes:
  • bupivacaína hiperbárica 1ml
  • bupivacaína/Dextrose 1ml
Experimental: Bupivacaína 10mg
Receber bupivacaína hiperbárica subaracnóidea na dose de 10 mg
Receber bupivacaína hiperbárica subaracnóidea na dose de 10 mg
Outros nomes:
  • bupivacaína hiperbárica 2ml
  • bupivacaína/Dextrose 1 ml

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avalie a pressão arterial média
Prazo: 2 horas
Número de participantes com diminuição da pressão arterial média após administração de bupivacaína hiperbárica subaracnóidea nas doses de 5 mg e 10 mg para preservação da pressão arterial média em gestantes obesas submetidas à cesariana
2 horas
Determinar os efeitos sobre a frequência cardíaca
Prazo: 2 horas
Número de participantes que apresentaram alterações na frequência cardíaca como bradicardia (frequência cardíaca menor que 60 batimentos minuto) ou taquicardia (frequência cardíaca maior que 120 batimentos minuto) após administração de bupivacaína hiperbárica subaracnóidea em gestantes obesas, após bloqueio subaracnóideo
2 horas
Determinar os efeitos sobre a frequência respiratória
Prazo: 2 horas
Número de participantes que apresentaram alterações na frequência respiratória como bradipnéia (frequência respiratória menor que 12 minutos respiratórios) após administração de bupivacaína hiperbárica subaracnóidea em gestante obesa, após bloqueio subaracnóideo
2 horas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Descreva os efeitos adversos
Prazo: 2 horas
Número de participantes com efeitos colaterais como náuseas ou vômitos após administração de bupivacaína hiperbárica subaracnóidea na gestante obesa, após bloqueio subaracnóideo.
2 horas
Identifique o nível de bloqueio sensorial
Prazo: 15 minutos
O número de participantes com bloqueio sensitivo adequado (o dermátomo torácico 4 é definido como adequado para iniciar a técnica cirúrgica), o nível de bloqueio sensitivo alcançado após o bloqueio subaracnóideo; O bloqueio sensorial foi avaliado por picada de alfinete. A cada 3 minutos nos primeiros 15 minutos após o bloqueio subarcnóideo.
15 minutos
Identificar a intensidade do bloqueio motor
Prazo: 15 minutos
O número de participantes com intensidade adequada de bloqueio motor alcançado após o bloqueio subaracnóideo, a intensidade do bloqueio motor foi avaliada com a escala de bromage (I Movimento livre de pernas e pés. II Apenas capaz de flexionar os joelhos com movimento livre dos pés, III Incapaz de flexionar os joelhos, mas com movimento livre dos pés. IV Incapaz de mover as pernas ou pés) O nível IV foi considerado bloqueio motor adequado. A cada 3 minutos nos primeiros 15 minutos após o bloqueio subaracnóideo.
15 minutos
Medir a duração do bloco
Prazo: 2 horas
Medir a duração do bloqueio com dose de 5 mg e 10 mg de bupivacaína hiperbárica por via subaracnóidea em gestantes obesas
2 horas
Descrever os efeitos adversos sobre o feto
Prazo: 1 hora
O número de pacientes com qualquer efeito colateral associado à técnica anestésica de bradicardia fetal (Frequência cardíaca fetal inferior a 120 batimentos minuto) parada cardíaca (Frequência cardíaca fetal inferior a 100 batimentos minuto) E no recém-nascido acidose fetal (gasometria da veia umbilical com Potencial de Hidrogênio (pH) -12 mmol/L)
1 hora
Documente a pontuação de Apgar
Prazo: 5 minutos
Documente o índice de Apgar no recém-nascido. (A pontuação de Apgar avalia cinco sinais: cor, frequência cardíaca, irritabilidade reflexa, tônus ​​muscular e respiração) A pontuação varia de 0 a 2 por sinal de acordo com os critérios do neonatologista, para conceder uma pontuação máxima de 10 pontos. Uma nota inferior a 7 pontos é considerada baixa pontuação de Apgar. Esta pontuação é registrada t minuto e cinco minutos de vida.
5 minutos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: María de los Angeles Campechano Ascencio, MSc, Hospital Civil de Guadalajara
  • Diretor de estudo: MIRIAM MENDEZ DEL VILLAR, MSc PhD, Centro Universitario de Tonalá
  • Cadeira de estudo: LEONEL GARCIA BENAVIDES, Hospital Civil de Guadalajara
  • Cadeira de estudo: JORGE BRAVO RUBIO, Hospital Civil de Guadalajara

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2017

Conclusão Primária (Real)

30 de junho de 2017

Conclusão do estudo (Real)

30 de maio de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de dezembro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de dezembro de 2019

Primeira postagem (Real)

19 de dezembro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

23 de dezembro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de dezembro de 2019

Última verificação

1 de dezembro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever