Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Uma análise retrospectiva: a influência do suplemento de Caltrate no efeito da mesalazina na colite ulcerosa

7 de setembro de 2021 atualizado por: Second Affiliated Hospital of Wenzhou Medical University

Uma Análise Retrospectiva da Influência do Suplemento de Caltrate no Efeito Clínico da Mesalazina na Colite Ulcerosa

Objetivos: Observar retrospectivamente os efeitos da suplementação de Caltrate sobre o efeito clínico da mesalazina em pacientes com colite ulcerosa.

Projeto: De janeiro de 2015 a dezembro de 2020, por meio da recuperação do banco de dados clínico do Segundo Hospital Afiliado da Wenzhou Medical University, foram incluídos pacientes com UC ativa que aceitaram o tratamento com mesalazina. De acordo com o fato de Caltrate ter sido suplementado ao mesmo tempo, os pacientes foram divididos em grupo suplementar e grupo não suplementar. O escore de Mayo modificado e vários indicadores laboratoriais foram comparados entre os dois grupos.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

  1. A pesquisa foi aprovada pelo Comitê de Ética Médica do Segundo Hospital Afiliado da Wenzhou Medical University.
  2. De acordo com o "Consenso sobre Diagnóstico e Tratamento da Doença Inflamatória Intestinal" formulado pela Conferência de Pequim em 2018 como padrão, são coletados pacientes com diagnóstico claro de CU. Os critérios de exclusão incluíram: história de tratamento com vitamina D nos últimos 3 meses; tratados com glicocorticóides, imunossupressores, agentes biológicos ou colectomia durante o seguimento; disfunção hepática e renal grave; outras doenças autoimunes.
  3. Avalie a atividade da doença dos participantes da UC com base na "pontuação de Mayo".
  4. São recolhidas informações gerais sobre os participantes com UC.
  5. Proteína C reativa sérica, taxa de sedimentação de eritrócitos, glóbulos brancos, albumina, creatinina, cálcio e níveis de fósforo são medidos.
  6. O nível de soro 25 (OH) D dos participantes é detectado.
  7. Os participantes são divididos em dois grupos, um grupo recebeu Caltrate oral 0,6g/d +Mesalazina, e o outro grupo tomou apenas Mesalazina.
  8. Os indicadores séricos acima são medidos novamente no 12º mês, e a condição dos participantes da UC também é avaliada.
  9. Acompanhamento por 12 meses. Ao comparar os indicadores acima, observe que na população Han:

    1. A suplementação com Caltrate pode aumentar os níveis séricos de 25 (OH) D em pacientes com UC?
    2. A suplementação com Caltrate pode melhorar a condição de pacientes com UC?
    3. Se o Caltrate funciona sinergicamente com a Mesalazina?
    4. se o efeito de Caltrate em pacientes com CU é afetado por fatores como local da doença, atividade da doença, tratamento, etc.
  10. Por meio de análise estatística, análise abrangente da eficácia e segurança da suplementação de Caltrate em pacientes Han com UC, fornecendo uma base teórica para mais intervenções de "tratamento preciso" na doença inflamatória intestinal.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

74

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Zhejiang
      • Wenzhou, Zhejiang, China, 325000
        • SAHWenzhouMU

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Chinês

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes claramente diagnosticados com UC
  • Tomou mesalazina por pelo menos 12 meses

Critério de exclusão:

  • teve suplementação recente de vitD3
  • teve uso prévio ou concomitante de outro agente biológico, glicocorticóide e/ou imunomoduladores no momento da inscrição ou acompanhamento
  • Comorbidade com outras doenças autoimunes
  • Disfunção hepática e renal grave

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Retrospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Caltrato + Mesalazina
Os pacientes deste grupo receberam Caltrate 0,6 g/dia e Mesalazina 4g/dia por via oral por pelo menos 12 meses.
Os pacientes do grupo suplementar receberam Caltrate 0,6 g/dia e Mesalazina 4g/dia via oral por pelo menos 12 meses, e os do grupo não suplementar tomaram apenas Mesalazina 4g/dia.
Mesalazina
Os pacientes deste grupo receberam Mesalazina 4g/d por via oral por pelo menos 12 meses.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Nível sérico de 25 (OH) D
Prazo: 12 meses
Como os níveis séricos de 25 (OH) D são relativamente estáveis, eles são considerados o indicador mais confiável do status de vitamina D.
12 meses
Pontuação de maio
Prazo: 12 meses
12 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
taxa de sedimentação de eritrócitos
Prazo: 12 meses
O ESR pode ser usado para refletir o grau de inflamação no corpo.
12 meses
Proteína C-reativa
Prazo: 12 meses
A proteína C-reativa pode ser usada para refletir o grau de inflamação no corpo humano
12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Xia sheng long, Master, Second Affiliated Hospital of Wenzhou Medical University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2015

Conclusão Primária (Real)

31 de dezembro de 2020

Conclusão do estudo (Real)

31 de março de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de fevereiro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de fevereiro de 2020

Primeira postagem (Real)

19 de fevereiro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

14 de setembro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de setembro de 2021

Última verificação

1 de setembro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Descrição do plano IPD

Os conjuntos de dados serão disponibilizados mediante solicitações relevantes e de acordo com as diretrizes da revista ao publicar os resultados deste estudo.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever