Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Agulhamento seco para dor de cabeça cervicogênica

18 de maio de 2020 atualizado por: Kathleen Geist, Emory University

Comparação de agulhamento seco versus fortalecimento da extremidade superior e agulhamento seco para indivíduos com dor de cabeça cervicogênica

Este é um ensaio clínico randomizado simples-cego. O objetivo principal deste estudo é comparar a eficácia do agulhamento seco de pontos-gatilho miofasciais nos músculos da cabeça e da coluna cervical, além de um programa de exercícios de fortalecimento/alongamento da extremidade superior em comparação com um grupo de agulhamento seco sozinho em escores de dor, cervical amplitude de movimento, sensibilidade à dor e mudanças na gravidade e frequência dos sintomas de dor em indivíduos com dor de cabeça cervicogênica.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este é um ensaio clínico randomizado simples-cego. Os participantes elegíveis que concordarem em se inscrever no estudo serão convidados a participar de quatro sessões de teste. Os participantes de ambos os grupos receberão agulhamento seco na cabeça e músculos cervicais envolvidos e o outro grupo, além de receber uma intervenção de agulhamento seco, será instruído em um programa de exercícios domiciliares padrão que consiste em exercícios de fortalecimento e alongamento para o quarto superior. Todo o agulhamento seco (usando técnica limpa padrão) será realizado por fisioterapeutas licenciados certificados em fisioterapia ortopédica e com um mínimo de 5 anos de experiência no tratamento de populações de pacientes com agulhamento seco.

O objetivo deste estudo de pesquisa é comparar a eficácia do dry needling sozinho com o dry needling e um programa de exercícios em casa sobre dor, sensibilidade à dor, amplitude de movimento cervical e mudanças na gravidade e frequência entre indivíduos com sintomas de dor de cabeça.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

7

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30322
        • Emory University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Cefaleia unilateral (HA) sem desvio lateral
  • H/o dor desencadeada pelo movimento do pescoço
  • Limitação na amplitude de movimento cervical
  • Dor ispilateral no pescoço, ombro ou braço
  • Dor intermitente com episódios de duração variável
  • A dor de cabeça e pescoço não é latejante por natureza

Critério de exclusão:

  • Uso de medicamento anticoagulante (exceto aspirina em dose baixa)
  • Gravidez
  • Doença médica aguda ou não controlada
  • Uso de opioides em seis meses
  • Fibromialgia ou síndromes dolorosas difusas no UE ou LE
  • Abuso de substâncias
  • Presença de febre, vômitos ou alterações visuais

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Agulhamento a seco e programa de alongamento de membros superiores Braço

Os participantes receberão uma combinação de agulhamento seco e alongamento da extremidade superior.

  • O agulhamento seco nas regiões da cabeça e da coluna cervical será posicionado em decúbito dorsal, lateral ou inclinado com os pontos-gatilho miofasciais relevantes tratados com uma agulha Seirin tipo L de 30 mm (Seirin America, Inc., Weymouth, MA). A agulha será inserida a uma profundidade não superior a três quartos do comprimento da agulha por 30 segundos usando uma técnica de pistão vertical e depois estaticamente até 5 minutos.
  • Um programa padrão de exercícios em casa que consiste em exercícios de fortalecimento e alongamento para o quarto superior.
Dry Needling é uma técnica de tratamento em que uma agulha de filamento fino estéril e de uso único é inserida no músculo para ajudar a diminuir a dor e melhorar a função através da liberação de pontos-gatilho miofasciais (nós no músculo).
Outros nomes:
  • Dry Needling Miofascial Trigger Point
  • Estimulação intramuscular
Um programa padrão de exercícios em casa que consiste em exercícios de fortalecimento e alongamento para o quarto superior
Comparador Ativo: Braço de Agulhamento Seco
O agulhamento seco nas regiões da cabeça e da coluna cervical será posicionado em decúbito dorsal, lateral ou inclinado com os pontos-gatilho miofasciais relevantes tratados com uma agulha Seirin tipo L de 30 mm (Seirin American, Inc., Weymouth, MA). A agulha será inserida a uma profundidade não superior a três quartos do comprimento da agulha por 30 segundos usando uma técnica de pistão vertical e depois estaticamente até 5 minutos.
Dry Needling é uma técnica de tratamento em que uma agulha de filamento fino estéril e de uso único é inserida no músculo para ajudar a diminuir a dor e melhorar a função através da liberação de pontos-gatilho miofasciais (nós no músculo).
Outros nomes:
  • Dry Needling Miofascial Trigger Point
  • Estimulação intramuscular

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na pontuação analógica visual para o nível de dor
Prazo: Linha de base, semanas 1 a 4 pós-intervenção
A dor é relatada usando uma Escala Visual Analógica de 0 a 10 e avalia a frequência, gravidade e duração da dor. Maior pontuação indica pior resultado.
Linha de base, semanas 1 a 4 pós-intervenção
Mudança no limiar de pressão de dor (PPT)
Prazo: Linha de base, semanas 1 a 4 pós-intervenção
A algometria de pressão é um método descrito para determinar o limiar de dor à pressão (PPT) aplicando pressão controlada a um determinado ponto do corpo. Medido com um algômetro de pressão: 0-50 KPa/s (kilopascal/segundo quadrado), pontuação mínima representando aumento da dor ao toque leve/medindo alodinia.
Linha de base, semanas 1 a 4 pós-intervenção
Mudança na amplitude de movimento cervical
Prazo: Linha de base, semanas 1 a 4 pós-intervenção
Irá medir C1-2 Active Range of Motion, pontuação mínima, 0; pontuação máxima de 50 graus, pontuação mais baixa mais limitada (pior resultado).
Linha de base, semanas 1 a 4 pós-intervenção
Medida de resultado funcional: Mudança no índice de incapacidade do pescoço
Prazo: Linha de base, semanas 1 a 4 pós-intervenção
A pontuação varia de 0 a 50 pontos: pontuações mais altas indicam níveis mais altos de incapacidade; Alteração mínima detectável (MDC), 5 pontos.
Linha de base, semanas 1 a 4 pós-intervenção
Medida de resultado funcional: Mudança no índice de incapacidade de dor de cabeça
Prazo: Linha de base, semanas 1 a 4 pós-intervenção
A pontuação varia de 0 a 72: 0 é nenhuma incapacidade, 72 é uma incapacidade mais grave. Diferença minimamente importante clinicamente (MCID) é de 29 pontos.
Linha de base, semanas 1 a 4 pós-intervenção
Mudança na Escala de Frequência-Gravidade-Duração da Dor (PFDS)
Prazo: Linha de base, semanas 1 a 4 pós-intervenção

A escala PFSD varia de 1 a 140, com pontuações mais altas indicando maior incapacidade.

Há uma pontuação composta que varia de 0 a 140. Pontuação mais alta se correlaciona com pior resultado.

Linha de base, semanas 1 a 4 pós-intervenção

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Kathleen Geist, PT, DPT, Emory University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

12 de fevereiro de 2020

Conclusão Primária (Real)

1 de abril de 2020

Conclusão do estudo (Real)

1 de abril de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de março de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de março de 2020

Primeira postagem (Real)

12 de março de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

19 de maio de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de maio de 2020

Última verificação

1 de maio de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever