Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação do bloqueio caudal versus infusão de dexmedetomidina em pacientes pediátricos submetidos à cirurgia de correção de hipospádia

10 de junho de 2020 atualizado por: Amany Faheem, Tanta University

A dor é um dos problemas médicos mais incompreendidos, subdiagnosticados e não tratados, principalmente em crianças. A nova Comissão Conjunta de Credenciamento de Organização de Saúde considera a dor como o quinto sinal vital e exige que os cuidadores avaliem a dor regularmente. O alívio inadequado da dor durante a infância pode ter efeitos negativos a longo prazo, incluindo respostas neuroendócrinas prejudiciais, interrupção dos ciclos de alimentação e sono e aumento da percepção da dor durante as experiências dolorosas subsequentes. Além disso, a dor pós-operatória pode resultar em uma criança não cooperativa e inquieta. Portanto, é preferível prevenir o aparecimento da dor do que aliviar sua existência.

Várias técnicas multimodais foram projetadas para o alívio da dor pediátrica. Estes incluem analgesia sistêmica e regional. A técnica regional mais utilizada é o bloqueio peridural caudal. As vantagens do bloqueio caudal são uma recuperação mais suave com menos comportamento de angústia, deambulação precoce, diminuição do risco de infecções torácicas, diminuição da necessidade de analgésicos pós-operatórios e alta precoce.

Em nossa cultura; um número considerável de pais ainda recusa a anestesia caudal temendo que as raras sequelas neurológicas possam ocorrer. Este motivo para procurar substituto parenteral dá uma recuperação clara, semelhante à analgesia regional.

A dexmedetomidina é um agonista alfa 2 com efeito sedativo, analgésico e poupador de opioides. Prolonga a duração da analgesia pelo seu efeito vasoconstritor local e pelo aumento da condutância do potássio nas fibras A-delta e C.

Também exerce sua ação analgésica centralmente por absorção sistêmica ou por difusão no líquido cefalorraquidiano e atinge os receptores alfa 2 nas lâminas superficiais da medula espinhal e tronco encefálico ou indiretamente ativando neurônios colinérgicos espinais. Os efeitos sedativos da dexmedetomidina são principalmente devidos à estimulação do adrenoceptor alfa 2 no locus coeruleus

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

135

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

2 anos a 12 anos (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Macho

Descrição

Critério de inclusão:

  1. filhos homens
  2. sociedade americana de anestesia estado físico grau I e II
  3. pacientes de 2 anos a 12 anos
  4. pacientes serão submetidos a cirurgia de reparação de hipospádia

Critério de exclusão:

  1. história ou evidência de infecção nas costas
  2. alergia aos medicamentos do estudo
  3. distúrbio de sangramento/coagulação
  4. atraso no desenvolvimento
  5. pacientes sépticos
  6. doenças neurológicas ou da coluna vertebral.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: grupo de controle

Na chegada à sala de cirurgia, monitores não invasivos, como eletrocardiografia, pressão arterial não invasiva (NIBP), saturação de oxigênio (SpO2), serão conectados e parâmetros basais, como frequência cardíaca, pressão arterial média e saturação periférica de oxigênio, serão registrados.

A anestesia geral será induzida com O2/sevo (FiO2 = 1 /sevoflurano 8% CAM), cis-atracúrio 0,1 mg/kg iv, +/- fentanil 1 mcg/kg iv. A traqueia será intubada com tubo endotraqueal de tamanho adequado e manutenção da anestesia por O2/Ar (FiO2 = 0,4), sevoflurano 2% CAM.

Dexametasona 0,15 mg/kg iv será administrada como profilaxia de NVPO. Serão administrados incrementos de fentanil 0,5 mcg/kg iv e cis-atracúrio 0,03 mg/kg iv de acordo com a hemodinâmica e a capnografia.

Experimental: grupo caudal
Após aspiração negativa de sangue ou líquor, foram administrados 2 mg/kg de bupivacaína na concentração de 0,5% (volume 0,5ml/kg) conforme o grupo designado, em seguida, o local da injeção foi vestido e o paciente colocado em decúbito dorsal.
Após aspiração negativa de sangue ou líquor, foram administrados 2 mg/kg de bupivacaína na concentração de 0,5% (volume 0,5ml/kg) conforme o grupo designado, em seguida, o local da injeção foi vestido e o paciente colocado em decúbito dorsal.
Experimental: grupo dexmetomidina
As crianças deste grupo serão recebidas (1 mcg/kg IV em 10 minutos seguido de 0,5 mcg/kg/h) com uma dose máxima sugerida de 2 mcg/kg. a dexmedetomidina está disponível em uma concentração de 100 mcg/mL em um frasco de 2 mL sem conservantes. Pode ser preparado como uma solução de 2 a 4 mcg/mL usando solução salina normal
1 mcg/kg IV durante 10 minutos seguido de 0,5 mcg/kg/h

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
qualidade de recuperação dos pacientes estudados
Prazo: em recuperação imediata da anestesia na unidade de cuidados pós-anestésicos até 2 horas
qualidade de recuperação dos pacientes estudados usando escore objetivo de dor modificado
em recuperação imediata da anestesia na unidade de cuidados pós-anestésicos até 2 horas
qualidade de recuperação dos pacientes estudados
Prazo: da alta da SRPA até 6 horas na enfermaria cirúrgica
mudança na qualidade de recuperação dos pacientes estudados usando escore objetivo de dor modificado
da alta da SRPA até 6 horas na enfermaria cirúrgica

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
concentração de analgésico pós-operatório necessário
Prazo: em recuperação imediata da anestesia até 2 horas na unidade de cuidados pós-anestésicos
concentração de analgésico pós-operatório
em recuperação imediata da anestesia até 2 horas na unidade de cuidados pós-anestésicos
concentração de analgésico pós-operatório necessário
Prazo: da alta da SRPA até 6 horas na enfermaria cirúrgica
concentração de analgésico pós-operatório necessário
da alta da SRPA até 6 horas na enfermaria cirúrgica
concentração de sedação pós-operatória necessária
Prazo: em recuperação imediata da anestesia até 2 horas na unidade de cuidados pós-anestésicos
concentração de sedação pós-operatória necessária
em recuperação imediata da anestesia até 2 horas na unidade de cuidados pós-anestésicos
concentração de sedação pós-operatória necessária
Prazo: da alta da SRPA até 6 horas na enfermaria cirúrgica
concentração de sedação pós-operatória necessária
da alta da SRPA até 6 horas na enfermaria cirúrgica
número de pacientes desenvolveu complicações perioperatórias.
Prazo: em recuperação imediata da anestesia até 2 horas na unidade de cuidados pós-anestésicos
número de pacientes desenvolveu complicações perioperatórias
em recuperação imediata da anestesia até 2 horas na unidade de cuidados pós-anestésicos
número de pacientes desenvolveu complicações perioperatórias.
Prazo: da alta da SRPA até 6 horas na enfermaria cirúrgica
número de pacientes desenvolveu complicações perioperatórias
da alta da SRPA até 6 horas na enfermaria cirúrgica

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

28 de março de 2020

Conclusão Primária (Antecipado)

31 de outubro de 2020

Conclusão do estudo (Antecipado)

31 de outubro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de março de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

31 de março de 2020

Primeira postagem (Real)

2 de abril de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

11 de junho de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de junho de 2020

Última verificação

1 de junho de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever