Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tratamento combinado versus terapia cara a cara para depressão (BLENDED)

4 de dezembro de 2024 atualizado por: Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Terapia psicodinâmica de cuidados mistos ou terapia cognitivo-comportamental versus psicoterapia face a face para depressão: um ensaio de não inferioridade controlado randomizado multicêntrico pragmático

A depressão é um transtorno mental grave que afeta 5-7% dos belgas a cada ano. Infelizmente, muitos indivíduos com depressão não procuram ajuda profissional e, se procuram ajuda profissional, as listas de espera para psicoterapia costumam ser muito longas.

Para ajudar a resolver esse problema, este estudo tem como objetivo investigar se as terapias combinadas, ou seja, terapias que consistem em uma mistura de sessões presenciais e sessões on-line, são (custo) efetivas como tratamento para depressão e se são tão (custo-)efetivo como os tratamentos tradicionais que consistem apenas em sessões presenciais. Se for esse o caso, a terapia combinada pode ser implementada em larga escala nos cuidados de saúde mental, pois pode fornecer um meio mais econômico de ajudar indivíduos com depressão.

Este estudo também visa investigar se certas características do paciente, como a gravidade da depressão e traços de personalidade, podem influenciar a eficácia da psicoterapia (combinada) para depressão.

Por fim, também investigaremos as atitudes e experiências dos pacientes em relação à terapia combinada.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A depressão é um distúrbio altamente prevalente com uma prevalência ao longo da vida de 15-25% e está associada a altos custos psicossociais e econômicos (por exemplo, suicídio, absenteísmo, incapacidade de longo prazo). A pesquisa epidemiológica mostra que a depressão é pouco reconhecida e subdiagnosticada na Bélgica, resultando em necessidades não atendidas muito altas, com mais de 50% dos pacientes não procurando ajuda profissional no primeiro ano após o início e, muitas vezes, levando os pacientes até 10 anos ou mais para procurar efetivamente um profissional ajuda (Bruffaerts et al., 2007, 2008). A atual falta de capacidade dos serviços de saúde mental na Bélgica é um grande obstáculo nas tentativas de aumentar o acesso à psicoterapia eficaz para a depressão. Os Centros de Cuidados de Saúde Mental ('Centra Geestelijke Gezondheidszorg', CGGs) em particular enfrentam um número crescente de pacientes (+3% ao ano). Apesar de seus esforços (por exemplo, oferecendo mais psicoterapia e intervenções em grupo), os CGGs na Bélgica enfrentam listas de espera cada vez mais longas. Há, portanto, uma necessidade urgente de intervenções (económicas) que economizem tempo no sistema de cuidados de saúde mental na Bélgica.

Tanto a farmacoterapia quanto a psicoterapia isoladamente ou em combinação demonstraram ser eficazes no tratamento da depressão, e as meta-análises não mostraram diferenças substanciais na eficácia de dois dos tipos empiricamente mais validados de breve face a face (FTF) psicoterapia na depressão maior, ou seja, Terapia Comportamental Cognitiva (TCC) e Terapia Psicodinâmica (PDT) (Cuijpers et al., 2013; Cuijpers, Van Straten, Van Oppen e Andersson, 2008; Driessen et al., 2015; Luyten & Blatt , 2012; Munder et al., 2018). Além disso, meta-análises e revisões qualitativas convergem para sugerir que as intervenções baseadas na Internet, particularmente oferecidas como cuidados mistos (combinando sessões presenciais com módulos baseados na Internet), podem ser igualmente eficazes como psicoterapia FTF e farmacoterapia na depressão maior, tanto no término do tratamento e no acompanhamento a médio e longo prazo, sugerindo não inferioridade (Andersson, Cuijpers, Carlbring, Riper, & Hedman, 2014). Pesquisas existentes neste domínio também sugerem que tanto a TCC quanto a PDT ministradas pela Internet podem ser eficazes na depressão. Além disso, as evidências disponíveis sugerem que a psicoterapia baseada na Internet, se combinada com o suporte do terapeuta, pode ser mais econômica, pois normalmente reduz o número de contatos face a face, sem comprometer a eficácia da psicoterapia (Andersson, Titov, Dear, Rozental , & Carlbring, 2019). Portanto, a implementação de cuidados mistos pode levar a uma maior disponibilidade de psicoterapia para depressão e a um uso mais eficaz de recursos em saúde mental, pelo menos para uma subamostra de pacientes deprimidos.

O objetivo primário deste estudo é, portanto, investigar a não inferioridade (definida como uma pequena diferença no tamanho do efeito (d de Cohen = 0,20) da combinação de PDT e TCC para depressão em comparação com FTF PDT e TCC em adultos diagnosticados com transtornos graves transtorno depressivo (n = 504) no contexto de um ensaio pragmático, multicêntrico, randomizado e controlado. Os pacientes serão randomizados para uma das quatro condições (ou seja, PDT combinada, CBT combinada, FTF PDT ou FTF CBT). O desfecho primário são as mudanças na gravidade da depressão, conforme medido pelo Inventário de Depressão de Beck (BDI-II; Beck, Steer e Brown, 1996) aos 6 meses de acompanhamento (aproximadamente 12 meses após o início do tratamento).

Além disso, este estudo investigará a eficácia comparativa do tratamento misto versus psicoterapia FTF nos seguintes resultados secundários: gravidade da depressão medida com o BDI-II no término do tratamento e aos 6 meses e um e dois anos de acompanhamento -acima; recuperação da depressão avaliada com a Entrevista Clínica Estruturada para transtornos do DSM 5 - Versão de Ensaios Clínicos (SCID-5-CT; Associação Psiquiátrica Americana) e o Questionário de Saúde do Paciente-9 (PHQ-9) no término do tratamento e aos 6 meses , e seguimento de um e dois anos; e qualidade de vida medida com o EuroQol-5D-5L (EQ-5D-5L; Herdman et al., 2011) no término do tratamento e no acompanhamento de 6 meses e um e dois anos.

Além disso, este estudo também examinará possíveis preditores de resposta ao tratamento em terapia combinada versus terapia FTF, como gravidade da depressão (BDI-II, PHQ-9), comorbidade psiquiátrica (SCID-5-CT) e experiência dos pacientes de ambos os tipos de tratamento avaliados com o Questionário de Credibilidade e Expectativa (CEQ; Devilly & Borkovec, 2000). Além disso, será investigada a viabilidade de implementar cuidados mistos em centros de saúde mental em Flandres, Bélgica. Para tanto, registraremos a taxa de recrutamento, retenção no tratamento, adesão ao tratamento e adesão ao protocolo de pesquisa. A aceitabilidade será indicada pelo número de sessões atendidas, incluindo o número de indivíduos que recusam o tratamento, e a viabilidade pelo número de pacientes que não cumprem o protocolo clínico e de pesquisa completo. Os pacientes também completarão medidas muito breves de credibilidade dos tratamentos e satisfação com os tratamentos. A integridade do tratamento dos terapeutas será avaliada com base em classificações independentes de sessões de psicoterapia gravadas em áudio ou vídeo, aplicando um instrumento de integridade do tratamento desenvolvido no Reino Unido especificamente para os tratamentos utilizados neste estudo (Lemma, Target, & Fonagy, 2011).

Finalmente, desde que o atendimento combinado não seja inferior à terapia FTF, o custo-efetividade do atendimento combinado versus a psicoterapia FTF será investigado de uma perspectiva social, ou seja, levando em consideração todos os custos e efeitos relevantes (custos de intervenção, custos médicos diretos e indiretos , bem como perdas de produtividade e custos incorridos em outras partes do sistema de saúde). Para esse fim, os pacientes preencherão o Questionário Trimbos e do Instituto de Avaliação de Tecnologia Médica (iMTA) sobre Custos Associados a Doenças Psiquiátricas (TIC-P; Bouwmans et al., 2013). Além disso, os dados de uso de cuidados de saúde para todos os pacientes serão fornecidos pelo Rijksinstituut voor Ziekte-en Invaliditeitsverzekering (RIZIV).

Referências

Andersson, G., Cuijpers, P., Carlbring, P., Riper, H., & Hedman, E. (2014). Terapia cognitivo-comportamental guiada baseada na Internet versus face a face para transtornos psiquiátricos e somáticos: uma revisão sistemática e meta-análise. World Psychiatry, 13(3), 288-295. doi:10.1002/wps.20151

Andersson, G., Titov, N., Dear, B.F., Rozental, A., & Carlbring, P. (2019). Tratamentos psicológicos oferecidos pela Internet: da inovação à implementação. Psiquiatria Mundial, 18(1), 20-28. doi:10.1002/wps.20610

Beck, A., Steer, R., & Brown, G. (1996). Manual do Inventário de Depressão de Beck - II (BDI-II). San Antonia, TX: Psychological Corporation.

Bouwmans, C., De Jong, K., Timman, R., Zijlstra-Vlasveld, M., Van der Feltz-Cornelis, C., Tan, S.S., & Hakkaart-van Roijen, L. (2013). Viabilidade, confiabilidade e validade de um questionário sobre consumo de saúde e perda de produtividade em pacientes com transtorno psiquiátrico (TiC-P). BMC Health Services Research, 13, 217-217. doi:10.1186/1472-6963-13-217

Bruffaerts, R., Bonnewyn, A., & Demyttenaere, K. (2007). Atrasos na busca de tratamento para transtornos mentais na população geral belga. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 42(11), 937-944. doi:10.1007/s00127-007-0239-3

Bruffaerts, R., Bonnewyn, A., & Demyttenaere, K. (2008). Het voorkomen van depressie in België. Stand van zaken en reflecties voor de toekomst. Tijdschrift voor Psychiatrie, 50(10), 655-665.

Cuijpers, P., Berking, M., Andersson, G., Quigley, L., Kleiboer, A., & Dobson, K.S. (2013). Uma meta-análise da terapia cognitivo-comportamental para depressão em adultos, isoladamente e em comparação com outros tratamentos. Canadian Journal of Psychiatry, 58(7), 376-385.

Cuijpers, P., Van Straten, A., Van Oppen, P., & Andersson, G. (2008). As intervenções psicológicas e farmacológicas são igualmente eficazes no tratamento de transtornos depressivos em adultos? Uma meta-análise de estudos comparativos. Journal of Clinical Psychiatry, 69(11), 1675-1685.

Devilly, G.J., & Borkovec, T.D. (2000). Propriedades psicométricas do questionário de credibilidade/expectativa. Jornal de Terapia Comportamental e Psiquiatria Experimental, 31(2), 73-86.

Driessen, E., Hegelmaier, L.M., Abbass, A.A., Barber, J.P., Dekker, J.J., Van, H.L., . . . Cuijpers, P. (2015). A eficácia da psicoterapia psicodinâmica de curto prazo para a depressão: uma atualização da meta-análise. Revisão de psicologia clínica, 42, 1-15. doi:10.1016/j.cpr.2015.07.004

Herdman, M., Gudex, C., Lloyd, A., Janssen, M., Kind, P., Parkin, D., . . . Badia, X. (2011). Desenvolvimento e teste preliminar da nova versão de cinco níveis do EQ-5D (EQ-5D-5L). Quality of Life Research, 20(10), 1727-1736. doi:10.1007/s11136-011-9903-x

Lemma, A., Target, M., & Fonagy, P. (2011). Terapia interpessoal dinâmica breve. Um guia do clínico. Oxford: Oxford University Press.

Luyten, P., & Blatt, S.J. (2012). Tratamento psicodinâmico da depressão. Clínicas Psiquiátricas da América do Norte, 35(1), 111-129.

Munder, T., Fluckiger, C., Leichsenring, F., Abbass, A.A., Hilsenroth, M.J., Luyten, P., . . . Wampold, B. E. (2018). A psicoterapia é eficaz? Uma reanálise dos tratamentos para a depressão. Epidemiol Psychiatr Sci, 1-7. doi:10.1017/s2045796018000355 1-7. doi:10.1017/s2045796018000355

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

504

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Berchem, Bélgica, 2600
        • CGG Andante
      • Berchem, Bélgica, 2600
        • CGG Vagga
      • Kortrijk, Bélgica, 8500
        • CGG Mandel & Leie
      • Leuven, Bélgica, 3000
        • CGG VBO
      • Mechelen, Bélgica, 2800
        • CGG De Pont
      • Turnhout, Bélgica, 2300
        • CGG Kempen

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade 18-65
  • Diagnóstico atual de transtorno depressivo maior com ou sem transtorno distímico de acordo com os critérios do DSM 5.
  • Escore PHQ ≥ 10.

Nota: O uso de farmacoterapia para depressão e outros transtornos psiquiátricos durante a intervenção é permitido (com exceção de medicação antipsicótica para transtorno psicótico), pois isso reflete os cuidados clínicos de rotina. Digno de nota, no atendimento clínico de rotina, não é incomum que a medicação antipsicótica seja prescrita para sintomas no grupo depressivo-ansioso, e não para sintomas psicóticos primários.

Critério de exclusão:

  • Sintomas psicóticos atuais ou transtorno bipolar.
  • Uso atual de medicamentos antipsicóticos especificamente para o tratamento do transtorno psicótico primário.
  • Transtorno de personalidade grave (por exemplo, transtorno de personalidade limítrofe).
  • Automutilação/parasuicídio histórico ou atual de tal extensão e/ou gravidade que pode interferir substancialmente na capacidade de se envolver em psicoterapia breve.
  • Uso excessivo atual de drogas/álcool.
  • Não fluente em holandês.
  • Contra-indicação clínica para psicoterapia breve (por exemplo, histórico de apego - separações múltiplas, trauma grave em curso na infância, cuidadores múltiplos - sugerindo a necessidade de psicoterapia de longo prazo).
  • Evidência de uso generalizado de ajuda.
  • Arranjos de vida altamente instáveis ​​ou inseguros.
  • Sem acesso a computador/internet ou analfabetismo informático.
  • Participação em outro ensaio clínico de depressão no último ano em que o participante tenha recebido CBT ou PDT.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Terapia Interpessoal Dinâmica Combinada (B-DIT)
B-DIT é baseado nos mesmos princípios de tratamento da Terapia Interpessoal Dinâmica (DIT) presencial e tem a mesma estrutura de tratamento que consiste em três fases: (a) uma fase de exploração e envolvimento, (b) uma fase intermediária ou de trabalho através da fase e (c) uma fase final. O B-DIT consiste em 8 módulos online que se alternam com até 8 sessões presenciais quinzenais.
Terapia Interpessoal Dinâmica Combinada
Experimental: Terapia Cognitivo-Comportamental Combinada (B-CBT)
B-CBT é baseado nos mesmos princípios de tratamento da Terapia Cognitivo-Comportamental (TCC) presencial. Estes incluem (a) psicoeducação sobre a depressão, (b) reestruturação cognitiva (ou seja, identificar e desafiar pensamentos e crenças desadaptativas, promovendo capacidades de resolução de problemas), (c) abordagens baseadas na atenção plena e na aceitação, e (d) prevenção de recaídas. O B-CBT neste teste consiste em 8 módulos online que são alternados com até 8 sessões presenciais quinzenais.
Terapia Comportamental Cognitiva Combinada
Comparador Ativo: Terapia Interpessoal Dinâmica (DIT)
DIT é uma terapia individual psicodinâmica integrativa de curto prazo, com 16 sessões semanais, para depressão. O DIT formula os sintomas apresentados de depressão como respostas a dificuldades interpessoais ou ameaças percebidas aos apegos (perda/separação) e, portanto, também como ameaças a si mesmo.
Terapia Interpessoal Dinâmica
Comparador Ativo: Terapia Cognitivo Comportamental (TCC)
A TCC é uma terapia de fala breve que consiste em no máximo 16 sessões, oferecidas durante 4 a 6 meses. A TCC baseia-se na suposição de que a depressão está diretamente relacionada aos padrões de pensamento. Especificamente, presume-se que padrões de pensamento disfuncionais e muitas vezes automáticos estejam relacionados ao início e à manutenção da depressão.
TCC

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudanças nos sintomas depressivos avaliados pelo Inventário de Depressão de Beck (BDI-II) no seguimento de 6 meses (12 meses após o início do tratamento)
Prazo: Da linha de base até 6 meses de acompanhamento (12 meses após o início do tratamento)
Gravidade da depressão medida pelo BDI-II (intervalo 0-63, com pontuações mais altas refletindo pior resultado)
Da linha de base até 6 meses de acompanhamento (12 meses após o início do tratamento)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Recuperação parcial e total
Prazo: Da linha de base ao término do tratamento (6 meses após o início do tratamento) e acompanhamento de 6 meses e um e dois anos

A recuperação total conforme avaliada com a Entrevista Clínica Estruturada para transtornos do DSM 5 - Versão de Ensaios Clínicos (SCID-5-CT) é definida como pelo menos dois meses consecutivos em que nenhum sintoma de MDD estava presente, a recuperação parcial conforme avaliada com a Entrevista Clínica Estruturada para Distúrbios do DSM 5 - Versão de Ensaios Clínicos (SCID-5-CT) como máximo de 1-4 sintomas de MDD presentes nos últimos dois meses.

A recuperação total avaliada com o Questionário de Saúde do Paciente-9 (PHQ-9) é definida como pontuação abaixo de 4, a recuperação parcial como pontuação entre 5-9.

Da linha de base ao término do tratamento (6 meses após o início do tratamento) e acompanhamento de 6 meses e um e dois anos
Qualidade de vida
Prazo: Da linha de base ao término do tratamento (6 meses após o início do tratamento) e acompanhamento de 6 meses e um e dois anos
Qualidade de vida medida com o EuroQol-5D-5L. O EQ-5D-5L mede a qualidade de vida em cinco dimensões de saúde (mobilidade, autoajuda, atividades habituais, dor, ansiedade/depressão), cada uma com cinco níveis refletindo "sem problemas", "problemas leves", "problemas moderados ", "problemas graves" e "problemas extremos". A EQ Visual Analogue Scale, por sua vez, registra a autoavaliação da saúde do entrevistado em uma escala visual analógica vertical de 20 cm com pontos finais rotulados como 'a melhor saúde que você pode imaginar' e 'a pior saúde que você pode imaginar'.
Da linha de base ao término do tratamento (6 meses após o início do tratamento) e acompanhamento de 6 meses e um e dois anos
Expectativa de Tratamento
Prazo: Linha de base e (com uma versão modificada) no término do tratamento (6 meses após o início do tratamento) e acompanhamento de 6 meses
A expectativa de tratamento dos pacientes será medida com o Questionário de Credibilidade e Expectativa (CEQ)
Linha de base e (com uma versão modificada) no término do tratamento (6 meses após o início do tratamento) e acompanhamento de 6 meses
Satisfação com o tratamento
Prazo: Linha de base, término do tratamento (6 meses após o início do tratamento) e acompanhamento de 6 meses e um e dois anos
Satisfação dos pacientes com o tratamento avaliada pelo Questionário de Satisfação do Cliente-8 (CSQ-8)
Linha de base, término do tratamento (6 meses após o início do tratamento) e acompanhamento de 6 meses e um e dois anos
Custo-benefício
Prazo: Linha de base, término do tratamento (6 meses após o início do tratamento) e acompanhamento de 6 meses e um e dois anos
A relação custo-efetividade será analisada usando o questionário Trimbos and Institute for Medical Technology Assessment (iMTA) on Costs Associated with Psychiatric Illness (TIC-P) e os dados de saúde fornecidos pelo belga Rijksdienst Voor Ziekte-en InvaliditeitsVerzekering (RIZIV) usando um Markov modelo para projetar custos e efeitos futuros usando diferentes horizontes de tempo. Também calcularemos planos de custo-efetividade detalhados dos custos incrementais em relação aos QALYs ganhos em diferentes limites de disposição a pagar.
Linha de base, término do tratamento (6 meses após o início do tratamento) e acompanhamento de 6 meses e um e dois anos

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Preditores de resposta ao tratamento e mecanismos de mudança
Prazo: Linha de base
Características do paciente que muitas vezes têm sido associadas a resultados negativos do tratamento, como autocrítica e dependência medidas com o Depressive Experiences Questionnaire (DEQ), gravidade da depressão (BDI-II, PHQ-9), comorbidade psiquiátrica medida com o A entrevista do SCID e a experiência dos pacientes em ambos os tipos de tratamento, conforme avaliada com o Questionário de Credibilidade e Expectativa (CEQ), serão examinadas
Linha de base
Viabilidade e aceitabilidade da psicoterapia combinada
Prazo: Linha de base, término do tratamento (6 meses após o início do tratamento) e acompanhamento de 6 meses e um e dois anos
A taxa de recrutamento, a retenção no tratamento, a adesão ao tratamento e a adesão ao protocolo de pesquisa serão avaliadas ao longo do estudo. A aceitabilidade será indicada pelo número de sessões atendidas, incluindo o número de indivíduos que recusam o tratamento e a viabilidade pelo número de pacientes que não cumprem todo o protocolo clínico e de pesquisa. A integridade do tratamento dos terapeutas será avaliada com base em classificações independentes de sessões de psicoterapia gravadas em áudio ou vídeo. Além disso, para medir as atitudes dos pacientes em relação aos programas de tratamento, administraremos o Questionário de Credibilidade e Expectativa (CEQ) no início e uma versão adaptada dessa medida no pós-tratamento e no acompanhamento de 6 meses. A satisfação com o tratamento será medida com o Questionário de Satisfação do Cliente-8 (CSQ-8).
Linha de base, término do tratamento (6 meses após o início do tratamento) e acompanhamento de 6 meses e um e dois anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Patrick Luyten, PhD, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

29 de março de 2019

Conclusão Primária (Estimado)

31 de dezembro de 2024

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de setembro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de fevereiro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de abril de 2020

Primeira postagem (Real)

7 de abril de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

5 de dezembro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de dezembro de 2024

Última verificação

1 de dezembro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Os resultados do estudo serão de propriedade do Patrocinador. O patrocinador terá acesso aos dados do estudo. Ao final do estudo, o KCE receberá do Patrocinador os dados específicos do estudo. Serão apenas dados codificados disponibilizados para o KCE.

Os dados do estudo não devem ser fornecidos a terceiros sem a aprovação prévia por escrito da KCE, cuja aprovação a KCE não deve reter ou atrasar injustificadamente e que a KCE pode sujeitar a condições específicas para garantir que o fornecimento dos referidos dados do estudo não tenha um impacto negativo no desempenho posterior do estudo, os direitos concedidos à KCE sob o contrato de pesquisa e/ou o benefício do Estudo para os pacientes e/ou os pagadores públicos. Após a publicação dos resultados com foco nos desfechos/endpoints primários e secundários, os dados anônimos serão disponibilizados aos pesquisadores que fornecerem uma proposta metodologicamente sólida.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Após a publicação dos resultados com foco nos desfechos/endpoints primários e secundários, serão disponibilizados dados anônimos.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Somente pesquisadores que fornecem uma proposta de pesquisa metodologicamente sólida podem solicitar acesso aos dados.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever